Kristian Vigenin
Member of the European Parliament · S&D · BG
“Г-н Председател, Молдова заслужава категорична и последователна подкрепа от страна на Европейския парламент. Въпреки войната до нейните граници, въпреки хибридните атаки и постоянния външен натиск, страната показва устойчивост и ангажимент към европейския си път.”
“Mr President, Commissioner, we cannot protect our hospitals, energy grids, public administrations and elections with tools that can disappear because of a decision taken in Washington or somewhere else outside the EU.”
“So, Member States speak every day about security, defence and geopolitical threats, but then want to limit the EU budget when Europe needs the capacity to act. That is undermining our security while pretending to be sovereign.”
“Mr President, Commissioner, colleagues, Europe needs digital sovereignty. We cannot remain dependent on foreign‑owned platforms, cloud services and critical technologies while speaking about strategic autonomy.”
“Europe's technological sovereignty cannot be built by weakening climate ambition, increasing pressure on our energy grids or competing with citizens for water, which is already happening in some Member States.”
“Уважаеми г-н Комисар, изкуственият интелект е една от най-мощните технологии на нашето време - може да стимулира иновациите, да направи икономиката ни по-конкурентоспособна и да подобри живота на хората, но само ако се развива при ясни правила и с отговорност към обществото.”
The complete record
Every one of 58 lines we hold for Kristian Vigenin, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 1 of 2.
“Г-н Председател, Молдова заслужава категорична и последователна подкрепа от страна на Европейския парламент. Въпреки войната до нейните граници, въпреки хибридните атаки и постоянния външен натиск, страната показва устойчивост и ангажимент към европейския си път. Европейската перспектива на Молдова трябва да остане надпартиен национален приоритет, основан на демокрация, социална справедливост, върховенство на закона и реални ползи за гражданите. Когато една страна кандидат изпълнява своите ангажименти, Европейският съюз също трябва да изпълни своите. Затова приветствам напредъка на Молдова и призовавам Съвета да даде зелена светлина за следващата стъпка в подготовката и преговорите за членство. Но подкрепата за Молдова не означава да си затваряме очите за предизвикателствата.”
“So, Member States speak every day about security, defence and geopolitical threats, but then want to limit the EU budget when Europe needs the capacity to act. That is undermining our security while pretending to be sovereign. Digital sovereignty means public investment, democratic control and accountability, not simply subsidising a few private companies to build data centres in Europe. We need an action plan with deadlines, funding and enforcement, not another strategy that sounds strong in Brussels, but leaving Europe vulnerable when the next surprises come. 2-0337-0000”
“Mr President, Commissioner, we cannot protect our hospitals, energy grids, public administrations and elections with tools that can disappear because of a decision taken in Washington or somewhere else outside the EU. Of course, we should cooperate with the United States, with companies and with other partners, but cooperation should never mean dependency. I hope the action plan could answer three concrete questions. First, what does guarantee that the case with the ENISA and Anthropic will not happen again? Second, what is the timeline for building real European AI capability for cybersecurity, including for EU and national authorities, municipalities and companies? And third, where is the money?”
“Europe's technological sovereignty cannot be built by weakening climate ambition, increasing pressure on our energy grids or competing with citizens for water, which is already happening in some Member States. It must be sustainable and fair – where digital infrastructure, clean energy, quality jobs and climate action reinforce each other. 2-0060-0000”
“Mr President, Commissioner, colleagues, Europe needs digital sovereignty. We cannot remain dependent on foreign‑owned platforms, cloud services and critical technologies while speaking about strategic autonomy. But sovereignty is not simply about building more data centres or chip factories; true sovereignty means democratic control over our digital infrastructure. It means protecting citizens' data, defending our public sphere from disinformation, and ensuring that public investment creates public value, jobs and resilience for Europe. At the same time, we must be honest about the costs. As Europe faces record heatwaves, droughts and water shortages, citizens are asked to save water and farmers struggle to irrigate their fields.”
“Трето, отхвърлихме опитите да бъдат отслабени стандартите за прозрачност, надзор и защита на основните права под претекст за „опростяване“. Често чувам, че успехът изисква по-малко регулация. Че Европа трябва да копира модела на Съединените щати и просто да се отдръпне от пътя на технологичните компании. Но днес виждаме и как в самите Съединени щати нараства общественото недоволство от масовото навлизане на системите за изкуствен интелект, от безпрецедентното използване на лична информация и от безконтролното изграждане на центрове за данни. Ние избираме по-трудния път. Път на баланс и устойчиост. Път, по който иновациите вървят ръка за ръка с доверието на гражданите. Днес показваме, че Европа намира своя собствен модел, в който технологиите са подчинени на хората, а не хората на технологиите. 1-0160-0000”
“Уважаеми г-н Комисар, изкуственият интелект е една от най-мощните технологии на нашето време - може да стимулира иновациите, да направи икономиката ни по-конкурентоспособна и да подобри живота на хората, но само ако се развива при ясни правила и с отговорност към обществото. Благодарение на Групата на социалистите и демократите дигиталният омнибус не отвори пътя на дерегулацията. Успяхме да защитим основни постижения на Акта за изкуствения интелект и да постигнем реални резултати за хората и бизнеса. Първо, забранихме системите, които създават или манипулират интимни изображения без съгласие. Технологията не трябва да се превръща в оръжие за унижение и злоупотреба. Второ, запазихме задължението компаниите и организациите, които разработват и използват изкуствен интелект, да инвестират в квалификацията на своите служители.”
“On the contrary, our objective is a stable, peaceful, democratic and prosperous South Caucasus, where dialogue prevails over confrontation. The European Parliament should remain ready to re-engage with our Azerbaijani colleagues at all levels through dialogue, accountability and mutual respect as soon as they are ready too. 4-0341-0000”
“I know the answer I might receive to this: we are politicians here, we are not diplomats. Yet the European Parliament is a multinational parliament with a strong international role, and more diplomacy in our actions can only help us achieve our goals. At the same time, we must remain clear and principled. Throughout this parliamentary mandate, the S&D Group has consistently raised concerns regarding the rule of law and the human rights situation in Azerbaijan, including the treatment of journalists, opposition figures and human rights defenders. These concerns are legitimate and reflect the European Parliament's commitment to fundamental rights and democratic standards. Our criticism should never be interpreted as hostility towards the Azerbaijani people.”
“Suspending this dialogue risks deepening mistrust and weakening channels for constructive engagement at a time when diplomacy and communication are urgently needed. During my years as a European and national parliamentarian, I have had the opportunity to cooperate closely with Azerbaijani counterparts on many occasions. As founder and first EP Co-President of the Euronest Parliamentary Assembly, and later as Vice-President of the OSCE Parliamentary Assembly and its Special Representative for the South Caucasus, I have experienced difficult moments with them. It is often not easy to strike the right balance between constructive criticism and cooperation. However, if our actions have contributed to this decision of the Milli Majlis, we should also be willing to learn from the situation and review our approach.”
“Madam President, colleagues, the decision of the Azerbaijani Parliament to suspend cooperation with the European Parliament is deeply regrettable and sends a worrying political signal at a crucial moment for the South Caucasus. It comes precisely when there are important opportunities for progress in the Armenia‑Azerbaijan peace process and for greater regional stability: developments that the European Parliament has consistently supported. Parliamentary dialogue is not a reward reserved only for moments of agreement. It is most necessary precisely when disagreements are serious. The European Parliament has always believed that cooperation between parliamentary institutions provides a platform for addressing differences, defending common interests and promoting democratic values.”
“At the same time, the EU should take the lead globally in shaping international rules and principles for trustworthy and secure AI. And finally, if we are serious about enforcement, the AI office must evolve into a fully fledged European agency with the resources and expertise needed to monitor, assess, support and control the development of advanced AI systems. 2-0057-0000”
“Madam President, artificial intelligence is transforming our economies, our security environment and our democratic societies in an unprecedented speed. Europe must lead not only in innovation, but also in responsibility and resilience. The AI Act is an important step because it puts fundamental rights, transparency, human oversight and cybersecurity at the centre of advanced AI systems. But frontier AI systems can become tools for cyberattacks, disinformation and attacks against critical infrastructure. Europe, therefore, needs stronger preparedness, closer coordination between cyber security authorities, industry and researchers, and greater investment in trusted European AI capabilities and digital sovereignty. We must also strengthen cooperation with like-minded partners to improve cyber resilience and respond to AI-enabled threats.”
“Но истината е, че тази мярка се превърна и в символ на прекомерна регулация в очите на много европейски граждани, при това се сблъскват с нея ежедневно. Догодина предстои нова оценка на директивата и се надявам тогава да бъдат взети предвид всички недостатъци и евентуалните ползи от нейното прилагане. Цяла година се занимаваме с опростяване на правилата за бизнеса. Може поне веднъж да ги опростим и за хората. В този дух, освен да завърша днес, благодаря с „Бангаранга“. 1-0243-0000”
“Г-н Председател, опазването на околната среда е широко подкрепен приоритет на Европейския съюз, но добрите намерения невинаги означават добро законодателство. След въвеждането на изискването за прикрепените капачки по Директивата за пластмасите за еднократна употреба, много граждани започнаха да сигнализират за реални практически проблеми. Възрастни хора и хора с намалена подвижност изпитват затруднения при използването на бутилките. За много потребители капачките са неудобни и те често просто ги откъсват, което обезсмисля самата мярка. Наскоро зададох въпрос по темата и в отговор Комисията защити законодателството с аргумента за екологичните ползи – по-малко отпадъци и по-добро рециклиране. И се позова на стари оценки на въздействието.”
“Становището на комисията по обществено здраве, което приехме само преди две седмици, поставя силен акцент върху стратегическата автономия на Европа в сектора на лекарствата, подкрепата за иновации и гарантирането на достъпни медикаменти за всички европейски граждани. Като докладчик за Групата на социалистите и демократите настоявах за повече гарантирани средства за здравеопазване, включително лекарства. Но освен лекарствата, на дневен ред са и мерките за обезпечаване на здравните системи с медицински персонал и преодоляване на явлението „здравни пустини“, недопустимо в съвременна Европа. 1-0200-0000”
“Г-н Комисар, колеги, днес достъпът до лекарства вече не е само здравен въпрос. Той е въпрос на сигурност, устойчивост и европейски суверенитет. Последните кризи ясно показаха уязвимостта на Европа – недостиг на критични лекарства, зависимост от доставчици извън Европейския съюз и затруднения при доставките. Нито една държава не може сама да реши тези проблеми. Необходими са координирани европейски действия за укрепване на производствения капацитет в Европейския съюз, за по-устойчиви вериги на доставки и за по-добра готовност при бъдещи здравни кризи. Тук е важно да отбележим ролята на бъдещия Европейски фонд за конкурентоспособност.”
“Infine, ringrazio il Commissario per la disponibilità, in particolar modo sul tema dei fertilizzanti: attendiamo davvero con ansia questo piano di azione per i fertilizzanti e l'apertura ai fertilizzanti organici, al digestato, con misure urgenti. E infine – chiudo Presidente, grazie per la pazienza, non solo ancora ringraziando tutti – ma per dire che noi oggi con questa relazione possiamo dare un messaggio forte agli allevatori europei. Il messaggio è: non siete soli, ci prendiamo carico dei vostri bisogni. Per questo mi auguro che ci possa essere un ampio supporto al testo finale. 4-0083-0000”
“Questo è un passaggio fondamentale: noi dobbiamo mantenere la produzione in Europa e, per la parte che non riusciamo a produrre in Europa, abbiamo bisogno di importazioni che rispettino i nostri standard e che siano basate sul principio di reciprocità. È questo il messaggio, uno dei messaggi chiave di questa relazione. Inoltre, il tema dell'innovazione, della ricerca e della prevenzione: abbiamo lavorato molto su questo; dovremo insieme difenderlo anche in altri altri file che ci troveremo ad affrontare: penso in particolar modo al tema del Fondo europeo per la competitività, dove oggi sono previste delle risorse specifiche per questo, che dobbiamo difendere, in un approccio olistico che deve vedere l'agricoltura e il settore agroalimentare compresi dentro alle politiche di innovazione dell'Unione europea.”
“Abbiamo cercato di fare uno sforzo con questa relazione, quello di superare delle contrapposizioni ideologiche che, a mio avviso, rischiano di non essere in grado di dare delle risposte concrete al settore, in particolar modo quella tra gli allevamenti intensivi e gli allenamenti estensivi. Noi dobbiamo certamente fare uno sforzo affinché gli allevamenti intensivi siano maggiormente sostenibili. Ma dobbiamo partire da un presupposto fondamentale: non possiamo fare a meno di proteine animali, non possiamo fare a meno di produzione zootecnica; abbiamo bisogno di carni e abbiamo bisogno di carni allevate in maniera sostenibile.”
“Abbiamo cercato con questa relazione di toccare davvero tanti punti ma di essere, allo stesso tempo, puntuali e non generici. Ringrazio in particolar modo chi ha voluto ricordare il tema del ricambio generazionale, che è ben trattato nella relazione, e fondamentale: il futuro del settore passa dai giovani allevatori, passa dalla loro capacità di essere al passo con le innovazioni, di viverle; passa anche dalla loro presenza nelle aree più difficili, le aree interne e le aree montane. Grazie per aver ricordato anche il tema della equa ripartizione del valore: parliamo in particolar modo del settore lattiero-caseario, ma non solo. Dobbiamo assolutamente lavorare per riconoscere il giusto prezzo ai nostri produttori e ai nostri allevatori.”
“We have organic material; we underuse it and I think there is way more in and therefore I will present as well on 19 May, the fertiliser action plan, which will as well give direction of how we can make better use of this. So I will propose actionable points at EU, Member State and local level. We have, of course, discussed this very closely with the sector and with other actors. I think it is very important that we have a territorial approach, territorial solutions. In this sense, your input of going through this report is very valuable. Thank you very much for helping to make our sector more competitive, more resilient and more sustainable for the future. 4-0082-0000 Carlo Fidanza, relatore. – Signora Presidente, onorevoli colleghi, voglio ringraziare tutti i colleghi per gli importanti contributi al dibattito, molto interessante.”
“I indeed agree on the importance of wool as a by-product and its value as well for farmers, and we included it in the bioeconomy strategy as one of our lead markets under textiles. We also propose a CAP network focus group on wool processing as well to have this as a new income possibility for our farmers. I will as well take your point, Maria, to discuss with my colleague Olivér Várhelyi, as it concerns the animal by-product law. Cristina Maestre, you also highlighted the difficulties that the farmers have. When we speak about generational renewal, of course, farmers and new farmers compare their lives with the lives of other people in the society. Therefore we need to work on the wellbeing.”
“Г-жо Председател, животновъдството е стратегически сектор за Европейския съюз и за поминъка на милиони земеделски стопани. Инфекциозните болести остават сериозно предизвикателство. Те нанасят тежки икономически и социални щети. Прекалено често се прибягва до привидно лесното решение - масово умъртвяване на животни. Това е подход от миналото и крайна мярка с висока цена за стопаните, за животните и за обществото. Съвременната ветеринарна наука предлага алтернативи - ваксини, ранна диагностика, по-добър мониторинг и биосигурност. Случаите на чума по дребните преживни животни в България през 2018 и 2024 г. ясно показаха, че се нуждаем от по-гъвкав и основан на доказателства подход.”
“В този контекст е разумно да обсъдим и корекции в прилагането на ETS в краткосрочен план — такива, които да дадат по-голяма стабилност на цените, без да се поставя под въпрос дългосрочната ни климатична амбиция. Такава извънредна стъпка може да е например временно изваждане на топлоцентралите на въглища от обхвата на схемата за търговия с емисии. Това ще позволи да се произвежда по-евтина енергия, което от своя страна ще има пряк ефект върху цялата икономика. 1-0327-0000”
“Г-жо Председател, намираме се в условия на безпрецедентен енергиен натиск. Гражданите и бизнесът очакват от нас прагматични решения. Схемата за търговия с емисии остава ключов инструмент за декарбонизацията и за насърчаване на инвестициите в чиста енергия. Подкопаването на нейната предвидимост би застрашило дългосрочната ни конкурентоспособност и енергиен преход. Но в настоящата криза трябва да проявим гъвкавост. Високите цени на енергията не могат да бъдат пренебрегнати. Европейската комисия трябва да използва всички налични инструменти, за да смекчи натиска върху домакинствата и индустрията чрез целенасочена подкрепа и временни мерки за стабилизиране на пазара.”
“Защото тази война изпраща послание към авторитарните режими по света, че не дипломацията или компромисът, а въоръжаването е единствената гаранция за сигурност в новите геополитически реалности. Европа трябва да има собствен глас, глас в защита на международното право, дипломацията и мира. Не можем да се окажем въвлечени в пореден конфликт, започнат от САЩ, а цената отново да плащат европейските граждани... (Председателят отнема думата на оратора) 3-0102-0000”
“Г-н Председател, ситуацията в Близкия изток е поредният пример за ерозията на международния правов ред. Наблюдаваме опасна ескалация с неясна стратегическа цел, която рискува да прерасне в мащабна война с непредвидими последици. Без съмнение режимът в Иран има дестабилизираща роля в региона, представлява заплаха за международната сигурност и носи отговорност за тежки репресии срещу собствените си граждани. Но едва ли някой вярва, че военни действия ще доведат до демократичен и стабилен Иран. Историята ни дава достатъчно примери: Ирак, Афганистан, Либия. Списъкът е дълъг. Отговорът на едно нарушение на международното право с друго само задълбочава нестабилността.”
“Closer cooperation can boost productivity and ensure that technological progress translates into social progress as well. Finally, as strategic partners for more than 20 years, EU and India share the responsibility to support peace, stability and the rules-based international order grounded in dialogue and multilateral cooperation. 3-0349-0000”
“Madam President, Madam High Representative, colleagues, the next EU-India summit is an important opportunity to strengthen a partnership that matters for Europe's economic future. India is not only one of the world's fastest growing economies, it is also a partner with whom Europe can shape a more resilient, innovative and competitive global economy. A well-designed trade agreement can help diversify supply chains, reduce dependencies and strengthen Europe's industrial base. But above all, it must deliver real economic value, especially for sectors that create quality jobs. Artificial intelligence and advanced technologies, medicines and life sciences are clear priorities. Europe and India have complementary strengths in research skills and innovation.”
“Тези бюджети са предназначени за лечение на пациенти и за покриване на реални здравни нужди. Подкрепата за производствени и стратегически проекти трябва да идва от средства на равнище Европейски съюз, а не чрез отклоняване на и без това ограничените национални ресурси. Това би било както юридически, така и морално неприемливо. Ако искаме истинска устойчивост, тя трябва да бъде справедлива за всички държави и най-вече за пациентите. 1-0129-0000”
“Г-жо Председател, Регламентът за критичните лекарства поставя важна цел – да гарантира сигурността на доставките и стратегическата автономия на Европейския съюз. Това е правилна амбиция, но не бива да забравяме, че добрите намерения невинаги водят до добри резултати. Затова и малко критика от мен. За държави като България някои от предложените мерки, като налагането на задължителни критерии в обществените поръчки, крият сериозни рискове. Те могат да ограничат конкуренцията, да повишат цените и да изтласкат по-малките доставчици от пазара. За малки и по-бедни пазари това означава не повече сигурност, а по-труден достъп до лекарства. Що се отнася до финансирането на стратегическите проекти, смятам, че индустриалната политика не трябва да се осъществява за сметка на националните бюджети за здравеопазване.”
“В България, където сърдечносъдовата смъртност остава тревожно висока, са необходими целенасочени програми за скрининг, здравно образование и подкрепа за първичната медицинска помощ, включително и в по-малките населени места. Очакванията към този план трябва да бъдат реалистични, той няма да замени националните здравни политики, но може да създаде рамка за координация, финансиране и измерими резултати. 2-0400-0000”
“Г-жо Председател, сърдечносъдовите заболявания са водещата причина за смъртност в Европейския съюз и всяка година засягат милиони европейски граждани. Затова приветствам разработването на Европейски план за сърдечносъдово здраве, основан на ясни цели и конкретни мерки. На първо място, планът трябва да постави силен акцент върху превенцията. Това означава инвестиции в програми за ранна диагностика, систематични профилактични прегледи, както и общоевропейски инициативи за намаляване на рисковите фактори - тютюнопушене, нездравословно хранене, липса на физическа активност и замърсяване на въздуха. Превенцията е не само по-ефективна от лечението, но и значително по-устойчива в дългосрочен план. Особено важно е тези инициативи да достигат до уязвимите групи и регионите с най-лоши здравни показатели.”
“И още нещо важно: отслабването на защитата подкопава цялото законодателство – Акта за изкуствения интелект, Акта за цифровите услуги, Акта за цифровите пазари – всички те се опират на правила и дефиниции, заложени в Общия регламент за защита на личните данни. Нашето послание трябва да е ясно: защитата на данните и конфиденциалността са не пречка, а условие за иновации, доверие и конкурентоспособност. 2-0498-0000”
“Г-н Председател, г-жо Комисар, колеги, днешният дебат е по предложения за промени, които засягат самите основи на европейското цифрово законодателство. Под претекст за „опростяване“ се предлагат стъпки, които ще намалят защитата на личните данни, поверителността на комуникациите и правата на гражданите, защитени пряко от Договорите и Хартата за основните права на Европейския съюз. Това не е техническа корекция. Това е отслабване на стандарти, които изграждат доверието на хората и стабилността, на която бизнесът разчита. Ако размием дефинициите и дадем възможност за по-широко използване на лични данни без ясни гаранции, рискуваме не просто по-ниско равнище на защита – рискуваме правна фрагментация.”
“At the same time, I emphasise the need for EU policy to reflect fairness and proportionality, ensuring that smaller maritime nations and regional ports are not overburdened, that technical assistance and funding are accessible, and that training and capacity-building do reach all actors. 2-0178-0000”
“Madam President, dear colleagues, today we approved the updated regulation for EMSA, the European Maritime Safety Agency – a vital step forward for maritime safety, decarbonisation and sustainable governance. By supporting this regulation, I reaffirm my commitment to ensuring that our maritime sector adapts to the new geopolitical realities, strengthens environmental standards, and deploys modern training and governance frameworks. For our country, this regulation matters because our shipping, port infrastructure and maritime services must align with the highest European standards to remain competitive and resilient. The renewed EMSA mandate gives us stronger oversight and support so that tragedies at sea, environmental incidents and safety risks are better prevented, and our businesses operate on a level playing field.”
“Подкрепих актуализираната междинна цел за намаляване на емисиите до 2040 г., защото тя дава необходимата предвидимост за планиране на инвестициите в Европа и България, без която нито индустрията, нито енергийният сектор могат да вземат дългосрочни решения. Същевременно ние трябва да гарантираме, че зеленият преход е справедлив, че гражданите няма да бъдат оставени сами да плащат цената и че усилията за климатична неутралност ще вървят ръка за ръка с подкрепа, инвестиции и солидарност. 2-0176-0000”
“Г-жо Председател, днес гласувахме новия климатичен закон, ключов инструмент за бъдещето на Европа и на България. Това не е просто нормативен акт, това е решение дали ще живеем в по-чиста, по-сигурна среда и дали ще имаме по-конкурентна икономика. За България залогът е особено висок. Нашите домакинства и бизнеси вече усещат натиска на енергийната трансформация, затова трябва ясно да посочим и проблемите, свързани ИТС2, новата схема за търговия с емисии за транспорт и сгради. Тя може да доведе до по-високи цени на горивата и отоплението, а на този етап няма достатъчно защити за уязвимите граждани и малкия бизнес. Затова подкрепих отлагането на ИТС2 засега за 2028 г.”
“И тук възниква логичният въпрос: как ще убедим европейците, че сме способни да решаваме големите въпроси на мира и войната, на глобалната сигурност и климатичните промени, когато не можем да се договорим дори за нещо толкова елементарно? Заставам изцяло зад инициативата на испанското правителство за слагане на край на смяната на времето. Нека Европейският съюз покаже, че може да действа решително, и нека гражданите се обърнат към своите правителства, от които зависи окончателното решение. 4-0183-0000”
“Г-н Председател, г-н Комисар, време е да спрем да въртим стрелките напред и назад два пъти годишно. Лятното часово време е въведено с идеята за енергийна ефективност, но днес всички доказателства сочат, че такива ползи няма. Метаанализи и изследвания от целия свят потвърждават, че ефектът върху енергопотреблението е нулев, а негативите са реални. Хората страдат от нарушен сън, понижена концентрация и здравословни рискове, без обществото да печели нищо. Не казвам нещо ново. Тази дискусия тече на празни обороти вече 7 години. Европейската комисия отдавна предложи прекратяване на сезонната смяна на времето с огромна подкрепа от европейските граждани.”
“The ongoing reflection on institutional reform is not a precondition to enlargement, but a necessary preparation, ensuring that, when new members join, our decision-making remains effective and our values intact. Europe's strength lies in its ability to adapt without hesitation and expand without division. Let us therefore move forward with confidence. 2-0255-0000”
“Mr President, Commissioner, colleagues, this report reminds us that Europe has both the responsibility and the capacity to continue its enlargement with those partners who have already met the criteria. Enlargement and institutional reform must advance together – not as competing goals, but as mutually reinforcing processes. The prospect of EU membership remains one of the strongest engines for transformation, stability and reconciliation across our continent. Completing the Union towards the south-eastern and eastern edges is therefore not only a matter of geography, but of fulfilling the European project's promise of unity and stability. Our Union's institutions are already capable of welcoming the enlargement frontrunners, provided we continue to strengthen their efficiency, transparency and legitimacy.”
“Нужно е да говорим открито за психичното здраве, без срам и стигма, и да създадем общество, в което помощта е близо до всеки човек, независимо от неговия социален статус. Приетата през 2023 г. Европейска стратегия за психично здраве, която поставя акцент върху превенцията, достъпа до грижи и борба със стигмата е добро начало, но са необходими и конкретни мерки. Днес нека направим крачка напред към свят, в който психичното здраве е право, а не привилегия. Свят, в който грижата, разбирането и солидарността стоят в основата на човешкото достойнство. 4-0116-0000”
“Господин Председател, днес отбелязваме Световния ден на психичното здраве, ден, в който си припомняме, че няма здраве без психично здраве. Все по-често осъзнаваме, че психичното благополучие не зависи само от личната ни сила или нагласа, а и от условията, в които живеем. Социално-икономическите фактори като бедност, безработица, ниски доходи, социална изолация и неравенство, оказват дълбоко влияние върху човешката психика. Когато човек живее в постоянен стрес, без стабилен доход или сигурна среда, тревожността и депресията се превръщат не просто в личен, а в обществен проблем. Ето защо борбата за психично здраве трябва да бъде и борба за социална справедливост. Необходими са повече инвестиции в образование, достъпно здравеопазване и програми за подкрепа на уязвимите групи.”
“Our partnership in clean energy, sustainable development and environmental protection is crucial for securing a liveable planet for future generations. Artificial intelligence presents both tremendous opportunities and significant risks. By aligning our approaches to regulate it, the EU and India can ensure AI development is ethical, transparent and respects fundamental rights. As digital technologies underpin every aspect of our societies, we also must work together to build resilient digital infrastructures and establish common standards to protect privacy and security. (The speaker concluded in a non-EU language) 2-0504-0000”
“Mr President, Commissioner, colleagues, today we discuss the partnership between the two largest democratic unions in the world – that's the European Union and the Indian Union. Our relationship has been forged over the years, yielding remarkable achievements in trade, investment, scientific collaboration and cultural exchange. Now, in a rapidly changing world, it is imperative that the European Union and India deepen their cooperation in critical areas that will shape the future. Our commitment to peace, respect for international law, multilateralism and a rules-based international order must be unwavering. Together, we can champion diplomacy, foster stability, and uphold the principles that have long ensured global security and prosperity. Climate change remains an existential threat.”
“Госпожо Председател, имам само минута, за да кажа три неща: На гражданите на Северна Македония: България иска страната ви да бъде член на Европейския съюз. Каквото и да ви говорят, в лицето на българите, а и на българските евродепутати, вие имате приятели. На управляващите в Скопие: престанете да създавате паралелна реалност в страната си, да търсите оправдания и извинения. Стигнахте дотам да обвинявате Европейския съюз, че не е демократичен. Инвестирайте усилия в нашето общо европейско бъдеще, вместо да създавате противоречия по отношение на нашето общо минало. Фактите от миналото няма как да заличите, но можем да създаваме заедно фактите на европейското ни бъдеще. Променете Конституцията, спазвайте правата на българите, приемете ги наравно с представителите на другите народи и дайте шанс на добросъседството.”
“Само така процесът ще запази подкрепата на гражданите, което е най-важно, както в страните кандидатки, така и в държавите членки, за да постигнем заедно едно демократично, солидарно и добро бъдеще за всеки един европеец. 4-0033-0000”