Alexandre Varaut
Member of the European Parliament · PfE · FR
“Madame la Présidente, Liège, Rotterdam, le même jour à Amsterdam: le cancer antisémite ne desserre pas son étreinte, jusque dans la ville d'Anne Frank. Hier, c'était Paris ou Toulouse; aujourd'hui, Londres; demain, Berlin ou Madrid. Mais nous ne sommes ni des romanciers, ni des journalistes.”
“Monsieur le Président, black bloc, Jeune garde, zone à défendre; l'ultra-violence de l'extrême gauche est partout. Il reste l'essentiel, à comprendre. La justification tient dans un mot magique: «antifa».”
“Ce n'est malheureusement pas ce que fait ce rapport, qui considère l'adhésion de ces pays comme une certitude et qui se consacre, dès lors, pour l'essentiel, à identifier comment l'Union européenne peut en tirer prétexte pour accaparer toute une série de nouvelles compétences.”
“Le Rassemblement national, désormais plébiscité, portera leur voix. (L'orateur accepte une question carton bleu) 2-0256-0000 Matej Tonin (PPE), vprašanje, postavljeno z dvigom modrega kartončka. – Gospod predsednik! Pred enaindvajsetimi leti se je zgodila velika širitev, katere del je bila tudi Slovenija.”
“Monsieur le Président, il est très fréquent, au sein de l'Union européenne, de voter des rapports dont le titre est séduisant, mais dont le contenu l'est moins. Aujourd'hui, nous débattons des changements que provoquerait, dans le fonctionnement des institutions, l'entrée de nouveaux pays dans l'Union européenne.”
“Et peut-être suis-je mieux placé que vous pour juger de mon pays. La France est un contributeur net important de l'Union européenne. Nous y mettons beaucoup plus d'argent que nous en recevons. Si nous faisons rentrer de nouveaux pays, il est évident que cela va être encore plus important.”
The complete record
Every one of 15 lines we hold for Alexandre Varaut, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account.
“Madame la Présidente, Liège, Rotterdam, le même jour à Amsterdam: le cancer antisémite ne desserre pas son étreinte, jusque dans la ville d'Anne Frank. Hier, c'était Paris ou Toulouse; aujourd'hui, Londres; demain, Berlin ou Madrid. Mais nous ne sommes ni des romanciers, ni des journalistes. Nous devons, comme responsables politiques, nommer les coupables et agir. Ces coupables, nous les connaissons, nous les entendons, nous les voyons et nous les croisons jusque dans les murs de ce Parlement. Le coupable, c'est celui qui offre à l'antisémitisme un alibi et ainsi arme son bras.”
“De Gaulle se retourne dans sa tombe et Mélenchon aiguise sa révolution. À l'extrême gauche insoumise, la violence n'est pas un problème, mais la solution pour parvenir au pouvoir. 3-0449-0000”
“Monsieur le Président, black bloc, Jeune garde, zone à défendre; l'ultra-violence de l'extrême gauche est partout. Il reste l'essentiel, à comprendre. La justification tient dans un mot magique: «antifa». Sous cette bannière, tout est permis: la violence verbale puis physique, le meurtre, le refus de la démocratie et de la liberté d'expression. Du moment que sciemment tout y est antifascisti, tout est permis aux seuls vrais fascistes du XXIᵉ siècle. Hélas, ils ne sont pas seuls. Pour la première fois dans l'histoire contemporaine, des partis installés ici même soutiennent la violence. En France, les Insoumis bien sûr, mais aussi la volaille socialiste et écologiste qui, si une élection est en jeu, soutient ceux qui soutiennent la violence. Ils disent que la démocratie n'est pas l'élection.”
“Et peut-être suis-je mieux placé que vous pour juger de mon pays. La France est un contributeur net important de l'Union européenne. Nous y mettons beaucoup plus d'argent que nous en recevons. Si nous faisons rentrer de nouveaux pays, il est évident que cela va être encore plus important. Et si par malheur on y faisait rentrer encore l'Ukraine, alors ça serait la dernière manière de piétiner le cadavre de l'agriculture française. Vous savez que nous sommes très attachés à notre agriculture. La PAC est déjà en recul. Avec l'entrée de l'Ukraine, ça serait vraiment la fin de nos agriculteurs. Voilà, donc nous sommes sceptiques. 2-0258-0000 Catch-the-eye procedure 2-0259-0000”
“Le Rassemblement national, désormais plébiscité, portera leur voix. (L'orateur accepte une question carton bleu) 2-0256-0000 Matej Tonin (PPE), vprašanje, postavljeno z dvigom modrega kartončka. – Gospod predsednik! Pred enaindvajsetimi leti se je zgodila velika širitev, katere del je bila tudi Slovenija. In lansko leto so bili narejeni izračuni, kdo je najbolj pridobil s širitvijo Evropske unije, upoštevaje vse obstoječe stare članice, pa tudi tiste nove. In Francija je bila med tremi tistimi državami, ki je s širitvijo najbolj pridobila. Torej, zanima me, zakaj vi nasprotujete nečemu, kar je za Francijo dobro, ker ji prinaša ogromno ekonomskih benefitov. 2-0257-0000 Alexandre Varaut (PfE), réponse carton bleu. – Cher collègue, peut-être n'avons-nous pas la même opinion de ce qui est bon pour la France.”
“Ce n'est malheureusement pas ce que fait ce rapport, qui considère l'adhésion de ces pays comme une certitude et qui se consacre, dès lors, pour l'essentiel, à identifier comment l'Union européenne peut en tirer prétexte pour accaparer toute une série de nouvelles compétences. Tout y passe: l'Europe de la défense, fin de l'unanimité des États au Conseil, ressources propres européennes, c'est-à-dire impôt européen, et bien sûr révision des traités vers encore plus de fédéralisme, presque dans le meilleur des cas, et pourquoi pas un État unique? L'élargissement n'est ici que le cheval de Troie de l'autoritarisme européen. Nous espérions que les leçons des élections européennes de 2024 auraient été tirées. Il semble que l'Union européenne veuille rester aveugle, ne pas entendre la rupture voulue par les peuples.”
“Monsieur le Président, il est très fréquent, au sein de l'Union européenne, de voter des rapports dont le titre est séduisant, mais dont le contenu l'est moins. Aujourd'hui, nous débattons des changements que provoquerait, dans le fonctionnement des institutions, l'entrée de nouveaux pays dans l'Union européenne. Le Rassemblement national s'oppose à l'élargissement systématique. Il s'y oppose d'autant plus que les dix pays candidats souffrent d'importantes carences de développement économique, de culture démocratique et de stabilité politique. Le rapport, d'ailleurs, en fait lui-même l'aveu. Cependant, nous pouvions, à titre d'hypothèse, chercher à imaginer quelles seraient les conséquences de l'adhésion de ces pays sur le fonctionnement de l'Union.”
“À nos yeux, cet élargissement du Monténégro à l'Ukraine est porteur de grands dangers économiques et sociaux, voire militaires. Mais cet élargissement nous semble aussi être le cheval de Troie du fédéralisme européen, qui utilise ce prétexte pour exiger une refonte des traités, pour rogner encore plus sur la souveraineté des États et pour alimenter la boulimie de compétences de l'Union européenne. Je souhaite connaître votre position sur ces points. 2-0091-0000”
“Madame la Présidente, Monsieur le Premier ministre, nous le voyons clairement depuis 2024 et particulièrement en France en ce moment, l'ordre progressiste et mondialiste est fracturé par le réveil des peuples et le retour des nations. La majorité politique sur laquelle l'Union européenne a construit son action est aujourd'hui fragile et les gouvernements qui soutiennent son action sont instables. Si l'Union européenne est réellement démocratique, elle doit tenir compte de ce revirement et non se lancer dans une fuite en avant pour tenter de rendre sa politique actuelle irréversible. Dans ce contexte, je souhaite aborder la question de l'élargissement de l'Union européenne, que celle-ci cherche à mettre en œuvre à marche forcée au bénéfice de six ou sept nouveaux États – certains disent encore davantage.”
“Et même si l'Union européenne s'émancipait, il ne faut pas que ce soit pour devenir elle-même un bloc qui écraserait les peuples et les nations qui la composent. À ce messianisme politique et à cette boulimie impuissante, nous opposons un pragmatisme qui s'appuie sur la raison. Les peuples européens sont une famille que rapprochent des liens civilisationnels naturels. Poursuivre l'intégration ne sera envisageable qu'une fois le cadre intégrateur lui-même redressé. Réparons l'Europe d'abord, voyons le reste après. 4-0081-0000”
“Monsieur le Président, l'Union européenne aime à croire qu'elle incarne le sens de l'histoire et qu'il ne peut pas en être autrement. La gifle du Brexit, qui démentait cette prétention de la manière la plus nette, l'a un temps sonnée, mais l'étrange illusion a repris. Elle s'est même aggravée, comme le prouve le débat de ce matin, qui associe l'élargissement de l'Union aux défis mondiaux. Cette association est une plaisanterie. Qui peut croire que l'Union européenne cherche à s'émanciper de la tutelle américaine? Lorsque les États-Unis ont menacé de s'emparer par la force du Groenland, l'Union européenne n'a rien fait, sinon acheter tout de suite davantage d'armes aux Américains en pensant les amadouer.”
“La liberté et la démocratie sont refusées par les libéraux et les démocrates prétendus à leurs adversaires en Roumanie ou en Hongrie, montrant que, dans leur bouche, ces principes universels sont un capital politique qu'ils exploitent, mais ne respectent pas. La sécurité est absente de nos sociétés fracturées par l'immigration de masse. Les crimes se multiplient. Ce bilan prouve que les leçons de la guerre n'ont pas été tirées. Il prouve que les idéologues modernes persistent à sacrifier des hommes et des vies à leurs utopies désastreuses. Il prouve que, de plus en plus contestés dans leur dogme, c'est à la répression idéologique ou juridique qu'ils recourent et qu'ils n'hésiteront pas, pour édifier leur paradis terrestre, à faire de l'Europe un purgatoire. 4-0059-0000”
“Monsieur le Président, au moment d'évoquer l'anniversaire de la fin de la Seconde Guerre mondiale, je veux d'abord évoquer les soldats, les civils, les résistants français, acteurs ou victimes de cette guerre, et avoir une pensée personnelle pour mon grand-père, décoré de la Croix de guerre pour sa contribution à la Résistance. Nous commémorons aujourd'hui la liberté comme patrimoine pour l'Europe; pour l'Europe, mais pas pour les millions d'Européens de l'Est livrés à Staline, qui fut l'allié de Hitler jusqu'à l'été 1941, ne l'oublions pas. Aujourd'hui, le soviétisme a disparu à son tour, mais à quel profit?”
“Il faut des aides au logement, un soutien au travail, des places en crèche pour ceux qui ont des enfants. Sinon, préparez-vous à la fin! (L'orateur accepte une question carton bleu) 3-0233-0000 Christophe Clergeau (S&D), question «carton bleu». – Monsieur le député, pouvez-vous, s’il vous plaît, me donner la référence des propos de Léon Blum qui plaidaient la supériorité de la race blanche, puisque vous l’avez évoqué? Et puisque vous parlez de civilisation, pouvez-vous me dire quelle était la couleur de peau des pharaons égyptiens et quelle était leur origine géographique? 3-0234-0000 Alexandre Varaut (PfE), réponse carton bleu. – Alors pour ce qui est des pharaons égyptiens, ça dépend des dynasties.”
“Monsieur le Président, la démographie est le grand défi de l’Europe, le seul dont son existence même dépende. Nos réponses sont dérisoires: quelques pièces de monnaie et l’immigration choisie. D’une main je ferme la porte, de l’autre j’ouvre les vannes. Sur les bancs de la gauche et de ses amis extrémistes, on se réjouit d’avance de ces nouvelles vagues migratoires, qui adouciront votre complexe des colonies, que vous avez tant soutenues, ou le souvenir de vos héros – Hugo, Blum, Ferry –, qui défendaient la supériorité de la race blanche. Sur les bancs du centre, on verra revenir avec bonheur une main-d’œuvre bon marché pour les usines de vos grands-pères, ou pourquoi pas, pour piller les élites du continent africain dans le cadre de l’infâme immigration choisie. Notre défi est le suivant: les peuples sans enfants sont condamnés à mourir.”