Bartłomiej Sienkiewicz
Member of the European Parliament · PPE · PL
“Pani Przewodnicząca! Szanowni Państwo! Miałem przygotowane inne wystąpienie, ale prawdę mówiąc pod wpływem głosów pana Jakiego, Bielana i Dworczyka reprezentujących tu PiS, musiałem je zmienić. Występowali tu nie jako obywatele polscy, ale jako część amerykańskiego ruchu MAGA.”
“Wykorzystywanie Amerykanów przeciw własnemu krajowi i przeciw Unii, której się jest eurodeputowanym, to nie tylko głupota – to zbrodnia. Na końcu wasza śmieszność was zabija. Bardzo współczuję włoskim kolegom z EKR-u takich kolegów. 2-0401-0000 Catch-the-eye procedure 2-0402-0000”
“Panie Przewodniczący! Słuchając przemówień lewicy na tej sali, mam wrażenie, że Wam nie chodzi o rozwiązanie problemu nielegalnej migracji, a wręcz przeciwnie – o zaostrzenie sporu wewnątrz Europy.”
“Takie standardy obowiązują wyłącznie w Unii Europejskiej. Idąc tą logiką, nikogo nie można odesłać nigdzie poza Unię, co jest absurdem. Taka polityka lewicowa nie chroni ani migrantów, ani obywateli Unii, nie jest humanitarna, jest nieskuteczna i ignoruje społeczne emocje samych mieszkańców Europy.”
“Pani Przewodnicząca! Nathan Gill został skazany przez państwo brytyjskie przed sądem brytyjskim na podstawie informacji służb brytyjskich. Został skazany, bo Wielka Brytania jest państwem.”
“Po drugie, jakakolwiek inna ścieżka pod tytułem systemy ochronne wewnątrz Parlamentu, proszę wybaczyć, ale to, co usłyszałem od Pani Minister, że mamy powołać ciało do spraw etyki jako odpowiedź na rosyjskie próby szpiegostwa w Europie, jest po prostu poniżej jakiejkolwiek krytyki.”
The complete record
Every one of 13 lines we hold for Bartłomiej Sienkiewicz, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account.
“Wykorzystywanie Amerykanów przeciw własnemu krajowi i przeciw Unii, której się jest eurodeputowanym, to nie tylko głupota – to zbrodnia. Na końcu wasza śmieszność was zabija. Bardzo współczuję włoskim kolegom z EKR-u takich kolegów. 2-0401-0000 Catch-the-eye procedure 2-0402-0000”
“Pani Przewodnicząca! Szanowni Państwo! Miałem przygotowane inne wystąpienie, ale prawdę mówiąc pod wpływem głosów pana Jakiego, Bielana i Dworczyka reprezentujących tu PiS, musiałem je zmienić. Występowali tu nie jako obywatele polscy, ale jako część amerykańskiego ruchu MAGA. Ta mentalna podległość była aż nadto widoczna i było to żenujące, za co przepraszam zgromadzonych. Kiedy polski rząd utrzymuje, mimo wszystkich trudności, odpowiednie stosunki z USA, kiedy dziś, właśnie dziś mamy komunikat z rozmów polskiego ministra obrony narodowej i sekretarza obrony USA, który potwierdził zaangażowanie amerykańskie we wschodnią flankę, oni krzyczą o karaniu Europy. Oni krzyczą i walczą z własnym rządem, Donaldem Tuskiem, Angelą Merkel i własnymi obsesjami.”
“Takie standardy obowiązują wyłącznie w Unii Europejskiej. Idąc tą logiką, nikogo nie można odesłać nigdzie poza Unię, co jest absurdem. Taka polityka lewicowa nie chroni ani migrantów, ani obywateli Unii, nie jest humanitarna, jest nieskuteczna i ignoruje społeczne emocje samych mieszkańców Europy. Róbcie tak dalej, róbcie tak dalej, w następnych wyborach połowy z posłów lewicowych w tym Parlamencie nie będzie na tej sali. 3-0232-0000”
“Panie Przewodniczący! Słuchając przemówień lewicy na tej sali, mam wrażenie, że Wam nie chodzi o rozwiązanie problemu nielegalnej migracji, a wręcz przeciwnie – o zaostrzenie sporu wewnątrz Europy. Podczas prac nad listą bezpiecznych krajów pochodzenia posłowie lewicy w Parlamencie Europejskim sprzeciwiali się uznaniu Maroka i Sahary Zachodniej za bezpieczne kraje, twierdząc, że nie spełniają one kryterium bezpieczeństwa i ochrony praw człowieka. Uznanie kraju za kraj pochodzenia bezpieczny jest warunkiem szybkiej odmowy azylu i skutecznej polityki powrotowej. Nigdzie nie jest powiedziane, że bezpieczny kraj musi w pełni akceptować Kartę praw podstawowych. W ten sposób, według lewicy, cały świat zewnętrzny powinien spełniać standardy praw człowieka obowiązujące w Unii Europejskiej. Mam złą wiadomość dla Was.”
“Po drugie, jakakolwiek inna ścieżka pod tytułem systemy ochronne wewnątrz Parlamentu, proszę wybaczyć, ale to, co usłyszałem od Pani Minister, że mamy powołać ciało do spraw etyki jako odpowiedź na rosyjskie próby szpiegostwa w Europie, jest po prostu poniżej jakiejkolwiek krytyki. Jest właściwie humorystycznym powiedzeniem, tak naprawdę próbą wytłumaczenia się z bezradności. To nie etyka tutaj decyduje, tylko zdolność skazywania ludzi na więzienie, którzy są zdrajcami i szpiegami, na podstawie państwowych instrumentów. I to jest zadanie Komisji. I to jest zadanie tak naprawdę przywództwa Parlamentu, aby wymusić tego rodzaju działania. 3-0504-0000”
“Pani Przewodnicząca! Nathan Gill został skazany przez państwo brytyjskie przed sądem brytyjskim na podstawie informacji służb brytyjskich. Został skazany, bo Wielka Brytania jest państwem. Jeśli chcemy doprowadzić do sytuacji odporności Parlamentu Europejskiego przed rosyjską próbą szpiegostwa, korupcji i innych działań dezinformacyjnych, musimy się oprzeć o państwa narodowe. Unia nie jest państwem. Nie będzie nigdy posiadała swojego wywiadu ani służb kontrwywiadowczych. I to nie jest zadanie Parlamentu, naszych posłów. To jest zadanie przede wszystkim instytucji kierujących Parlamentem Europejskim i Komisji, Panie Komisarzu, nacisku na państwo belgijskie, które przecież podjęło się zadania opieki i ochrony instytucji i osób Unii Europejskiej na swoim terytorium. To po pierwsze.”
“Domagając się odpowiedzialności od osób zażywających narkotyki, wołam o pamięć, że granicą naszej wolności są inni ludzie. Jeśli im szkodzimy, nadużywamy tej fundamentalnej zasady wolności. Pora zacząć wyciągać z tego wnioski, szczególnie w obliczu śmierci Mehdiego Kassaci. Inaczej ta rzeka będzie nadal płynąć i zabijać nasze społeczeństwo. 1-0078-0000”
“Mr President, I will only speak Polish. Panie Przewodniczący! Koncentrujemy się wyłącznie na podaży. Natomiast aby zamknąć gwałtowne, płynące rzeki narkotyków i związanej z nimi przemocy, musimy zwrócić naszą uwagę w stronę popytu. Każdy, kto kupuje małą dawkę narkotyków, przyczynia się do pogłębienia zjawiska, które terroryzuje nasze społeczeństwa i staje się początkiem łańcucha śmierci. Nasza reakcja musi zatem dosięgnąć nie tylko dilerów i przywódców karteli, ale także obywateli, którzy zażywają narkotyki dla rozrywki. Ten, kto decyduje się brać narkotyki, bierze także odpowiedzialność za rozwój całego narkobiznesu. Nie możemy postrzegać ludzi biorących narkotyki wyłącznie w kategoriach ofiar, ale także sprawców tego nieszczęścia.”
“Pani Przewodnicząca! Szanowni Państwo! Od lat Rosja prowadzi działania wobec Zachodu, które nie przypominają tradycyjnej wojny – zamiast czołgów i bomb używa sabotażu, dezinformacji, prowokacji. Podczas kiedy my się zastanawiamy, czy Putin kiedyś uderzy w państwa Unii, on to już robi – tylko w inny sposób. Wojna hybrydowa polega na przesuwaniu granic tego, co uważamy za dopuszczalne, krok po kroku. Jeśli nie powiemy „dość”, przeciwnik osiągnie swoje cele bez jednego wystrzału, siejąc chaos i strach. Istota problemu nie dotyczy działań stricte militarnych, lecz skutecznej obrony w sferze wojny bez wojny. A to właśnie jest istotą działań Rosji. Musimy jasno powiedzieć „dość” i wyznaczyć linie, których przekroczenie spotka się z naszą odpowiedzią. Na tym posiedzeniu, mam nadzieję, przyjmiemy rezolucję Parlamentu w tej sprawie.”
“Pani Przewodnicząca! Chciałem bardzo podziękować za solidarność z Polską i za to, co też dzisiaj wyraziła Komisja. To są bardzo ważne chwile. Pierwszy raz w historii NATO państwo członkowskie zostało zaatakowane na swoim terytorium powietrznym przez Rosję. Chcę powiedzieć, że Polacy się nie dają zastraszyć. I wobec tego kryzysu jesteśmy zjednoczeni. Słyszeliście państwo wszyscy o konfliktach wewnątrz Polski. Chcę zapewnić na tej sali wszystkich, że premier i prezydent zgodnie działają wobec tego kryzysu. Koordynują ze sobą działania i jesteśmy wobec tego nie tylko nie do zastraszenia przez Rosję, ale jesteśmy także nie do podzielenia. I tak będzie. Ale też oczekujemy wsparcia i zrozumienia, że tylko i wyłącznie nacisk na Rosję jest w stanie powstrzymać jej agresję. 3-0107-0000”
“Pani Przewodnicząca! Skuteczność systemu zaproponowanego przez Komisję w sprawie powrotów zależy ściśle od stopnia kontroli nad osobami objętymi nakazami powrotu. Mają one prawo do odwołania, ale w tym czasie muszą pozostać pod nadzorem elektronicznym bądź fizycznym. Bez tego cały system traci sens, a wysiłek włożony w jego dwa najważniejsze elementy, czyli wzajemne uznawanie decyzji przez państwa UE i zakaz wjazdu do UE jako całości, cały ten wysiłek pójdzie na marne. Wzywam do ułatwienia państwom narodowym stosowania nadzoru i detencji. Jeśli państwo decyduje w trybie administracyjnym, że dana osoba ze względów bezpieczeństwa ma opuścić jego terytorium, ma absolutne prawo, a wręcz obowiązek egzekwowania tej decyzji. Europa musi odzyskać kontrolę nad własnym terytorium.”
“Kolejny raz mówię na tej sali o przestępczości zorganizowanej, która jest największym zagrożeniem na ulicach europejskich miast. Obawiamy się wojny celnej z USA, ale groźniejszym kryzysem jest działalność etnicznych gangów w Europie. Istnieje ścisły związek między dotychczasową polityką migracyjną a powstawaniem zorganizowanej przestępczości. Pani Komisarz, nie możemy dalej zamykać oczu na ten fakt. Nie stać nas na wielowiekowe prace, jak to było w przypadku paktu migracyjnego. Oczekiwałbym od Komisji przedstawienia propozycji adekwatnych do dramatycznej sytuacji w państwach Unii Europejskiej. Inaczej grozi nam rozkład społeczny gorszy od wszystkich zewnętrznych zagrożeń. Nie widzę w wystąpieniu Komisji zrozumienia wagi tej sytuacji. Musimy na to zareagować już, bo inaczej dzisiejsza sytuacja w Szwecji będzie jutrem całej Europy.”
“Pani Przewodnicząca! Do prawej strony sali: przestańcie udawać, że chodzi wam o wolność słowa. Wy jesteście partią Trumpa i Muska w Unii Europejskiej. Wczoraj owacyjnie klaskaliście Trumpowi i nie przeszkadza wam, że ten prezydent Stanów Zjednoczonych zapowiedział wojnę handlową niszczącą gospodarkę Unii Europejskiej. Dziś bronicie amerykańskich platform internetowych i nie przeszkadza wam, że ich algorytmy będą częścią amerykańskiej technologicznej agresji wobec Europy. Dla mnie jako Polaka wsparcie platformy X dla AfD już jest aktem agresji wobec mojego kraju. I dziwię się posłom z mojego kraju, z Prawa i Sprawiedliwości, że się na to godzą. Jeśli Komisja Europejska nie będzie w stanie powstrzymać platformy X przed ingerencją w europejską politykę, jeśli DSA zostanie martwym prawem, to Unia Europejska straci suwerenność.”