Katarína Roth Neveďalová
Member of the European Parliament · NI · SK
“Zachovanie toho, že príručná batožina má byť zadarmo a že vytlačenie vášho palubného lístka by tiež malo byť zadarmo, je takisto veľmi dôležitým krokom pre ľudí, ktorí necestujú možno tak často ako my.”
“Vážená pani predsedajúca, kolegyne, kolegovia, vidíme, že aspoň v niečom sa zhodneme a zatiaľ boli všetci veľmi pozitívni vo svojich prejavoch. Ale hovorí to hlavne o tom, že my všetci sme pasažieri leteckej prepravy alebo veľká väčšina z nás a tak robíme naozaj zmenu, ktorá je pre občanov veľmi dobrá.”
“Vážená pani predsedajúca. Pán komisár, v prvom rade ďakujem veľmi pekne za predstavenie návrhu. Oceňujem veľmi vysoko, že ste sa poponáhľali a že napriek tomu, že ste hovorili, že to bude v júni, ste predstavili už v máji tento návrh. Aj to hovorí o tom, aká je vážna táto situácia s hnojivami v Európskej únii.”
“Väčšie využívanie organického odpadu: predpokladám a dúfam, že tým myslíte aj väčšiu podporu odpadu z maštalí a z rôznych – vlastne – priestorov, kde sa chová rôzny typ dobytka alebo zvierat, takže to určite môže byť veľmi dobrý nápad takisto.”
“Vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, naši chovatelia môžu byť práve záchranou aj pre rastlinnú výrobu, pretože práve väčšie využívanie živočíšneho hnoja a močovky môže byť odpoveďou na nedostatok hnojív v Európskej únii.”
“Potrebujeme sa vysporiadať aj s nedostatkom veterinárnych lekárov pre hospodárske zvieratá a celkovo podporiť mladých ľudí, ktorí chcú pôsobiť v poľnohospodárstve a v živočíšnej výrobe.”
The complete record
Every one of 72 lines we hold for Katarína Roth Neveďalová, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 1 of 2.
“Zachovanie toho, že príručná batožina má byť zadarmo a že vytlačenie vášho palubného lístka by tiež malo byť zadarmo, je takisto veľmi dôležitým krokom pre ľudí, ktorí necestujú možno tak často ako my. Miesto pre dieťa do 14 rokov, ktoré bude zadarmo a ktoré má byť vedľa rodičov, je takisto veľmi dôležitým krokom pre to, aby sme podporili ten pohyb a pohyb občanov v rámci Európskej únie, na ktorom Európska únia stojí. Jeden kolega spomínal, že letecké spoločnosti by mali byť viac kompenzované. Áno, mali by byť, ale tie kompenzácie dostali v poslednej dobe takisto veľmi veľa. A ja verím a dúfam, že vytvoríme týmto aj nové pracovné miesta a podporíme nielen ľudí, ktorí pracujú v lietadle, ale aj ľudí, ktorí pracujú na (nezrozumiteľný text). 1-0073-0000”
“Vážená pani predsedajúca, kolegyne, kolegovia, vidíme, že aspoň v niečom sa zhodneme a zatiaľ boli všetci veľmi pozitívni vo svojich prejavoch. Ale hovorí to hlavne o tom, že my všetci sme pasažieri leteckej prepravy alebo veľká väčšina z nás a tak robíme naozaj zmenu, ktorá je pre občanov veľmi dobrá. Oceňujem veľmi pána Novakova a jeho správu a to, čo všetko sa podarilo dosiahnuť – na kompenzácie, ktoré budú už vlastne k dispozícii po troch hodinách meškania kompenzácie vo výške 600 eur, a jej udržanie a zodpovednosť spoločností a hlavne to, že letecké spoločnosti budú mať povinnosť informovať pasažierov o tom, aké majú nároky na kompenzácie, je určite krokom správnym smerom.”
“Väčšie využívanie organického odpadu: predpokladám a dúfam, že tým myslíte aj väčšiu podporu odpadu z maštalí a z rôznych – vlastne – priestorov, kde sa chová rôzny typ dobytka alebo zvierat, takže to určite môže byť veľmi dobrý nápad takisto. Navrhovala by som zrušenie zákazu dovozu hnojív z Ruska a z Bieloruska alebo minimálne tých častí, ktoré potrebujeme pre hnojivá a tých prvkov, ktoré nemáme v Európskej únii. Kolegovia hovorili o ekologickom hnojení. Ja si myslím, že to je veľmi dobrý nápad. Avšak ekologické znamená, že je nižšia výťažnosť, menej sa vyrobí a máme tam väčšiu náročnosť na vyrobenie takýchto potravín a takých hnojív. Takže možno to nie je riešenie, ale uvidíme, čo Európska komisia urobí s implementáciou. 2-0259-0000”
“Vážená pani predsedajúca. Pán komisár, v prvom rade ďakujem veľmi pekne za predstavenie návrhu. Oceňujem veľmi vysoko, že ste sa poponáhľali a že napriek tomu, že ste hovorili, že to bude v júni, ste predstavili už v máji tento návrh. Aj to hovorí o tom, aká je vážna táto situácia s hnojivami v Európskej únii. Potrebujeme hnojivá, aby sme mali potraviny v Európskej únii. Páči sa mi návrh, že chcete zvýšiť poľnohospodársku rezervu a financie pre poľnohospodárov a verím, že spoločne sa nám podarí aj do budúcej poľnohospodárskej politiky v ďalšom období získať viac peňazí, aby poľnohospodári mali aspoň nejakú istotu. Návrh na využitie digestátu považujem za veľmi správny. Napríklad v prípade Slovenskej republiky si vieme určite predstaviť používanie takéhoto hnojiva, pretože máme bioplynové elektrárne, ktoré vedia niečo takéto vyrobiť.”
“Potrebujeme sa vysporiadať aj s nedostatkom veterinárnych lekárov pre hospodárske zvieratá a celkovo podporiť mladých ľudí, ktorí chcú pôsobiť v poľnohospodárstve a v živočíšnej výrobe. Spotrebitelia chcú poznať pôvod jedla, ktoré kupujú, a radi si kúpia európske a lokálne, ale musí to byť správne označené a musíme dávať pozor na špeciálne označovanie geografického pôvodu jedla. 4-0040-0000”
“Vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, naši chovatelia môžu byť práve záchranou aj pre rastlinnú výrobu, pretože práve väčšie využívanie živočíšneho hnoja a močovky môže byť odpoveďou na nedostatok hnojív v Európskej únii. Avšak nemôžeme od týchto chovateľov žiadať stále viac: vyššie štandardy, vyššie investície, rýchlejšie prispôsobenie sa a zároveň ich nechávať čeliť lacnému dovozu a nestabilným cenám. Potrebujeme väčšiu podporu finančnú aj v novom európskom rozpočte, pretože odolnosť farmárov znamená, že potrebujú naozaj férové príjmy. Nesmieme podceniť riziká spojené s chorobami zvierat. Nedávne skúsenosti nám ukázali, že prevencia a rýchla reakcia, koordinácia medzi členskými štátmi sú kľúčové pre riešenia. Investície do veterinárnych služieb, vakcín, výskumu a biosecurity nie sú nákladom, ale ochranou potravinovej suverenity.”
“Vážená pani predsedajúca, kolegovia, politika do športu nepatrí. Bodka. Dnes tu opäť počúvame moralizovanie, kto je dobrý a kto zlý, kto smie športovať, kto smie tvoriť, kto smie byť súčasťou medzinárodného života. Opäť sa vás pýtam: Na základe čoho si Európska únia osvojuje právo rozhodovať, kto bude vylúčený zo sveta kultúry a športu? Hovoríme o nebezpečenstve normalizácie vzťahov s Ruskom. A ja sa vás pýtam: Nie je nebezpečnejšie to, že si zvykáme na selektívne uplatňovanie našich princípov? Kde bola táto horlivosť pri iných konfliktoch vo svete? Kde boli vaše sankcie, zákazy a morálne apely v minulosti? Napríklad v prípade Izraela či Spojených štátov. Nemusíme ísť vôbec ďaleko. Trestáme športovcov a umelcov za rozhodnutia politikov a za to, kde sa narodili. A toto je absolútne scestné a nesprávne. Nie je to spravodlivosť.”
“Vážená pani predsedajúca, očakávajú od nás dokonalosť a keď ju dosahujeme, tak nás kritizujú, že sme agresívne, že sme vulgárne, že sme hysterky a podobne. Očakáva sa, že si vyberieme, či chceme sukňu alebo nohavice. Ale čo keď si môžeme vybrať obe? Ja si myslím, že to je tá najväčšia sloboda, ktorú by sme mali pre európske ženy chcieť. Máme európsku legislatívu, ktorá hovorí o spravodlivom odmeňovaní. Každá ústava každého štátu v Európe to má napísané, že jednoducho za rovnakú prácu by ste mali dostať rovnaké peniaze. Myslím si, že by sme mali viac dbať na to, aby sa to dodržiavalo. Ženy sú skvelé inovátorky. Bez žien by sme tu nemali napríklad bezpečnostné pásy, nemali by sme tu wi-fi, ktorú používame teraz v tejto sále. Naozaj musíme pripomínať, že máme tie ženské vzory a musíme ich viacej prezentovať. Máme ženy športovkyne.”
“A takisto platí prezumpcia neviny, čo sa týka zneužívania európskych fondov na Slovensku, a tie všetky veci, ktoré sú sa normálne riešia a vyšetrujú napriek tomu, že to nemusíme robiť a spolupráca s Európskou komisiou normálne funguje, takže netrepte tu nezmysly, overte si fakty a hlavne neklamte. 3-0301-0000”
“Treba sa normálne rozprávať, počúvať, robiť dobré spoločné projekty, počúvať, aké sú nejaké výhrady vášho suseda, ako my sme urobili v prípade Maďarska, kde tu pani kolegyňa rozprávala, že nemôže používať svoj jazyk, čo vôbec takisto nie je pravda. A ešte by som rada možno reagovala na pani Hohlmeier, ktorá tu splietala nezmysly o NGO na Slovensku, že ony predsa môžu porušiť zákon. Ja viem, že vám sa páči, že pani Šimečková matka si tam dostala dotácie, a my keď kritizujeme to, že tie dotácie neboli v súlade s európskymi normami ani s našimi zákonmi – teraz má dokonca exekúciu z OLAF-u, aby tie peniaze vrátila, a vy tu poviete, že to je v poriadku, neútočte na tie NGO-vky, že ony môžu, ale vy nemôžete.”
“Vážená pani predsedajúca, takže zase sme tu pri týchto nezmysloch, ktoré tu splietajú niektorí kolegovia. Som šokovaná tým, ako niektorí tu dokážete rozprávať úplné nezmysly, ktoré vôbec nie sú pravda. Napríklad to, že tu pán poľský kolega rozpráva, že my berieme na základe etnického princípu nejakú pôdu. Potom to tu opakujú ďalší kolegovia. Toto je absolútny nezmysel, ktorý tu zavádza naša opozícia, ktorá priniesla celú túto tému znova na stôl do Európskeho parlamentu, tu začali rozprávať, že my odoberáme pôdu etnickým Maďarom, čo je absolútny nezmysel. Áno, máme veľmi dobré vzťahy s Maďarskom. Závidíte nám? Však si urobte aj vy. Veď to je úplne jednoduché.”
“Takže skutočne začnite, možno rozmýšľať o niečom takomto a možno nabudúce, keď budete predkladať správu o Vašej činnosti, tak by ste možno mohli hovoriť aj o tom, ako zlepšíme ekonomiku, a nie, že vytlačíme nové bankovky. 1-0119-0000”
“Pretože nemyslím si, že verejná mienka v Európskej únii je tomu veľmi naklonená. Môžeme hovoriť o mojej domovskej krajine Slovensko, kde sú ľudia absolútne proti prijatiu nejakého digitálneho eura. Nemyslím si, že to je naozaj nejaké riešenie. Poďme sa rozprávať skutočne o nejakých ekonomických záležitostiach a veciach. Môžeme tú ekonomiku Európskej únie zlepšiť? Ja chápem, že Vy plníte mandát cenovej stability, ale z pohľadu bežných ľudí to má obrovské dosahy na ich ekonomické a sociálne spolunažívanie. Pretože napríklad sa znížila, obmedzila dostupnosť bývania, úverov a investícií. Mladé rodiny a ľudia celkovo, malé podniky majú obrovské problémy.”
“Vážená pani predsedajúca, pani Lagarde, Váš politický prejav bol síce politicky korektný, ale čakala som oveľa viac. Čakala som napríklad, že nám odporučíte, ako sankcie na rôzne krajiny nielen vrátane Ruska, ale aj iné ovplyvňujú európsku ekonomiku. Čakala som, že nám poviete, ako naše rozhodnutie napríklad sa odstrihnúť od ruského plynu. Už aj Komisia uznala ako veľký nezmysel, pretože sme sa namiesto toho stali závislými na Spojených štátoch amerických. A dostali sme od vás odpoveď, že síce sme vo veľkých ekonomických problémoch, ale riešením je digitálne euro a nové bankovky. Nemyslím si, že toto je úplne to najlepšie, s čím môžeme prísť. A tiež by som sa chcela spýtať, či existuje nejaká verejná debata o tom, akým spôsobom to digitálnej euro ideme prijať.”
“Takisto nechápem, ako pán Peel povedal, že čo je vlastne nealkoholické víno a prečo by sme ho mali piť. Ale rozumiem, že je to vlastne odpoveď na to, že spotrebitelia dnes chcú menej alkoholu, chcú výrobky, ktoré budú bezalkoholické, ale chcú si stále užívať tú tradičnú chuť vína, ktoré je vyrobené v Európe. Preto si myslím, že je veľmi dobré, že budeme mať pravidlá na označovanie nealkoholického vína, takisto vína s redukovaným alkoholom. Myslím si, že je dobré takisto, že chceme ďalej ochraňovať geografické označenie pôvodu našich vín, takisto pôvodu našich výrobkov a túto tradíciu. My máme napríklad na Slovensku 200-ročnú tradíciu šumivého vína, ktorá prišla z Francúzska. Sme za ňu veľmi vďační a máme najlepšie vína v Európe. 1-0066-0000”
“Vážená pani predsedajúca, v prvom rade sa chcem poďakovať pani spravodajkyňa Garcia za správu, ktorá je výborná, aj za to, že máme vlastne v Európskom parlamente takú dobrú spoločnú pozíciu. Ja pochádzam z vinárskeho regiónu zo Slovenska a s vínom sme vyrastali a vždy sme ho ako rodina vyrábali. Na Slovensku je väčšina producentov vína malých a stredných a pre tých je dôležité, aby boli tie podmienky jednoduché, aby sme nemali veľa byrokracie a aby sme nerobili vlastne pravidlá, ktoré budú zvýhodňovať tých väčších hráčov a väčších výrobcov. Tie navrhované pravidlá, ktoré sú teraz týkajúce sa napríklad aj podpory vinárskej turistiky pre členské štáty, myslím si, sú veľmi dobrým spôsobom, ako môžeme podporiť vínnu turistiku v našich regiónoch.”
“Jasne potrebujeme mať pravdivé informácie o migrantoch, ktorí často zneužívajú systém a tvária sa ako žiadatelia o azyl, pričom ide o jasné ekonomické dôvody. Ak chceme dôveru občanov, musíme im ukázať, že Európska únia vie konať. Pevne, spravodlivo a solidárne. 3-0231-0000”
“Vážený pán predsedajúci, občania Európskej únie od nás neočakávajú ideologické poučky. Očakávajú poriadok, bezpečnosť a kontrolu. Kto nemá právo zostať v Európskej únii, sa musí jednoducho vrátiť. Rozhodnutia o návratoch nemôžu byť dobrovoľné odporúčania a keď Európska únia nevie zabezpečiť návraty, stráca dôveryhodnosť. Zároveň však odmietam pokrytectvo. Európa potrebuje pracovnú silu, ale legálnu, regulovanú a pod kontrolou členských štátov. Nie chaos, nie pašerákov a diktát z Bruselu. Migrácia sa nevyrieši na papieri, ale len rozhodnosťou. Menej fráz a viac výkonu, menej aktivizmu a viac zodpovednosti voči našim vlastným občanom. Obnovenie kontroly neznamená zatvorenie hraníc, ale ich lepšie riadenie. Máme právo si vybrať, koho pustíme na územie Európskej únie a kto tu môže zostať.”
“Sú územia Európskej únie, napríklad Slovenská republika, ktorá je výrazne plynofikovaná, čiže my plyn jednoducho ideme potrebovať. To, že chceme sa odstrihnúť od ruského plynu, znamená aj to, že my neveríme, že vojna na Ukrajine sa skončí a že raz budeme nejakým spôsobom s Ruskou federáciou spolupracovať. Máme rôzne závislosti, rôzne krajiny a chápem, že niektoré krajiny to podporujú, pretože budú dostávať tranzitné poplatky od nás ostatných v oveľa väčšom meradle pre svoj štátny rozpočet. Ale proste je to zlé a hlúpe a jednoducho takýmto spôsobom nepomôžeme ani konkurencieschopnosti Európskej únie, ani našim vlastným firmám, pretože tie potrebujú lacnejší, lepší plyn, ktorý prichádza práve z Ruska v tomto prípade.”
“Vážená pani predsedajúca, toto rozhodnutie je strašne zlé a strašne hlúpe pre Európsku úniu a myslím si, že by sme sa mali aj my viacej zaoberať tým, čo chcú naši vlastní občania, našimi občanmi, nie občanmi alebo obyvateľmi iba Ukrajiny. Odtrhnutie sa od ruského plynu, ktorý je nám blízky, ktorý ide cez rúru, čo je viac ekologické ako voziť tankery zo Spojených štátov amerických a podobne, je absolútne nesprávne. Proste nemôžeme sa odtrhnúť od niečoho, čo máme v blízkosti nášho územia. Okrem toho, že my tu o tom teraz debatujeme, že akým spôsobom je to skvelé pre nás všetkých. A ja viem, že pán komisár, vy ste povedali pri predstavovaní tohto vo výbore, že jednoducho ani molekula ruského plynu by nemala prísť na územie Európskej únie. Ja viem, že toto je vaša nejaká politika. Ja si nemyslím, že je to správne.”
“Mali by sme sa prestať konečne chovať ako urazený tínedžer, ktorého nepozvali na párty, a reálne začať rokovať o mieri, a netváriť sa, že my si máme naozaj právo klásť podmienky. Už stačilo a myslím si, že po rokoch je konečne čas na mier, na diplomaciu a na akceptáciu akéhokoľvek plánu, o ktorom budú ochotné obe strany diskutovať. Neposunuli sme sa v podstate nikam. Vojna stále beží, zomierajú neskutočné množstvá ľudí na obidvoch stranách, rúcajú sa mestá, devastujú sa objekty, infraštruktúra, rastie ekonomická kríza a humanitárna kríza a stále väčšia nestabilita. To, že my si tu budeme navrávať a rozprávať, že Ukrajina je náš partner, že tá vojna je naša, že my sme v nejakej vojne ako Európska únia, je jedna vec. Druhá vec je, že strašne forsírujeme peniaze do Ukrajiny, pričom rastie stále nejaké podozrenie z korupcie.”
“Platformy podľa mňa musia niesť zodpovednosť nielen za to, čo mažú, ale aj za to, čo dovoľujú svojim algoritmom, aby sa šírilo na ich sieťach. Za druhé, potrebujeme systematickú podporu digitálnej gramotnosti vzdelávať deti, rodičov aj školy, aby mali nástroje na to, aby vedeli rozoznať, ktorý obsah môže byť škodlivý. A za tretie, potrebujeme jasne odmietnuť komerčné využívanie detských údajov, pretože deti nesmú byť produktom ani cieľom marketingových experimentov a cielenej reklamy na internete. 2-0427-0000”
“Vážená pani predsedajúca, už väčšina z nás ako tu sedíme, sme závislí na internete, na mobilných technológiách. Ako sa tak na vás pozerám, väčšina z vás drží v rukách mobilný telefón a snaží sa byť možno k dispozícii, na niečo odpovedať. A kým my ako dospelí ľudia vidíme, čo je ten škodlivý obsah na internete, tak s deťmi je tam oveľa väčší problém. Digitálny svet rastie rýchlejšie, ako môžu rásť naše pravidlá. A naše deti, pokiaľ ich vieme chrániť tým, že im povieme, aby sa nerozprávali s cudzím človekom na ulici, tak oveľa ťažšie ich vieme ochrániť v online priestore. Myslím si, že je v online priestore príliš veľa nebezpečného obsahu, manipulatívneho obsahu a nezvládnuteľného pre nižší vek našich detí. Potrebujeme urobiť tri veci. Po prvé, dôsledne presadzovať platné pravidlá, ktoré existujú v Európskej únii.”
“My sa nebojíme toho, že nás odstrihnú. My si myslíme, že to je zlé rozhodnutie pre Európsku úniu, ktoré je nesprávne, a tieto vaše bláboly, že to je akože Európsky parlament, vieme, že tu je väčšina a napriek tomu tu budeme stáť a budeme protestovať, pretože to rozhodnutie je zlé. 3-0509-0000”
“3-0508-0000 Katarína Roth Neveďalová (NI), odpoveď na otázku položenú zdvihnutím modrej karty. – Ďakujem pekne za úžasnú otázku, ktorá vlastne nebola otázka. Bolo to politické stanovisko Progresívneho Slovenska. Ako ste všetci kolegovia mohli vidieť, toto je u nás teraz normálne už niekoľko mesiacov. Progresívne Slovensko nám tu rozpráva, že všetci sme tu akože úplne dokonalí v Európskom parlamente, len my na Slovensku sme jediní zlí. Robert Fico je ten jediný zlý. A ešte sme zabudli. Viktor Orbán. Čoskoro tam pribudne aj Andrej Babiš a verím, že tam pribudne ďalší poľský reprezentant, pretože potom to bude celé úplné a budú to tí jediní, ktorých tu budeme všetci kritizovať. Pani kolegyňa, keby ste naozaj trošku sledovali to, čo sa deje na Slovensku, čo robí skutočne slovenská vláda, tak by ste vedeli, že my diverzifikujeme.”
“(Rečníčka súhlasila, že odpovie na otázku položenú zdvihnutím modrej karty) 3-0507-0000 Ľubica Karvašová (Renew), otázka položená zdvihnutím modrej karty. – Verím, že ste počuli väčšinu Parlamentu, aká je pozícia v otázke ukončenia dodávok ruského plynu do Európskej únie aj na Slovensko? Ten, kto by mal otvoriť oči, ste v prvom rade vy. Okrem toho, že ste dva roky súčasťou vlády na Slovensku, čo ste urobili za posledné dva roky, aby ste Slovensko pripravili do tejto novej politickej reality okrem strašenia svojich vlastných občanov? Prečo nepoviete, že členské štáty už nechcú odoberať ruský plyn a nemáte ho kam tranzitovať? Prečo nepoviete, že máme jedny z najvyšších cien energií v Európskej únii napriek vášmu obľúbenému lacnému ruskému plynu? Takže ten... Bola položená otázka. Mali by ste využiť tlmočenie, ak ste jej nerozumeli.”
“Práve ropné produkty, plyn a elektrinu naše krajiny vyvážajú na Ukrajinu, aby váš milovaný ukrajinský ľud mohol ďalej bojovať za vaše nezmysly. Závislosť na tomto úžasnom produkte – ropa, plyn a nukleárne palivo si chcete nahrádzať z Ruska Spojenými štátmi, lebo to je náš dokonalý partner. Ohrozujete nielen národnú bezpečnosť a energetickú bezpečnosť východnej časti Európskej únie, ale aj celej Európskej únie ako takej. Vôbec to nie je niečo, na čo by ste mali byť hrdí, milí kolegovia. Neuvedomujete si totiž, že takýmito rozhodnutiami vlastne tvrdíte, že nikdy neveríte, že tá vojna sa skončí a že budeme vedieť koexistovať nejakým spôsobom s Ruskom. Tak sa preberte, otvorte oči a urobte normálne správne rozhodnutia.”
“Vážený pán predsedajúci, mne je jasné, že mi tlieskať nebudete všetci, ale vôbec na tom nezáleží. Nešlo vám to urobiť cez sankcie, tak ste si vymysleli legislatívu na európskej úrovni, aby sme zakázali dovoz ruského plynu, ropy. A teraz naši úžasní kolegovia z Progresívneho Slovenska tam doplnili ešte jadrové palivo. A tento Parlament sa natoľko zbláznil, že ešte chce posúvať aj tú dohodu, ktorá vznikla na Rade, že ak takéto niečo má nastať, tak to má nastať v roku 2027, že to urobíme za dva mesiace v roku 2026. Nuž, milí kolegovia, neviem, či si uvedomujete, že keď to tak ohovárate alebo chcete zabrániť krajinám, ako je Slovensko alebo Maďarsko, aby dovážali tieto suroviny, tak že sú to práve tieto krajiny, ktoré tie produkty z týchto surovín vyvážajú na vašu milovanú Ukrajinu.”
“A to môžeme robiť len tým, že budeme na mieste, že budeme podporovať tých ľudí, ktorí stoja za tou mierovou iniciatívou. Aj keď je to Donald Trump, ktorého možno nemáme všetci radi, na druhej strane je to jediný človek a Spojené štáty boli jediná krajina, ktorá dokázala nakoniec tieto dve strany priniesť za jeden stôl, a naozaj vytvoriť tam momentálne tú dohodu, ktorú veríme, že bude trvalá. Prišiel čas na rešpekt a ľudskú dôstojnosť pre všetkých a takisto na to, aby sme nezabúdali, že tí ľudia, ktorí zahynuli, nielen tí civilisti, ale aj tí novinári, aj tí humanitárni pracovníci, si zaslúžia spravodlivosť. 2-0025-0000”
“Pani predsedníčka, kolegovia, konečne máme na tomto území mier. A aj keď Európska únia nebola schopná tento mier priniesť ani tú dohodu, mali by sme byť schopní sa pokúsiť ako Európska únia byť jedným z garantov toho, že ten mier na území Izraela a Palestíny bude. Ja som hrdá, že Slovenská republika uznala Palestínu ako štát už v roku 1993 a že sme takisto neváhali počas týchto bojov, ktoré tam prebiehali posledné dva roky, tam posielať humanitárnu pomoc. Dva štáty sú jediným riešením tohto konfliktu a teraz je aj na Európskej únii, aby sa snažila, aby to takto dopadlo. Samozrejme, našou úlohou je takisto podporiť Palestínčanov, naozaj zabezpečiť, aby bola humanitárna pomoc na svojom mieste, aby sa ukončil hladomor na tomto území a aby z toho nevznikol nový Afganistan.”
“Čiže to je prvá vec, ktorú chcem určite povedať, že poľnohospodárstvo, poľnohospodárska politika si zaslúži určite svoj vlastný program a svoje vlastné financie samostatne od ostatných. Čo potrebujeme je určite menej kontrola a menej byrokracie pre farmárov. A som veľmi rada, že aj v týchto návrhoch, ktoré pani poslankyne pripravili a ktoré sú veľmi dobré a rada ich podporím, sa nachádzajú aj menšie kontroly pre poľnohospodárov a takisto ako výsledok farmárskych protestov, ktoré tu boli. Žiadame zjednodušenie enviropožiadaviek pre malých farmárov, pre stredných farmárov a menej environmentálnej a inej administratívnej záťaže. Určite musíme podporovať farmárov a poľnohospodárov, ktorí prinášajú pridanú hodnotu a v tomto som veľmi rada, že Komisia ide týmto spôsobom podporovať. 2-0284-0000”
“Ako môžeme byť my ako Európska únia konkurencieschopní voči Číne a Amerike, o ktorej tu rozprávame, že oni sú takí zlí, pretože toto a toto urobili. Ale v skutočnosti sú to naše zlé rozhodnutia v Európskej únii, ktoré nám naozaj nepomáhajú a robia nám problémy. Zlé rozhodnutia, ako je Green Deal, ktorý, napríklad, sme chceli aj mierne okresať, chceli sme ho zmeniť. Aj Draghi hovoril, že poďme hovoriť o nejakom zjednodušovaní, ale to všetko, čo sa zatiaľ navrhuje, stále prináša iba ďalšie a ďalšie problémy a vôbec nepomáha európskej ekonomike. Zrušme celý Green Deal, investujme do ľudí, do sociálnej politiky, do regiónov a do poľnohospodárstva a potom budeme naozaj konkurencieschopnými. 1-0091-0000”
“Vážená pani predsedajúca, kolegovia, v prvom rade, konkurencieschopnosť nie sú zbrane. Aj nový návrh európskeho rozpočtu a to tu rok rozprávame o Draghiho správe, ktorá hovorí o konkurencieschopnosti a o tom, ako byť naozaj, aby európska ekonomika prosperovala, ľudia sa mali lepšie. Namiesto toho tu v novom rozpočte navrhujeme ďalšie zbrojenie, strhávame peniaze z poľnohospodárstva, z regionálnej politiky, zo sociálnej politiky a všetkých dobrých politík, ktoré hovoria o ľuďoch. Dokonca sa tu navrhuje, že, teda, ľudia by mali ručiť za naše, možno aj niektoré zlé rozhodnutia, ktoré Európska únia potenciálne môže urobiť v budúcnosti. A to, že budú ručiť svojimi vkladmi, ak sa niečo naozaj stane. Myslím si, že mali by sme sa naozaj zamyslieť nad tým, čo je konkurencieschopnosť.”
“Vážená pani predsedajúca, poľnohospodárstvo je dnes naozaj veľmi inovatívny priestor. Máme nové technológie, máme satelitnú navigáciu a máme rôzne veci, ktoré sa využívajú v poľnohospodárstve. Ja sama som veľmi rada, že veľa mladých ľudí stále chce robiť poľnohospodárstvo. Môj brat si nedávno urobil vodičský preukaz na traktor, pretože sám vidí napríklad práve toto ako príležitosť. Ale aby sme tých mladých ľudí a tých ľudí v poľnohospodárstve zachovali, tak potrebujeme určite zachovať finančnú podporu pre poľnohospodársku politiku aj v Európskej únii. Ja som veľmi rada, pán komisár, že ste povedali, že poľnohospodárska politika bude mať dôležitú a kľúčovú úlohu pre Európsku úniu aj v nasledujúcom rozpočte. Ale dôležité je takisto, ako povedalo viacero kolegov predo mnou, aby sme zachovali aj finančnú podporu.”
“Solicitamos a la Comisión que tome acción e incorpore las medidas sugeridas por la opinión de julio de 2024 de la Corte Internacional de Justicia con respecto a los territorios ocupados, como son la revisión de la participación de Israel en Horizon Europe, poner fin al acceso sin visado para los colonos israelíes y establecer sanciones a colonos y miembros del Gobierno. Apoyamos la resolución diplomática y el respeto sin fisuras del Derecho internacional en el conflicto entre Irán e Israel.”
“Tras un año y medio desde que el Gobierno de España pidiera esta medida, diecisiete Estados miembros apoyan la revisión en un contexto en el que Israel ha provocado 55 000 muertos, 123 000 heridos y 632 000 desplazados en Gaza. Además, Israel continúa con su ofensiva con la ocupación de tierras en Cisjordania y Jerusalén. Condenamos las vulneraciones de Derecho internacional y Derecho internacional humanitario cometidas por Israel. Rechazamos el sistema de distribución de ayuda humanitaria implementado por la Fundación Humanitaria de Gaza sin la ONU.”
“Solicitamos a la Comisión que tome acción e incorpore las medidas sugeridas por la opinión de julio de 2024 de la Corte Internacional de Justicia con respecto a los territorios ocupados, como son la revisión de la participación de Israel en Horizon Europe, poner fin al acceso sin visado para los colonos israelíes y establecer sanciones a colonos y miembros del Gobierno. Apoyamos la resolución diplomática y el respeto sin fisuras del Derecho internacional en el conflicto entre Irán e Israel. 2-0591-7500 Nacho Sánchez Amor (S&D), por escrito. – Hemos solicitado de forma sistemática a la Comisión Europea la revisión del Acuerdo de Asociación UE-Israel, conforme al artículo 2, que condiciona el texto con respecto a los derechos humanos.”
“Tras un año y medio desde que el Gobierno de España pidiera esta medida, diecisiete Estados miembros apoyan la revisión en un contexto en el que Israel ha provocado 55 000 muertos, 123 000 heridos y 632 000 desplazados en Gaza. Además, Israel continúa con su ofensiva con la ocupación de tierras en Cisjordania y Jerusalén. Condenamos las vulneraciones de Derecho internacional y Derecho internacional humanitario cometidas por Israel. Rechazamos el sistema de distribución de ayuda humanitaria implementado por la Fundación Humanitaria de Gaza sin la ONU.”
“Solicitamos a la Comisión que tome acción e incorpore las medidas sugeridas por la opinión de julio de 2024 de la Corte Internacional de Justicia con respecto a los territorios ocupados, como son la revisión de la participación de Israel en Horizon Europe, poner fin al acceso sin visado para los colonos israelíes y establecer sanciones a colonos y miembros del Gobierno. Apoyamos la resolución diplomática y el respeto sin fisuras del Derecho internacional en el conflicto entre Irán e Israel. 2-0591-5000 Idoia Mendia (S&D), por escrito. – Hemos solicitado de forma sistemática a la Comisión Europea la revisión del Acuerdo de Asociación UE-Israel, conforme al artículo 2, que condiciona el texto con respecto a los derechos humanos.”
“Tras un año y medio desde que el Gobierno de España pidiera esta medida, diecisiete Estados miembros apoyan la revisión en un contexto en el que Israel ha provocado 55 000 muertos, 123 000 heridos y 632 000 desplazados en Gaza. Además, Israel continúa con su ofensiva con la ocupación de tierras en Cisjordania y Jerusalén. Condenamos las vulneraciones de Derecho internacional y Derecho internacional humanitario cometidas por Israel. Rechazamos el sistema de distribución de ayuda humanitaria implementado por la Fundación Humanitaria de Gaza sin la ONU.”
“Solicitamos a la Comisión que tome acción e incorpore las medidas sugeridas por la opinión de julio de 2024 de la Corte Internacional de Justicia con respecto a los territorios ocupados, como son la revisión de la participación de Israel en Horizon Europe, poner fin al acceso sin visado para los colonos israelíes y establecer sanciones a colonos y miembros del Gobierno. Apoyamos la resolución diplomática y el respeto sin fisuras del Derecho internacional en el conflicto entre Irán e Israel. 2-0591-2500 César Luena (S&D), por escrito. – Hemos solicitado de forma sistemática a la Comisión Europea la revisión del Acuerdo de Asociación UE-Israel, conforme al artículo 2, que condiciona el texto con respecto a los derechos humanos.”
“– Hemos solicitado de forma sistemática a la Comisión Europea la revisión del Acuerdo de Asociación UE-Israel, conforme al artículo 2, que condiciona el texto con respecto a los derechos humanos. Tras un año y medio desde que el Gobierno de España pidiera esta medida, diecisiete Estados miembros apoyan la revisión en un contexto en el que Israel ha provocado 55 000 muertos, 123 000 heridos y 632 000 desplazados en Gaza. Además, Israel continúa con su ofensiva con la ocupación de tierras en Cisjordania y Jerusalén. Condenamos las vulneraciones de Derecho internacional y Derecho internacional humanitario cometidas por Israel. Rechazamos el sistema de distribución de ayuda humanitaria implementado por la Fundación Humanitaria de Gaza sin la ONU.”
“Rechazamos el sistema de distribución de ayuda humanitaria implementado por la Fundación Humanitaria de Gaza sin la ONU. Solicitamos a la Comisión que tome acción e incorpore las medidas sugeridas por la opinión de julio de 2024 de la Corte Internacional de Justicia con respecto a los territorios ocupados, como son la revisión de la participación de Israel en Horizon Europe, poner fin al acceso sin visado para los colonos israelíes y establecer sanciones a colonos y miembros del Gobierno. Apoyamos la resolución diplomática y el respeto sin fisuras del Derecho internacional en el conflicto entre Irán e Israel. 2-0591-1250 Nicolás González Casares (S&D), por escrito.”
“Για τον λόγο αυτόν απαιτούμε από την Ευρώπη να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων. 2-0591-0625 Lina Gálvez (S&D), por escrito. – Hemos solicitado de forma sistemática a la Comisión Europea la revisión del Acuerdo de Asociación UE-Israel, conforme al artículo 2, que condiciona el texto con respecto a los derechos humanos. Tras un año y medio desde que el Gobierno de España pidiera esta medida, diecisiete Estados miembros apoyan la revisión en un contexto en el que Israel ha provocado 55 000 muertos, 123 000 heridos y 632 000 desplazados en Gaza. Además, Israel continúa con su ofensiva con la ocupación de tierras en Cisjordania y Jerusalén. Condenamos las vulneraciones de Derecho internacional y Derecho internacional humanitario cometidas por Israel.”
“– Αγαπητοί συνάδελφοι, τα γεγονότα στη Μέση Ανατολή, με την επικίνδυνη κλιμάκωση των εχθροπραξιών μεταξύ Ισραήλ και Ιράν, μας υπενθυμίζουν πόσο εύθραυστη είναι η ειρήνη και πόσο κοντά μπορεί να βρεθούμε σε μια γενικευμένη σύρραξη, με απρόβλεπτες συνέπειες για όλο τον πλανήτη. Η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν έχει την πολυτέλεια να στέκεται σαν απλός παρατηρητής. Οφείλουμε να είμαστε έτοιμοι να υπερασπιστούμε την ήπειρο και τους πολίτες μας. Όχι μόνο με δηλώσεις αλλά —σημαντικότερα— με πράξεις. Η ασφάλεια της Ευρώπης δεν μπορεί να εξαρτάται αποκλειστικά από τρίτους. Περισσότερο από ποτέ, είναι ανάγκη να κάνουμε πράξη την κοινή ευρωπαϊκή άμυνα. Μόνον έτσι θα είμαστε αξιόπιστοι τόσο προς τους εταίρους μας όσο και προς τους πολίτες μας. Στην Κύπρο γνωρίζουμε καλά τι σημαίνει να ζεις σε μια γειτονιά γεμάτη προκλήσεις.”
“So that is the situation right now. I mean, we are trying to do everything to really help the Palestinian people. We are the biggest donor of help and humanitarian aid. The issue is the access, and that's why we are raising this issue all the time with our Israeli counterparts to let the humanitarian aid in to help the people. Because the amount is not the problem. The access is. So we are trying to do our best, and of course, we need also all of your support to do that, but it's very hard, as you can hear also here in the in the plenary. There are very different views from different political groups, but also from different countries, and this is equally represented in the College and in the Council. 2-0590-0000 Le Président. – Le débat est clos. Déclarations écrites (article 178) 2-0591-0000 Λουκάς Φουρλάς (PPE), γραπτώς.”
“You know the answer to this question, it will not stop the killing, but it will close the channels to talk to Israel and press on the humanitarian aid reaching the people. And of course, I can propose measures that I know will not go through, not in College, not in Council. So I would certainly feel much better saying that I've done enough, because I propose this, but I know it will not go through and I'm sure you expressing your anger at me here, you also feel better that you have done something, but it's not enough, and that is the frustration, equal frustration that I have, that you have too. So I'm trying to do my job, but I'm not you know, we are not a European Union where one person makes decisions. We are not an institution like this. We have 27 in the College, and we have also in the Commission, 27 that need to be on board.”
“The EU has never been silent in the face of the war and this tragedy. We have consistently passed very strong messages. And I can assure you that I will continue to do this, also in the future. I've had exactly the same positions on humanitarian law and international law, regarding Gaza, regarding Ukraine. I also addressed these issues in my speech today. You were not in the plenary, but I addressed this. I have exactly the same positions, so this is equally frustrating for us. The decision to carry out the review of Israel's compliance with the human rights obligations sends a clear message to Israel that the EU's commitment to human rights and international law are not just words. Now, to the Association Agreement, as I said, the review is being conducted. And then, of course, it's the question, what do we do about this?”
“2-0589-0000 Kaja Kallas, Vice-President of the Commission / High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy. – Mr President, do you think that it is not painful for me to see the suffering of Palestinian people? Really, do you really think that it's true? That is why I'm talking almost every day to the Minister of Israel that the humanitarian aid would get in, that the human suffering will stop and that they would not weaponise humanitarian aid, because the suffering of people is happening. And I'm asking all the time, all the time, have we done enough to stop this? And clearly we haven't, because this is still going on. And I have equally the same frustration as you do. What I don't agree is with is that we have been silent. We have not been silent.”
“Ďakujem, pán predseda. Kolegovia, tento útok, ktorý spôsobil Izrael na Irán a takisto všetko, čo momentálne Izrael robí v regióne, treba jednoznačne odsúdiť. A je mi skutočne zle z kolegov, ktorí tu dokonca hovoria, že sa máme za takýto útok poďakovať a máme byť zaň vďační. Ako môže niekto schvaľovať útok na nukleárne zariadenia? To sme naozaj takí úplne hlúpi a nevieme si predstaviť, čo môže znamenať, ak by toto nukleárne zariadenie naozaj vybuchlo? Ako môžeme schvaľovať útoky na civilné obyvateľstvo v Iráne? Ako môžeme hovoriť, že tí vedci, ktorých tam zabili, ktorí boli súčasťou nukleárneho programu, je správne, že sme, že ich Izrael zabil? Ako môžeme povedať, že teraz tí nepriateľskí vedci môžu byť zabití, pretože to je to správne, čo sa má robiť. Veľmi by ma zaujímalo, kde sa chce Izrael zastaviť a koľko sme mu ochotní tolerovať.”