Pascal Canfin
Member of the European Parliament · Renew · FR
“Vous portez une lourde responsabilité dans le fait que des milliers d’agriculteurs sont en train de perdre toutes leurs récoltes, dans le sud de la France, à cause de la multiplication des feux de forêt, à cause du changement climatique. Assumez, au moins! Assumez au moins cette responsabilité!”
“Ich habe mal die Frage: Welches Gesetz kennen Sie ganz konkret, wo Sie glauben, dass es nicht zustande gekommen ist wegen einer Abstimmung der Rechten? Ich würde nämlich behaupten, es sind alle Gesetze zustande gekommen, und am Ende ist doch dann die Feststellung, dass Ihre Gesetze einfach wirkungslos sind.”
“Madame la Présidente, je voudrais dire aux députés d’extrême droite de cet hémicycle qu’ils portent une très lourde part de responsabilité dans la situation actuelle. Vous avez voté contre tous les textes – tous les textes! – qui nous permettent de réduire les pires effets du dérèglement climatique.”
“Monsieur le Président, chers collègues, Monsieur le Commissaire, l'année dernière, pour la première fois, tous les pays européens ont enregistré un déficit commercial avec la Chine, même l'Allemagne.”
“Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, ce qui pose un problème de compétitivité à nos entreprises, ce n'est pas le prix du carbone: c'est le prix de l'énergie, le prix du gaz et le prix du pétrole.”
“Bellamy critiquer l'ETS, alors que c'est un outil d'électrification, un outil qui sert le nucléaire français, qu'ils sont censés vouloir défendre, eh bien, c'est un non-sens total.”
The complete record
Every one of 14 lines we hold for Pascal Canfin, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account.
“Ich habe mal die Frage: Welches Gesetz kennen Sie ganz konkret, wo Sie glauben, dass es nicht zustande gekommen ist wegen einer Abstimmung der Rechten? Ich würde nämlich behaupten, es sind alle Gesetze zustande gekommen, und am Ende ist doch dann die Feststellung, dass Ihre Gesetze einfach wirkungslos sind. 3-0118-0000 Pascal Canfin (Renew), réponse carton bleu. – Monsieur, votre groupe politique et l'ensemble des groupes politiques d'extrême droite ont voté contre la loi sur la restauration de la nature, qui permet justement d'avoir des zones humides qui permettent de limiter les impacts du changement climatique sur le stress hydrique ou sur les feux de forêt. Vous avez voté contre le principe même qu'il y ait une loi climat européenne qui respecte l'accord de Paris.”
“Vous portez une lourde responsabilité dans le fait que des milliers d’agriculteurs sont en train de perdre toutes leurs récoltes, dans le sud de la France, à cause de la multiplication des feux de forêt, à cause du changement climatique. Assumez, au moins! Assumez au moins cette responsabilité! Dites-le devant l’ensemble des Français et des Européens! Et s’il vous plaît, arrêtez, arrêtez cette politique climatosceptique, qui est insupportable aujourd’hui en Europe! (L'orateur accepte une question carton bleu) 3-0117-0000 Alexander Jungbluth (ESN), Frage nach dem Verfahren der „blauen Karte“. – Vielen Dank, Herr Kollege, dass Sie die Zwischenfrage zulassen. Sie haben gerade gesagt, dass die Verantwortung dafür, dass es zu Umweltkatastrophen und Waldbränden gekommen ist, bei der Rechten liegt.”
“Madame la Présidente, je voudrais dire aux députés d’extrême droite de cet hémicycle qu’ils portent une très lourde part de responsabilité dans la situation actuelle. Vous avez voté contre tous les textes – tous les textes! – qui nous permettent de réduire les pires effets du dérèglement climatique. Vous avez voté contre le principe même qu’il y ait une politique climatique européenne pour réduire les émissions, et donc pour réduire le choc climatique. Vous avez donc une part de responsabilité très claire dans le fait qu’il y ait, par exemple, en France, 12 millions de personnes – 12 millions de personnes! – dont les maisons sont en train de se fissurer, de se craquer et de perdre toute leur valeur à cause de l’impact du dérèglement climatique.”
“Monsieur le Président, chers collègues, Monsieur le Commissaire, l'année dernière, pour la première fois, tous les pays européens ont enregistré un déficit commercial avec la Chine, même l'Allemagne. Pour la première fois l'année dernière, nous avons importé plus de voitures chinoises, plus de machines-outils chinoises que nous avons exporté de voitures européennes et de machines-outils européennes et notamment allemandes. Cela veut dire que plus aucune économie européenne, y compris l'Allemagne, n'est à l'abri du tsunami chinois qui est en train d'arriver et qui est en train de détruire les bases de notre tissu industriel.”
“Bellamy critiquer l'ETS, alors que c'est un outil d'électrification, un outil qui sert le nucléaire français, qu'ils sont censés vouloir défendre, eh bien, c'est un non-sens total. Ce que nous devons faire, c'est continuer dans notre décarbonation, parce que c'est cela qui va nous permettre de réduire les prix, de réduire notre dépendance. L'ETS est un outil essentiel pour le climat, pour notre industrie, pour notre souveraineté et pour notre liberté. Ne changeons pas de cap. 3-0197-0000”
“Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, ce qui pose un problème de compétitivité à nos entreprises, ce n'est pas le prix du carbone: c'est le prix de l'énergie, le prix du gaz et le prix du pétrole. Et quand j'entends le représentant du gouvernement Meloni, ici au Parlement européen, critiquer le système ETS, alors que, si l'Italie est dans une difficulté très importante au regard de son tissu industriel et de sa compétitivité, c'est précisément parce que l'Italie est le pays européen qui importe le plus de gaz pour faire de l'électricité. C'est la dépendance au gaz qui crée le problème italien, cela n'a rien à voir avec l'ETS. Quand j'entends M. Bardella et M.”
“Je note que, pour la première fois dans un texte sur le climat, vous avez cherché à articuler les objectifs de neutralité climatique – que vous maintenez – avec des flexibilités qui sont limitées et, pour la première fois, du contenu local. L’acier vert devra être fait en Europe. Les petites voitures électriques faites en Europe auront des «surbonus», de façon à ce que les constructeurs automobiles soient incités à créer davantage d’emplois dans l’industrie automobile européenne. Je me réjouis de cette convergence entre le climat et les politiques industrielles, et nous allons, pour Renew, notre groupe, soutenir cette proposition. 2-0446-0000”
“Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, nous sommes aujourd’hui encore face à une rhétorique de l’extrême droite qui tend à faire croire que tous les problèmes de l’industrie automobile seraient liés à la règle pour 2035. Or, la réalité, c’est que la concurrence chinoise fait totalement basculer l’emploi sur nos territoires. Les équipementiers sont en train de perdre les emplois sur nos territoires: rien à voir avec l’électrification, mais tout à voir avec l’arrivée de la Chine sur ce nouveau marché. Nous devons donc aller vers davantage de contenu local, de made in Europe, pour protéger notre industrie, protéger les emplois sur nos territoires contre cette concurrence massive et déloyale.”
“Madame la Présidente, chers collègues, pour la deuxième fois ce mois-ci, et de manière totalement inédite dans l’histoire de notre Parlement, les groupes d’extrême droite demandent un vote secret, cette fois sur la loi climat. Je ne sais pas, Monsieur Bardella, ce que vous avez à cacher, mais probablement quelque chose. Je ne sais pas, Monsieur Procaccini, de quoi vous avez peur – probablement de quelque chose. Nous, ne nous laisserons pas faire. Nous ne vous laisserons pas manipuler la démocratie européenne, car vous privez du droit fondamental de savoir, en démocratie, qui a voté quoi, Monsieur Bardella, Monsieur Procaccini. C’est pourquoi le groupe Renew déposera dès la semaine prochaine une demande de modification du règlement intérieur pour mettre fin à cette manipulation de la démocratie par l’extrême droite. 2-0112-0000”
“Nous avons malheureusement aujourd’hui une mauvaise nouvelle, avec Northvolt, mais nous devons soutenir notre industrie européenne de la batterie. Le troisième élément, c’est que nous devons garder le cap que nous avons fixé. Nous sommes prêts à faire ce que vous nous demandez de faire, à savoir aller vite dans le soutien à la modification des sanctions en 2025, et ce de manière ciblée, stable et rapide. J’espère que l’ensemble des groupes de ce Parlement européen aura la sagesse de suivre cette proposition. 3-0069-0000”
“Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, au nom de la délégation française du groupe Renew, je voulais dire à quel point nous soutenons aujourd’hui le plan d’action de la Commission européenne pour l’industrie automobile, et ce dans toutes ses dimensions. La première dimension, c’est le soutien à la demande. Vous l’avez dit, on a investi beaucoup d’argent public et de capitaux privés sur l’offre; il nous faut maintenant absolument soutenir la demande. Le deuxième élément, c’est de soutenir le «made in Europe». Pour la première fois, il y a dans ce plan pour l’industrie automobile un élément extrêmement clair qui dit que tout l’argent public européen doit être réservé à ceux qui produisent en Europe, que ce soit des autos ou l’ensemble de la chaîne de valeur, y compris les sous-traitants et les batteries.”
“Monsieur le Vice-Président exécutif de la Commission, chers collègues, le groupe Renew soutient très fortement votre pacte pour une industrie propre. Pourquoi? Parce qu’il appuie la demande en biens décarbonés, il met 100 milliards de plus sur la table, il soutient l’industrie «made in Europe» et il assure des financements à l’innovation. Je voudrais aussi dire que vous avez mis le doigt sur quelque chose qui est clé, et qui est très important pour Renew: il n’y a pas de compétitivité sans décarbonation et il n’y a pas de décarbonation sans compétitivité. C’est cela, le cœur du pacte que vous nous proposez aujourd’hui et que nous soutenons.”
“Elle est là, la différence entre la croissance des États-Unis et la nôtre, 2 500 milliards de dollars de différence. La seule façon de réduire cet écart, c'est de décarboner, d'électrifier, d'aller vers l'efficacité énergétique, d'aller vers les industries vertes. C'est de faire exactement ce que vous vous apprêtez à mettre sur la table avec le pacte pour une industrie propre, que nous attendons avec impatience. 3-0241-0000”
“Monsieur le Président, Monsieur le Vice-Président de la Commission, nous accueillons positivement la boussole pour la compétitivité de la Commission européenne parce qu'elle n'oppose pas, d'un côté, la compétitivité et, de l'autre, le pacte vert et la décarbonation, mais au contraire, elle traite les deux en même temps. Au-delà de toutes les batailles idéologiques qui parfois nous animent, s'il y a un chiffre que l'on devrait tous avoir en tête, c'est que l'année dernière, nous, Européens, avons dépensé 450 milliards de dollars pour acheter du gaz et du pétrole et que, dans le même temps, les Américains ont gagné, en vendant du pétrole et du gaz, 150 milliards de dollars, ce qui fait une différence, sur une seule année, de 600 milliards de dollars, ce qui fait une différence, sur les cinq dernières années, de 2 500 milliards de dollars.”