Enikő Győri
Member of the European Parliament · PfE · HU
“Tisztelt Elnök Asszony! Az EU–Mexikó globális megállapodás kétségtelenül új lehetőségeket nyit mindkét fél számára: reméljük, új munkahelyeket és exportpiacokat – javítva a versenyképességünket. A tisztánlátás végett azonban két dolog.”
“A baloldal ideológiai harcostársainak bűne fölött Brüsszel mindig szemet huny. Scheinbaum Mexikóban, Magyar Péter Magyarországon veri szét a demokratikus rendszert, a Bizottság pedig mélyen hallgat. Önök ezzel a kettős mércével nemcsak ellehetetlenítik, de tönkre is teszik az Uniót, a kölcsönös bizalmat és az együttműködést. 2-0233-0000”
“Tisztelt Elnök Asszony! Önök mindent megígértek már Biztos úr, 25%-os, a kkv-k esetében pedig 35%-os tehercsökkentést. Minden új szabály bevezetése esetén egy régi kivezetését, vagy kettőt-hármat, most hallottuk. A valóságban azonban nagyon keveset látunk ebből.”
“Nem kaptam választ, hogy a kkv-szűrő az mikor lesz hatékony végre, és az, hogy többször elmondunk egy célkitűzést, attól az még nem valósítja meg önmagát. Biztos úr, sokkal nagyobb sebességre lenne szükség. Kérdezem, hogy Ön egyáltalán elégedett ezzel a tempóval? 2-0309-0000 Valdis Dombrovskis, Member of the Commission.”
“A vállalataink több mint 60%-a a szabályozási terhet tartja a beruházások fő akadályának. Tehát itt tartunk most, a brüsszeli nagykoalíciónak ez a mérlege.”
“You also asked when businesses will start to feel all these differences. So far, only three omnibus packages are part of the EU rulebook, so businesses will start feeling those ones.”
The complete record
Every one of 38 lines we hold for Enikő Győri, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account.
“A baloldal ideológiai harcostársainak bűne fölött Brüsszel mindig szemet huny. Scheinbaum Mexikóban, Magyar Péter Magyarországon veri szét a demokratikus rendszert, a Bizottság pedig mélyen hallgat. Önök ezzel a kettős mércével nemcsak ellehetetlenítik, de tönkre is teszik az Uniót, a kölcsönös bizalmat és az együttműködést. 2-0233-0000”
“Tisztelt Elnök Asszony! Az EU–Mexikó globális megállapodás kétségtelenül új lehetőségeket nyit mindkét fél számára: reméljük, új munkahelyeket és exportpiacokat – javítva a versenyképességünket. A tisztánlátás végett azonban két dolog. Az első: kérem a Bizottságot, sürgősen frissítse az összes szabadkereskedelmi megállapodás együttes hatását vizsgáló 24-es hatástanulmányát a mezőgazdaságra, hogy lássuk, pontosan mivel szembesülnek a gazdáink. Szenteljen különös figyelmet a mézpiacnak. Az ukrán import hatását pedig ezúttal legyen szíves, ne felejtse ki a számításból. A másik: Ennek a megállapodásnak tagadhatatlanul van politikai vetülete, és az időközi jelentés hemzseg a baloldalnak tett elvtelen engedményektől. Pedig a szerző pontosan tudja: ami a mexikói jogállamisággal történik, az vállalhatatlan.”
“They are simple and streamlined, to begin with, and the SME test and competitiveness check are important parts of this, as is applying the 'think small' principle. So all this is outlined in our Better Regulation Communication, and it's now obviously important that we are following it properly through. 2-0310-0000”
“Nem kaptam választ, hogy a kkv-szűrő az mikor lesz hatékony végre, és az, hogy többször elmondunk egy célkitűzést, attól az még nem valósítja meg önmagát. Biztos úr, sokkal nagyobb sebességre lenne szükség. Kérdezem, hogy Ön egyáltalán elégedett ezzel a tempóval? 2-0309-0000 Valdis Dombrovskis, Member of the Commission. – Yes, so it's a question on the SME test, on the competitiveness check, on issues like this. Indeed, it is part of our legislative agenda, or the way we organise the legislative work right now. We came recently with a, as you know, Better Regulation Communication, where we outlined also this approach going forward, emphasising the importance not only on omnibuses, which is a backward-looking exercise, but also on: how do we prepare legislative proposals going forward?”
“You also asked when businesses will start to feel all these differences. So far, only three omnibus packages are part of the EU rulebook, so businesses will start feeling those ones. There are political agreements on some more, and further omnibus packages are still in the legislative process and obviously businesses are not feeling the alleviation yet. 2-0308-0000”
“A vállalataink több mint 60%-a a szabályozási terhet tartja a beruházások fő akadályának. Tehát itt tartunk most, a brüsszeli nagykoalíciónak ez a mérlege. Kérdezem a Bizottságot, hogy mikor fog kozmetikázás helyett valódi megoldással előállni, tisztességesen használni a kkv-szűrőt, hogy ne születhessen olyan jogszabály, amely nem jó a kkv-knak? 2-0307-0000 Valdis Dombrovskis, Member of the Commission. – Thank you for those questions. In terms of overall burden reduction, we set our targets very clearly at the beginning: a 25% administrative burden reduction for all companies, 35% for SMEs. We also quantified it, our estimate is that this 25% target corresponds to an annual administrative burden reduction of EUR 37.5 billion.”
“Tisztelt Elnök Asszony! Önök mindent megígértek már Biztos úr, 25%-os, a kkv-k esetében pedig 35%-os tehercsökkentést. Minden új szabály bevezetése esetén egy régi kivezetését, vagy kettőt-hármat, most hallottuk. A valóságban azonban nagyon keveset látunk ebből. A világ elhúz mellettünk, az innovatív cégek Amerikába menekülnek, s már rég nem tartjuk a lépést Ázsiával sem. Az Omnibus névre hallgató 10 jogszabálycsomag nem csodajármű, még egy csiga is lehagyja. Ebben a házban pedig, hogy itt is söprögessünk a saját házunk táján, a baloldal visít, ha egyetlen szabály is áldozatul esik, a Néppárt pedig büszke, ha sikerül valamitől megszabadulni, amit az elmúlt ciklusban az ő közreműködésükkel varrtak a vállalkozások nyakába. Ez nem tehercsökkentés, ettől nem javul az üzleti környezet jelentősen.”
“A Parlament baloldala és a Néppárt ehhez lelkesen asszisztál és szűkíti a tagállamok szuverenitását. A kondicionalitás nem más, mint költségvetési köntösbe bújtatott politikai fegyver a föderáció érdekében. Ehelyett a polgárok érdekét szolgáló költségvetésre volna szükség, amely nem tereli át a kohéziós és agrártámogatásokat politikai aktivistáknak, migránsoknak és Ukrajnának. 2-0079-0000”
“Tisztelt Elnök Úr! Az EP fősodor pártjai kiszorították a Patriótákat a hétéves költségvetés eddigi vitáiból, ezáltal pedig a józan ész is kívül maradt. Nincs érdemi javulás ebben a jelentésben a bizottsági tervezethez képest. Önök is egyetlen alapba vonnák össze a tagállamokat megillető uniós forrásokat, és azok fölött a Bizottság teljhatalmat gyakorolna. Zsarolással bárkit meg lehetne fosztani a neki járó pénztől, és ez azt eredményezi, hogy mondjuk egy uniós hatáskörön kívül eső bizottsági elvárás nem teljesítéséért egy gazda nem kapja meg a támogatást. Brüsszel például Magyarországtól jelenleg elvárja a rezsicsökkentés kivezetését, a jövőben ennek megtagadásáért bünti következne. Ez volna ezekben a turbulens időszakokban, plusz európai adók bevezetésével egy jó költségvetési politika?”
“Tisztelt Elnök Úr! Muszáj számba venni, milyen körülmények közepette születik az Unió '27-es költségvetése. Ukrajna négy éve lángokban, a Közel-Kelet felrobbant, Irán lezárta a Hormuzi-szorost, ezzel a világ energiaellátása is veszélybe került. Elszabadultak az energiaárak, Európa pedig tehetetlenkedik. Mindeközben az ukránok olajblokád alá vették Magyarországot, és összejátszva Brüsszellel, a néppárti politikusokkal és Brüsszel kiválasztottjával, Magyar Péterrel politikai okokból elzárták a Barátság kőolajvezetéket. És ahelyett, hogy a néppárti vezetésű, háborúpárti brüsszeli nagykoalíció felszólítaná Ukrajnát, tegyen eleget szerződéses kötelezettségének, és indítsa újra az olajszállítást, minket, magyarokat ítélnek el, mert nem járulunk hozzá a 90 milliárd eurós háborús hitel folyósításához.”
“Ugyanis, hölgyeim és uraim, nem úgy találták ki az alapító atyák ezt az Uniót, hogy eltűnjenek belőle a tagállamok. Amikor Önök le akarják rombolni az egyhangúságot, akkor azzal mennek szembe, amit az alapító atyák egykor akartak, hogy a tagállamok a nemzeti érdekeik mentén működjenek együtt, és nem pedig megerőszakolják őket olyan ügyekben, amelyek az ő állampolgáraiknak fontosak. 1-0074-0000 Catch-the-eye procedure 1-0075-0000”
“Al mismo tiempo, Hungría protege sus propias fronteras y ustedes nos han impuesto multas ya por más de 800 millones de euros. Ustedes retienen de nosotros los fondos europeos, pero Sánchez no recibe ni una mala palabra cuando ataca la justicia independiente o gobierna por decreto. ¿Qué es esto si no es un doble rasero? ¿Puede usted mirar a los húngaros a los ojos y a los españoles? 2-0545-0000”
“Señora presidenta, lo que ocurre en España es la encarnación de una ambición de poder desvergonzada. Pedro Sánchez quiere desviar la atención de los casos de corrupción de los suyos y cede a la izquierda extrema y regulariza cientos de miles de migrantes ilegales. No hace falta ni conocimiento de idioma ni contrato de trabajo ni prueba de que la persona disponga de los medios económicos. ¿Eres delincuente? Pues ven, te blanqueamos. Esto es una carta de invitación a Europa para millones más, y ni siquiera se molestan en que esta brillante idea sea aprobada por el Poder Legislativo: la ponen en vigor por decreto. Señor comisario, según usted, ¿la aplicación del Código de Fronteras Schengen, es decir, el control de la frontera exterior, es opcional?”
“Ugyanis blokkosodás helyett összeköttetésekre van szüksége az Uniónak. Csak így tudunk dűlőre jutni a világ nagyhatalmaival, és megerősíteni Európa gazdasági pozícióit. 3-0350-0000”
“Európa pedig, ha nem akarja, hogy a földjén mindennaposak legyenek a lövöldözések, mint amilyen Antwerpenben vagy Brüsszelben a dílerek között, akkor együtt kellene működnie az amerikaiakkal, hogy kiirtsuk a drogot, ami mindenkit elnyomorít. Magyarországon zéró tolerancia van, Európában is annak kellene lennie. 2-0397-0000”
“Nyíltan fenyegetik azokat a tagállamokat, akik nem hajlandóak beállni a sorba, hogy Magyarország sorsára juthatnak, akár Belgium is. Ezzel elismerik, hogy az egész jogállamiság-procedúra egy puszta zsarolás. Magyarországot ezzel nem fogják tudni térdre kényszeríteni. Önök egy nagyon veszélyes játékba kezdtek, mert ezzel szét fogják verni az Európai Uniót. 2-0042-0000”
“Elnök Asszony! Az Európai Unió a háborús pszichózis foglya. A Bizottság elnöke, sőt, a NATO-főtitkár is nyíltan hangoztatja, hogy harcban állunk Oroszországgal. Ennek a háborúpárti őrületnek egy állomása ez a jogszabály is, amelynek célja, hogy ellehetetlenítse az orosz földgáz behozatalát. Önök két tagállam biztonságos és megfizethető energiaellátását végzik ki egy harmadik ország vélt érdeke miatt. Csöndben jegyzem meg, hogy eközben Magyarország szállítja Ukrajna elektromosáram-szükségletének 51%-át. Ráadásul Önök ezt jogi trükközéssel viszik végbe, a tilalmat kereskedelempolitikai eszköznek állítják be, és ezzel megkerülik az egyhangú döntéshozatalt, pedig ez egy szankció. Önök tehát lábbal tiporják a szolidáris és lojális együttműködés kötelezettségét, valamint a jogállamiságot.”
“Šefčovič biztos és a kínai kereskedelmi miniszter október végi párbeszéde, valamint Kína azon vállalása, hogy a Nexperia által gyártott félvezetők exportját nem blokkolja tovább, világosan mutatja, ha beszélünk velük, meg tudunk állapodni. Tehát mondjunk le az ideológiai harcról, s álljunk ki végre a saját európai érdekeink mellett. Köszönöm a Bizottságnak, ha minél több régióval, emellett minél több tárgyalást követően, kiegyensúlyozott kapcsolatunk érdekében. 2-0236-0000”
“Tisztelt Elnök Asszony! Kína a globális ellátóláncok megkerülhetetlen szereplője, az Unió második számú kereskedelmi partnere, akitől tetszik, nem tetszik, erősen függünk. A ritkaföldfémek kapcsán a ráutaltságunk még számottevőbb, mint másban, de zöld átállás, azaz napenergia, szélkerék, semmi sincs Kína nélkül. Az EU-nak tehát sürgősen újra kell gondolnia a viszonyulását Kínához. Amerika belátta, hogy a velük való kapcsolat ökölrázás helyett párbeszéd útján rendezhető. Az Uniónak is végre erre az útra kellene lépnie. A nyitott gazdaságú, elvileg kereskedelmi nagyhatalom Európa nem zárkózhat be. Már az eddig bevezetett emberi jogi vagy kereskedelmi korlátozások is sok kárt okoztak nekünk. Ha továbbra is a piacvédelmi eszközök bűvkörében élünk, tovább rontunk a saját versenyképességünkön.”
“Viszont most, hogy említette szó szerint a Tisza Pártot és egyéb parlamenti frakciót, és hibáztatja a jelenlegi javaslatért, azért, hogy a magyar gazdáknak vagy a magyar régióknak ne jusson elég forrás. Azt szeretném megkérdezni, mit tesz az Orbán kormány annak érdekében, hogy a saját zsebe helyett valóban a polgároknak és a gazdáknak jusson a pénz? A hátralévő százötven napban, ameddig még kormányoznak, mit fognak tenni ennek érdekében? 1-0151-0000 Enikő Győri (PfE), kékkártyás válasz. – Képviselő asszony! Az a nagy helyzet, hogy valószínűleg nem értette meg, amit mondtam. Ez a bizottság egy olyan javaslatot hozott elő az Önök támogatásával – az Önök frakciója eszkábálja ezt össze, amellyel minden magyar polgár, minden magyar család rosszul járna.”
“Felrúgják az évtizedek óta jól működő költségvetési eljárás írott és íratlan szabályait. A tagállami szuverenitást megjelenítő Európai Tanács szerepét csökkentenék, hogy a vétó lehetőségét kiiktassák. Mindezt egyhangúságot igénylő szerződésmódosítás nélkül, persze. Ez volna az út az Európai Egyesült Államok felé. A Bizottság nyújtson be egy új javaslatot, amely tiszteletben tartja a Szerződéseket, a tagállamok jogosítványait, a versenyképességet, a gazdák és a régiók érdekeit. Von der Leyen javaslata csak a halásznőknek jó, hogy az ő szavaival éljek. (A felszólaló hajlandó válaszolni egy kékkártyás kérdésre) 1-0150-0000 Gabriella Gerzsenyi (PPE), kékkártyás kérdés. – Nem terveztem a képviselő asszonytól kérdezni, mert rendre nem szoktak választ adni a Fidesz képviselői a kérdéseinkre.”
“Elnök Úr! A hétvégén néhány önjelölt EP-képviselő és a Bizottság színjátékát nézhettük. Hangzatos ígéretek a gazdáknak, minden szabályt felrúgó egyeztetés, majd az eredmény: a nagy semmi. Ezt sikerült elérnie a Tisza partot és a DK-t is magában foglaló nagy koalíciónak. Nézzük a tényeket. A következő többéves pénzügyi keret főösszege nem változik, a gazdák nem jutnak több pénzhez. A közös agrárpolitika forrásait közel 20%-kal csökkentenék, és egyetlen közös alapba vonnák össze a hagyományos politikákkal. Az úgynevezett vidéki cél létrehozása nem kompenzálja a KAP második pillérének elvesztését. Akkor mégis hova menne a pénz? Hát Ukrajnának és hiteltörlesztésre. A kondicionalitást pedig kiterjesztenék, hogy pestiesen szólva még inkább pofára lehessen osztogatni.”
“Además, Bruselas no actúa con suficiente determinación contra el crimen organizado. Observa con indiferencia cómo la droga fluye hacia Europa. Insto a la Comisión a que, en colaboración con Washington, se ponga al frente de la lucha contra la droga. Basta ya de la política de doble rasero y de presiones ideológicas. Más colaboración y respeto hacia los pueblos amantes de la libertad de América Latina. 2-0541-0000”
“Señora presidenta, América Latina es una región con un enorme potencial, además de ser un aliado que comparte nuestros valores. El problema es que los dirigentes de la UE han descuidado durante años las relaciones y han apostado por los socios equivocados. La izquierda europea con frecuencia colabora con regímenes autoritarios latinoamericanos y mantiene con vida los regímenes narcocomunistas de Cuba, Venezuela o Nicaragua. Incluso ha intervenido abiertamente en procesos electorales. En los últimos diez años, las organizaciones de la sociedad civil han recibido cerca de mil millones de euros de la UE. Una buena parte de este dinero se ha destinado a proyectos relacionados con el género y con temas ideológicos. ¿Cómo es posible que el dinero de los contribuyentes europeos se gaste de tal manera?”
“Tisztelt Elnök Asszony! Az egységes piac a jólétünk alapja. Általa kézzelfoghatóak az Unió előnyei. Sajnos még mindig tele van belső akadállyal. A Nemzetközi Valutaalap szerint az áruk esetében ez 44%-os, a szolgáltatásoknál pedig 110%-os vámnak felelne meg. A Bizottság korlátok lebontása helyett a háborúra koncentrál. Biztos úr, semmi újat nem hallottam, amit nem ígértek volna meg korábban. Mit kellene tenni? Csökkenteni az energiaárakat, fejleszteni az összeköttetéseket, nem pedig büntetni a nehezebb földrajzi adottságú tagállamokat, mint az én hazám, Magyarország. Aztán egyenlőséget kellene teremteni a régiók között. A Bizottság keze valahogy mindig Nyugat-Európa felé hajlott, mint például a szolgáltatás-irányelvnél vagy a mobilitási csomagnál. Jön a megtakarítási unió.”
“Ez távol van a tisztességes, kölcsönös és kiegyensúlyozott megállapodástól. Ráadásul nem esett szó arról, miként kívánja a Bizottság kompenzálni a vesztes szektorokat, például az európai borászatot. A Bizottság túlterjeszkedett a hatáskörén, ígért Amerikának „cheap” energiavásárlást - felhatalmazás nélkül - és beruházásokat. A történelemkönyvekbe július 28-a Európa megaláztatásának napjaként fog bevonulni. 3-0274-0000”
“Az USA, mely fő ellenségnek kiáltotta ki Kínát, bizonyos ügyekben már meg tudott állapodni az ázsiai hatalommal. Legyünk hát mi is képesek rá! Csökkentsük a függőséget, álljunk több lábon! És persze ne legyünk naivak. Tegyük érdekeltté Kínát a velünk való kapcsolatokban. Azt nézzük, mi a jó az európai cégeknek, mitől születnek munkahelyek. Tárgyalni és eredményt elérni pedig csak a kölcsönös tisztelet nyelvén beszélve lehet. 2-0029-0000”
“Egyébként meg meg lehetne állapodni, hogy a belpolitikáról mindenki a saját háza táján rendelkezzen, és a magyar választópolgárok döntsenek arról, hogy tetszik nekik a kormány, vagy nem. 3-0296-0000”
“Úgyhogy rendkívül érdekelne minket, hogy miért van az, hogy más országokkal kapcsolatban felvetik ezt a problémát, miért veszik észre más országokban a rendellenességet, és nem a saját házuk táján sepregetnek és teszik tisztába az ügyeket? 3-0295-0000 Enikő Győri (PfE), kékkártyás válasz. – Köszönöm a kérdését. Ön is nagyon jól tudja, hogy Magyarországon az igazságszolgáltatás rendkívül keményen kezeli a korrupciót. Voltak ügyek, és azok a megfelelő eljárás alatt vannak, és aki börtönben kell, hogy legyen, az ott van. Ha Önnek van bármilyen ügyről tudomása, kérem, menjen el, tegyen feljelentést a rendőrségen, és biztos lehet benne, hogy lesz megfelelő igazságszolgáltatás. A vádaskodásnak, az általános vádaskodásnak, amit itt megéltünk az előző vitában, annak semmi helye.”
“Esto se llama hipocresía y política de doble rasero. Y como está muy de moda dar consejos políticos, yo tengo uno para el PP: que tenga el coraje de ir a las urnas, para que los españoles puedan elegir un nuevo Ejecutivo. (La oradora acepta responder a una pregunta formulada con arreglo al procedimiento de la «tarjeta azul») 3-0294-0000 Gabriella Gerzsenyi (PPE), kékkártyás kérdés. – Nagyon örülök, hogy Képviselőasszony ilyen örömmel fogadja el tőlem a kérdést. Hogyha nem tudnánk, hogy most a Spanyolországról szóló vitán vagyunk, és ha nem hallottuk volna Önt éppen spanyolul beszélni, akár azt is gondolhattuk volna, hogy Magyarországról beszél, hiszen napi szinten kerülnek elő botrányok az Orbán-kormány korrupciójáról.”
“Señor presidente, señorías, en España, desde hace años, no pasa un día sin un escándalo de corrupción vinculado al Gobierno socialista, a la familia Sánchez o al PSOE. El Poder Judicial está bajo presión, la Fiscalía está bajo las órdenes políticas y la Constitución ya no es sacrosanta para la izquierda. La Fiscalía Europea ha tramitado más de 311 notificaciones en España, por un valor de 2 800 millones de euros en perjuicios. El Tribunal de Cuentas Europeo afirma que ha detectado graves problemas en el uso de fondos europeos. ¿Y la respuesta de Bruselas? Pues... ninguna. ¿Y qué pasa si gobiernan los conservadores? Te quitan los fondos y organizan un debate sobre ti en el Pleno cada mes, como pasa con mi patria, Hungría. Los polacos ya han aprendido. Si votan siguiendo el gusto de Bruselas, les dan el dinero.”
“A Bizottságnak is ezek érdekében kellene fellépnie. A versenypolitikának pedig biztosítania kellene az egységes piac egyes régiói közötti egyenlő feltételeket, javítani a globális versenyképességet – nem a tagállamok ellenében, hanem velük együttműködésben. Rugalmas állami támogatási szabályokra van szükség, melyek egyszerűen, gyorsan és hatékonyan támogatják az európai gazdaságot, s kiegyenlítik a nemzetközi egyenlőtlenségeket. 3-0227-0000”
“Készült-e ehhez megvalósíthatósági elemzés? Olyan intézkedések kellenek, melyek már rövidtávon segítséget nyújtanak az iparnak és az embereknek. Ilyen volna például az energiaárak azonnali csökkentése. Brüsszel ehelyett folytatja hadjáratát a rezsicsökkentés ellen, és ki akarja vezetni a fosszilisenergia-projektek támogatását. A patrióták ehhez nem fognak asszisztálni. Nem kérünk az ideológia alapú gazdaságpolitikából. 2-0481-0000”
“Azt kellene megnézni, melyek szabályozási oldalról a fő problémák, tehát mi akadályozza leginkább a cégeket abban, hogy forráshoz jussanak, fejlesszenek és az alaptevékenységükre koncentrálhassanak jelentésirkálás helyett. Nem nyúlnak eléggé bátran a taxonómiához, tehát továbbra is ideológiai alapon diszkriminálnak befektetések között. Marad a zöld ideológia, s újra le fogja győzni a versenyképességet. A forráshoz jutás persze azáltal is javulna, ha Önök politikai okokból nem tartanák vissza az én hazámtól is az uniós forrásokat. Az Unióban nem nevelni kell egymást, hanem közösen dolgozni a prosperitásért. Sajnos Önök ez ellen is tesznek. Az európai vállalkozások ennél többet érdemelnek. Valódi üzletbarát fordulatra van szükség, igazi tehercsökkentéssel. Mi, patrióták ezért fogunk dolgozni. 1-0095-0000”
“Megszületett a Budapesti Nyilatkozat az Unió versenyképességéért. Románia és Bulgária a schengeni övezet tagja lett. Újraindítottuk a befagyott nyugat-balkáni bővítési tárgyalásokat, nekikezdtünk a védelmi ipari együttműködésnek, letettük egy gazdabarát közös agrárpolitika alapjait. Az illegális migráció elleni küzdelemben a határok megvédésére és a kitoloncolásokra helyeztük a hangsúlyt. Kérem a Bizottságot, hogy ezen vonalak mentén dolgozzon! A patrióták ezt számon fogják kérni Önöktől! 3-0027-0000”
“Magyarország és a patrióták most is velük vannak, és támogatják őket a szabadságért, a demokráciáért és az emberi jogokért folytatott harcukban. ¡Estamos con Ustedes, patriotas venezolanos! 2-0486-0000 SĒDI VADA: ROBERTS ZĪLE Priekšsēdētāja vietnieks 2-0487-0000”
“Csöndben jegyzem meg, hogy a Biden kormányzat tavaly még növelte is a Venezuelából származó olajimportját, ezzel is meghosszabbítva a rezsim életben maradását. Pedig tudtommal nem ettől függ az amerikai polgárok fűtése. Maduro folyamatosan lefasisztázza a venéz demokratikus ellenzéket. Ezt jól ismerem, ez volt a magyar kommunistáknak is a taktikája az 56-os forradalom kapcsán. A kommunizmus néha átöltözik, de nem változik meg. Kérem a Néppártot, legyen partner, hogy egy erős határozat születhessen ebben a házban. A Tanácsot, hogy ismerje el Gonzálezt elnöknek, és álljon mellénk a demokratikus Venezueláért folytatott küzdelemben. A venezuelai demokraták elkötelezettsége és bátorsága nem lehet hiábavaló.”
“Tisztelt Elnök Úr! Maduro és rezsimje választási csalással akarja megtartani a hatalmat. Tisztességtelenül befolyásolta a választási rendszert, jelölteket tiltott el az indulástól, az ellene való tüntetéseket kegyetlenül megtorolta, ellenzékieket börtönzött be, külföldre száműzött, és még ott is üldözi őket. Ellopta az elnökséget a júliusi választások tényleges győztesétől, Edmundo González Urrutiától, s már csak visszaélések és erőszak árán tudja fenntartani magát. A választási akták hiába bizonyítják minden kétséget kizáróan González győzelmét, a rezsim megakadályozta hazatérését az elnöki beiktatás napjára. Elfogták, majd a nemzetközi felháborodás hatására elengedték az ellenzék vezetőjét, María Corina Machadót. Végül ismét Maduro foglalta el az elnöki tisztséget, pedig erre egyedül Gonzáleznek lett volna joga.”