John Bouvin
NYD · Sweden
“Herr talman! Kolleger! Sju timmar, 24 talare före mig -- jag gör en kort sammanfattning. Det är ganska fantastiskt. Här har det diskuterats om våra grundlagar. Det är inte en diskussion om vad som är rätt och riktigt däri. Civilkuraget att ändra i grundlagen finns inte i detta speciella fall.”
“Herr talman! Alltså är detta bara ett spel för gallerierna. Olof Palme sade en gång att politik är att vilja. I detta fall vill man inte -- så enkelt är det. Men vi måste tänka på våra barn! Skall vi vänta till 1999? Detta är inte klokt.”
“Herr talman! Kolleger! Vad är kärlek? Vad är normalt? Vad är naturligt? Vad är sexualitet? Det har vi diskuterat nu i fem sex timmar. Partnerskap, äktenskap, tolerans, respekt för din nästa, lika värde -- vi har pratat ganska länge om detta. Jag har varit i kammaren från och till och suttit på rummet och lyssnat.”
“Han sade: ''Du John! Kan inte du på ett enkelt sätt försöka förklara vad det är frågan om när den här frågan kommer upp i riksdagen?'' ''Vad då?'' undrade jag. Då gjorde han på följande sätt: ''Du John, detta är icke normalt. Det går inte. Detta går inte heller. Men detta är normalt.'' Så enkelt är det.”
“Fru talman! Riksdagsledamöter! Jag skulle gärna vilja klargöra vad beslutet i dag innebär. Det innebär inte att det blir valfrihet, utan det innebär att de som redan är hemma i dag får en liten förstärkning i ekonomin på 1 400--1 500 kr i månaden. Det är ganska ynkligt att de som skulle vilja vara hemma inte har möjlighet att vara det.”
“Det är helt fantastiskt! Vi spär dessutom på budgetunderskottet. Men vad gör väl det när vi lånar 1 miljard kronor per dygn? Det spelar ju ingen roll. Vi lånar 1 miljard kronor per vardag, på knappt en vecka lika mycket som vårdnadsbidraget kostar.”