Per Stenmarck
M · Sweden
“Herr talman! Låt mig inleda med att beklaga att utskottets ordförande nu uppenbarligen instämmer i den allmänna kritik mot Lagrådet som Elisabeth Persson här tidigare har framfört.”
Sveriges riksdag7 June 1994Source: The Swedish ParliamentSource ↗
“Herr talman! Jag har all förståelse för att inte Elisabeth Persson och Vänsterpartiet bryr sig om Lagrådet. Det är ingenting nytt. Det har inträffat många gånger förr. Det är utomordentligt beklämmande att det finns ledamöter av denna kammare som inte bryr sig om Lagrådets yttrande. Elisabeth Persson bara viftar bort Lagrådet.”
Sveriges riksdag7 June 1994Source: The Swedish ParliamentSource ↗
“För det fjärde: Även om man så småningom kommer fram till att det är svensk domstol som är behörig kan det bli problem till följd av lagvalsreglerna, dvs. när det gäller att avgöra vilket lands lag som skall tillämpas. I vissa fall har domstolen att till sin grund lägga en främmande rättsordnings regler.”
Sveriges riksdag7 June 1994Source: The Swedish ParliamentSource ↗
“Hur har lagutskottets majoritet tänkt sig att komma till rätta med detta? För det tredje pekar Lagrådet också på ett antal problem som kan uppstå när lagstiftningen skall tillämpas på fall med internationell anknytning.”
Sveriges riksdag7 June 1994Source: The Swedish ParliamentSource ↗
“Man kan mot denna bakgrund ifrågsätta vilka möjligheter som riksdagens ledamöter faktiskt haft att påverka beslutet. Normalt har vi alla möjlighet att läsa en proposition, reagera mot denna på något sätt och därefter få ett utskott att väga samman synpunkterna med det som föreslagits i propositionen.”
Sveriges riksdag7 June 1994Source: The Swedish ParliamentSource ↗
“Herr talman! Självfallet är det tillåtet att vara kritisk mot vad Lagrådet säger i olika sammanhang, men vi skall inte nonchalera det. Vi skall lyssna på Lagrådets synpunkter. Det finns anledning att i många avseenden också rätta oss efter det.”
Sveriges riksdag7 June 1994Source: The Swedish ParliamentSource ↗