Dan Ericsson
KD · Sweden
“Detta är för mig obegripligt. Likadant tycker nog övriga partier i utskottet, som faktiskt i denna del står bakom regeringens förslag. När utskottsmajoriteten nu sätter ut äganderätten på ett sluttande plan, innebär det i första hand två risker: Risk för bakslag i domstolar, vilket kanske inte är en risk utan en möjlighet sett utifrån maj…”
“Vad är det som har hänt egentligen? Det är riktigt att vi ska ta vara på folkrörelserna, och Svenska Jägareförbundet är en sådan. Självklart ska vi göra det. De har gjort ett gott arbete inom lång och historisk tid. Varför då inte ta vara också på den andra jägarorganisationen och ha denna samverkan och detta samspel?”
“Herr talman! Det är bra att majoritetskravet för att bilda ett viltvårdsområde höjs. Principiellt borde det dock vara så att man ska vara överens för att ett område ska kunna bildas.”
“Utgångspunkten bör i stället vara att det är på frivillig grund som man sluter sig samman för att samordna viltvården. Om man sedan finner skäl för tvingande omständigheter, ska det alltid vara ett undantag med särskild argumentation för detta.”
“Fru talman! Jag har väl ungefär samma frågor nu som de jag nyss ställde till Maggi Mikaelsson vad gäller småviltjakten och uppgörelsen mellan Socialdemokraterna, Vänstern och Centern. Eskil Erlandsson säger här att propositionen är en stor framgång i och med att man ändå stärker äganderätten och tar steg i rätt riktning.”
“Senare säger man så här: "Det kan inte uteslutas att domstolen" - alltså Europadomstolen - "skulle kunna finna att den föreslagna regleringen av småviltsjakten utgjorde ett oproportionerligt intrång i markägarens rätt till jakt". Det är väl rätt tydligt vad Lagrådet egentligen tycker om utskottsmajoritetens förslag.”