Carlinge Wisberg
V · Sweden
“Fru talman! Till att börja med skulle jag vilja gå tillbaka lite i tiden och till den här kammaren, nämligen till ett meningsutbyte som var mellan Stefan Attefall och Camilla Sköld Jansson. Stefan Attefall försökte sig på ett i mina ögon halsbrytande resonemang om begreppet trygghet.”
“Jag skulle faktiskt vilja sträcka mig så långt som att det mer har att göra med - om vi i den här kammaren ska använda oss av ett marxistiskt språkbruk - nivån på profitkvoten än industriella betingelser.”
“För mig som vänsterpartist är det mycket lätt att ställa mig bakom de här kraven, och jag skulle önska att hela arbetarrörelsen hade samma uppfattning. Vi menar att majoritetens resonemang i betänkandet inte motsvarar det behov som föreligger.”
“Fru talman! Strukturella förändringar har vi alltid haft och ska vi alltid ha. Det är en nödvändig del i samhällsutvecklingen. Men vi är förmodligen överens om att händelserna i Gislaved, Degerfors eller Motala inte kan definieras som en strukturell förändring utan att det handlar om helt andra saker.”
“Jag vill i det här sammanhanget också citera en något uppgiven klubbordförande på Continental i Gislaved i samband med att nedläggningsförhand-lingarna med vidhängande förhandlingar om avgångsvederlag slutförts. Och jag citerar: "Inte är jag nöjd men det gick inte att komma längre. Ersättningen beror på anställningstid och ålder.”
“Fru talman! Jag kan konstatera att varken Björn Kaaling eller Anders Karlsson har hunnit - förmodligen av tidsbrist - att säga någonting om rättsläget vid företagsnedläggelser. Jag kan också konstatera att det vi kan läsa ut av betänkandet gör väl heller inte någon människa direkt glad.”