Daniel Tarschys
FP · Sweden
“Herr talman! Jan Bergqvist har helt rätt i att om partigrupperna fungerar väl så uppstår det inga problem med sammanhållningen av riksdagsbehandlingen. Jag menar dock att vi måste utforma våra grundlagar så att de håller även om partigrupperna inte fungerar väl. Vi har faktiskt närliggande exempel på partigrupper som inte fungerar väl.”
“Det är, om man får tillåta sig uttrycket, mera tur än skicklighet. Det kan mycket väl inträffa att vi under kommande år hamnar i det läget att utskottens oberoende i fråga om budgetbehandlingen leder till djupt inkonsistenta budgetbeslut.”
“Herr talman! Jag ser möjligheterna till en förbättring. Jag tror att den reform som vi nu skall fatta beslut om mycket snart kommer att visa sig vara otillräcklig.”
“På dessa punkter har det gått bra. På flera andra punkter har det gått dåligt. Jag har verkat för att vi skall få rimligare sammanträdeslokaler som är mer anpassade till antalet deltagare i debatterna. Jag har verkat för att vi skall få något färre antal ledamöter.”
“En sådan ordning ger mycket starkare garantier för en konsistent statsbudget än den ordning som vi nu har. Jag säger att detta är en djupt otillräcklig reform. Det är den i perspektivet av de väldiga statsfinansiella problem som tornar upp sig. Herr talman!”
“Det är olyckligt att vi nu genomför en förändring av budgetbehandlingen utan att radikalt förenkla hanteringen. En sådan förenkling hade kunnat ske om finansutskottet hade fått en starkare ställning. Vi har haft en diskussion där Jan Bergqvist har velat lugna dem som menar att finansutskottet har fått en för stark ställning.”