Åke Selberg
S · Sweden
“Man får vara litet försiktig med att först träffa uppgörelser och sedan hoppa av dem och börja skapa nästintill nya förutsättningar. När vi satt i regeringsställning fick vi mycket kritik för att vi förde en ryckig politik och för att vi genomförde förändringar med kort varsel.”
“Jordbrukspolitik är svårt. Det är många gånger svåra avväganden som skall göras. Jordbruk, vad som händer med vår mark och vår landsbygd, engagerar många människor, och det är ganska självklart, eftersom sättet att producera maten, livsmedlen, berör i stort sett varje enskild människa.”
“Vi handskas ju också med mycket samhällspengar. Vi har inte, Ingvar Eriksson, sagt att man skall ta bort arealbidraget. Vi ville behålla inkomststödet. Vi ville behålla så mycket som möjligt av 1990 års beslut för att kunna göra en övertänkt förändring inför ett eventuellt EU-medlemskap.”
“Som framgår av den socialdemokratiska motionen innebär regeringens förslag försämrad lönsamhet för det norrländska jordbruket genom att man tagit bort kobidraget och höjt inlösenpriset på spannmål. Det löfte som Norrlandsjordbrukarna fick i 1990 års beslut var att den livsmedelspolitiska reformen inte fick leda till försämrad lönsamhet.”
“Som bekant är jordbruk en långsiktig näring och behöver ha fasta spelregler. Varför hade regeringen så bråttom att gå tillbaka till ett gammalt och föråldrat system? Nu skyller regeringen på att EU har detta system och att man var tvungen att anpassa sig till det. Men man inledde en förtida anpassning.”
“Herr talman! Ingvar Eriksson tog upp många synpunkter i sitt anförande. Jag skall börja med Norrlandsstödet och den försämrade lönsamhet som vi kan konstatera blir fallet om ingenting görs. Också regeringen pekar i propositionen på att så kan bli fallet. Vi har försökt att hålla en linje som vi har varit överens om i utskottet.”