Stig Grauers
M · Sweden
“Granskar man seriöst den långsiktiga energiförsörjningen ur ett globalt perspektiv - och det torde vara det enda tänkbara perspektivet - kan man konstatera att vi måste räkna med en befolkningsökning inom en 50-årsperiod om upp till 10 miljarder människor.”
“Fru talman! Till att börja med vill jag ställa mig bakom Mikael Odenbergs yrkande i denna debatt. I detta betänkande behandlas en motion om fusionsenergi. För de ledamöter som inte har satt sig in i denna teknik vill jag enkelt förklara att fusion frigör energi ur materia genom att lätta atomer slås samman till tyngre.”
“Dessa förnyelsebara energikällors samlade tillgängliga energiinnehåll är alltså för lågt. Dessa bedömningar, som jag har förstått att insiktsfulla människor delar, ställer krav på oss alla i denna riksdag.”
“3. Kärnenergi - och där skiljer vi på fissionsenergi och fusionsenergi. Till dessa energikällor kommer naturligtvis framgångar som man kan göra genom avancerade energis-parprocesser.”
“Fru talman! Jag menar att fusionsenergin är ett sådant alternativ. Jag beklagar att man inte får driva en forskning kring det alternativet. Det finns utöver möjligheterna att ta ut energi också möjlighet att inom den tekniken använda tidigare utbränt kärnbränsle för att tömma det på ytterligare energi, vilket borde vara miljöskäl nog att…”
“Fru talman! Vad jag inriktade mig på var det globala perspektivet. Jag menar att man kan transportera energi mellan länder och mellan världsdelar i framtiden på ett sådant sätt att man måste ha ett globalt perspektiv för att se vilka möjligheter som finns.”