Mariann Ytterberg
Västmanlands län · S · Sweden
“När det gäller motionen om idrottsföreningar är det, precis som Kenneth Lantz sade, inte bra att det är ett halvt basbelopp som inte är pensionsgrundande. Då kan man ju fråga sig: Varför ska vi låta någonting som inte är bra också gälla andra föreningar?”
“Den föreslagna nedsättningen ska vara temporär och avse en begränsad krets avgiftsskyldiga, och den avser inte ålderspensionsavgiften. Därför ställer vi oss bakom regeringens bedömning att fördelarna med att sänka socialavgifterna i detta fall kan motivera ett avsteg från de ovan angivna principiella tankarna bakom finansieringen av socia…”
“Vi hörde att det här börjar gälla den 1 juli. Det kommer att gälla under 2006 och 2007, under ett år för en anställd. Vi har här hört lite grann om de här reglerna. Att reglerna och den här begränsningen ser ut som de gör har alltså att göra med EG-rätten.”
“Fru talman! Det är precis som Kenneth Lantz säger att det är den första som är tröskeln, och sedan rullar det på. Om vi har en väldigt liten subvention som vi enligt EG-rätten har möjlighet att göra väljer vi att för soloföretagare lägga den på det första året för att anställa den första, eftersom tvåan och trean förhoppningsvis rullar på…”
“Fru talman! Det var väldigt intressant att höra Linnéa Darell tala om hur det förhåller sig bakom motionen. Ni begär ju inte avslag på förslaget. Men om ni hade kunnat så hade ni begärt avslag på det. Min fråga är då lite intressant. Förslaget ska börja gälla den 1 juli. Det omfattar människor som har anställt från den 1 januari.”
“Är det så också när det gäller äldre? Det här är förmodligen jättebra för arbetsgivaren, men är det bra för arbetstagaren? Jag tror inte att sista ordet är sagt i den här frågan. Det här med äldre och arbete är en urviktig fråga. Den berör oss alla. Jag tror att den ligger väldigt nära och att vi måste komma fram till bra beslut.”