Harald Bergström
KD · Sweden
“I betänkandet står att med miljöfarlig verksamhet avses bl.a. användningen av mark, byggnader eller anläggningar på ett sätt som kan medföra olägenhet för omgivningen genom buller, skakningar, ljus, joniserande eller icke-joniserande strålning eller annat liknande. Möjligen kan man säga att vindkraften åstadkommer lite buller.”
“Vi tycker inte att det är en speciellt miljöfarlig verksamhet när det gäller t.ex. buller. I en lång reservation skriver vi bl.a. att för att ge begreppet miljöfarlig en rimlig innebörd bör det begränsas till mätbar fysisk och kemisk miljöpåverkan.”
“I denna reservation påpekar vi att översvämningar är tämligen frekvent återkommande. De kan dessutom drabba mycket stora geografiska områden samtidigt. De stora, kraftiga och dyrbara översvämningar som vi har råkat ut för under både år 2000 och år 2001 kan man inte säga är särskilt överraskande statistiskt sett.”
“Fru talman! Jag yrkar bifall till reservation nr 9. Jag ska i ett kort anförande beröra vindkraftens ställning, särskilt ur aspekten att vindkraften i tillstånds-sammanhang betraktas som miljöfarlig verksamhet. Häromdagen fick jag ett mejl från en konsult som på en linje hade graderat miljöfarligheten hos ett antal energikällor.”
“Därför bör vi inrikta oss på vad vi kan göra åt detta. Vi kan t.ex. förbereda oss med förråd av olika sorters utrustning för att skydda oss vid en översvämning. Man kan också konstatera att utredningar och handläggningar av sådana här frågor tar väldigt lång tid efter det att översvämningen har ägt rum. Krav på ersättning osv.”
“Vi menar att det här arbetet måste påskyndas. Man måste kunna förbereda sig och veta vad man ska ta sig för i katastrofliknande situationer. Vi har ju ändå en kunskap om vad som har passerat de närmast tidigare decennierna. Fru talman! Jag yrkar alltså bifall till reservation 9.”