Karin Starrin
C · Sweden
“Vi från Centerpartiet är medvetna om att just inkomstbegreppet har fått felaktiga konsekvenser för många. Det måste rättas till. Det beskedet måste vi ge nu. Jag tycker självklart att det är bra om man kan ompröva hela begreppet vad gäller inkomst. Det är bra att man kommer bort från att olika bidrag skall inkomstprövas.”
“Fru talman! När jag läste interpellationssvaret kände jag också ett behov av att delta i debatten. Det är oerhört viktigt att i dag ge tydliga besked. Jag tycker inte att svaret är tillräckligt tydligt. Jag tycker att det ligger för många alternativ till tolkning i svaret, det verkar som om man fortfarande slirar litet grand.”
“Självfallet slår saneringen hårt mot många grupper, inte bara för den grupp vi i dag debatterar. Det gäller även många andra grupper, allt från ålderspensionärer till barnfamiljer. Men det är viktigt att vi också erkänner att just sättet att beräkna inkomsten för efterlevandepensionen slår fel.”
“Fru talman! Ett litet besked kanske vi kan tolka in i statsrådets svar. Det blev en liten positionsfram-flyttning jämfört med det som står i det skrivna interpellationssvaret. Där står det att man skall följa upp de faktiska konsekvenserna och bl.a. pröva frågan om privata pensionsförsäkringar.”
“Regeringen och Centerpartiet har kommit överens i förhandlingen inför vårbudgeten att denna fråga skall rättas till. Man måste återkomma i höstbudgeten med tydliga besked om hur detta skall rättas till. Jag efterlyser ett tydligare besked i dag av statsrådet: Kommer dessa orimligheter att rättas till?”
“Herr talman! Jag vill också tacka utrikesministern för den här redovisningen. Jag tycker att det är oerhört viktigt att vi löpande har denna möjlighet att ställa frågor. Jag vill framhålla vikten av att vi har realistiska förväntningar på vad som kan bli resultatet av regeringskonferensen.”