Bertil Danielsson
M · Sweden
“Vi skall där ha ett strängt och omfattande skydd för de biotoper det är fråga om. Kommunerna är själva kapabla att ta vara på möjligheterna till ett rörligt friluftsliv genom bestämmelser i översikts- och detaljplaner.”
“Det skulle vara lika onaturligt att man för att skydda ett antal kulturbyggnader skulle kulturskydda alla byggnader i vårt land, eller att man skulle skydda alla skogsmarker därför att det finns vissa urskogstyper som det är viktigt att bevara. Det har varit utgångspunkten när vi har skrivit vår motion. Motionen kan delas in i två delar.”
“Fru talman! Jag har tillsammans med Inga Berggren väckt en motion som har kommenterats i ett antal inlägg. Det generella strandskyddet har hittills rått i vårt land grundat på att man skall värna det rörliga friluftslivet, människors rätt att fritt kunna ströva i naturen. Det har varit den enda grunden för det generella förbudet.”
“Därför har regeringen föreslagit en förändring, att man även för in den biologiska mångfalden och skydd för växter och djur. Det tycker jag är alldeles riktigt. Det råder inget tvivel om att detta är ett steg framåt.”
“Man når också en tredje viktig punkt, nämligen att fler människor får möjlighet att komma nära vår fina svenska natur genom att kunna bygga och bo i ett litet sommarhus. Då kan de verkligen komma nära den natur som vi är angelägna om att människor skall ta del av. Detta är inga generella och hårda regler.”
“Diskussionen gällde på vilket sätt jordbruksmark skulle skyddas från exploatering eftersom den var så värdefull för livsmedelsproduktionen. Detta speglar i ett nötskal det förändrade synsätt som jag har upplevt över tiden. Under denna 15- årsperiod har såväl samhället som riksdagens synsätt förändrats i olika frågor.”