Allan Larsson
S · Sweden
“Fru talman! Jag preciserar min fråga ytterligare. För det första: Om det blir ett ja i folkomröstningen skall den svenska riksdagen utse ledamöter i Europaparlamentet. Hur kommer Moderata samlingspartiets representanter att förhålla sig till dem som representerar den italienska högern?”
“Fru talman! Det är en märklig kampanj som nej-sägarna bedriver inför folkomröstningen. I fråga efter fråga försöker nej-sägarna sitta på två stolar samtidigt. Det är självklart att många människor blir förbryllade av dessa motsättningar. Det är sannolikt ett av skälen till varför opinionsvinden nu har vänt och ja-sidan har medvind.”
“Hur kan det komma sig att den svenska demokratin skulle gå förlorad vid ett medlemskap i EU, medan Danmark, Storbritannien, Holland och andra länder är goda demokratier efter en lång tid som EU-medlemmar? Också i denna viktiga fråga måste ni på nej-sidan förklara var ni står.”
“Här måste ni som är nej-sägare förklara er. Ni kan inte under de tre veckor som återstår till folkomröstningen fortsätta att sitta på två stolar. På samma sätt finns det en väldig motsättning i diskussionen om demokratin.”
“Men ni kan inte gå på två spår samtidigt. Jag vill peka på ytterligare en motsättning. Många av nej-sägarna hävdar att medlemskap betyder att vi inte kan bedriva en ambitiös arbetsmarknads- och välfärdspolitik, att allt kommer att styras av dunkla konservativa krafter.”
“Samtidigt säger ni att Sverige genom utanförskap skulle få en väldig makt. Då skulle vi behålla vår suveränitet och samtidigt få makt att påverka politiken i Norden, i Europa och i hela världen - miljöpolitik, arbetsmarknadspolitik, handelspolitik och biståndspolitik.”