Birger Schlaug
MP · Sweden
“Jag ställde också en annan fråga. Har regeringen meddelat att man avser att använda sitt veto mot ett gemensamt försvar, som EU-kommissionens ordförande anser är nästa naturliga steg? Har man meddelat det, eller hur hanterar man den frågan?”
Sveriges riksdag15 June 1999Source: The Swedish ParliamentSource ↗
“Fru talman! Jag trodde inte att vi skulle ha en debatt. Jag ställde tre väldigt vänliga och hövliga frågor med en ganska mild ton. Jag förväntar mig bara svar på de frågorna, så kan vi ta debatten sedan. Mina frågor var egentligen väldigt enkla.”
Sveriges riksdag15 June 1999Source: The Swedish ParliamentSource ↗
“Hur tror utrikesministern att det kommer sig att man i andra länder tolkar beslutet i Köln ungefär som Expressens ledarsida tolkar det här hemma? Är det den svenska regeringens tolkning som är den rätta, eller är det andra länders tolkning som kanske är den rätta?”
Sveriges riksdag15 June 1999Source: The Swedish ParliamentSource ↗
“Fru talman! Tack för informationen. Som utrikesministern vet delar vi Thage G Petersons oro inför den militarisering som sker. Vi tolkar detta så att alliansfriheten är körd, om man uttrycker det lite slarvigt. Med en gemensam utrikespolitik, gemensam säkerhetspolitik, gemensam försvarspolitik, gemen- samt vapensamarbete osv.”
Sveriges riksdag15 June 1999Source: The Swedish ParliamentSource ↗
“Den sista frågan handlar om FN-mandat eller FN:s principer. Egentligen kan det bli något hypotetiskt fall, sade du, där man kanske går ifrån krav på FN-mandat. Den svenska regeringen hade stor acceptans för att Nato gjorde det.”
Sveriges riksdag15 June 1999Source: The Swedish ParliamentSource ↗
“Men nu gäller det själva principen. Kommer den svenska regeringen att ha lika stor acceptans om EU gör någonting liknande i framtiden utan FN-mandat? Jag förstår att Moderaterna vill att ni skall jobba för sysselsättningspakten, eftersom det till stor del är moderat politik.”
Sveriges riksdag15 June 1999Source: The Swedish ParliamentSource ↗