Andrés Alberto Rodríguez Almeida
Grupo Parlamentario VOX · Spain
“Señorías, esta pseudoterapia de la ideología de género no es otra cosa que una negligencia médica institucionalizada que ha victimizado a niños y adolescentes con tratamientos hormonales cruzados y las llamadas cirugías de transición, que realmente son mutilaciones genitales de carácter irreversible. (Aplausos).”
“Una niña que, al descubrir que la mutilación genital jamás curaría los sufrimientos de su alma, no pudo soportar las consecuencias y se quitó la vida.”
“El caso de Susana Domínguez, en Galicia, una joven a la que el sistema vació y mutiló a los 18 años, ignorando que su disforia solo enmascaraba un profundo trastorno psiquiátrico subyacente.”
“Muchas gracias, señora presidente. Vamos a contextualizar un poco el marco en el que se debate esta iniciativa que se ha puesto de manifiesto en la última intervención de la portavoz de SUMAR, y es que el autor de la iniciativa, Compromís, ha chocado con SUMAR en la tramitación de la proposición de ley del Grupo Socialista sobre esta mate…”
“Por cierto, señorías, cabe reseñar que en su iniciativa no hay ninguna referencia a los padres, y eso dice mucho de lo que ustedes pretenden hacer con los menores y adolescentes. (Aplausos). Sigo con el elenco.”
“Desde VOX seguiremos oponiéndonos y, en cuanto los españoles nos den la mayoría suficiente, revocaremos todas las normas y políticas de la nefasta ideología de género que tanto daño irreparable ha creado en niños, adolescentes y en sus familias. Muchas gracias.”
The complete record
Every one of 272 lines we hold for Andrés Alberto Rodríguez Almeida, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 1 of 6.
“Desde VOX seguiremos oponiéndonos y, en cuanto los españoles nos den la mayoría suficiente, revocaremos todas las normas y políticas de la nefasta ideología de género que tanto daño irreparable ha creado en niños, adolescentes y en sus familias. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).”
“Una niña que, al descubrir que la mutilación genital jamás curaría los sufrimientos de su alma, no pudo soportar las consecuencias y se quitó la vida. Las notas de suicidio y las cartas pública de estos jóvenes que describen estas intervenciones como una mutilación y un engaño son una prueba irrefutable del daño irreversible que provoca la ideología de género que los partidos políticos aquí representados, a excepción de VOX, promueven o sustentan con su falta de oposición, señorías del Grupo Popular. (Aplausos). El apartado 7 de esta moción pretende imponer la ideología de género a niños y adolescentes con una red de inspección y control sobre cualquier entidad, censurando, asfixiando y prohibiendo cualquier enfoque terapéutico que no pase por el aro de su criminal y anticientífico dogmatismo.”
“El caso de Susana Domínguez, en Galicia, una joven a la que el sistema vació y mutiló a los 18 años, ignorando que su disforia solo enmascaraba un profundo trastorno psiquiátrico subyacente. Les pregunto a los diputados de Compromís y a todos los que tienen previsto apoyar o abstenerse en esta moción qué respuesta institucional les dan a jóvenes como Chloe Cole que, con apenas 15 años, fue empujada a una mastectomía irreversible y ahora se dedica a comparecer precisamente ante comisiones parlamentarias de varios países relatando el infierno de haber perdido su fertilidad y su salud ósea. (Aplausos). Señorías, ¿qué consuelo le ofrecen a familias como la de Yaelis Galdámez, una adolescente sumida en una profunda depresión a la que el Estado arrebató de su madre para hormonarla con testosterona?”
“Por cierto, señorías, cabe reseñar que en su iniciativa no hay ninguna referencia a los padres, y eso dice mucho de lo que ustedes pretenden hacer con los menores y adolescentes. (Aplausos). Sigo con el elenco. En este caso, las condenas por negligencia en los Estados Unidos, donde la justicia ya está emitiendo veredictos millonarios contra médicos y clínicas, como el reciente fallo a favor de Fox Varian, en el que un jurado condenó la praxis de amputar y hormonar a adolescentes con comorbilidades psiquiátricas graves -- 66 of 84 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 23 de junio de 2026 como el autismo o el TDH sin una evaluación exhaustiva previa. Señorías, también aquí en España tenemos sobre la mesa reclamaciones de responsabilidad patrimonial contra la sanidad pública.”
“Señorías, esta pseudoterapia de la ideología de género no es otra cosa que una negligencia médica institucionalizada que ha victimizado a niños y adolescentes con tratamientos hormonales cruzados y las llamadas cirugías de transición, que realmente son mutilaciones genitales de carácter irreversible. (Aplausos). Ha llegado la hora en la que la justicia internacional y los organismos de salud de los que fueron países pioneros están frenando en seco estas políticas criminales. El histórico caso de Keira Bell, en el Reino Unido, destapó cómo estos protocolos contradecían las evidencias científicas más elementales, culminando con el informe Cass y el cierre definitivo de la clínica Tavistock. Las autoridades sanitarias se dieron cuenta de que estaban experimentando con menores, señorías, insisto, con menores. (Aplausos).”
“Muchas gracias, señora presidente. Vamos a contextualizar un poco el marco en el que se debate esta iniciativa que se ha puesto de manifiesto en la última intervención de la portavoz de SUMAR, y es que el autor de la iniciativa, Compromís, ha chocado con SUMAR en la tramitación de la proposición de ley del Grupo Socialista sobre esta materia. Protagoniza, por tanto, un ejercicio de hipocresía política y de señalamiento ideológico teledirigido. Han utilizado el boletín del Congreso para estigmatizar con nombres y apellidos a instituciones educativas, fundaciones y centros vinculados a la Iglesia católica. Pretende Compromís que los españoles cerremos los ojos ante el mayor escándalo de nuestra época en el ámbito psicosanitario, la verdadera pseudoterapia de la ideología de género. (Aplausos).”
“Son una oposición controlada y sumisa al partido del Gobierno, y lo han sido en todas las instituciones. Por eso la enmienda que hemos presentado va en cuanto al Poder Judicial. ¿Le suena el Tribunal Constitucional y los pactos a los que han llegado? ¿Por qué ha sido posible la ley de amnistía? Por los pactos que el Partido Popular ha tenido con el PSOE. (Aplausos). Claro, y eso ni es oposición ni es nada. Por lo tanto, tómenselo en serio. Han perdido la credibilidad de muchos españoles. Y, efectivamente, este Gobierno tiene que ser derrotado en las urnas. Y tienen que dejar hablar a los españoles, que están hartos de sufrir la corrupción de un Gobierno que ya no aguanta más. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).”
“Y me refiero a muchos aspectos. Es decir, yo creo que tienen que hacer una reflexión respecto a que no es coherente esa mano tendida continua al PSOE. (Aplausos). Su presidente ha dicho que, mientras que sea presidente del Partido Popular Alberto Núñez Feijóo, el PSOE encontrará la mano tendida. Niega con la cabeza la portavoz del Grupo Popular, pero son palabras literales, hemeroteca. Diga también que no es cierto que Alberto Núñez Feijóo dijo que no iba a citar, en principio, a Begoña Gómez. Eso también lo dijo. ¿O me lo va a negar también? Y que no iba a citar a las hijas de Zapatero en el Senado. ¿Verdad que lo dijo? Ya no niega. (Aplausos). Precisamente es la incoherencia del Partido Popular, que pacta con el PSOE absolutamente todo.”
“Esa discrecionalidad, esa arbitrariedad por parte de la Mesa del Congreso debe ser reclamada —insisto— por todos los parlamentarios, incluso por los que pertenecen al PSOE, a SUMAR, a todos esos partidos que apoyan al Gobierno (aplausos), porque son ustedes los que están participando en las cloacas del Estado manteniendo a un Gobierno que coloniza e instrumentaliza a su servicio las altas instituciones del Estado. En cuanto a la iniciativa en sí, hay que poner de manifiesto que en los primeros apartados se refiere una exigencia también a los miembros de la Cámara para que censuren la situación de este Gobierno, para que hagan constar el bloqueo político que se da en la Cámara. Y todo eso está bien, pero hay que ser coherentes, señorías del Grupo Popular, por cuanto que ustedes tienen medios y capacidades para hacer su labor de oposición.”
“Y que el Congreso de los Diputados forme parte de las cloacas de un Gobierno corrupto es algo que debe ser reclamado por parte de todos los parlamentarios de esta Cámara. Y, en concreto, por el silencio también que marca quien debería aportar un criterio jurídico-técnico, porque esa es la verdadera naturaleza de la calificación de las iniciativas, el criterio jurídico-técnico. ¿Por qué una -- 132 of 140 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 17 de junio de 2026 iniciativa, en cuanto que se refiere a instar al presidente del Gobierno a una prerrogativa que le confiere la Constitución, en un momento político concreto se admite y en otro no?”
“Bien, se ha hecho un pequeño repaso sobre iniciativas que se habían presentado anteriormente y lo sorprendente o la que marca la diferencia es la misma iniciativa del mismo grupo, Junts ―en este caso una proposición no de ley―, en la que pide instar al presidente del Gobierno a considerar la oportunidad de plantear una cuestión de confianza, de conformidad con la prerrogativa que le confiere la Constitución, es decir, una prerrogativa que tiene el presidente, y en este caso el acuerdo de la Mesa era para admitirlo por una exigencia política de Junts. Sorprende, porque hay que poner de manifiesto la degeneración de las instituciones democráticas, en este caso al servicio del Gobierno.”
“Muchas gracias, señor presidente. Antes de entrar en el contenido de la iniciativa que debatimos ahora se hace necesario hablar del trámite acerca de cómo hemos llegado hasta aquí, de qué cosas no han llegado a su tramitación. Y, bueno, ha tenido mucha trascendencia mediática que Junts ―también lo había hecho en una autoenmienda el Partido Popular― ha sufrido un acuerdo de la Mesa para calificar desfavorablemente o rechazar un texto en el que instaban al presidente del Gobierno a que disolviera las Cortes y convocara elecciones generales.”
“Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).”
“No hace nada respecto al dispositivo para luchar contra el narcotráfico, cuando han muerto dos guardias civiles, y, efectivamente, ni siquiera se atreve a ir al funeral, pero sí va a Canarias para dejarse ver. (Aplausos). No va a Canarias a combatir a las mafias de la inmigración ilegal y sí va a esto. Y Ángel Víctor Torres, que va dando cabezazos para ver si recupera de alguna manera el Gobierno de Canarias, no levanta cabeza y se está enterrando en este Gobierno de corrupción. Finalmente, en cuanto a la portavoz del Grupo Socialista, que se refiere a quién querríamos que estuviese al mando, por supuesto, el galgo de Paiporta, que ahora también está huyendo por todos lados, no queremos que esté al mando. Y, si no quiere responder a la pregunta, convoquen elecciones y los españoles le responderán quién quieren que esté al mando.”
“Bueno, lo que sí ha hecho es confirmar que tiene intereses futuros en la Organización Mundial de la Salud. Efectivamente, esto puede explicar muchas cosas. (Aplausos). Respecto a Coalición Canaria, aunque no está aquí ahora la señora Valido, hay que dejar claro que Coalición Canaria es corresponsable, porque es quien ha investido a Pedro Sánchez presidente del Gobierno, y toda la nefasta gestión de este Gobierno socialcomunista —que ha abandonado a los canarios, pero como a tantos otros millones de españoles— también es responsabilidad de Coalición Canaria. Me quedo sin tiempo, pero, rápidamente, acerca de cuando habla de sacar rédito político, señora García, es lo que han hecho ustedes. ¿Qué pintaban el ministro Marlaska y Ángel Víctor Torres en ese dispositivo?”
“La pregunta es ―tampoco la ha respondido, y se la lancé antes― qué pasa con Ángela Agudo y Juan Manuel Serradilla, por qué la sanidad pública no se hizo cargo de ellos. Antes se lo pregunté, pero no ha respondido. Ahora dice usted que va a responder en el siguiente turno; a ver si es verdad. Pero, bueno, que sepa que usted ha hecho una pregunta y yo la he respondido, y no tengo obligación de responderle, porque la que comparece aquí para responder e informar es usted. Espero que las preguntas que le he trasladado las responda, porque —insisto— todavía no ha dado los motivos. Ha hecho una afirmación: había motivos, había una complejidad que obligaba a que se hiciera en Canarias, pero no ha dado los datos. Tiene que dar los datos que sustentan esa afirmación.”
“(La señora ministra de Sanidad, García Gómez, hace gestos negativos). ¿Cómo que no, señora ministra? No evacuar, no pedir que esos españoles fuesen evacuados en Praia retrasó el dispositivo una semana. Y, bueno, usted ha lanzado una pregunta a VOX, a Santiago Abascal, a mí también sobre qué habríamos querido, qué habríamos hecho si nuestro hijo hubiese estado en ese barco. Y la respuesta es muy sencilla: que los trajesen cuanto antes para ―usando el verbo que usted misma ha empleado― hacerse cargo, para que la sanidad pública española se hiciera cargo de nuestros nacionales cuanto antes. (Aplausos.―La señora ministra de Sanidad, García Gómez, hace gestos afirmativos). Afirma. ¿Le parece bien? Perfecto.”
“Le agradecería que dijera qué bulos ha publicado VOX, que dé algún dato, porque habla de la derecha, de la ultraderecha y de una serie de cosas sin aportar datos, y, señora ministra, creo que, por la responsabilidad que ostenta, usted está obligada a dar datos, y no hacer descalificaciones. Y, en cuanto a otros datos, señora ministra, no ha dado ninguno sobre las razones por las que la evacuación aérea de los pasajeros no pudo hacerse una semana antes desde Praia. Refiriéndose a la intervención del portavoz de Junts sobre las PCR, ha dicho que han tratado a todos como contagiados, que no podían esperar porque no querían retrasar -- 108 of 127 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 27 de mayo de 2026 el dispositivo. Lo ha dicho así, ¿verdad? Bien, pues la decisión que tomaron retrasó el dispositivo una semana.”
“Pues, bien, si a usted, que tiene la responsabilidad que tiene, le parece que bajarse de la guagua, después de haber estado en un contacto estrecho, en un sitio cerrado, con contagiados y quitarse el equipo en aquella zona, sin ningún tipo de restricción para otros; si usted está conforme con ese protocolo, señora ministra, creo que el problema que tiene España es mucho más grave de lo que yo pensaba. (Aplausos). Por cierto, ha hecho una amalgama hablando de bulos y ha dicho que se habían publicado muchos. Ha hablado del PP, de Junts, de UPN y ha metido también a VOX.”
“Muchas gracias, señor presidente. Señora ministra, ha desaprovechado la oportunidad de pedir perdón por romper el protocolo esencial, porque usted ha dicho que han tratado a todos los que trasladaron como contagiados, y, en concreto, ahora sabemos que dos de los que estaban en esa guagua estaban contagiados y esa persona de su equipo incumplió las reglas elementales para estar con otras. (La señora ministra de Sanidad, García Gómez, hace gestos negativos). Usted lo niega.”
“(Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).”
“Y Ángela Agudo, ¿le suena el caso? ¿Sí o no? Es que ahora no sé cómo está moviendo la cabeza. ¿Le suena el caso de Ángela Agudo? Son españoles abandonados. (La señora ministra de Sanidad, García Gómez, hace gestos negativos). Es decir, usted, seguramente por intereses personales, no sé si para la campaña en la Comunidad de Madrid, no sé si para postularse a la OMS, a todos los demás les abre las puertas, pero a estos españoles que necesitan ayuda en el extranjero su Gobierno los abandona. Señora ministra, hágaselo mirar. (Aplausos). Y termino, señora presidente, con una pregunta directa muy sencilla que espero que responda: ¿puede usted afirmar hoy, aquí y ahora, que no tiene ningún interés o que no se va a postular para ningún cargo en la Organización Mundial de la Salud? Muchas gracias.”
“Se lo vuelvo a leer: «Solidaridad personalizada. Repatriamos ébola mientras excluimos inmigrantes y desmantelamos sanidad». Es una crítica perfecta en esos términos. Si no, ya le digo que lo explique usted. Pero me estoy quedando sin tiempo y voy a abundar en casos de españoles. ¿Le suena Juan Manuel Serradilla? Le ha cambiado la cara, señora ministra. (Risas). No le suena de nada, pero yo creo que sí le suena y por eso no se atreve a negarlo. No se atreve a mentir en un caso tan dramático como este. Es un caso de un español, profesor, abandonado en Vietnam por el Gobierno de España. (La señora ministra de Sanidad, García Gómez, hace gestos negativos). ¿No? Una situación de coma y la familia le pide ayuda al Gobierno de España. (La señora ministra de Sanidad, García Gómez, hace gestos negativos). Usted lo niega.”
“Otra de sus declaraciones es sobre la solidaridad. Ha alegado usted razones humanitarias. Creo que ha dicho que la OMS se lo pidió a España y, por supuesto, no podían decir que no por razones humanitarias. Bien, le voy a leer ―abro comillas―: «Solidaridad personalizada. Repatriamos ébola mientras excluimos inmigrantes y desmantelamos sanidad». No sé si reconoce la autoría. Es de usted. Son palabras suyas, señora ministra. (Aplausos). Es un tuit de agosto de 2014 negándose a admitir a un español infectado de ébola para que viniera a España. (La señora ministra de Sanidad, García Gómez, hace gestos negativos). No me diga que no. ¿Me va a negar que este tuit lo ha publicado usted? ¿Me va a negar que reprochó al Gobierno que trajera a un español infectado de ébola? Pues entonces explique usted el sentido de este tuit.”
“Pues ya está, eso es lo que se ha hecho. Por lo tanto, el problema no era tener los laboratorios in situ. Señora ministra, de verdad, esto requiere alguna explicación mejorada o más detallada. Si es para hacer una evacuación vía aérea a los muchos países y muchas nacionalidades que estaban en ese barco, insisto, ¿por qué el Aeropuerto Internacional Nelson Mandela no podía haber hecho la evacuación que se hizo en la isla de Tenerife? Comprenda que es una pregunta muy razonable. (La señora ministra de Sanidad, García Gómez, hace gestos negativos). ¿No es razonable? Pues yo creo que sí lo es y que tiene usted que explicarlo. Porque, insisto, no lo ha explicado. Ha dicho que los informes técnicos de la OMS decían que tenía que hacerlo, y no parece razonable, al menos, lo que se ha explicado hasta el momento.”
“Muchas gracias, señora presidente. Dice que la OMS concluyó que Cabo Verde no tenía las capacidades para la evacuación. Señora ministra, este es el meollo. ¿Qué impedía que se hiciese la evacuación de ese barco fondeado en Praia, al abrigo del puerto, y con un aeropuerto internacional como es el Nelson Mandela, es decir, con todas las capacidades? Porque ¿qué es lo que se ha hecho en la isla de Tenerife? Una evacuación. Diga usted, concrete qué impedía la evacuación. Ha hablado, por ejemplo, de que las pruebas de laboratorio tenían que hacerse en otro sitio porque Cabo Verde no tenía la capacidad. Y usted lo ha explicado perfectamente: las -- 76 of 127 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 27 de mayo de 2026 muestras fueron a Dakar primero y ha dicho que después a Ginebra ―si no recuerdo mal su intervención―.”
“Primera pregunta: ¿la OMS pidió a algún otro país que gestionara la crisis o solo se lo pidió a España? Y otra pregunta: ¿Usted es miembro del comité ejecutivo de la OMS? (Asentimiento). Sí. ¿Y no tiene usted algún conflicto de interés o alguna incompatibilidad al participar en estas decisiones? (Denegaciones). Pues hágaselo mirar y explíquelo ahora (aplausos), porque, claro, si quienes toman las decisiones están en los dos lados, señora ministra, creo que tiene un conflicto institucional. (Rumores).”
“¿Se acuerda cuando a sus rivales políticos les hacía el gesto de dispararles? (Aplausos.―La señora ministra de Sanidad, García Gómez, hace gestos negativos). Ah, ¿eso no? Pues sí sucedió, lo hemos visto todos y es otra mentira más que se pone de manifiesto en esta Cámara por parte de este Gobierno corrupto al que usted pertenece y sostiene. Usted ha dicho: No era cuestión de dónde atracaba o dejaba de atracar el barco. Señora ministra, parece mentira, sí es cuestión de eso y no le ha dedicado prácticamente nada de tiempo y no ha asumido absolutamente ninguna responsabilidad directa al respecto. Usted ha dicho que la OMS ―parece que es como un ente y no queda muy claro quién está ahí y quién asume, al final, las responsabilidades― hizo unos informes y dijo que tenía que venir a España. Lo ha dicho usted, ¿no? Esto era así.”
“Claro, creo que para usted es interesante poder decir que ha venido al Congreso de los Diputados a una comparecencia y que ha dedicado tanto tiempo a hablar del hantavirus. Bueno, lo ha dedicado a cosas muy muy intrascendentes, porque lo importante me parece que es lo que no ha dicho. Ya sabe que nosotros hemos criticado la falta de transparencia de este Gobierno desde el primer momento, con todo el conflicto institucional que además han creado. Pero sobre todo la falta de transparencia, y además falta de transparencia en cuestiones críticas. Creo que usted ejerce la medicina; al menos, creo que usted se autodefine como médica y madre, ¿no? (Asentimiento). Sí, lo afirma. Para eso sí que me hace caso y afirma. También, pistolera, no sé si eso lo afirma también. (Denegaciones).”
“A este respecto, no le he oído todavía, señora ministra, ninguna disculpa. Tiene usted hoy una gran oportunidad en su segunda intervención para disculparse. (Aplausos). Ha dicho usted muchas cosas y vamos a ir una por una. Ha dicho que el objetivo fue proteger a la población general. Bien, pues ya he comentado este caso concreto de su colaborador dentro del ministerio, así que de proteger a la población general ―al menos a la canaria, a la de la isla de Tenerife― en absoluto. Por lo tanto, menos declaraciones o palabras grandilocuentes, que hoy ha tenido muchas y la práctica de su gestión demuestra lo contrario. Ha hecho una exposición prolija, ha querido extenderse en los horarios. Usted misma lo ha dicho: Bueno, puedo leer los horarios, pero no quiero aburrir. Pero los leyó.”
“-- 75 of 127 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 27 de mayo de 2026 Deshacerse de esa manera de los equipos de protección individual es, señora ministra, una auténtica irresponsabilidad. (Aplausos). No sé si sabe a qué persona me estoy refiriendo. (La señora ministra de Sanidad, García Gómez, hace gestos negativos). Niega con la cabeza, no sé si es porque no lo conoce. Es un psiquiatra de su equipo, un psiquiatra de Salud Mental del Ministerio de Sanidad. No sé si usted es ministra de Sanidad o en estos casos prefiere eludir la responsabilidad. Es una persona que colabora directamente con usted, señora ministra, y no sé si puede imaginarse el grave daño reputacional que suponen para Canarias ―un destino donde la actividad turística es la principal actividad económica― errores de este calado.”
“Empiezo agradeciendo su trabajo, por supuesto, a todas las personas que han participado en esta acción del barco: servicios de emergencia, policías locales, miembros de fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, las Fuerzas Armadas, especialmente quienes están en el Gómez Ulla. Creo que han desarrollado una labor ejemplar y siempre están disponibles cuando hacen falta. Agradezco a todos menos a una persona. Tengo que excluirlo del agradecimiento por su irresponsabilidad. Es una persona que, dentro de un entorno cerrado, como es una guagua ―o autobús, como lo llaman aquí, en la Península―, en el traslado del puerto de Granadilla al aeropuerto, antes de llegar al aeropuerto se bajó, se quitó la mascarilla, la bata y fue caminando sin ningún tipo de restricción, es decir, que podría haber estado en contacto con cualquier otra persona.”
“Muchas gracias, señora presidente. Ministra, menudo papelón le ha tocado hoy, ¿eh?, venir aquí, al Congreso, precisamente cuando la UCO ha entrado nuevamente en la sede de Ferraz. (La señora ministra de Sanidad, García Gómez: No tengo nada que ver). ¡Hombre!, no diga que no tiene nada que ver, usted forma parte del Gobierno y su partido lo apoya, así que no diga: no tengo nada que ver, no va conmigo. (Aplausos.―La señora ministra de Sanidad, García Gómez: No, lo siento). Mientras usted y su partido sostengan a este Gobierno corrupto, tiene mucho que ver. Por eso digo: ¡menudo papelón! Su responsabilidad en la corrupción del Gobierno es inexcusable porque usted mantiene a este Gobierno corrupto en el poder.”
“Termino, señor presidente. Habla usted de prioridad nacional, pero en ninguna parte de nuestra enmienda sale lo de la prioridad nacional. No sé si ya tenía ese discurso escrito y quería sacarlo. No sale. En cualquier caso, por supuesto, habla de los canarios. Prioridad nacional para los canarios y para todos los españoles. Porque ¿los canarios qué son, de otra nacionalidad, no son españoles? Bueno, hágaselo mirar, señora Valido. Muchas gracias, señor presidente. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).”
“El otro día la señora Delgado-Taramona, que entiendo que es la que intervendrá ahora en nombre del Grupo Popular, dijo en la Comisión de Economía que nunca habría en Canarias energía nuclear. Le vuelvo a preguntar: ¿es ese el posicionamiento del Partido Popular? Porque es exactamente la solución técnica que necesita Canarias para dotarnos de soberanía energética, precisamente con el gran problema de déficit que tenemos. Decía, señora Valido, que el nacionalismo de Coalición Canaria no levanta muros, sino que tiende puentes. Bueno, sobre todo el puente a la inmigración ilegal. Por cierto, solo el Partido Popular de Canarias está de acuerdo con el efecto llamada y derivar a la península a todos los inmigrantes que llegan, en vez de cumplir la ley y devolverlos a sus países de origen. Eso también tendrá que hacérselo mirar. (Aplausos).”
“-- 58 of 79 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 29 de abril de 2026 Hoy ha hablado el señor Mariscal, en una pregunta que ha hecho a uno de los ministros en la sesión de control, y ha vuelto un poco a la línea de cambiar de política energética y defender ahora la nuclear, cuando el Partido Popular se atribuía el cierre de Garoña y lo celebraba. (Aplausos). No solo se lo atribuía, sino que lo celebraba. Y ahora dicen que no, que la nuclear es fundamental. Bueno, pues lo que hemos dicho siempre desde VOX, porque es una evidencia que es así. Lo que me interesa es saber cuál es el posicionamiento del Grupo Popular respecto a los reactores modulares pequeños en Canarias.”
“Por cierto, la responsabilidad de Coalición Canaria con respecto a Mercosur es directísima, porque ustedes pedían el voto para el parlamentario europeo que salió, que es el del PNV, y ese parlamentario europeo para el que ustedes pidieron el voto apoyó el nefasto acuerdo de Mercosur que tanto perjudica a Canarias, señora Valido. (Aplausos). Con respecto a la energía, este es uno de los grandes problemas. El almacenamiento de combustible ―esta iniciativa va de la guerra de Irán―, la dependencia que tenemos de los combustibles para generar nuestra electricidad porque estamos separados del sistema eléctrico peninsular… Bien, pero es que ustedes no se apartan de las políticas que nos llevan a esa dependencia. Y me interesa mucho el posicionamiento del Grupo Popular.”
“Claro, habla de pactos europeos y Mercosur es un pacto europeo que perjudica al campo canario, igual que a todo el campo español. En VOX estamos en contra y pedimos que tanto populares como socialistas lo detengan por las nefastas consecuencias que va a tener para nuestro campo y nuestra industria. Por lo tanto, señora Valido, este primer argumento para no aceptar nuestra enmienda no es válido. No se trata de no romper pactos europeos, sino de que hay algunos pactos europeos que a ustedes sí les interesan y otros que no.”
“Por eso planteamos revertir las políticas derivadas del Pacto Verde, suprimir el sistema europeo de comercio de derechos de emisión de CO₂ e implantar un modelo energético que esté diversificado. Pero esto, señora Valido, ha dicho usted que no puede aceptarlo porque ―y leo literalmente― no puede apoyar la ruptura de pactos europeos. Creo que es lo que ha dicho, señora Valido, que Coalición Canaria no puede apoyar la ruptura de pactos europeos. Pues entonces, señora Valido, tendrá usted que explicarme por qué Coalición Canaria está pidiendo que no se lleve adelante el pacto europeo, el acuerdo comercial con Mercosur. (La señora Valido García pronuncia palabras que no se perciben). Ah, porque no le interesa. (Aplausos). Ese sí, pero este no. No es lo mismo.”
“Muchas gracias, señor presidente. Empiezo este turno de defensa de enmiendas explicando los detalles, señora Valido, que hemos presentado a su iniciativa. De un total de once puntos, los cuatro primeros ― intactos― los entendemos como válidos y razonables tal y como están planteados. En el punto quinto se habla de reforzar las ayudas del Estado al sector primario, también a la industria y al transporte, que es un área clave para la principal actividad económica, que es el turismo, pero, claro, nos vemos en la obligación de exigir un replanteamiento de posiciones o de políticas públicas que han llevado a la ruina al campo canario, también a nuestra industria y al encarecimiento de la energía y de los combustibles.”
“La falta de respuesta del Gobierno se traduce hoy en una amenaza real y palpable: deslocalizaciones masivas, reducción de la productividad y destrucción de empleo estable, lo que compromete de forma letal la base industrial de nuestro país. Es hora de proteger lo nuestro, es hora de recuperar el control sobre nuestros recursos nacionales y de eliminar las distorsiones regulatorias que arruinan a nuestras empresas. En VOX seguiremos haciendo todo lo posible no solo para desacelerar el desmantelamiento de nuestra industria, sino para revertirlo y reindustrializar España, para recuperar la senda de prosperidad y liderazgo a la que el sector industrial español siempre ha estado llamado. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).”
“En primer lugar, nuestra gran industria ―en particular, el sector electrointensivo― se ve obligada a operar en condiciones de clara desventaja frente a sus competidores internacionales. El Gobierno no le garantiza un suministro eléctrico estable, predecible y a precios competitivos. Por el contrario, la industria sufre constantes paradas obligatorias mediante la activación de los servicios de respuesta de la demanda, priorizando políticas climáticas sobre la continuidad de la producción. Señorías, este marco normativo irracional al dictado del ecologismo radical genera un clima desincentivador para la inversión.”
“En tercer lugar, señorías, la sumisión a la coalición de socialistas y populares de Bruselas. En lugar de defender nuestros intereses exigiendo la derogación del Pacto Verde Europeo y el fin del especulativo mercado de emisiones de CO2 ―como proponemos en VOX―, el Gobierno sigue claudicando ante unas políticas europeas que priorizan la ideología sobre la seguridad y estabilidad de nuestro suministro. También, señorías, el desprecio al campo y a la industria. Siguen sin elaborar una política hídrica nacional que promueva un plan nacional del agua con interconexión de cuencas, vital no solo para el consumo, sino para el desarrollo industrial y energético. Señorías, ¿cuál es el impacto sobre nuestra economía de esta inacción del Gobierno?”
“Permítanme detallar el impacto devastador de esta negligencia política. En primer lugar, el suicidio nuclear. El Gobierno mantiene el cierre programado de nuestras centrales nucleares para los próximos ocho años. Al negarse a reconocer la energía nuclear como un elemento imprescindible del sistema eléctrico, están eliminando nuestra principal fuente de generación estable. El resultado, señorías, es un sistema eléctrico cada vez más vulnerable y dependiente de terceros países. En segundo lugar, el sectarismo ecológico. Han dejado intacta la Ley de Cambio Climático y el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima, el PNIEC. Estas normas, señorías, concebidas desde el ecologismo radical, introducen prohibiciones al aprovechamiento de nuestros propios recursos naturales y son, a ojos de la industria, totalmente utópicos e irrealizables.”
“Seamos claros, señorías, estas medidas son parches coyunturales que dejan parcial o totalmente sin resolver el problema de fondo que asfixia a nuestra economía. (Aplausos). La moción que ahora presento exige una rebaja permanente del IVA a la electricidad al 4 % y no al 10 %, como ha adoptado el Consejo de Ministros, y la eliminación total del impuesto especial sobre la electricidad y del impuesto sobre el valor de la producción de energía eléctrica. (Aplausos). Pero lo verdaderamente alarmante, señorías, no es lo que han hecho a medias, sino lo que han decidido ignorar por completo. El Gobierno ha dejado totalmente sin resolver las reformas estructurales que necesita España. Han ignorado nuestra propuesta fundamental: diseñar y ejecutar un plan nacional de soberanía energética.”
“Lamentablemente, ninguna respuesta positiva pudimos obtener de la ministra Aagesen, sucesora y discípula de la señora Ribera, cuyas políticas como ministra agravaron significativamente las dramáticas consecuencias de la -- 110 of 117 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 25 de marzo de 2026 dana de Valencia, en la que murieron 222 personas, y han lastrado al sector energético e industrial español. Como irritante premio, es ahora la vicepresidente de la coalición de Gobierno de socialistas y populares en la Comisión Europea. Y digo que de nada sirvió la interpelación de mi compañero a la ministra porque el Consejo de Ministros extraordinario del pasado viernes 20 de marzo, además de haber llegado tarde, adoptó medidas completamente insuficientes, como los recortes fiscales temporales a los hidrocarburos y la electricidad.”
“Esa política energética pactada en Bruselas por socialistas y populares fue responsable del cero energético que sufrió nuestro país hace casi un año, el 28 de abril de 2025. Mi compañero, el señor Figaredo Álvarez-Sala, interpeló la semana pasada a la vicepresidente tercera del Gobierno y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico sobre la estrategia energética del Gobierno precisamente en un contexto geopolítico que tensiona las cadenas de suministro de fuentes de energía esenciales para nuestra actividad económica, energética e industrial.”
“Muchas gracias, señor presidente. VOX ha registrado esta moción para garantizar la supervivencia de nuestro sector industrial y los puestos de trabajo de las familias españolas que están vinculadas al sector industrial, que es el motor de cualquier país próspero. Les recuerdo la clásica distinción entre países industrializados y subdesarrollados. Durante los últimos años, España ha experimentado un progresivo deterioro en su modelo energético. En VOX hemos advertido incansablemente de que el incremento continuado de los costes de la energía y la pérdida de competitividad de nuestro tejido industrial no son un accidente, son el resultado directo de una estrategia política errónea, una estrategia que ha subordinado la planificación energética a objetivos ideológicos basados en el fanatismo climático, totalmente ajeno al interés general.”
“(Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).”
“Señora Valido, una de las grandes amenazas de Canarias, si no la mayor, es el sátrapa rey de Marruecos, que tiene frente a él arrodillados al socialista Pedro Sánchez y al nacionalista canario Fernando Clavijo. En VOX lo tenemos claro: el fracasado y criminal socialismo del PSOE y el nacionalismo de Coalición Canaria, PNV, Bildu, Esquerra, Junts y demás enemigos de España fragmenta y debilita a España dentro y fuera de nuestras fronteras. La unidad y la fortaleza de España como nación son las bases sobre las que debemos cimentar la prosperidad de las familias españolas hasta el último rincón de España, también en una región ultraperiférica como Canarias. La mayor fortaleza de Canarias siempre ha sido y siempre será su españolidad. Muchas gracias.”