Andrés Alberto Rodríguez Almeida
Grupo Parlamentario VOX · Spain
“Señorías, esta pseudoterapia de la ideología de género no es otra cosa que una negligencia médica institucionalizada que ha victimizado a niños y adolescentes con tratamientos hormonales cruzados y las llamadas cirugías de transición, que realmente son mutilaciones genitales de carácter irreversible. (Aplausos).”
“Una niña que, al descubrir que la mutilación genital jamás curaría los sufrimientos de su alma, no pudo soportar las consecuencias y se quitó la vida.”
“El caso de Susana Domínguez, en Galicia, una joven a la que el sistema vació y mutiló a los 18 años, ignorando que su disforia solo enmascaraba un profundo trastorno psiquiátrico subyacente.”
“Muchas gracias, señora presidente. Vamos a contextualizar un poco el marco en el que se debate esta iniciativa que se ha puesto de manifiesto en la última intervención de la portavoz de SUMAR, y es que el autor de la iniciativa, Compromís, ha chocado con SUMAR en la tramitación de la proposición de ley del Grupo Socialista sobre esta mate…”
“Por cierto, señorías, cabe reseñar que en su iniciativa no hay ninguna referencia a los padres, y eso dice mucho de lo que ustedes pretenden hacer con los menores y adolescentes. (Aplausos). Sigo con el elenco.”
“Desde VOX seguiremos oponiéndonos y, en cuanto los españoles nos den la mayoría suficiente, revocaremos todas las normas y políticas de la nefasta ideología de género que tanto daño irreparable ha creado en niños, adolescentes y en sus familias. Muchas gracias.”
The complete record
Every one of 272 lines we hold for Andrés Alberto Rodríguez Almeida, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 5 of 6.
“Se trata, en primer lugar, de ser coherentes con el informe del Consejo de Seguridad Nacional que depende de Presidencia del Gobierno. En segundo lugar, es el instrumento más adecuado para acabar con las muertes en el mar y con el negocio de la inmigración ilegal, poniendo los recursos públicos al servicio del orden, de la ley y, por ende, al servicio de los españoles. También pondríamos fin a la opacidad sobre la falta de acción del Gobierno, obligándole a informar periódicamente sobre la evolución de la situación y las medidas que van adoptando. El señor Clavijo ―no sé si lo recuerda, señora Valido―, en una entrevista en El Mundo el 14 de julio de 2024, decía que no daba información del coste de la atención a los menores extranjeros no acompañados porque no quería dar alas a la ultraderecha.”
“Esa y no otra es la razón por la que contribuyen al efecto llamada con regularizaciones masivas y gastando miles de millones de euros para hacer el trabajo -- 56 of 65 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 11 de febrero de 2025 de los traficantes de la inmigración desde las costas africanas, a cientos de kilómetros de las islas Canarias, hasta la península ibérica, consolidando el siniestro éxito de la más letal de las rutas de la inmigración ilegal: la atlántica de las islas Canarias. (Aplausos). En VOX hemos registrado una enmienda instando al Gobierno a declarar situación de interés para la seguridad nacional la crisis inmigratoria y la amenaza terrorista infiltrada a través de los flujos de inmigración ilegal que se dirigen a España.”
“Muchas gracias, señora presidente. Señora Valido, trae a debate una iniciativa en la que explica la presión que la inmigración ilegal ejerce en la prestación de un servicio público esencial como es el de la atención sanitaria, pero la respuesta de Coalición Canaria es que los españoles le den más dinero y que no cambie nada. También el Partido Popular pide más dinero de los impuestos de los ciudadanos para dar el visto bueno al reparto de menores a la península. Señorías, evidencian en sus peticiones que participan como beneficiarios a título lucrativo en el negocio multimillonario de la inmigración ilegal.”
“Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).”
“Por otro lado, el Gobierno socialcomunista de Sánchez nos aleja cada vez más de la posibilidad de acceder a una energía más limpia y barata, necesaria para evitar el cierre de nuestras industrias pero también para que el pago de la factura eléctrica de los hogares de las familias españolas deje de ser una odisea. Para terminar, no sé si el PNV ha pensado qué sería de la red eléctrica que pretenden promover con esta iniciativa si se hiciera realidad su utopía separatista. ¿Tienen previsto desenchufarse de la red eléctrica española o para eso sí les gustaría seguir siendo españoles? (Aplausos). Señorías, dejen de estafar a sus votantes negando la evidencia: la unidad es un bien moral superior a la separación. Lo más valioso de las provincias vascongadas es ser parte de España, patria común e indivisible de todos los españoles.”
“Por eso, VOX propone unas medidas de puro sentido común. En primer lugar, fomentar la inversión y la actualización del parque de generación nuclear y promover la extensión de la vida útil de las centrales nucleares existentes. Y, en segundo lugar, en relación con las centrales nucleares que ya han sido cerradas, proponemos utilizar sus emplazamientos y sus nodos de vertidos para implantar minirreactores nucleares, conocidos por sus siglas en inglés como SMR. En diciembre de 2023, veintidós países se comprometieron a triplicar su capacidad de energía nuclear para 2050: Bulgaria, Canadá, República Checa, Finlandia, Francia, Ghana, Hungría, Japón, República de Corea, Moldavia, Mongolia, Marruecos, Países Bajos, Polonia, Rumanía, Eslovaquia, Eslovenia, Suecia, Ucrania, Emiratos Árabes Unidos, Reino Unido y Estados Unidos.”
“Este proceso de pérdida de recursos y déficit energético se ha visto acelerado con leyes delirantes que socavan nuestra soberanía, con demoliciones de centrales energéticas y prohibiendo la exploración y el aprovechamiento de nuestros propios recursos naturales. En VOX defendemos y promovemos la necesaria soberanía energética en un territorio peninsular rodeado de mar y cuya única conexión con el resto del continente europeo es mediante un vecino al que le interesa nuestra dependencia energética precisamente para mantener la ventaja competitiva que supone disponer de una energía más barata. (Aplausos). Por lo tanto, España debe asegurar con todos los medios a su alcance su soberanía energética; el suministro energético de todos los españoles no puede depender de la especulación de terceros países.”
“Muchas gracias. Confío en que esa caída no haya sido nada y que tenga una pronta recuperación. Hablaba sobre las consecuencias de la política exterior de este Gobierno con respecto al Sáhara y cómo ha afectado esto al coste de la energía, en concreto del gas, y cómo la Italia de Giorgia Meloni sí ha conseguido acceder al gas de Argelia en muy buenas condiciones mientras que España compra más gas ruso que nunca y financia así el Gobierno de Rusia al tiempo que hace creer al mundo que apoya a Ucrania frente a Rusia. Por cierto, todo esto sucede también para alegría del Partido Popular, que todavía no ha explicado sus conexiones con las empresas gasísticas de Putin. (Aplausos).”
“La aceptación de la posición marroquí sobre el Sáhara Occidental provocó el enfado de Argelia, que estrechó lazos con la Italia de Georgia Meloni mientras redujo drásticamente sus exportaciones de gas a España. Ahora, España… (Una señora diputada tropieza en las escaleras).”
“En cualquier caso, esta iniciativa carece de sentido si no hablamos de la capacidad de generación de electricidad. Si no fuésemos capaces de generar suficiente electricidad para atender la demanda de la industria y de los hogares españoles, de nada serviría la red eléctrica que pretenden optimizar y ampliar. ¿De qué sirve una red ferroviaria sin trenes o una autopista sin coches? Absolutamente de nada. El fanatismo climático de este Gobierno socialcomunista, del PP y del resto de partidos de esta Cámara, a excepción de VOX, ha convertido a España en un país sin soberanía energética (aplausos) y -- 65 of 78 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 17 de diciembre de 2024 cada vez más dependiente de países que en muchos aspectos están enfrentados a los intereses de los españoles.”
“Muchas gracias. Señora Sagastizabal, su iniciativa para la optimización y el desarrollo de la red eléctrica es útil para el plan de reindustrialización de España que VOX registró en esta Cámara el 13 de agosto de este año 2024, cumpliendo así con uno de nuestros compromisos del programa electoral para las pasadas elecciones generales. Hemos presentado enmiendas para suprimir los ecos ideológicos de esta iniciativa, como las reivindicaciones autonomistas y las propias del fanatismo climático globalista. La primera enmienda que ha registrado Esquerra Republicana también se suma a esas reivindicaciones autonomistas, condicionando las normas nacionales a informes vinculantes de las comunidades autónomas, y tampoco podríamos aceptar su inclusión.”
“Eso tiene que responderlo. ¿Por qué creen que no responde a una pregunta tan reiterada y tan fácil de responder? Y, por último, es evidente que hay que pedir la dimisión en bloque de todo el Gobierno y la convocatoria de elecciones, para que por fin los españoles puedan elegir un Gobierno digno que les gobierne. Nada más. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie). -- 58 of 62 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 10 de diciembre de 2024”
“Cuando el Partido Popular tuvo los escándalos de corrupción que tuvo, les costó el Gobierno, una moción de censura. ¿Por qué ustedes no hacen lo mismo? Señorías del Grupo Popular, de verdad, parecen una oposición totalmente ficticia y pactada. Con nuestra enmienda nosotros estamos pidiendo lo que parece razonable. En primer lugar, la separación del ministro, que es evidente que no ha dicho la verdad en estas instituciones, en las comisiones de investigación del Congreso y del Senado. En segundo lugar, en las sesiones de control al Gobierno nuestro presidente Abascal ha preguntado reiteradamente al presidente del Gobierno, al ‘número 1’, que aclare qué conversaciones ha tenido con los directivos de las empresas cotizadas en el IBEX 35 para beneficiar a su mujer. No ha respondido, esa es toda la colaboración que ha hecho. (Aplausos).”
“No sé si recuerdan al ministro Soria, del Partido Popular, ¿recuerdan por qué dimitió el ministro Soria? Una lucha cainita dentro del Partido Popular que acabó poniéndose de manifiesto —no sé si les suena— en los papeles de Panamá. Él negó rotundamente estar vinculado con ninguna empresa con sede en Panamá. Después, se filtraron unos papeles por parte de alguien del entorno del Gobierno, muy cercano al propio presidente del Gobierno, en los que, efectivamente, aparecía que él tenía un cargo en una empresa con sede en Panamá y, según su criterio, eso es para dimitir. ¿Y por qué no exigen ustedes la dimisión cuando se produce lo mismo en el Partido Socialista? (Aplausos). Y ahora les voy a dar un criterio del propio Partido Socialista.”
“Por otro lado, acaban de decir aquí que piden a la Mesa de esta Cámara que informe a la Fiscalía por la falsedad que parece evidente que puede haber cometido el ministro Ángel Víctor Torres al decir que no conocía a Aldama. Pero ustedes tienen mayoría absoluta en la Mesa del Senado, ¿por qué no lo han hecho todavía, si esa misma declaración en esos mismos términos se ha producido en el Senado? (Aplausos). De verdad que todo apunta a que tienen una oposición consensuada, ficticia y pactada, porque tan pronto salen de aquí tienen que llamar al Partido Socialista para repartirse las instituciones del Estado. Nosotros hemos presentado una enmienda para estar a la altura de las circunstancias. Es más, le voy a dar dos criterios, un criterio que es propio de ustedes, del Grupo Popular, y un criterio que ha sido del Gobierno.”
“Al final, la petición que ustedes hacen ante tan graves hechos es la siguiente: Instar al Gobierno a colaborar con la acción de la justicia para esclarecer las responsabilidades que pudieran derivarse de los casos de corrupción que en la actualidad están siendo investigados y que comprometen presuntamente al Gobierno, al Partido Socialista y al entorno familiar del presidente del Gobierno. ¿De verdad a lo máximo que ustedes pueden instar en estas circunstancias tan graves al Gobierno es a que colabore con la justicia? ¡Pero si el Gobierno ya ha dicho que va a colaborar con la justicia! (Aplausos). ¿Y qué es lo que han hecho cuando se han sentado delante del juez que les interroga? Han guardado silencio, ese es el concepto de colaboración con la justicia que tiene este Gobierno.”
“Muchas gracias. Señorías del Grupo Parlamentario Popular, la verdad es que la iniciativa sorprende un poco, porque se incurre en una serie de contradicciones o de incoherencias. También hay que decir que presentaron la iniciativa y pocos días después la subsanaron para bajar el tono del expositivo de la iniciativa, porque supongo que alguien les aconsejaría hacerlo. No sé si fue alguien del Grupo Socialista o de su propio grupo, sus asesores, pero han bajado mucho el tono de los graves hechos de corrupción que rodean al Gobierno de Pedro Sánchez.”
“Se lo dije hace dos semanas, señora Valido, no cuente con nuestro grupo para debilitar al Estado español o para vaciarlo de competencias. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).”
“Sería interesante preguntar a los herreños qué piensan sobre la inmigración ilegal y sobre la política de fronteras abiertas que se impone desde este Gobierno y que el Partido Popular también apoya con las regularizaciones masivas. Hay una parte en la que ustedes ya incluso están pidiendo incumplir la ley. El artículo 21.2 de la ley de parques es muy claro al respecto: si es un parque marino, es competencia del Estado y ustedes están pidiendo que no sea competencia del Estado, sino de la comunidad autónoma. Por cierto, ha hecho una lectura del Estatuto de Autonomía de Canarias que creo que tiene que hacérselo mirar. Las aguas, la soberanía jurisdiccional, el mar territorial se predica de los Estados, porque no pretenderá usted que la policía autonómica canaria sea la que nos defienda de las amenazas de Marruecos. (Aplausos).”
“Como decía respecto a la iniciativa que se presentó en el Parlamento de Canarias, si se lee el expositivo, precisamente es para parar todo el desarrollo de la Agenda 2030, cosa que ustedes han -- 65 of 78 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 8 de octubre de 2024 promovido y defendido y por eso contaron con nuestro apoyo. Ahora se habla de consultar a las personas afectadas. Pues bienvenidos tanto unos como otros al sentido común. Esto en el programa de VOX se llama «España Decide» y pretende preguntar a los españoles sobre las cuestiones importantes que se están decidiendo en Bruselas y de las ustedes hacen seguidismo aquí. (Aplausos). Tiene que ver con las imposiciones del fanatismo climático, pero también con el tema de la inmigración ilegal.”
“¿Acaso no sabían ya, con la experiencia de la legislatura anterior, que no es una persona de fiar, y menos para El Hierro? (Aplausos). Me va a perdonar, pero el gran problema que preocupa a los herreños ahora mismo no es precisamente la declaración del parque nacional marino; el gran problema que preocupa a los herreños es el abandono por parte del Gobierno de España ante la saturación por las mafias de la inmigración ilegal que desde el Gobierno de España se alientan. Esa es la verdadera preocupación. El Grupo SUMAR ha presentado una enmienda para que se haga una consulta a las personas afectadas.”
“Y, claro, si se está fiando del Gobierno, me veo en la obligación de recordarle que, cuando el presidente de su partido, Fernando Clavijo, vino de la mano del ministro Ángel Víctor Torres a esta Cámara para pedir nuestro apoyo en el tema del reparto de los menores extranjeros no acompañados, ya le dijimos que de este Gobierno no se podían fiar, y mire cómo han acabado; han acabado demandando al Gobierno de España porque, como les avisamos, no se podían fiar. (Aplausos). Además, lo ha dicho usted misma desde esta tribuna: tenemos que dejarlo por escrito porque no nos fiamos. Han sido sus palabras hace unos minutos. No se fían; sin embargo, ustedes son corresponsables de la situación actual que vivimos los españoles en general y los canarios en concreto, porque también apoyaron la investidura de Pedro Sánchez.”
“Tenía sentido: paralizar el cumplimiento de la Agenda 2030, en concreto los Objetivos de Desarrollo Sostenible 14 y 15 que tiene ese programa 2030 para desarrollar un espacio de protección. ¿Qué ha pasado para que ustedes hayan pasado de defender la paralización a permitirla ahora? No hay coherencia entre una iniciativa y otra. Lo que me preocupa es que precisamente haya sido una consecuencia de la interpelación urgente que le hizo a la ministra. Me da que pensar que usted se fía o le han hecho alguna promesa por parte del ministerio que le ha parecido razonable y ya no quiere paralizar esa declaración que amenaza el modo de vida de los pescadores y también el maravilloso mundo del buceo de la isla de El Hierro.”
“Muchas gracias, señora presidente. Señora Valido, la primera pregunta o suspicacia que me surge al leer la moción que trae hoy a debate es la comparación con la proposición no de ley que presentó su grupo parlamentario en el Parlamento de Canarias — ha saludado antes a varios de los firmantes de esa iniciativa—. En aquel caso el primer punto de esa proposición no de ley exigía que se paralizase toda tramitación legislativa referente al parque marino de la isla de El Hierro y lo que trae ahora no es exactamente eso. No tiene nada que ver con una paralización, es otra cosa; tiene que ver con cómo gestionarlo. La primera duda que me surge es en qué ha consistido ese cambio. El Grupo Parlamentario VOX apoyó la primera iniciativa en el Parlamento de Canarias.”
“Es otra aberración jurídico-política que, si fuese por VOX, no se permitiría. (Aplausos). Por lo tanto, señoría, me reitero: No cuente con VOX para vaciar de contenido las competencias del Estado, aquellas que la Constitución atribuye al Estado y que son de interés general, que son de la seguridad de la navegación aérea y que son de carácter estratégico para el bien de todos los españoles. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).”
“El artículo 149.1, en su apartado vigésimo, deja claramente establecido que los aeropuertos de interés general son una competencia exclusiva del Estado. (Aplausos). Por lo tanto, las comunidades autónomas no pintan -- 53 of 70 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 24 de septiembre de 2024 absolutamente nada en esa competencia. ¿Sabe qué pasa? Que en VOX ya estamos hartos de ver cómo por buenismo o por querer llevarse bien con todo el mundo, el café para todos, llámelo como quiera, se acababa debilitando el Estado y vaciándolo de contenido. Creo que es una humillación para todos los canarios que en el Parlamento de Canarias cada año, con el beneplácito del Partido Popular y del PSOE, al debate sobre el estado de la comunidad autónoma se le llame debate sobre el estado de la nacionalidad canaria.”
“Creo que tienen que quedar claros ―y voy a leerlos― los dos últimos párrafos de esa enmienda que ustedes aceptan íntegramente. En uno de ellos pone que se fortalecerá la participación de las entidades locales autonómicas y del tejido empresarial de los territorios en los que se asientan las infraestructuras aeroportuarias, impulsando los comités de coordinación aeroportuaria, que en este caso son los que tienen representantes de las comunidades autónomas. También dice en el último párrafo que se reforzarán las fórmulas de participación de la comunidad autónoma en las decisiones que afecten a las infraestructuras de los aeropuertos canarios. Bien, otra vez el PSOE se pone a contravenir la Constitución.”
“Por cierto, se llaman a la sorpresa o a la indignación, pero ya les avisamos desde VOX de que el Gobierno de Sánchez era un mal socio para ese acuerdo y también les avisamos de que el acuerdo de gobierno que tenían en Canarias con el Partido Popular —como se ha demostrado también con los acuerdos que teníamos firmados con él— era papel mojado. (Aplausos). En cuanto a la iniciativa, nosotros hemos presentado una enmienda precisamente para eliminar cualquier tipo de sesgo nacionalista o autonomista que presentaba. Ya me ha adelantado que no van a aceptar ninguna de las partes de nuestra enmienda y, sin embargo, sí van a aceptar íntegramente la enmienda que han presentado conjuntamente el Grupo SUMAR y el Grupo Socialista.”
“Por lo tanto, señora Valido, tenga en cuenta que el nacionalismo tiene consecuencias. No es una ideología neutra, como desde Coalición Canaria quieren representar; por supuesto, tiene consecuencias. (Aplausos). Por otro lado, me parece algo contradictorio que en su iniciativa se reiteren continuamente las aspiraciones nacionalistas de tener cada vez más competencias, incluso las que son propias del Estado. La verdad es que la coyuntura política actual de Coalición Canaria les desacredita, porque ustedes quieren más competencias y más competencias hasta que demuestran su plena incompetencia en materias que sí les han sido transferidas, como es el tema de los menores, es el caso de los menores extranjeros no acompañados.”
“Muchas gracias, señora presidente. Señorías, señora Valido, la verdad es que cuando leía la iniciativa y relacionaba a Coalición Canaria con seguridad en la navegación aérea, me parecía una cosa contradictoria. Me siento obligado a contar una anécdota que yo creo que muy pocas señorías conocerán, y es que la bandera que enarbola su partido, Coalición Canaria, creo que desde el 28 o el 29 de mayo de 2005, que es la de las siete estrellas verdes, es la misma bandera que enarbolaba el grupo terrorista MPAIAC. Seguramente sus señorías no lo sabrán, pero una bomba colocada por ese grupo terrorista en la floristería del aeropuerto de Gran Canaria fue la que provocó que se desviase el tráfico aéreo al aeropuerto de Tenerife Norte, conocido como Los Rodeos, y ese desvío fue el que causó el mayor accidente aéreo de la historia de la aviación.”
“… multiplicarán el efecto llamada y serán responsables... (Aplausos de las señoras y de los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).”
“Termino. Si quieren acabar con el efecto llamada, solo hay una solución, que es cumplir la ley, devolver a los inmigrantes a su país de origen. (Protestas). Es el único mensaje que acabará con la inmigración ilegal.”
“El presidente del Partido Popular de Canarias en 2006, el señor Soria, dice (muestra un recorte de prensa): Hay una relación muy clara causa-efecto entre el proceso de regularización masiva y la avalancha de inmigrantes. Y ahora el Partido Popular regulariza a medio millón de inmigrantes. (Aplausos).”
“Señor presidente, espero que, aunque solo sea por el principio de interdicción de la arbitrariedad de las administraciones públicas, no le dé menos tiempo a este portavoz que el que les ha dado a otros portavoces.”
“Señor presidente, confío en que los dos minutos que han tenido… -- 25 of 142 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 23 de julio de 2024”
“A la señora Oramas la oíamos gritar aquí el 18 de noviembre de 2020 sobre las repatriaciones, exigiendo al Gobierno de España las repatriaciones. ¡Canarias es un polvorín! Ayer anunciaron que habían empezado las repatriaciones. ¡Un avión con ocho marroquíes y dieciséis policías! ¿Eso es repatriar a Marruecos a la gente que está viniendo? Bueno, señor Clavijo, señora Valido, ¿qué pasa ahora? ¿Coalición Canaria ya no pide repatriaciones? ¿Ese cambio de opinión a qué viene? Tendrán que explicarlo.”
“Mire, entiendo que no sabe usted mucho de religión y, por supuesto, de religión católica y caridad, porque hay un principio de revelación y no solo hay que leer, sino entender. La caridad es ordenada. (Rumores.—Risas). Sí, ordenada, o no tendría ningún sentido. Como lo desconocen, se lo explico: No se puede quitar el pan a los propios hijos para dárselo a otros. Es un principio de moral universal, repito, universal (aplausos); seguramente no sabrán que la moral católica es la moral universal. Por eso nuestra solidaridad es con nuestros hijos, con los vecinos de los centros de menas, con las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado; con ellos, toda nuestra solidaridad. (Aplausos). Y ahora vamos a los cambios de opinión, que es otra cosa tan de moda en la política.”
“¡Tiene la obligación de informar transparentemente sobre la gestión económica de los recursos de todos los españoles! (Aplausos). Pero le voy a decir por qué lo oculta: porque no soporta la vergüenza que le da el dato estadístico de que el 48 % de los menores en Canarias está en riesgo de pobreza; en concreto, el 15 % si ponemos el caso de extrema pobreza, que son menos de 281 euros para familias con dos hijos. Se le debería caer la cara de vergüenza, señor Clavijo, al decirles que se están gastando entre 3000 y 6000 euros cada mes en cada uno de esos menores inmigrantes. (Aplausos). Por cierto, hablando de solidaridad, aquí ha parafraseado las Sagradas Escrituras el señor González López de SUMAR.”
“La que fue diputada por Coalición Canaria Ana Oramas, que ahora está en el Parlamento de Canarias, ha sido la primera persona que ha retirado la palabra a un parlamentario en el Parlamento de Canarias, en concreto, a mi compañera Jover Linares, por limitarse a dar los datos del Ministerio del Interior sobre criminalidad y la correlación estadística que tiene con la presencia de extranjeros en España. (Aplausos). Otra ocultación de información, señor Clavijo, aquí está. (Muestra un recorte de prensa). Ha manifestado el presidente de Canarias: La cantidad que cuesta atender a un menor no la digo porque no quiero dar espacio a la ultraderecha, pero es una cantidad importante. (Risas y aplausos). ¿Le parece razonable que un presidente de una comunidad autónoma ponga de manifiesto que va a ocultar la información a los ciudadanos?”
“Señora Valido, antes hablaba de la perspectiva que pueden tener aquellos que no conocen la realidad y, como siempre hace cuando gobierna Coalición Canaria —aquí está también el presidente del Gobierno de Canarias— e impone la preferencia de Tenerife, Gran Canaria, con solo el 38 % de la población, alberga el 60 % de los menores. ¡Y ustedes hablan ahora de reparto! (Aplausos). Y hablo también de desinformación, de la que empieza desde los medios de comunicación, que ocultan la nacionalidad de los agresores, pero también de una desinformación u ocultación de la verdad en el ámbito de las instituciones.”
“Sobre este tema, ahora que el Gobierno habla tanto de desinformación y fake news, este es un claro ejemplo de desinformación y fake news. Empezamos con las fake news, con las mentiras: el relato de los niños y las niñas. Miren, invito a cualquiera de ustedes a pasear por las calles de Canarias, en concreto de Gran Canaria, cerca de cualquier centro de menores, y verán cuántas niñas ahí, posiblemente no verán ninguna —alguna habrá, pero son las mínimas de la estadística—, y niños varones, prácticamente ninguno, pero lo que sí verán son muchos varones a los que muy generosamente se les puede llamar adolescentes.”
“Les leo también el artículo 2.3 del Acuerdo suscrito con Marruecos en el año 2007, que se aplicó, por ejemplo, con la crisis de Ceuta, en agosto de 2001, que establece como objetivo específico del acuerdo: «Favorecer el retorno asistido de los menores al seno de sus familias o a la institución de tutela del país de origen, así como su reinserción social». (Aplausos). Son los mismos términos que tiene el artículo 1.1 del Acuerdo suscrito con Senegal. Por lo tanto, hay un incumplimiento sistemático por parte del Gobierno de España, aquí representado por dos ministros. ¿Y a quién beneficia ese incumplimiento sistemático? A las mafias de la inmigración ilegal. Se pone de manifiesto que no tienen ninguna voluntad de cumplir y hacer cumplir la ley. (Aplausos).”
“Muchas gracias, señor presidente. Empiezo con una cuestión previa, que es: ¿para qué sirve aprobar leyes? Porque, ahora mismo, tenemos unas leyes que el Gobierno no cumple, ni cumple ni hace cumplir. Y les pongo un ejemplo muy concreto, precisamente el apartado 1 del artículo 35 de la ley que se pretende modificar, que dice lo siguiente: «El Gobierno promoverá el establecimiento de acuerdos de colaboración con los países de origen que contemplen, integradamente, la prevención de la inmigración irregular, la protección y el retorno -- 24 of 142 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 23 de julio de 2024 de los menores no acompañados». (Aplausos).”
“Ni la Unión Europea ni ninguna cuestión singular de Canarias apartada o sus reivindicaciones nacionalistas, lo que ha hecho prosperar a España siempre ha sido el anclaje y la cohesión que está en la unidad de ese matrimonio y lo que trajo para toda España (aplausos), que nos ha hecho, de verdad, una referencia en toda la historia universal. Creo que ese es el camino que tiene que seguir inspirando a todos los políticos, también a ustedes, para que abandonen de una vez el nacionalismo. Muchas gracias.”
“En el momento en el que está aceptando las enmiendas del Grupo Parlamentario Socialista y de SUMAR para extender esa iniciativa que usted ha traído aquí a todas las comunidades autónomas de España, en ese momento, usted está reconociendo que el anclaje que quería hacer en la condición de región ultraperiférica no tenía ningún sentido. En este minuto que me queda, la animaría, señora Valido, a que, para estas situaciones de intentar salvar la imagen de Coalición Canaria, se fijase en quien preside el hemiciclo, Isabel I la Católica, y también en Fernando el Católico. Le voy a explicar por qué. No sé si conoce —está enterrado en su isla, en Tenerife— la historia de Tenesor Semidán, bautizado con el nombre de Fernando Guanarteme precisamente porque sus padrinos fueron los Reyes Católicos.”
“Creo que es una fundamentación jurídica inadecuada, y le voy a decir por qué: porque el propio artículo 349 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea — lo que alega en su exposición de motivos— dice que estas ayudas o estos incentivos que están previstos para las regiones ultraperiféricas son para las políticas aduaneras y comerciales, la política fiscal, la Zona Franca, las políticas agrícolas y pesqueras y las condiciones de abastecimiento de materias primas y de bienes de consumo esenciales, es decir, nada que ver con el tema de la renta canaria de ciudadanía. -- 55 of 89 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 23 de abril de 2024 Además, usted misma lo ha reconocido ahora.”
“Yo creo que es completamente inadecuado, y le digo por qué: porque la actividad artística, tal y como la recoge la norma, tanto por cuenta ajena como por cuenta propia, es una actividad productiva y la renta canaria de ciudadanía no lo es. Por lo tanto, entiendo que no se puede establecer esa analogía. Creo que jurídicamente hablando también es inadecuado. Hay un tercer motivo, que es la justificación que da fundamentándose en el estatus que tiene Canarias como región ultraperiférica de la Unión Europea.”
“La verdad es que no voy a entrar a valorar el fin pretendido con la iniciativa, porque creo que tiene un problema de adecuación de medios. Creo que los medios son inadecuados, en primer lugar, porque el derecho debe llamar a las cosas por su nombre, y un complemento es un complemento; es decir, aquello que supera una prestación social la complementa. En ese sentido, entiendo que la regulación actual de la Ley General de la Seguridad Social es adecuada. Por otro lado, como se explica en la propia exposición de motivos, el Gobierno ha puesto de manifiesto que a lo mejor esa excepción —exención también— que tiene prevista para la actividad artística la propia ley podría usarse para el caso de Canarias.”
“Muchas gracias, señor presidente. La señora Valido, presenta esta iniciativa para que la renta canaria de ciudadanía no se vea afectada por los límites que tienen los complementos a las pensiones no contributivas. La conclusión a la que he llegado después de haber leído el debate de la tramitación parlamentaria en el Parlamento de Canarias de la renta canaria de ciudadanía, que fue aprobada por unanimidad, y de ver los reproches que le hicieron el resto de los grupos parlamentarios por esos casi treinta años que han estado gobernando en Canarias —nunca habían sacado una iniciativa de estas características— es que el propósito de esta iniciativa o la finalidad por parte de Coalición Canaria es blanquear o salvar esos reproches en esa tramitación parlamentaria en Canarias.”
“Solo les pido —y termino, presidente— una cosa y es que al menos dejen de poner todos los medios para evitar o dificultar a VOX, que representamos a los que quieren revertir las políticas socialistas de sometimiento, ruina y miseria, y quieren una oposición completa y en todos los frentes a los gobiernos socialistas. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie.—La señora presidenta ocupa la Presidencia).”