Cristina Valido García
Grupo Parlamentario Mixto · Spain
“Nosotros queremos esa revisión más pronto que tarde y seremos portavoces de las reivindicaciones de todos los sindicatos de empleados públicos en Canarias, que viven con la injusticia de que ya no pueden alquilar una vivienda.”
“Buenas tardes, señorías. La historia de esta ley es la historia de una reparación; la reparación de una injusticia que durante muchos años han asumido colectivos ―fíjense qué paradoja― que se dedican a defender los derechos de otros.”
“Nosotros no vamos a dejar caer ninguna de las medidas de protección a las familias ni a los sectores productivos, que en mi tierra son tan importantes.”
“Usted lo ha dicho dos veces y entiendo que es suficiente para que este pacto continúe, pero también le tengo que decir que el dinero tiene que llegar en tiempo y forma, porque si no lo hace, señor ministro, estaremos cargando a la comunidad autónoma con un coste que está teniendo que soportar en solitario.”
“Quienes hemos gestionado en el sector público y en centros de trabajo sabemos que la convivencia entre el trabajador próximo a jubilarse y quien se incorpora es fundamental para profundizar en la experiencia y en las buenas prácticas que no podemos permitirnos perder.”
“Buenos días, señorías. Es evidente que la guerra de Irán, aunque nos da pequeños paréntesis de ilusión cuando parece que las treguas van a llegar a algo, no solo no finaliza, sino que cada tregua parece que sirve para el rearme, para el refuerzo de una guerra que está afectando a todo el planeta.”
The complete record
Every one of 826 lines we hold for Cristina Valido García, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 1 of 17.
“Si esto no se corrige, si la inversión por habitante en Canarias no se corrige, si no separan el REF de nuestra financiación, si no se respeta nuestra singularidad, nosotros no apoyaremos esa ley. Pero hoy tampoco apoyaremos unas enmiendas que atacan el Estado autonómico, que atacan el autogobierno. No las apoyaremos porque no presentan ninguna alternativa y nosotros queremos encontrar una solución. Trabajaremos para eso en el trámite, pero ya le adelanto que, si lo que le he dicho no avanza, si no se acaba con esa discriminación de inversión por habitante, nosotros no apoyaremos esta propuesta.”
“Para cumplir las reglas, Canarias ha sacrificado la mejora de servicios públicos; Canarias ha sacrificado más ayudas a la ciudadanía, porque había unas reglas que había que cumplir, ¿y ahora resulta que nos beneficiamos menos que quienes no las cumplen? Nosotros no estamos de acuerdo con la fórmula. Podemos hablar de aliviar la deuda, pero no de esta manera. Ningún territorio, señor ministro, puede verse perjudicado por cumplir y ser responsable. Le voy a enseñar el cuadro publicado con datos de la IGAE. (Muestra un gráfico). Canarias, en inversión por habitante ―en el último cuadrito de abajo; es muy chiquitito, ya lo sé, pero usted lo conoce, lo tiene que conocer―, es la que tiene menor inversión: 101 euros.”
“Señor ministro, usted sabe lo que opina Coalición Canaria. Sabe que no está de acuerdo con este planteamiento, con esta ley que se pretende, y no está de acuerdo porque piense que sea malo ―todo lo contrario― aliviar la deuda a las comunidades autónomas; no está de acuerdo porque cree que la fórmula es injusta. No está de acuerdo porque, como usted ha dicho, Canarias es la menos endeudada -- 125 of 158 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 23 de julio de 2026 ―le agradezco que haya citado aquí todos los datos de gestión de las comunidades autónomas― y porque creemos que cumplir las reglas no debe perjudicar la responsabilidad fiscal, no debe empeorar la situación de nadie.”
“No quiero verlo todo gris, no quiero ver la botella medio vacía. Soy realista, no se resuelve, no se cumple con todo, pero no neguemos que llegar aquí nos ha costado mucho, que hemos tenido momentos de angustiosa parálisis, momentos en que no avanzábamos nada, momentos en los que creímos que acabaríamos la legislatura sin un acuerdo, pero lo hemos conseguido. Ahora, en la mitad de esa escalera, tenemos el compromiso de seguir avanzando. Sí, quiero felicitar a quienes hoy encuentran una respuesta, la respuesta que merecían hace años. Muchas gracias.”
“Buenas tardes, señorías. La historia de esta ley es la historia de una reparación; la reparación de una injusticia que durante muchos años han asumido colectivos ―fíjense qué paradoja― que se dedican a defender los derechos de otros. Colectivos que se pasan la vida defendiendo los derechos de otras personas están hoy aquí esperando avanzar contra una injusticia histórica. Como se suele decir, en casa del herrero, cuchara de palo. No comparto que hoy sea un día para la tristeza; todo lo contrario, creo que el avance es importante. Desde luego, no es un punto final, queda mucho que hacer y mucho en lo que trabajar. En una larguísima escalera, hemos avanzado apenas unos peldaños. Hay más que hacer, pero no olvidemos que hoy también mucha gente está alegre por conseguir el hito que entre todos hemos alcanzado.”
“Nosotros queremos esa revisión más pronto que tarde y seremos portavoces de las reivindicaciones de todos los sindicatos de empleados públicos en Canarias, que viven con la injusticia de que ya no pueden alquilar una vivienda. Usted ha dicho, refiriéndose a Baleares, que no se pueden trasladar personas, funcionarios absolutamente necesarios, y que no se pueden cubrir las vacantes. Eso pasa en Canarias, señor ministro, y le puedo traer casos muy variados de cada isla. Nos pasa con las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, nos pasa con las plazas de sanidad exterior y nos pasa en muchos sitios. ¡No compensa! ¡No compensa! Hay funcionarios que pierden dinero de su sueldo por ir a trabajar a Canarias. Por eso necesitamos esta revisión urgente y así se la pido, haciéndole saber que, igualmente, votaremos a favor.”
“Lo que nos preguntamos es por qué no ha aprovechado usted para revisar también el canario, porque las diferencias se basan fundamentalmente en que Canarias es ultraperiférica ―está a 2000 kilómetros― y tiene dificultades añadidas. Compartimos muchas: somos archipiélagos, somos territorios insulares y tenemos un turismo que alimenta a muchas de nuestras familias, pero que impacta en la vivienda y dificulta que cualquier persona que quiera aceptar una plaza que se le ofrece en Canarias pueda hacerlo. Insisto: desde 2007 no se revisan esos complementos. A usted le habrán llegado, como a mí, las quejas de multitud de sindicatos de funcionarios públicos canarios, poniéndole las cifras encima de la mesa.”
“Quienes hemos gestionado en el sector público y en centros de trabajo sabemos que la convivencia entre el trabajador próximo a jubilarse y quien se incorpora es fundamental para profundizar en la experiencia y en las buenas prácticas que no podemos permitirnos perder. Todos hemos temblado alguna vez cuando veíamos que se nos iba lo que llamábamos un pata negra sin sustitución y nos llegaba una persona sin ninguna experiencia. No poder compatibilizar gradualmente estas dos situaciones supone un problema importante. Por tanto, en eso vamos a estar de acuerdo. También vamos a estar de acuerdo ―porque Coalición Canaria no va a bloquear nunca una decisión que nos parece justa― con la medida para mejorar el complemento de residencia en Baleares.”
“Buenos días de nuevo, señorías. Señor ministro, efectivamente, nosotros también pensamos que es importante sacar adelante este decreto por dos motivos fundamentales. El primero es que esa jubilación parcial en el sector público es una necesidad y, además, es de justicia que sus trabajadores tengan las mismas condiciones que los de la empresa privada. El segundo ―también lo ha señalado usted― es que permite planificar mejor las plantillas, las salidas, las incorporaciones y el relevo intergeneracional y, además, facilita una transmisión de conocimientos que redunda directamente en la mejora de los servicios que se prestan.”
“Y en este decreto, cuando ustedes reconocen que el sistema energético canario necesita un refuerzo y apoyan las baterías para el almacenamiento, lo hacen con un 25 %, dejando a la comunidad autónoma el 75 % restante. Le pido que revisen ese acuerdo ―lo vamos a exigir― y que, como mínimo, financien el 50 % de esas baterías que permiten el almacenamiento en un sistema energético de enorme vulnerabilidad. Gracias.”
“Usted lo ha dicho dos veces y entiendo que es suficiente para que este pacto continúe, pero también le tengo que decir que el dinero tiene que llegar en tiempo y forma, porque si no lo hace, señor ministro, estaremos cargando a la comunidad autónoma con un coste que está teniendo que soportar en solitario. Le pido que agilice las transferencias de todo ese dinero, de esas promesas y ayudas que han de compensar las medidas no aplicables en Canarias. -- 15 of 158 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 23 de julio de 2026 Y quiero decirle otra cosa. Esta semana hemos conocido ―además, por medios poco afines a la oposición― la inversión por habitante en el Estado, y Canarias está a la cola con 101 euros por habitante, a la cola, en el último puesto.”
“Nosotros no vamos a dejar caer ninguna de las medidas de protección a las familias ni a los sectores productivos, que en mi tierra son tan importantes. Tengo que reconocer que en ese decreto están recogidas algunas de las cuestiones que planteamos —como el transporte marítimo interinsular, las ayudas al sector primario, las ayudas a los transportistas profesionales y otras—, pero necesitamos que se mantengan en el tiempo, y tengo dos preguntas que hacerle. Usted ha dicho hasta en dos ocasiones que el pacto que alcanzamos tras la aprobación del anterior decreto para compensar en Canarias las medidas no aplicables por la no existencia del IVA continuaba, por tanto, entiendo que hay una decisión tácita, un acuerdo tácito de renovación de aquel pacto, aunque no está en el decreto.”
“Buenos días, señorías. Es evidente que la guerra de Irán, aunque nos da pequeños paréntesis de ilusión cuando parece que las treguas van a llegar a algo, no solo no finaliza, sino que cada tregua parece que sirve para el rearme, para el refuerzo de una guerra que está afectando a todo el planeta. Quisiera, desde luego, recordar que esa inflación que la guerra de Irán está generando no solo se mantiene, sino que crece al albur de la incertidumbre que generan decisiones como las que toma el señor Trump. No hay ninguna duda de que, mientras el señor Trump siga al frente del Gobierno de los Estados Unidos, difícilmente vamos a tener ninguna seguridad en el ámbito económico. Un territorio como el mío, Canarias, lo vive especialmente.”
“Estamos absolutamente comprometidos a que todos los canarios, vivan donde vivan, sean atendidos con calidad. Sin embargo, tenemos dificultades que pasan por que el Estado también lo entienda e, insisto, de manera específica y diferente en un territorio que tiene circunstancias diferentes. -- 54 of 125 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 14 de julio de 2026 Contará con nuestro apoyo tanto ahora como en el punto que viene a continuación. Insisto, celebramos la mejora, pero creo que tenemos que darle una pensada al futuro que viene. La población está envejeciendo de manera alarmante y los recursos no son suficientes. Me sorprende que este Congreso, que este hemiciclo se llene para debates estériles y que cuando hablamos de algo que afecta a millones de personas ―incluidos todos nosotros, que seremos dependientes― haya tantos escaños vacíos.”
“Pasa por cambiar los centros y que dispongamos de habitaciones individuales y dupliquemos las ratios; pasa por mejorar los convenios de los trabajadores dedicados a la dependencia, de las cuidadoras. Termino. Cuando hablen de financiación y de leyes, no se olviden de que no cuesta lo mismo una plaza en una isla ―y menos a 2000 kilómetros― que en Guadalajara, que en Toledo o que en cualquier territorio peninsular. Ya no le quiero contar lo que significa atender a dependientes en El Hierro, Lanzarote o Fuerteventura. No hay siquiera profesionales cualificados y, para traerlos de otros lugares, hay que pagarles una vivienda que tampoco existe. Por eso nosotros necesitamos una mirada diferente, porque nuestro territorio es diferente y porque la dependencia de Canarias es mucho más cara.”
“Pero, señor ministro, hay dos cosas que le tengo que pedir. Más allá de que vayamos a apoyar ―cómo no― esta mejora importante que por fin lleva la apuesta del Estado a lo que debió ser desde un inicio, es muy importante, para que no sigan cargando a las comunidades autónomas con la responsabilidad de lo que sale mal, con los incumplimientos, con los malos datos de la dependencia, mientras que el Estado no ha aportado históricamente lo que tenía que aportar, que seamos realistas cuando generemos expectativas. Porque, aunque mejoramos mucho en inversión, es verdad que ese sistema de cuidados de calidad, ese deseo de «el dependiente antes que la economía» pasa por mucho más dinero, y usted lo sabe.”
“Señorías. Señor ministro, desde que empezó a aplicarse la ley, hace veinte años, venimos las comunidades autónomas pidiendo al Gobierno del Estado que cumpla con el 50 % prometido, y durante veinte años las comunidades autónomas han asumido el gran peso del cumplimiento de la ley de dependencia. Es verdad que en los últimos años ha crecido, pero, incluso en el año pasado, estábamos hablando del 25 %. La media de estos veinte años ha sido del 19 % y el año que más aportaron, en el caso de Canarias, recibimos 87 millones, frente a 218 que ponía la comunidad autónoma. El último año, 302 millones la comunidad autónoma, 100 millones el Estado. ¿Cómo no nos vamos a alegrar y cómo no vamos a apoyar una mejora como la que se nos está planteando hoy? Por supuesto que lo hacemos, veinte años después.”
“No podemos seguir hablando de más y más ingresos si nuestros servicios públicos colapsan. Para que esto cambie necesitamos unas cuentas. -- 26 of 125 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 14 de julio de 2026 Insisto, hoy no seremos un obstáculo. Veremos qué presupuestos nos trae, pero no aceptaremos que se premie a los incumplidores y se castigue a quienes hemos hecho la tarea.”
“El ridículo crecimiento que se nos ha otorgado de déficit tiene que ir acompañado de flexibilidad de gasto porque sí, Canarias, cada una de las islas, cada una de sus Administraciones, necesita más recursos, pero también poder disponer de ese dinero. En este momento tenemos islas como La Palma, a las que no se les permite utilizar superávit para terminar obras de reconstrucción mientras el dinero no llega.”
“La semana pasada cayó un decreto que buscaba inyectar economía a empresas que lo están pasando mal, entre otras SASEMAR, que los canarios conocemos bien porque es nuestro salvamento marítimo. Nuestra primera responsabilidad, la primera responsabilidad de esta Cámara, es aprobar o rechazar las cuentas. Por tanto, no seremos un obstáculo para que este primer paso pueda prosperar, pero sí lo seremos, señor ministro, si esos presupuestos entran en esta Cámara y no están perfectamente recogidos nuestros acuerdos, los acuerdos firmados, si además no se respetan nuestros derechos como región ultraperiférica o si se trata de maquillar nuestras cuentas con la financiación del régimen económico y fiscal.”
“Presidente, señorías, Coalición Canaria ha pedido hasta la saciedad presupuestos generales del Estado. Hemos pedido el cumplimiento de ese mandato constitucional. Además, hemos votado a favor de todas las iniciativas que han llegado a esta Cámara, exigiendo la entrada de las cuentas del Estado. Hoy estamos en el primer paso para que eso se produzca. Por primera vez, tres años después, estamos dando un paso para poder conocer, para poder estudiar, para poder leer con luz y taquígrafos los presupuestos generales del Estado. No es verdad que se pueda gobernar de manera sistemática, como ha ocurrido en estos años, a base de real decreto, con presupuestos prorrogados. Hay situaciones muy dolorosas en el sector público.”
“Vamos a apoyar este decreto, pero vamos a seguir insistiendo, porque está claro que por más que insistamos, por más que yo suba a esta tribuna, por más que hable de Canarias y por mucho que ustedes se aburran de oírme, se siguen olvidando de lo que significa vivir en islas, de lo que significa vivir tan lejos. Gracias.”
“El 75 % no es un regalo, no es un acto de generosidad, es un derecho, porque vivimos en unas islas que están a 2000 kilómetros ―porque vivimos en islas― y la lejanía y la insularidad nos van a acompañar siempre, no van a cambiar nunca, y esa es la única manera de que nos podamos acercar al territorio continental, y no solo que nos podamos acercar a él, sino que nos podamos sentir parte de este continente estando tan alejados. En cualquier caso y a pesar de lamentar que por cuarto año no se hayan planteado medidas ―insisto― para que la juventud canaria pueda disfrutar de manera equivalente y verse reflejada en este decreto de movilidad juvenil veraniega, no vamos a perjudicar a millones de jóvenes con un voto en contra.”
“El Gobierno canario, en el Senado, en la Comisión Mixta sobre Insularidad y yo misma en una pregunta que hice al ministerio ―se me contestó derivándome a una página web para que viera la información del programa, pero eso no responde a mi pregunta― hemos solicitado medidas específicas para que los jóvenes canarios también fueran beneficiarios de esta importantísima inversión. Son 130 millones para bonificar un sistema ferroviario del que los jóvenes de las islas no pueden disfrutar, no disponen de él. Este programa, cuatro años después, sigue olvidando esta realidad: no afecta y no sirve a aquella juventud que vive en las islas. No quiero que caigan en la tentación de decir: es que ya ustedes tienen el 75 %.”
“Señorías, mis primeros minutos, hoy, tienen que ser para Venezuela, para todos los Estados afectados. Canarias es parte de Venezuela y Venezuela -- 62 of 97 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 25 de junio de 2026 es parte de Canarias. Muchos canarios, hoy, han hecho llamadas y han enviado mensajes que siguen sin respuesta. Muchos canarios seguimos esperando y con la esperanza de que en algún momento nos contestarán. Seguimos las noticias con auténtica angustia. Espero que el Estado español, que todos los territorios, todas las comunidades estén a la altura y desplieguen toda la ayuda de la que sean capaces. Hablamos ahora del decreto de movilidad juvenil.”
“No hemos tenido un debate sobre el estado de la nación en cuatro años, como si no hubiera tenido problemas el Estado español que hubieran justificado un debate sobre el estado de la nación. Y justo este mes se cumple un año de nuestro segundo debate sobre el estado de la corrupción. Termino. Señor presidente, hoy da la sensación de que no ha superado esta cuestión de confianza, no parece que mantenga usted la mayoría de la Cámara. Le pido que ponga fin al descrédito del sistema democrático y de los poderes del Estado.”
“Parece que estamos más preocupados por eso, por ganar tiempo que por esclarecer los hechos y exigir responsabilidades. Cuando surgen sospechas, cuando actúan los jueces, cuando se investiga, la respuesta no puede ser: conspiración, persecución. Señorías, si las instituciones han sido utilizadas para perseguir a adversarios, presionar a investigadores o interferir en procedimientos judiciales se debe conocer la verdad. Y si no ha sido así, señor presidente, les toca a ustedes demostrarlo. También decía usted en 2018 que no se puede obligar a un país a elegir entre democracia y estabilidad, porque no hay mayor inestabilidad que la que emana de la corrupción.”
“La corrupción merma la fe en la vigencia del Estado de derecho cuando campa a sus anchas o no hay una respuesta política acorde a la entidad del daño que se ocasiona». Hoy las hago mías y le pido coherencia con sus palabras. La gente tiene derecho a saber qué falló y quiénes son los responsables de que fallara. Porque, señorías, uno es responsable de las personas que elige y gobernar es asumir los errores y también las consecuencias de los actos de los equipos que uno designa, aquellos a los que les da las llaves y las posibilidades de delinquir. ¿Qué mensaje creen que hoy recibe la ciudadanía si parece que estamos más preocupados por mantenernos? ¿Ustedes escuchan a los medios de comunicación? Esa es la sensación, no quieren abandonar sus sillones.”
“Y, señor presidente, se equivoca usted cuando nos dice hoy que la ciudadanía solo necesita al Consejo de Ministros y las decisiones de cada martes, porque no -- 44 of 141 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 24 de junio de 2026 puede decirnos con esa claridad que le sobra esta Cámara. Usted no podría aprobar nada en ese Consejo de Ministros que no hubiera sido aprobado en unos Presupuestos Generales del Estado, y vamos al cuarto año sin que podamos fiscalizar las cuentas. Usted decía el 31 de mayo de 2018: «La corrupción actúa como un agente disolvente y profundamente nocivo para cualquier país. Disuelve la confianza de una sociedad en sus gobernantes y debilita en consecuencia a los poderes del Estado.”
“Buenos días, presidente, señorías. Llegué a Madrid el lunes. El taxista que me traía hasta aquí me dijo: «Señora, usted disculpe, pero no voy a volver a perder un domingo de mi vida en ir a votar». ¡Qué triste, qué vergüenza! Casi me doy la vuelta para irme a mi casa. La ciudadanía se mueve entre la desafección y la polarización. Está cansada de explicaciones que minusvaloran su inteligencia, de explicaciones que llegan siempre tarde o de catálogos de culpables que se despliegan para no asumir responsabilidades. Ninguna estrategia por conservar el poder, pero tampoco ninguna estrategia por llegar a él puede justificar lo que estamos viviendo. Se equivocan unos culpando y descalificando a los partidos que van a necesitar o que pueden necesitar.”
“Si no defendemos el mantenimiento del POSEI, si no conseguimos su supervivencia y su actualización, jamás podremos hablar de soberanía alimentaria. Los canarios dependeremos al cien por cien del exterior y nuestra economía, nuestra economía rural, nuestro paisaje rural -- 71 of 84 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 23 de junio de 2026 desaparecerá. Todos esos hombres y mujeres del campo, ganaderos y pescadores de Canarias necesitan que el POSEI se mantenga para seguir sobreviviendo y también para que quienes vivimos allí podamos hacerlo. Gracias.”
“El nuevo marco financiero reestructura una política agraria que contemplaba ese POSEI para Canarias y que se pretende eliminar. Es cierto que en los últimos tiempos hemos tenido buenas noticias, noticias esperanzadoras porque se ha defendido y se ha votado en Europa a favor del mantenimiento del POSEI. Y hoy pedimos a través de nuestra enmienda que se recojan en la iniciativa presentada esos puntos específicos que hablan del mantenimiento y de la actualización de la ficha del POSEI. Queremos que el Gobierno de España, tal como hizo en abril, defendiendo el mantenimiento y actualización del POSEI, siga defendiendo una línea que tiene que seguir siendo específica, dirigida a las islas, tal y como lo están haciendo otros Estados con regiones ultraperiféricas.”
“Buenas tardes, señorías. Compartimos plenamente la preocupación que sustenta esta moción de Esquerra Republicana. (Rumores). Para los canarios, además, este es un tema crucial, nos lo jugamos todo. No exagero, es una cuestión de supervivencia de nuestro sector primario. Agricultores, ganaderos y pescadores en Canarias se encuentran con un 43 % más de costes de producción que cualquier otro productor en terreno continental. Transportes, energía, insumos que han de ser trasladados, hacen que hoy mantenerse en el sector primario sea toda una heroicidad. Y Europa lo entendió. Europa entendió que en Canarias el sector primario necesitaba una ayuda específica como región ultraperiférica para poder sobrevivir, para poder mantenerse. Y por eso nació el POSEI, fruto de la comprensión de las dificultades que tiene un territorio tan alejado.”
“No sé si usted está en condiciones de ofrecérnoslas, pero lo que queremos es una respuesta clara respecto a la incorporación de esos efectivos en las islas donde más falta hacen, en las islas donde más ha crecido la población y, por supuesto, el refuerzo de medios humanos y materiales para luchar con el narcotráfico. Mención aparte merece, como he dicho, la atención a los traslados de los presos y, cómo no, la atención a la crisis migratoria que Canarias defiende y atiende con escasos funcionarios. Necesitamos que esto no suponga la merma en otros servicios cuando se producen llegadas numerosas. Gracias.”
“Todo esto es argumento suficiente para que se produzca, de una vez por todas, la revisión de los catálogos de cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado en Canarias, para que se conteste a las autoridades de las islas y para que se doten adecuadamente todas las comisarías y todos los servicios que prestan Guardia Civil y Policía Nacional. Tenemos incluso quejas importantes de que se suspenden intervenciones a presos que tienen que ser trasladados por cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado por no estar estos disponibles, y este es otro problema que se nos traslada desde las prisiones. Señorías, Canarias ha solicitado ya, insisto, esa dotación y nosotros necesitamos hoy respuestas claras.”
“Pero esto no significa ni que se esté detectando todo ni que se esté controlando, y este es un asunto que nos preocupa muchísimo. También sabe usted que además de este gravísimo problema y del crecimiento de la población, estamos hablando de un territorio que es frontera sur, y que, además, tiene el impacto que supone la llegada frecuente de miles y miles de personas a través de nuestras costas, una situación para la que también hay que dedicar y derivar esos escasos e insuficientes cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado. Asimismo, somos un territorio que en el año 2025 vio pasar por sus aeropuertos a 54 millones de personas. Estamos hablando de más de 16 millones de turistas, y usted sabe bien que yo me he cansado de enviarle fotos e imágenes de las colas en los controles de pasaportes de algunos de nuestros aeropuertos.”
“No se ha contestado, no hay avances, pero es que además a las peticiones de reunión ―usted lo sabe, señor ministro, se lo dije en esta misma tribuna― con responsables públicos, como es el caso de la presidenta del Cabildo de Fuerteventura desde enero de 2025, sigue sin recibirse ninguna respuesta y seguimos sin recibir la atención que entendemos que merecemos. Una cita que fue derivada a la directora de la Guardia Civil, que tampoco ha tenido tiempo para recibirla. -- 101 of 140 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 17 de junio de 2026 Señor ministro, usted sabe que Canarias es una pieza importantísima en la lucha contra las rutas del narcotráfico en el Atlántico y que son muchas las operaciones ―por suerte, exitosas― que contra el narcotráfico en Canarias se han realizado en los últimos tiempos.”
“Señorías, en los últimos veinte años los catálogos de dotaciones de los cuerpos y fuerzas de seguridad en Canarias no han sido revisados ni mejorados al alza, pero Canarias en esas dos décadas ha crecido en quinientas mil personas ―hablo de población residente―: en Lanzarote, 168 000 personas más; en Fuerteventura, 130 000; en Tenerife, 180 000 y en Gran Canaria, 140 000 personas más. Insisto, con el mismo catálogo, con las mismas dotaciones, con plantillas que no crecen y con muchas vacantes que no se cubren. Esta ha sido una reclamación permanente de las instituciones canarias durante años, que han recibido la callada por respuesta.”
“Ministro, señorías, presidente, permítanme, como han hecho el resto de los grupos, iniciar mi intervención trasladando nuestro más sentido pésame a las familias de los profesionales fallecidos, pero también a los heridos, a todos sus compañeros, a todas sus compañeras. Estas tragedias nos recuerdan el carísimo precio que pagan quienes se dedican a protegernos, quienes se dedican a velar por nuestra seguridad. Pero si hoy hablamos de medios y recursos, no debemos olvidarnos tampoco de que venimos reclamando durante mucho tiempo el reconocimiento de profesión de riesgo y que eso tiene que llegar de una vez por todas. Estamos hablando de derechos que estamos hurtando a profesionales que arriesgan la vida para salvar las nuestras.”
“Esto es una vergüenza y una radiografía de una sociedad fracasada y enferma, y tenemos una ley que establece unas sanciones que no se desarrollan. Ya está bien de discursos bonitos como los que traemos en tantas y tantas PNL que no sirven para nada. Traigamos de una vez el desarrollo de la norma, las sanciones. Tenemos que impedir que cualquier persona que cometa un delito a plena luz del día, como los que cometen en ocasiones incluso padres y madres de estos chicos, puedan volver a entrar a un recinto deportivo.”
“Señorías, este no es un asunto menor. No voy a hablar del deporte profesional, voy a hablar del deporte base, porque me preocupa sobremanera que cuando hablamos de violencia en el fútbol, de acoso, de machismo, de racismo, nos olvidemos en los discursos de la importancia que tiene el deporte base, esos encuentros entre niños, niñas, menores que contemplan en la grada espectáculos deleznables. Es una situación que no debería permitirse. ¿Para cuándo las sanciones que contempla la ley? ¿Para cuándo se va a actuar de manera decidida para impedir esos espectáculos? Miren: árbitras refugiadas en la caseta; partidos suspendidos por insultos machistas en fútbol base; incidentes racistas en Tercera División; insultos a una árbitra en un partido de juveniles; se suspenden partidos por insultos racistas en partidos infantiles.”
“Hoy lo que queremos es comprometernos a seguir encontrando -- 22 of 88 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 11 de junio de 2026 soluciones, a seguir abriendo puertas a todas esas personas que tienen derecho a una pensión digna. Muchas gracias.”
“Conseguimos acuerdos de mínimos que con el tiempo fueron enriqueciéndose, y lo que tenemos hoy, créanme, es muchísimo mejor de lo que habría llegado hace escasamente dos meses, mes y medio. Por tanto, manifiesto mi alegría por el acuerdo de hoy, a la vez que manifiesto la desazón, el descontento, la comprensión y la empatía con los otros miles de mutualistas que no se sienten reconocidos, que creen que esta medida es, desde luego, insuficiente. Hoy no hemos acabado el trabajo. Hoy se manifiesta que tenemos que seguir trabajando porque hay muchas personas que requieren una solución porque cumplieron con la ley, con lo que se les obligó. Estamos hablando de un problema invisibilizado durante demasiado tiempo.”
“Señorías, buenos días. Buenos días, también, a los mutualistas que nos acompañan en un día que nos genera la sensación de la botella medio llena, la botella medio vacía. Esta es una intervención compleja, difícil de hacer, créanme. Ha sido una negociación muy dura, con muchas dificultades, con vetos del Gobierno a enmiendas que no pudimos discutir por su impacto presupuestario, entre otras cuestiones. No sería justo decir que nada ha cambiado. Miles de mutualistas han encontrado una respuesta a su problema. No sería justo no decir que estamos en una situación muchísimo mejor a la que teníamos cuando empezamos a negociar, cuando empezamos a discutir, y que, a lo largo de este tiempo, con momentos de parón, sin ningún acuerdo y texto posible consensuado para poder discutir, para poder trabajar, pensamos que esto no avanzaría.”
“Podría seguir, porque son muchos los problemas, podemos hablar también de la falta de personal, de efectivos de los cuerpos de seguridad del Estado para el traslado de los presos a los centros de salud. En fin, votar a favor hoy no significa que consideremos, ni mucho menos, que están resueltos los problemas que tienen los trabajadores de prisiones, que tienen las infraestructuras penitenciarias, en nuestro caso en Canarias. Coalición Canaria seguirá, tenemos una proposición no de ley registrada para seguir peleando en todos estos asuntos, y además queremos advertir que, como dice uno de los muchos sindicatos que tanto han trabajado en esta reclamación, Tu abandono me puede matar. Cuando hablamos de tu abandono se refieren a esta Cámara.”
“Pero además de esto tenemos que hablar de que esa inestabilidad y ese déficit de plantilla generan que, por ejemplo, en Las Palmas II la población reclusa haya crecido un 150 % mientras que la plantilla se mantiene en las cifras anteriores a ese exponencial crecimiento del que les hablo. En Tenerife II hablamos de una infraestructura obsoleta, antigua, que reclama una reforma integral desde hace años. Saben ustedes que la seguridad en las prisiones no solo depende de las plantillas, sino también de las infraestructuras en las que se mueven. En Tenerife II los trabajadores tienen que llevarse sus propios calefactores en invierno y en verano asumir con pequeños ventiladores las inclemencias de un cambio climático que azota también esas infraestructuras del Estado.”
“Desde luego, nosotros las hemos recogido en cada una de nuestras iniciativas y vamos a seguirlas peleando como el primer día, porque para nosotros hoy el trabajo no solo no termina, sino que es el impulso para empezar a reclamar otras cuestiones que son de justicia. Me van a permitir que haga alusión a las dificultades que viven las prisiones en Canarias, los trabajadores de prisiones en Canarias. Hace más de diez años, bastante más, que no se actualiza la indemnización por residencia. Esto significa que no solo perdemos trabajadores que ya no pueden pagar su alquiler con lo que cobran y con una indemnización por residencia ridícula, sino que además es muy difícil que consigamos personas que quieran trasladarse a Canarias a trabajar.”
“Buenos días, señorías. En primer lugar, quiero saludar a los funcionarios de prisiones que nos acompañan hoy. En Coalición Canaria estamos contentos con que hoy podamos votar por fin a favor de acabar con una injusticia histórica, una anomalía histórica: el reconocimiento de estos -- 10 of 88 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 11 de junio de 2026 profesionales como agentes de seguridad. Hemos sostenido este derecho en todas nuestras intervenciones, en todas nuestras iniciativas, un reconocimiento con consecuencias jurídicas reales y que garantiza una mayor protección social a este cuerpo de trabajadores. Sin duda alguna, esta es una de sus principales demandas, pero no la única. Hay muchas más.”
“Los argumentos que hoy se ponen sobre la mesa ―y que apoyamos― se dan absolutamente todos allí, pero, además, en una condición de abuso y de usurpación, ni siquiera de arrendamiento que se pueda revisar por parte de los canarios. Gracias.”
“Este campo bloquea el desarrollo de la isla, bloquea los derechos de sus ciudadanos y también hipoteca su futuro. Además, es importante decir que está ubicado en el centro de la reserva mundial de la biosfera de la isla de Fuerteventura. Esto que suena todo un disparate es una auténtica realidad. Hablo de 4000 hectáreas frente a las 2000 de las Bardenas, pero piensen ustedes que es una isla con una dimensión diez veces menor que la de Navarra. Hoy exigimos ―y exigiremos a través de esa proposición no de ley para la que también les pido apoyo― que acabe ya, que se ponga fin al campo de tiro de Pájara, tal y como los majoreros exigen desde hace décadas, porque es una auténtica aberración.”