Cristina Valido García
Grupo Parlamentario Mixto · Spain
“Nosotros queremos esa revisión más pronto que tarde y seremos portavoces de las reivindicaciones de todos los sindicatos de empleados públicos en Canarias, que viven con la injusticia de que ya no pueden alquilar una vivienda.”
“Buenas tardes, señorías. La historia de esta ley es la historia de una reparación; la reparación de una injusticia que durante muchos años han asumido colectivos ―fíjense qué paradoja― que se dedican a defender los derechos de otros.”
“Nosotros no vamos a dejar caer ninguna de las medidas de protección a las familias ni a los sectores productivos, que en mi tierra son tan importantes.”
“Usted lo ha dicho dos veces y entiendo que es suficiente para que este pacto continúe, pero también le tengo que decir que el dinero tiene que llegar en tiempo y forma, porque si no lo hace, señor ministro, estaremos cargando a la comunidad autónoma con un coste que está teniendo que soportar en solitario.”
“Quienes hemos gestionado en el sector público y en centros de trabajo sabemos que la convivencia entre el trabajador próximo a jubilarse y quien se incorpora es fundamental para profundizar en la experiencia y en las buenas prácticas que no podemos permitirnos perder.”
“Buenos días, señorías. Es evidente que la guerra de Irán, aunque nos da pequeños paréntesis de ilusión cuando parece que las treguas van a llegar a algo, no solo no finaliza, sino que cada tregua parece que sirve para el rearme, para el refuerzo de una guerra que está afectando a todo el planeta.”
The complete record
Every one of 826 lines we hold for Cristina Valido García, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 10 of 17.
“Y quiero dar las gracias también a la compañera de VOX, porque, aunque estamos en las antípodas respecto a muchas cuestiones, vino con nosotros, compartimos mucho, por lo que le agradezco enormemente su colaboración y su presencia; por supuesto a todos los grupos, pero entenderán que me dirija a ella, cuando nuestros discursos son tan diferentes, para agradecerle que aceptara la invitación y compartiera con nosotros esos días. Allí pudieron ver cómo están los centros, pero también escuchar a los vecinos. En La Restinga nos encontramos con gente muy enfadada. Pudieron escucharlos hablar sobre la soledad y el hartazgo en el que se encuentran, cómo lo mezclan todo porque no se sienten escuchados.”
“Me parece lamentable, me parece inhumano y me parece que un partido que se precia de tener argumentos e ideología no puede utilizar esto. Y lo más divertido es que pocas horas después se echan en cara unos a otros que utilicen a los menores políticamente. Pero ¿cómo pueden decir eso? No obstante, en medio de todo esto, quiero agradecer a la Comisión de Juventud e Infancia de este Congreso que aceptara la invitación que planteé desde esta tribuna y que luego cursó el Gobierno canario para visitar los centros y conocer la realidad de primera mano, y quiero decir que en este caso hemos vivido una excepción honrosa y ejemplar, porque los portavoces de todos los grupos se trasladaron a Canarias y visitaron los centros. Por una vez, estuvimos todos.”
“De nuevo, en esta última semana hemos asistido a la construcción de un relato falso, un relato que podría ser un perfecto ejemplo para la Antología del disparate. Muchos técnicos de muchas comunidades vienen trabajando en conferencia sectorial desde hace mucho tiempo para establecer unos criterios de derivación, unos criterios que sean justos y observen la realidad de cada territorio, que tengan en cuenta a la población, los recursos de que disponen y, cómo no, el número de personas migrantes que ya hay en cada uno de esos territorios. Pues bien, eso se ha traducido en un acuerdo que busca que a Cataluña y al País Vasco no vayan menores, y, sobre ese discurso, nos agarramos a una excusa para no pactar, para no consensuar, para no dar una solución a los seis mil menores que hay en Canarias.”
“Son la novedad, son lo importante en política, en los medios, en la sesión de control, en la tele a todas horas, en la radio; no los miles de personas que se están muriendo en el Atlántico, no los seis mil niños que viven en centros sobreocupados, donde ya no cabe una litera más; no la situación que sufren algunos lugares canarios, cuya vida se ha visto absolutamente modificada por la acogida a la gente que llega desesperada. Yo no sé cuántas personas tienen que llegar para que seamos capaces de hablar de esto sin politizar, sin buscar eslóganes fáciles, sin buscar rédito político, y seamos capaces de actuar en conciencia, con responsabilidad y humanidad; no sé cuántos miles de personas más tienen que venir.”
“Una vez más, y temo que por mucho tiempo, me toca hablar de inmigración, del drama humanitario con el que convivimos en las islas desde hace ya tanto tiempo; y vuelvo a hablar de esta emergencia migratoria, que, aunque parezca que una siempre está hablando de lo mismo, ocupa mucho menos tiempo del que llenan en este hemiciclo o en los medios de comunicación, en las tertulias radiofónicas o en las tertulias televisivas, los señores Koldo, Aldama, Mazón, Ayuso, el fiscal general del Estado y muchos más.”
“Buenas tardes, señorías. Esta moción, como saben, es fruto de la interpelación que hice a la ministra de Sanidad en el mes de diciembre en la que di una amplia explicación de la situación sanitaria y el impacto que supone sobre unos servicios sanitarios sobredimensionados para la población de las islas, con atención a cincuenta mil personas, por ejemplo, que son las que llegaron en el año 2024 a nuestras costas.”
“Señores del Gobierno, Coalición Canaria ha pedido una reunión de seguimiento del pacto, pero le aseguro que sea cual sea el resultado ―espero que tengamos la fecha en breve―, y aunque nuestro acuerdo se rompiera, nosotros seguiremos votando a favor. Nunca arriesgaríamos las medidas de las familias que más necesidades pasan en este país. Gracias.”
“Y también me pregunto si algún día ―claro está, porque no voy a ocultar lo que es visible― vamos a tener decretos que no mezclen unas cosas con otras para salirse con la suya y hagan peligrar o arriesguen las necesidades de los más vulnerables. Por supuesto -- 5 of 57 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 22 de enero de 2025 que eso también me lo pregunto. La política útil y tangible que nos demanda la sociedad, insisto, tiene que dejar de ser rehén de los intereses partidistas. Señorías, los efímeros titulares que están persiguiendo tienen vida muy corta, pero no se olviden que dejar caer medidas como esta no se olvidará nunca.”
“Señorías, me pregunto si algún día convalidaremos un decreto sin generar la angustia a millones de españoles. Me pregunto si algún día dejaremos de utilizar como campo de batalla las demandas más urgentes y necesarias de las familias que peor lo pasan. Me pregunto si algún día dejarán de ser rehenes de esta política partidista las familias que hoy, gracias a la gratuidad del transporte, cuentan con 200 o 300 euros más para llenar su nevera, aquellos que se gastaban cientos de euros en abonos de transporte para sus hijos, para sus hijas y para ellos mismos. Me pregunto si algún día pensionistas, jubilados y pensiones no contributivas no tendrán que temblar porque los intereses partidistas pueden hacer caer las medidas que necesitan.”
“No vamos a entrar en otras consideraciones de qué cosas se financian o qué cosas se dejan de cobrar que, desde luego, tiene un impacto mucho mayor que quitar el IVA a los alimentos que se donan a instituciones que se dedican a garantizar que las familias que nada tienen tengan un lugar donde ir y conseguir alimentos para su casa, para llenar la nevera, atender a muchas familias con menores. No hace falta que les recuerde los datos de pobreza infantil. Por eso seguiremos trabajando y buscando la vía para la exención del IVA a los alimentos que son para donación a bancos de alimentos o a entidades que distribuyen alimentos y que atienden a los más vulnerables. (Rumores). Muchas gracias.”
“Creemos que se ha perdido una oportunidad de oro para incentivar y para fomentar la conciencia de la ciudadanía sobre el desperdicio alimentario y también que se podían haber establecido medidas fiscales y otras herramientas para invitar a los operadores a trabajar en la promoción y en la pedagogía que evitase un desperdicio alimentario que esta sociedad en este siglo no se puede permitir. Nuestras enmiendas 8 y 9 iban dirigidas a eliminar el IVA a los alimentos que se donan a los bancos de alimentos. Estas enmiendas fueron vetadas por suponer una minoración de ingresos, y nosotros queremos dejar claro hoy aquí que no nos parece que esto suponga una minoración de ingresos relevante.”
“Señorías, buenos días. Coalición Canaria quiere explicar los motivos de sus enmiendas fundamentales a esta ley. Una ley que votamos hoy producto de la trasposición de una norma europea respecto de un asunto, el desperdicio alimentario, en el que no solo no nos podemos quedar atrás, sino en el que, además, tenemos que hacer muchas cosas. Hay tarea pendiente. Presentamos diez enmiendas y de esas diez enmiendas se nos aprobaron bastantes. Estamos contentos por el nivel de consenso adquirido, pero hay dos cuestiones que no queremos dejar pasar. Coalición Canaria cree que el mejor motivo para evitar el desperdicio alimentario no es únicamente la sanción.”
“Nosotros por eso no vamos a dejar de hacerlo; vamos a tener que seguir haciendo todos los esfuerzos, pero queremos que el Estado también lo haga, y espero que usted se pueda comprometer a ello. Háblenos de cómo y cuándo; háblenos de financiación, de comprometer financiación para atender a todas las personas que nos llegan. Hoy, Día Internacional del Migrante, me parece que es la mejor manera de acabar esta interpelación en un Pleno que no les ha dedicado prácticamente tiempo. Gracias.”
“Pero en este caso no nos pueden decir que Canarias tiene que responder a la emergencia sanitaria de las decenas y decenas de miles de personas que llegan a nuestra costa en situación tan grave. Por eso hoy le voy a pedir que en su última intervención ―ya no voy a poder replicar, así que si dice algo con lo que no estoy de acuerdo me voy a tener que aguantar― se comprometa a no ver esto como una ayuda a Canarias, a no ver esto como un gesto de echar una mano o como un gesto de caridad; que se comprometa a ir a Canarias, a estar con la consejera, a ver los números y a financiar lo que tenga que financiar, asumiendo el Estado la responsabilidad que tiene con la inmigración y en sus fronteras sur.”
“Ministra, insisto, le agradezco su compromiso de viajar a Canarias y de reunirse con la consejera, de analizar los datos, de analizar el dinero que está suponiendo la atención, pero no echando una mano, sino asumiendo la responsabilidad que el Estado tiene en su frontera sur y asumiendo la competencia que tiene en migración; una competencia única, de momento. No sé qué están negociando con Junts que van a traspasar, pero hoy por hoy las competencias en inmigración y en control de fronteras son del Estado. Ya nos han dicho muchas veces que los menores son cosa nuestra, que los menores son competencia de las comunidades autónomas. Así estamos como estamos en Canarias, porque no se asume la responsabilidad respecto a seis mil niños que son infancia, que tienen derechos internacionalmente reconocidos y que no se atienden.”
“Desconozco ningún interés en la Unión Europea por la situación de emergencia sanitaria con la que están llegando las personas a las costas canarias. Respecto del resto de las comunidades, no voy a gastar mi tiempo en algo que es sobradamente conocido. De momento, solidaridad cero. Condiciones muchas, las que nosotros no podemos poner. Ninguna, porque cuando están en nuestra playa, cuando el cayuco está en nuestra costa, está en nuestra costa, y cuando hay alguien que viene medio muerto, hay que revivirlo. Nosotros no podemos poner las condiciones que andan poniendo por el territorio español todos los grupos políticos, como si estuviéramos hablando de mercancías; de mercancías no perecederas porque, si no, ya les digo yo que se les habría podrido todo en el mar. Señorías, necesitamos respuesta.”
“No lo digo por usted, pero sí es verdad que la mayoría de los ministros, de los representantes de los grupos o de los portavoces, cuando hablan de esto, hablan con una condescendencia y con un discurso de caridad que es hasta ofensivo. Esta es una cuestión que supera con creces a Canarias. Aquí se ha dicho que es responsabilidad de todas las comunidades autónomas, que es responsabilidad de la Unión Europea… Fundamentalmente de Canarias, que es quien está asumiendo cada día la emergencia sanitaria, la gravedad y la situación en la que nos llegan las personas a las costas. En este sentido, de la Unión Europea no sabemos nada. Como ustedes son los que hablan con la Unión Europea, los que les escriben y los que les piden las cosas, pues si hay alguna otra noticia, me la dan, pero yo la desconozco.”
“Señora ministra, le agradezco el tono, le agradezco la preocupación y le agradezco el ofrecimiento de visitar Canarias, estar con la consejera y analizar los datos que le estoy trasladando. Efectivamente, hoy es el Día Internacional del Migrante. De cómo los tratamos, o de lo poco que los tratamos en este hemiciclo, se puede desprender cómo les consideramos, más allá de la celebración de días internacionales que para algunos no significan nada. ¿Sabe lo que pasa? Se lo digo con el mayor respeto: estamos cansados de que nos digan que vamos a poner un granito de arena, que vamos a apoyar, que vamos a poner nuestro hombro y que vamos a ser solidarios.”
“En Canarias tenemos muchísimas personas empadronadas en situación irregular que acuden a nuestros centros y que se atienden: primero, por el derecho que tienen; después, por la ley que nos hemos dado, y también porque son cupos de población que están recogidos en la financiación pactada. No es el caso de todas estas emergencias, de atención en playas a personas que llegan bajo la tutela de la policía y que se van y siguen bajo la tutela del Estado, una vez que ha sido atendida su emergencia sanitaria. Esta es mi única pretensión y, a la espera de su respuesta, confío en que juntos podamos dar la lección de humanidad, de seriedad y de rigor que este reto, que muchos quieren ignorar y que algunos creen que pueden terminar o finalizar, merece. Muchas gracias.”
“Me gustaría salir de aquí con su compromiso de financiar la sanidad, la atención sanitaria humanitaria que estamos prestando en solitario; con su contribución y apoyo a todos esos profesionales, que no se puede hacer de otra manera que financiando para poder tener los profesionales necesarios, y que profesionales como los de El Hierro no tengan que lanzar medidas desesperadas a través de Twitter porque están exhaustos, enlazando una guardia con otra. Eso es lo que pretendo, más allá de discutir —si es el caso, podemos hacerlo— las ponderaciones actuales para la financiación que no recogen estos casos y estas situaciones. Sí que recogen los colectivos migrantes irregulares, claro que sí.”
“Eso exige pruebas también en servicios sanitarios, y todo esto genera una saturación que estamos enfrentando solos con un gran desgaste para los profesionales, con un gran esfuerzo y, como digo, con una financiación que necesita de la contribución y de la ayuda del Gobierno y del Estado. Señora ministra, de las personas llegadas al Estado español, el 72 % entró por la frontera sur, por las islas Canarias. Esto lo ha trasladado la mesa sectorial. Me consta que a usted le han llegado documentos en los que se le certifica lo que ha supuesto, lo que supone esta atención. No quiero hablar de gasto, quiero hablar de atención humanitaria y sanitaria en cada una de las islas. Hoy les aseguro que yo no quiero hacer de esto una discusión política ni técnica. No quiero hacer de esto una cuestión de euros arriba, de euros abajo.”
“Hay otra cuestión importante, que es el tema de los forenses, el tema de las pruebas para determinar la edad, que colapsan nuestros pequeños servicios sanitarios cuando tenemos llegadas -- 41 of 109 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 18 de diciembre de 2024 importantes y hay que hacer las pruebas. Porque, después, todo el mundo quiere que los menores sean menores, como se ha puesto de moda decir ahora, indubitados, que esté garantizado que son menores. Nosotros los tenemos que atender, tengan la prueba o no tengan la prueba, pero el resto del Estado, si no son indubitados, dicen: conmigo que no cuenten.”
“La cifra de la atención extraordinaria, de los dispositivos en pie de playa, de las urgencias, de ambulancias, de UVI, de hospitalizaciones —y digo UVI, sí, porque con muchos de esos cadáveres llegan personas que hay que trasladar a la UVI y que muchas veces fallecen— supone más de 22 millones de euros este año. Nosotros los hemos atendido, los estamos atendiendo y los vamos a atender. Como digo siempre, nunca vamos a dejar a nadie que llegue en esas condiciones y con esa necesidad, pero necesitamos que el Estado entienda que tiene que asumir esa competencia a través de la ayuda en la financiación.”
“Esto obliga a contratación de profesionales extraordinarios, a traslados entre islas y, además, les recuerdo que llegan a todas las islas. Entran en Fuerteventura, en Lanzarote, en Gran Canaria, en Tenerife, en La Palma, en La Gomera y en El Hierro. El actual modelo de financiación no recoge esta situación extraordinaria y esto supone un déficit de financiación que nosotros necesitamos que el Estado comparta porque la frontera sur, la frontera de cualquier Estado es competencia del Estado. Lo que ocurre en su frontera, en términos humanitarios, es competencia del Estado.”
“Son 6000 menores y llevamos más de un año poniendo propuestas encima de la mesa para poderlos atender adecuadamente con esa solidaridad que no existe entre territorios, sino cuando a algunos les conviene hablar de solidaridad. Esto tiene impacto en los servicios públicos que necesitamos compartir, señora ministra. Tenemos un exceso de servicios extraordinarios de atención a estas personas que cada vez llegan en peor situación. Las rutas se alargan, huyendo de los controles del norte de África occidental. Cada vez salen de más al sur — de Senegal, de Gambia— cayucos con un centenar de personas que llegan en estado de gravedad y con fallecidos a bordo. El Hierro, con 11 000 habitantes, ha atendido en su pequeño hospital, dimensionado para su población, a 22 000 personas inmigrantes, el doble de la población que tiene.”
“El problema aquí es la falta de solidaridad, la falta de responsabilidad, la incapacidad para entender que el problema que tiene Canarias no es un problema de Canarias, es un problema de Estado, es un problema de continente, es un problema del primer mundo y es un problema de todos y todas sus señorías. Observo que, para muchos, esto no tiene ningún interés; basta con mirar el hemiciclo. Señora ministra, a usted no se le escapa el impacto que esto tiene en mi tierra, en Canarias, lo que venimos viviendo hace años y en el último año de manera más profunda. Son más de 43 000 las personas que han llegado a nuestras costas en este año. Lo voy a repetir porque creo que a base de escuchar la cifra muchos se han acostumbrado y ya les parece hasta pequeña. Hasta octubre son 43 000, seguramente cerraremos con 50 000.”
“Esto será una mala noticia para aquellos que creen que se puede acabar con las migraciones poniendo barcos en fila por toda la costa africana; que si les cerramos por un lado no saldrán por otro; que no se jugarán la vida a cambio de evitar una muerte casi segura, suya o de sus hijos. Nuestro problema, señorías, es no tener capacidad para abordar esta realidad, no ser capaces de hablar, de dedicar los minutos necesarios a establecer las estrategias que permitan la integración y la convivencia. Nuestro problema es que dedicamos demasiados minutos aquí a las cuestiones judiciales, a Ayuso, a Koldo o a Aldama, mientras que millones de personas tocan la puerta de nuestras fronteras porque en el otro lado se mueren de hambre.”
“El problema, señorías, no es que la gente huya, no es que la gente se mueva, como viene haciendo durante toda la historia. El problema es la ceguera del primer mundo, el problema es el oportunismo, el problema es el racismo, el problema es el odio, que nos impide trabajar con seriedad y de manera conjunta para abordar una situación a la que no vamos a poner fin hasta que el primer mundo no entienda que no podrá vivir como pretende si no atiende al otro lado del planeta. Señorías, en cincuenta años será imposible vivir en muchas latitudes del planeta, el clima no lo va a permitir. Por tanto, en el futuro, a medio y largo plazo, seguiremos recibiendo personas que solo reclaman tener el mismo derecho a la vida que todos ustedes.”
“Señorías, la inmigración es una realidad global y tan antigua como la propia humanidad, y desde luego no es una realidad evitable. Aunque hoy empezáramos a invertir muchos millones en esas zonas de las que huyen por hambre, por guerra o por clima y aunque hoy se empezara a hacer algo ―no se está haciendo y a corto plazo no lo vamos a ver―, tardaríamos mucho tiempo en poder hablar de países con oportunidades. Por tanto, la gente va a tener que seguir marchándose, como lo haríamos nosotros si estuviéramos en una situación similar y que padecen millones de personas en el continente africano y en otras latitudes. Y, desde luego, no se va a resolver con respuestas simplistas, no se va a resolver con propuestas oportunistas e ineficaces.”
“Y tampoco hemos avanzado en asuntos que no requieren en este momento de financiación, porque hay que trabajar primero para esbozar los acuerdos, como en obras hidráulicas, el déficit energético o, por ejemplo, la gestión de nuestros aeropuertos. Señor presidente, nosotros no somos sus socios. Tenemos un acuerdo, un acuerdo que le pido que revise y compruebe que he cumplido a rajatabla. Dígame, de lo que está escrito ahí, qué no he cumplido. Señor Sánchez ―termino―, lo único que voy a pedirle hoy es una comisión de seguimiento en enero para revisar, punto por punto, el cumplimiento de nuestro acuerdo y la garantía de que se van a prorrogar todas las medidas y acuerdos que solo hemos podido solventar a través de decretos durante este año. Estas dos condiciones para nosotros son fundamentales para seguir hablando. Gracias.”
“Quiero recordarle que las propuestas que se han puesto sobre la mesa, y que se siguen poniendo, son fruto del trabajo y de la iniciativa del Gobierno de Canarias, mientras que el Estado sigue escudándose en que sin la oposición no puede actuar. Señor presidente, algunos de los ministerios parecen desconocer lo que hemos firmado. Sinceramente, a veces tengo la sensación de que trabajan para que se rompa nuestro acuerdo. La pasividad y el desinterés son la tónica general, con honrosas excepciones. Más del 54 % de las transferencias no se han producido, a dos semanas de que finalice el año. No hemos avanzado en el convenio de obras hidráulicas. No se han actualizado los costes del transporte de mercancías y esto supone que los canarios tengan la cesta de la compra más cara de todo el Estado.”
“Señor presidente, era previsible que el relato que usted me traería hoy aquí sería el de la botella medio llena, pero yo tengo que hablarle de que la botella medio vacía es más -- 9 of 109 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 18 de diciembre de 2024 del 50 %. Es verdad que hemos sacado adelante asuntos importantes vía decreto, pero aquí quiero hacer un inciso para recordarle que estos decretos, estas medidas y estos acuerdos tienen que ser prorrogados en las próximas semanas y esperamos no llevarnos ninguna sorpresa. Dicho esto, también tengo que hablarles de inmigración. Se acaba de mencionar aquí la urgencia, la emergencia de la crisis migratoria que vive Canarias.”
“Señor presidente, ¿cuál es el balance que hace del grado de cumplimiento del acuerdo firmado con Coalición Canaria hace ya más de un año?”
“Queremos más inversión, por supuesto, y que la planificación de las infraestructuras responda, como se ha dicho aquí, a la demanda ciudadana y no, como siempre, al objetivo de las operadoras, es decir, sus beneficios e intereses particulares. -- 68 of 78 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 17 de diciembre de 2024 La demanda no solo no está cubierta en Canarias, sino que tiene un déficit muy importante, y este es un asunto clave para nosotros y que esperamos que el Gobierno resuelva, tal y como se ha comprometido con la agenda canaria, otro de los temas al que espero que el presidente me conteste mañana. Gracias.”
“Se han quedado dentro de la población, con el problema que esto genera para la salud de los habitantes de esa zona. Pedimos y pedimos inversión, pedimos el traslado de estas centrales y nadie contesta. Nosotros creemos que no solo debemos apoyar esta iniciativa en cuanto al compromiso que exige de revisión de las inversiones de presente y de futuro absolutamente urgentes, sino porque es verdad, y aquí se ha dicho que no, que no se puede planificar por igual para todo el territorio del Estado. Es que para Canarias no valen respuestas con las mismas medidas con las que se responde en territorio continental, no nos valen las mismas recetas. Un archipiélago ultraperiférico, con islas separadas y con sistemas separados, necesita una respuesta coherente y adecuada a su geografía, a su orografía y a la situación de su paisaje.”
“Señorías, hablamos de capacidad y de arquitectura de la red eléctrica. Canarias tiene ocho sistemas desconectados, independientes y, además, obsoletos y desfasados. Canarias lleva viviendo ceros energéticos en los últimos años, sin comparación con otros territorios; ceros energéticos que tardan días en restablecerse, grupos electrógenos que tardan días en llegar a la isla afectada. Y a todo esto hay que sumar las enormes dificultades que tenemos por nuestra orografía, por la protección de nuestro territorio y de nuestro paisaje, y por cuestiones que están en el ámbito de la salud pública, como puede ser el traslado de centrales que se han quedado dentro de las poblaciones. Les puedo hablar de la central de El Charco, en Puerto del Rosario, Fuerteventura, o de la central de Caletillas, en Candelaria, Tenerife.”
“Por eso me dirijo a usted, pero me dirijo a usted también pidiéndole que hable con los compañeros que tiene en el Consejo de Ministros, que hable con el ministro de Transportes, que se dirijan a AENA. ¿Dónde está el proyecto de reforma del aeropuerto de Tenerife Sur? Usted en sus respuestas me habla, me reconoce el desfase de esa instalación. Los problemas de Tenerife Sur son responsabilidad del Gobierno de España y el Gobierno de España los tiene que resolver urgentemente. Gracias. -- 24 of 106 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 11 de diciembre de 2024”
“Efectivamente, me contestó usted a una pregunta por escrito en la que aludía a lo mismo que acaba de aludir ahora: nos hace un diagnóstico perfecto de los problemas que tiene Tenerife Sur y que venimos denunciando hace décadas. Problemas de infraestructura, ocho puestos de control cubiertos con solo dos policías. ¿La concentración de slots de quién depende? ¿Quién vende los slots? El aeropuerto fundamentalmente depende de AENA, que es un 51 % propiedad del Gobierno de España. Estamos cansados de reclamarles que aeropuertos que generan los beneficios que generan los aeropuertos canarios deben tener una infraestructura y unos servicios excelentes, porque les proporcionan dinero suficiente a AENA como para hacer infraestructuras del primerísimo nivel que se merecen las islas Canarias.”
“Señor ministro, señor presidente, señorías, vamos a hacer un paréntesis para hablar de las cosas de comer (varios señores diputados: ¡ah!), porque de comer es de lo que se trata. Cientos de miles de familias en Canarias dependen del turismo. Desde el año 2021, Reino Unido salió de la Unión Europea. Desde que empezó el brexit, cada año, con la temporada alta de turismo británico, las colas ante el control de pasaportes invaden incluso la zona de operaciones del aeródromo. Desde que le trasladé este problema por primera vez hasta hoy, ¿qué se ha hecho? ¿Qué se va a hacer para resolver una imagen que un país que presume de ser potencia mundial del turismo no se puede permitir y que para las islas es lamentable y muy peligroso?”
“Y en materia de vivienda el problema solo se ha agravado, pues, como acabo de decir, las ayudas contempladas no van a dar salida a las más de 6000 viviendas que en este momento se requieren. Hará falta un plan específico, un plan integral de vivienda para todas las zonas afectadas. Señorías, necesitamos estrategias ambiciosas, necesitamos respeto al dolor, necesitamos un poquito más de dignidad, de comprensión y de empatía y menos egoísmo político. Gracias. (Aplausos).”
“Señorías, la eliminación del límite de ingresos es una de esas grandes diferencias, pero también se repiten cosas que habrá que revisar y corregir, porque con 60 000 euros nadie repone una vivienda, pero los que no tienen un buen seguro, con el 50 % no la reparan, y si tiene daños estructurales, menos. Para terminar, quiero plantear la necesidad de estrategias fundamentales dirigidas a la salud mental y la vivienda. Me parecen dos aspectos trascendentales para que la gente pueda dormir, para que la gente pueda trabajar y para que la gente pueda, como dije antes, recuperar la esperanza; que no se les deje solos ni carezcan de las terapias y los apoyos psicológicos necesarios.”
“Sin duda alguna, si comparamos y sacamos el tema de La Palma, tendremos que hablar de que aquí se han corregido problemas que en La Palma dejaron a gente sin ayuda y de que aquí se han corregido problemas que en el caso de las inundaciones de abril dejaron a vecinos de distintos puntos de Canarias sin ayuda. Y repito hoy lo que le dije al señor Bolaños el otro día: les pido que busquen la manera de aplicar iguales derechos a tragedias similares, porque quienes no tienen recursos y ven que lo pierden todo sufren igualmente en Valencia, en San Cristóbal, en Las Palmas de Gran Canaria, en Los Llanos de Aridane o en El Paso.”
“¿Saben el impacto que supone en la salud mental de los afectados escuchar discursos como los que algunos han hecho hoy aquí? Es dinamita en los pilares principales que necesita una persona para la reconstrucción, y no de lo que la envuelve, sino de sí misma; es dinamita para la esperanza, y dinamita para la confianza. -- 38 of 109 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 27 de noviembre de 2024 Usted ha hablado de La Palma y quiero referirme también a ello. No es una cuestión de cuánto dinero se ha ingresado; podemos hablar de cuánto falta por ingresar.”
“Porque hay cientos de miles de testigos, cientos de miles personas que vivieron las horas más terribles no solo aquella fatídica tarde- noche, sino también al día siguiente, al día siguiente y al día siguiente. Son cientos de miles de testigos de una realidad que ningún discurso hoy va a cambiar; una realidad que ningún relato interesado hoy va a cambiar. Dijo la filósofa Hannah Arendt que había algo peor que el hecho de que la gente no supiera a quién creer, y era que la gente no creyera en nada. Señorías, lo siento, pero la gente hoy no cree nada, y no cree ni a unos ni a otros. El dolor crece con los días, alimentado por el enfado; el enfado que padecen quienes se sienten utilizados con fines partidistas; el enfado que produce lo que hoy en parte hemos visto aquí: el fango más tóxico y oportunista.”
“Señor presidente, señorías, sin duda las cifras que hemos escuchado hoy, tanto de efectivos como de recursos y ayudas desplegadas o por desplegar, impresionan, pero también es verdad que las cifras del impacto que la tragedia de la DANA ha tenido en cientos de miles de personas son insoportables. En este momento más de 200 000 personas están pidiendo ayudas y más de 24 000 están solicitando un ERE. No voy a repetir las tristísimas cifras de fallecidos o de desaparecidos, pero es conveniente también recordar que hubo 37 000 rescates. No tengo ninguna duda de que habrá una investigación y se sabrá lo que pasó, y no tengo ninguna duda de que quienes no estuvieron o no hicieron nada lo van a pagar. ¿Y saben por qué no tengo ninguna duda?”
“La salud mental y la vivienda son, sin duda, los dos grandes problemas que van a crecer a lo largo del tiempo después de la tragedia y que cada vez van a necesitar más recursos. Finalizo. La gestión telemática para muchas personas es de una gran complicación. Si los ayuntamientos de las poblaciones afectadas no tienen equipos de profesionales, equipos dispuestos a atender a las personas y tramitarles las solicitudes, muchos de ellos se verán con una barrera insalvable. Esto también es fundamental. Y no nos olvidemos de que hoy con 60 000 euros no se repone una vivienda. Gracias.”
“Yo les voy a pedir hoy aquí que a estas personas que hace siete meses se les aplicaba una restricción de un decreto de 2005 que no se puede comprender hoy en día, se les aplique también lo que hoy aprobamos, el no límite de ingresos para contar con una ayuda que les permita seguir adelante. El señor Bolaños no se encuentra ahora aquí, pero estoy segura de que cualquiera de sus compañeros le dirá que exigimos que también se aplique esto a esas sesenta o setenta familias para que tengan los mismos derechos, porque no va a incrementar el gasto de lo que tenemos que hacer en Valencia. Le felicito por la apuesta por la salud mental. En La Palma estuvimos con equipos de psicólogos voluntarios durante mucho tiempo. Aquí ya se prevé la dotación de equipos profesionales para atender la salud mental.”
“El que tiene un buen seguro puede complementarlo con la parte que falta para poder rehacer su casa, pero quien no tiene recursos, con el 50 % no puede reponer ni puede arreglar, que es lo que ha ocurrido en La Palma. Nos alegra mucho que se haya eliminado el límite de ingresos que planteaba el Real Decreto 307/2005 que se aplicó hace siete meses a los vecinos de las zonas inundadas en distintas islas de Canarias, sobre todo Gran Canaria en el barrio de San Cristóbal. Les voy a recordar lo que dice ese decreto: Las unidades familiares de dos personas tienen un límite de ingresos para poder acceder a una ayuda de 840 euros y las familias de tres o cuatro personas tienen un límite de ingresos para poder acceder a una ayuda de 980 euros. ¿Esto qué significa? Que no han podido solicitar la ayuda, que no cuentan con ayuda.”
“Aquí se nos quedan fuera los arrendatarios y los arrendadores. El propietario, porque no es vivienda habitual; y el inquilino, porque no puede probar la titularidad. Con lo cual, los tenemos, sobre todo al inquilino, en una situación de desprotección y de imposibilidad de retomar su vida normal si el propietario tampoco puede acceder a las ayudas para reconstruir la vivienda o reponerla. Esto agrava de manera importante las dificultades que en materia de vivienda ya tiene esa zona, a las que se añade un déficit importante de otras 6000 viviendas que en este momento harían falta para poder atenderlos. Lo del 50 % en el daño estructural o en el daño no estructural le vale al que tiene un buen seguro.”
“Buenos días, señorías. Señor ministro, como le dije en nuestra conversación telefónica, Coalición Canaria va a apoyar todas las medidas y todos los decretos que vayan encaminados a ayudar a todas las personas afectadas a volver a una vida un poco más normal de la que están teniendo. Tengo que decirle algunas cuestiones. Por un lado, observamos que hay medidas que se probaron insuficientes en La Palma y que se han corregido. Por ejemplo, pongo las referidas a las indemnizaciones por fallecimiento o pérdida de vivienda. Pero hay otras que en La Palma ya generaron muchos problemas que siguen sin resolverse y vemos que en este decreto se mantienen de manera igual. Estoy hablando de la prueba de titularidad o residencia habitual para poder contar con ayudas en caso de pérdida de vivienda.”