María de la Cabeza Ruiz Solás
Grupo Parlamentario VOX · Spain
“Aunque con la aprobación de esta ley se consiguiera garantizar la actualización y la mayor cohesión y equidad de los cribados neonatales ―cosa que dudamos―, aunque se lograra mayor efectividad clínica y equidad territorial y se garantizara más formación para los profesionales ―tal y como promete la ley― o aunque la financiación del progra…”
“Por eso, los ciudadanos deben saber que esta ley que presumiblemente se aprobará hoy solo podrá ejecutarse si el Partido Socialista sale de una vez del Gobierno de España, si se marcha junto a todos sus socios, cómplices y responsables del mal que ha hecho y del mal que seguirá haciendo mientras sigan sosteniéndolo en el poder.”
“El error siempre fue la descentralización de la sanidad pública (aplausos); una descentralización que impulsó el Partido Socialista, presidido por Felipe González, y que consolidó el Gobierno del PP del señor Aznar, ejecutando la fase final de la descentralización y condenando a todos los españoles a la desigualdad más injusta.”
“Pero lo que es absolutamente inadmisible, lo que clama verdaderamente al cielo, es que estas familias tengan que enfrentarse a la realidad de que, si sus hijos hubieran nacido en otra ciudad, tal vez a pocos kilómetros de la suya, podrían haberse evitado semejante calvario. (Aplausos).”
“Gracias, presidente. Buenas tardes, señorías. Seguimos poniendo parches. La conclusión, después de todo el trabajo realizado en esta ley por las asociaciones, de las expectativas generadas y de los pequeños avances que esperamos lograr hoy, es que seguimos poniendo parches.”
“Y lo que es más improbable de todo, ¿de verdad nos creemos que tendremos la financiación suficiente para garantizar el cumplimiento de las obligaciones que corresponden a las Administraciones públicas competentes, determinadas anualmente en los presupuestos generales del Estado? Todos sabemos que no. (Aplausos).”
The complete record
Every one of 205 lines we hold for María de la Cabeza Ruiz Solás, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 3 of 5.
“Si hubiera que prohibir una terapia de conversión, desde luego, debería ser la que permite que un niño sea dirigido por adultos irresponsables, incluso contra la voluntad de sus padres, a hacer un cambio de sexo irreversible que le destruirá para siempre. (Aplausos). Y, mientras hacen todo esto, miran para otro lado ante el verdadero peligro al que se enfrentan los homosexuales en nuestros barrios y en nuestras calles; callan ante la amenaza real que supone la proliferación de una inmigración que sí les rechaza y discrimina con crueldad, y corren a denunciar a colegios católicos y a diócesis de la Iglesia, pero jamás a las mezquitas o a los imanes. ¿Qué harán cuando se impartan en los colegios, con el consentimiento del Estado, enseñanzas islamistas contrarias a sus dogmas? ¿Les perseguirán también con el mismo ahínco?”
“Acusarán a quien no quiere permitir que un niño, sin saber lo que está haciendo, porque no puede saber lo que está haciendo, quiera cambiar de sexo; acusarán a quienes opinen que es más sano física y espiritualmente intentar reconciliar a las personas con su cuerpo antes que permitir que se mutilen de forma irreversible y se conviertan en enfermos crónicos de por vida; acusarán a quien trate de impedir que se administre a los preadolescentes bloqueadores de la pubertad, aun sabiendo que son medicamentos declarados peligrosos por la propia Agencia Española de Medicamentos. Y luego nos hablan de terapias de conversión.”
“Si un colegio se niega a distribuir textos que consideran inapropiados, tendrán que enfrentarse a las consecuencias de sus denuncias; si un padre no quiere que su hijo reciba una determinada formación o, por el contrario, quiere que reciba una formación que difiera de la oficial, tendrá que enfrentarse a las consecuencias de sus denuncias; si alguien trata de evitar un cambio de sexo, aunque sea por prescripción facultativa y por el bien físico y moral de la persona, tendrá que enfrentarse a las consecuencias de sus denuncias; si un sacerdote, en su ejercicio pastoral, acompaña a un homosexual cristiano que decida libremente que quiere vivir conforme a su fe, tendrá que enfrentarse a sus denuncias. Esta es la dictadura que pretenden imponernos. (Aplausos).”
“No se nos ocurre nada más cercano a una dictadura que esto, y así atacan y coartan la libertad de los padres y de los profesionales de la educación, la psicología o la medicina, hasta el punto de justificar que se quite a los padres la patria potestad de sus hijos o se inhabilite a los profesionales arruinando su carrera profesional, y así pretenden perseguir y cancelar a quienes no se pliegan al pensamiento único que pretenden imponernos.”
“A ustedes no se les puede llevar la contraria ni con argumentos científicos ni con argumentos médicos ni con el argumento de las libertades individuales o los derechos fundamentales. Ustedes ven violencia y odio en cada discrepancia. Es lo que tiene el victimismo, que alimenta la conciencia con el fin de sacar rédito electoral de los colectivos de los que se aprovechan, y así vivimos en el chantaje permanente: o piensas como yo pienso o me odias; o haces lo que yo digo o eres un criminal y estás cometiendo un delito y mereces la cárcel.”
“A ustedes les da igual que con esta ley se ataque frontalmente la libertad individual, la libertad de pensamiento, la libertad de opinión o la libertad religiosa, y se empeñan en seguir perjudicando a los españoles con estas políticas salvajes, que son pura doctrina woke. Ustedes creen que la única verdad es la suya y que deben imponerla a golpe de Código Penal. Su objetivo es criminalizar y perseguir a quienes no entienden la vida como ustedes, y hoy la excusa es lo que ustedes llaman terapias de conversión, que en ningún caso concretan ni definen ―lo hacen totalmente a propósito― y cuyo concepto es tan vago que cualquiera podría ser acusado de un delito si no acepta de pleno y sin rechistar su dogmática doctrina. (Aplausos).”
“Con la propuesta de esta ley han -- 27 of 71 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 24 de junio de 2025 comprado ustedes los argumentos del lobby LGTBI sin pensar en las consecuencias, han comprado los argumentos de un lobby que ni siquiera representa a todos los homosexuales de este país (aplausos), que opina que los derechos fundamentales de todos los ciudadanos pueden ser suspendidos si entran en la más mínima contradicción con sus delirantes reivindicaciones, siguiendo la estela de nuestra insigne ministra, que dijo que el derecho a la presunción de inocencia no podía estar por encima del testimonio de una joven.”
“(Aplausos). Y por supuesto que estamos en contra de las terapias de conversión, si se entiende por terapia de conversión, por este tipo de terapia, cualquier tratamiento consistente en la prescripción y suministro forzado de medicamentos, fármacos o cualquier otra práctica lesiva que atente contra la libertad individual de la persona con el fin de modificar de forma forzada, contra su voluntad, su identidad personal. Pero lo que nos traen hoy aquí, disfrazado de lo que no es, señorías, es una auténtica aberración. Ustedes no pretenden proteger a las personas homosexuales de este tipo de terapias, de las que ya están protegidas porque ya son ilegales. No es esto lo que buscan. Lo que ustedes pretenden es mandar a la cárcel a personas inocentes cercenando sus derechos fundamentales.”
“Muchas gracias, presidenta. Buenas tardes, señorías. La verdad es que agradecemos la oportunidad que nos dan con la toma en consideración de esta proposición de ley para volver a declarar solemnemente que VOX ni ha estado ni estará nunca en contra de las personas homosexuales; que VOX siente la misma consideración y el mismo respeto por todos los españoles sin distinción, sea cual sea su condición sexual (aplausos); que jamás nos hemos opuesto ni jamás nos opondremos al reconocimiento de ningún verdadero derecho ni de este colectivo ni de ningún otro colectivo de este país, y que también estamos como el que más en la lucha contra la discriminación que puedan sufrir las personas por su condición sexual, como prueba el hecho de que seamos el único partido que lucha contra la llegada masiva a nuestro país de culturas que maltratan, vejan, latigan e incluso lapidan y condenan a muerte a las personas homosexuales.”
“… es que ustedes se marchen y dejen gobernar a quienes sí tienen como prioridad la vida, cueste lo que cueste. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).”
“Termino, señor presidente. Por eso, desgraciadamente, la única oportunidad para los españoles enfermos de ELA y de cualquier otra enfermedad degenerativa y terminal, así como para sus familias…”
“¿Van a tener la valentía de reconocerlo o van a seguir engañando y mintiendo a la cara a los enfermos de ELA y a sus familias, como han hecho hasta ahora? Seguramente van a seguir mintiendo y engañando, porque ya han demostrado que no creen en el bien precioso que es cualquier vida, por fugaz y desvalida que sea, y porque no se atreven a enfrentarse a lo que de verdad son y a lo que de verdad piensan ustedes.”
“No encontramos otra forma de explicar que no sean capaces de movilizar los 230 millones de euros que aliviarían a tantos enfermos de ELA y a sus familias, ni tan siquiera los 63 para atender a los 500 pacientes con la enfermedad más avanzada y que tiren literalmente el dinero en tantas y tantas barbaridades superfluas e innecesarias. Hoy les estamos pidiendo que ejecuten esta ley sin trampas, que asuman la responsabilidad a la que se comprometieron y que hagan cuanto sea necesario sin poner más excusas, sin echar más balones fuera y sin enmiendas para quedar por encima. Señorías, para que ni un solo enfermo más de ELA se vea obligado a pedir la eutanasia. Ustedes son los que gobiernan. Ustedes son los que pueden hacer algo. La pregunta es: ¿lo van a hacer o no?”
“Igual que se la ofrecen a otros enfermos terminales que sufren, en lugar de unos cuidados paliativos de calidad para morir dignamente. No hay duda, señorías, de que esta lucha por la vida es una cuestión de principios, principios de los que ustedes carecen. Para quienes no piensan que la vida hay que defenderla desde la concepción hasta la muerte natural, nunca será prioritario gastar cuanto sea necesario para conservarla. Así de importantes son los principios en la política. No encontramos otra forma de explicarlo, señorías.”
“Aunque el artículo 2 de la -- 44 of 67 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 27 de mayo de 2025 ley deja claro que la aplicación de la misma debe ser inmediata desde su entrada en vigor, la realidad es que desde entonces han seguido muriendo tres pacientes de ELA cada día, que han muerto ya seiscientos enfermos desde que se aprobó la ley, que son alrededor de mil los que mueren al año y que una de cada cinco eutanasias que se practican hoy en España es de enfermos con ELA, a los que no les dejaron otra alternativa que pedir la muerte. Ante este desolador panorama no podemos más que preguntarnos si acaso el objetivo de la sanidad española no es salvar vidas, sino ahorrar dinero. Ahorrar dinero, ofreciendo a los enfermos de ELA la eutanasia en lugar de recursos. (Aplausos).”
“Señorías, las asociaciones se lo dejaron claro al Gobierno: el avance de esta ley solo podía medirse en la atención real a los pacientes, lo cual implicaba para ellos financiación adecuada, coordinación efectiva de las comunidades autónomas y puesta en marcha de un plan de choque que atendiera a los casos más urgentes sin esperar al desarrollo normativo completo. Pero no, ni asignación inmediata de recursos, ni coordinación efectiva de las comunidades autónomas, ni puesta en marcha de ningún plan de choque para los casos urgentes. Nunca la palabra paciente tuvo tanto sentido.”
“Todo antes de esconderse tras un vergonzoso silencio, que solo se rompió unos meses después para presentar a bombo y platillo un plan de despliegue de la norma que no era más que una excusa para seguir prolongando esta agonía interminable que empezó en la pasada legislatura y que suponía cero euros para los afectados. Qué vergüenza, señorías. (Aplausos). Después, otra vez, el silencio. Mientras, el reloj vital de muchas personas de carne y hueso que sufren, con familias de carne y hueso que sufren, seguía midiendo el tiempo de descuento.”
“Para que su pantomima fuera todavía más creíble, el señor Sánchez invitó a enfermos y a representantes de las asociaciones a la Moncloa y se hizo más fotos, muchas fotos, las fotos de la vergüenza (aplausos), mientras afirmaba que la aprobación de esa ley era un ejemplo de política útil y de compromiso con el avance en derechos que identifica a este Gobierno. Hace falta ser cínico. Allí estaban también el ministro de Derechos Sociales, que dijo que esta ley era un logro de la sociedad civil y un ejemplo para el país; y la ministra de Sanidad, sacando pecho y afirmando que España se situaba, gracias a esta ley, a la vanguardia de los cuidados en ELA.”
“Todos excepto nosotros, porque por desgracia nosotros los conocemos bien y nos temíamos lo peor. Por eso no fuimos triunfalistas, y lo avisamos. Frente a sus discursos victoriosos, nosotros les pedimos que no frustraran la esperanza generada en tantas personas con la aprobación de esta ley, que esta ley no se quedara solo en el Boletín Oficial del Estado, que a su aprobación le siguiera el desarrollo necesario, que no se quedara en un cajón sin financiación, porque sabíamos lo que iba a pasar. Sabíamos que les iban a fallar, porque ustedes siempre fallan a los españoles que más les necesitan. (Aplausos). Sabíamos que les iban a engañar, porque ustedes sobreviven a base de engaños y porque se aprovechan de quienes quieren creer que aún tienen una oportunidad y de quienes lo esperan todo por pura desesperación. ¡Qué crueldad, señorías!”
“Gracias, presidente. Buenas tardes, señorías. El pasado 23 de octubre, las señorías del Grupo Socialista junto a sus socios adquirieron un gran compromiso, un compromiso in extremis, un compromiso vital y muy serio con personas que necesitaban que su Gobierno no les fallara, porque su vida dependía literalmente de él. El pasado 23 de octubre ustedes hicieron creer a la opinión pública que algo iba a cambiar para los enfermos de ELA y de otras enfermedades neuronales degenerativas y sus familias. Se hicieron fotos con los representantes de las asociaciones de afectados, se mostraron eufóricos y se colgaron una bonita medalla en el pecho, porque desgraciadamente eso es lo único que hicieron: colgarse una bonita medalla en el pecho. Estaban eufóricos, sí, todos ustedes, todos estaban un poco eufóricos.”
“Son ustedes unos hipócritas, que lo único que quieren es quedar bien diciendo que van a hacer lo que nunca hacen, prometiendo lo que nunca cumplen, -- 38 of 66 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 18 de marzo de 2025 generando expectativas que juegan con los sentimientos y con la esperanza de quienes más lo necesitan y que siempre acaban en decepción y en traición. Es imposible tomarles en serio, señorías, es imposible, porque lo que dicen no se corresponde con lo que hacen. (Aplausos). Así que, aunque solo sea por caridad, se lo pedimos, dejen de jugar de una vez este juego macabro y, si traen una propuesta, por favor, que sea para algo más que para quedar bien con sus maltrechas conciencias. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).”
“Ustedes, con respecto a la discapacidad, hacen siempre lo mismo, ni una mala palabra, ni una buena acción. ¿Pero cómo quieren que nos creamos que el acceso a la vivienda de las personas con movilidad reducida es una prioridad para ustedes? ¿Cómo? ¿Si ni tan siquiera lo es la vida de cuatro mil enfermos de ELA de este país que, después de cuatro meses de la entrada en vigor de su ley, siguen muriendo, porque aún no hay ni desarrollo, ni financiación? (Aplausos). Y les digo más: ¿Cómo quieren que creamos que la calidad de vida de los discapacitados en este país es una prioridad para ustedes si tenemos una ley del aborto que discrimina el derecho a la vida de las personas con discapacidad, que las mata antes de nacer?”
“Y, si como parece, no tienen nada que ofrecernos, si no hay ninguna conclusión que aportar, ¿por qué nos hacen perder el tiempo? ¿Por qué no han esperado a tener esas conclusiones para traernos algo decente, que podamos valorar con un mínimo de seriedad? Señorías, esto es lo de siempre, es más de lo mismo, y ya empieza a ser insufrible. Ustedes no se toman en serio los problemas de las personas con discapacidad, ni este de la vivienda, ni ningún otro. Ustedes son expertos en quedar bien, sin hacer nada; expertos en marear la perdiz, en estirar el chicle con grupos de trabajo, comisiones y subcomisiones, para alargar los plazos y no hacer nunca nada. (Aplausos). Esta PNL es una estafa, es puro postureo político, un trampantojo en toda regla.”
“Pero es que, además, el grupo de trabajo del que nos hablan hace ya más de un año que se constituyó. Ustedes anunciaron, a bombo y platillo, que este grupo se iba a reunir con sucesiva periodicidad, para analizar propuestas y compartir soluciones. ¿Lo han hecho ustedes? ¿Se han reunido, tal y como dijeron que iban a hacer? ¿Cuántas veces se han reunido a lo largo de este año? ¿Nos pueden, al menos, informar de las líneas de trabajo que están abordando? ¿Alguna pista que nos oriente, señorías? Porque, si han estado trabajando sobre este asunto y es tan prioritario para ustedes, como dicen, ¿por qué, en lugar de traernos esta propuesta vacía y sin contenido, no nos traen una modificación de la ley, sobre la base de las conclusiones de ese grupo de trabajo?”
“Y que, por eso, el Ministerio de Vivienda y Agenda Urbana ha puesto en marcha un grupo de trabajo de accesibilidad, para estudiar propuestas y continuar avanzando para aportar soluciones definitivas. ¿Y qué es lo que quieren? Pues que les aprobemos esta propuesta, en la que ustedes se instan a sí mismos a adoptar medidas que impulsen y favorezcan la realización de obras de mejora para la accesibilidad de los edificios, en función de las conclusiones de ese grupo de trabajo, con el que se supone que ustedes han empezado a trabajar. Pero, señorías, ¿de qué conclusiones estamos hablando? ¿Dónde están las conclusiones de ese grupo de trabajo? Nosotros, desde luego, no las conocemos, no sabemos cuáles son, ni siquiera sabemos si existen. ¿Cómo pretenden entonces que aprobemos lo que desconocemos?”
“Incluso reconocen que el avance normativo relevante que se produjo en 2003 y que obligaba a las comunidades de propietarios a hacerse cargo de las obras y actuaciones de accesibilidad hasta un límite determinado les parece insuficiente. Y que tampoco les parecen suficientes otras modificaciones parciales relativas a la accesibilidad que se han ido haciendo con posterioridad, porque sigue sin garantizarse plenamente el acceso a una vivienda de las personas con movilidad reducida. Nos dicen, además, que para ustedes se trata de un asunto prioritario, a pesar de que llevan gobernando desde 2018 sin resolver este problema que, supuestamente, tanto les preocupa. (Aplausos).”
“Gracias, presidente. Buenas tardes, señorías. Señores del Partido Socialista, la verdad es que no sabemos muy bien qué se supone que tenemos que hacer con esta proposición no de ley que hoy nos presentan. No sabemos si pretenden que hagamos un ejercicio de fe y que aprobemos sin ver y sin tocar una proposición no de ley que no aporta ni una sola medida concreta que favorezca el acceso a la vivienda de las personas con movilidad reducida. Nos dicen que quieren adaptar la Ley 49/1960, de 21 de julio, sobre propiedad horizontal a la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad de la ONU. Nos dicen que la ley que ya tenemos, y que se ha ido modificando a lo largo de los años para facilitar las obras de accesibilidad en aquellas comunidades de vecinos en las que era necesario les parece insuficiente.”
“En España necesitamos que nazcan más españoles, y, si los españoles quieren tener más hijos —tal y como se desprende de las encuestas—, nuestra obligación es facilitarles las cosas. Está en nuestra mano construir una España mucho más fuerte y sobre todo mucho más feliz, y solo lo lograremos poniendo a nuestras familias en el centro de nuestras políticas. Los que tenemos el honor de ocupar estos escaños tenemos también una enorme responsabilidad como políticos españoles que somos. Ejerzámosla. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie). -- 69 of 89 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 12 de febrero de 2025”
“Por eso consideramos imprescindible impulsar un mecanismo de mejora porcentual de las pensiones públicas en función del número de hijos, así como que se reconozca el trabajo de atención exclusiva al cuidado de los hijos mediante el establecimiento de un mecanismo de asimilación al alta que tenga los mismos efectos que un alta efectiva en la Seguridad Social en función del número de hijos. Es una medida que, sin duda, hubieran merecido muchísimo más que nosotros mismos nuestras madres y nuestras abuelas, que entregaron, literalmente, su vida entera por todos nosotros. Jamás se lo podremos agradecer suficientemente. (Aplausos). Señorías — y voy terminando—, esta es una moción en la que hay muchas propuestas pensadas para que las familias españolas prosperen y se fortalezcan, y no hay mejor causa política que esa.”
“Necesitan, especialmente si son numerosas, que les garanticemos el acceso en condiciones más beneficiosas a todos los servicios públicos: transporte, bibliotecas, instalaciones deportivas o actividades de ocio en todo el territorio nacional. Tampoco nos olvidamos del acceso a la vivienda, que es, sin duda, uno de los principales obstáculos para la creación de nuevas familias, por lo que proponemos impulsar un programa nacional de acceso a la vivienda del que puedan beneficiarse especialmente las familias españolas que tengan o vayan a tener hijos. Y, por supuesto, los padres españoles, y muy especialmente las madres españolas, merecen ser reconocidas a todos los efectos por la importancia de lo que hacen, por su esfuerzo, por su sacrificio y por su contribución a la sociedad.”
“(Aplausos). Asimismo, necesitan la gratuidad de la educación infantil de 0 a 3 años para que puedan tener a sus hijos sin miedo a no poder conciliar su vida profesional con su vida personal y familiar. Las mujeres españolas deben tener la seguridad de que podrán trabajar sin tener que renunciar a su maternidad, y para eso debemos incentivar fiscalmente a las empresas para que las contraten después de haber tenido a sus hijos y para que promuevan formas de conciliación de la vida personal, familiar y laboral. Las familias españolas necesitan la reducción máxima del IVA de los productos destinados a la primera infancia, como pañales, biberones o leche de fórmula, porque son un gasto que asusta y preocupa en los primeros meses de la paternidad.”
“Estamos a tiempo de que a España la salvemos los españoles; los españoles que, al contrario de lo que nos dice el Gobierno, sí quieren tener hijos pero que necesitan políticas que les den la seguridad que necesitan para sacar adelante a sus familias, políticas que eviten que tener hijos sea una carrera de obstáculos insoportable. Las familias españolas necesitan ayuda, apoyo institucional y campañas de comunicación que, desde un tratamiento positivo del matrimonio, de la familia y de la paternidad conciencien a la opinión pública sobre la gravedad del invierno demográfico al que nos enfrentamos en España. Las familias españolas también necesitan impuestos más bajos: menos IRPF y poder deducirse fiscalmente suministros básicos como el agua, la luz, el gas y los gastos en materiales educativos y servicios escolares complementarios.”
“Y no, señorías, la inmigración masiva y descontrolada que ustedes proponen como única solución no evitará ni nuestro suicidio demográfico ni la ruina económica a la que nos están conduciendo. Los inmigrantes ilegales no cotizan ni pagan impuestos ni pensiones; lamentablemente, solo consumen nuestros recursos y, desgraciadamente, los legales que sí trabajan y cotizan se ven perjudicados y desincentivados por los ilegales, exactamente igual que los españoles. (Aplausos). Así que no, no son ellos los que van a salvar nuestro sistema de pensiones ni los que van a equilibrar nuestra Seguridad Social. La verdad es que la inmigración masiva y descontrolada solo empeora la situación de España, pero estamos a tiempo.”
“-- 68 of 89 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 12 de febrero de 2025 Señorías, para que España siga siendo España tienen que nacer más españoles. Nuestra patria no es un simple contenedor de personas que viven en nuestro suelo, es mucho más que eso. (Aplausos). Es nuestra cultura, es nuestra historia, son nuestras tradiciones, es nuestra identidad propia y nuestro carácter propio, imprescindibles para ser y para estar en el mundo. Si seguimos con esta caída constante en el número de nacimientos de españoles año tras año, si continúan los constantes ataques a la familia para destruir lo más valioso que tenemos, dejaremos de ser lo que somos, el país que somos, la sociedad que somos, y acabaremos siendo una minoría en nuestra propia tierra de la que tal vez tengamos que salir huyendo.”
“Con lo fácil que hubiera sido que se hubieran puesto ustedes a trabajar para que ninguno de estos motivos fuera un obstáculo para la paternidad. Y qué triste es que, en lugar de esto, hayan optado por abrir las puertas a una inmigración que, de forma controlada y ordenada puede enriquecernos, sí, pero que de forma masiva y descontrolada empobrece y destruye la sociedad que queremos y diluye nuestra identidad. (Aplausos). Qué tristeza que, reconociendo la inmensa mayoría de los encuestados que ver crecer a los hijos es el mayor placer de la vida, se vean obligados a renunciar a ser padres y, lo que es peor, que seis de cada diez sientan, gracias a su adoctrinamiento perverso, que socialmente ni siquiera está bien visto tener hijos.”
“Por eso no tienen ningún escrúpulo en mentirnos, como hizo el presidente del Gobierno en esta misma tribuna, cuando dijo que los españoles no tienen hijos porque no quieren, aun teniendo encima de la mesa los datos del CIS, que en su estudio Fecundidad, familia e infancia del pasado 8 de octubre sentenciaba que el 58,9 % de los encuestados que no tenían hijos aseguraba que les hubiese gustado tenerlos. Casi uno de cada tres encuestados consideraba que el número ideal de hijos era tres; es decir, familia numerosa. Y que si no tenían hijos era, en primer lugar, por falta de medios económicos; en segundo lugar, por problemas de conciliación de vida laboral y familiar, y, en tercer lugar, para no entorpecer su carrera profesional.”
“De hecho, ya han logrado ustedes que se reduzca de forma vertiginosa el número de matrimonios en España, que es la fórmula que mayor seguridad emocional da a una pareja para lanzarse a la aventura de tener hijos, denostándolo en lugar de fomentarlo, y empeorando considerablemente las condiciones de vida de los nuestros, que es lo que da seguridad económica a las parejas para que tengan hijos. También han logrado ya que muchas mujeres renuncien a ser madres, enterrando su verdadera vocación entre prioridades supuestamente más importantes que, al final de la vida, solo traen soledad e infelicidad. (Aplausos). A ustedes no parece importarles que nuestro futuro sea el de una España sin españoles (rumores); una España sin identidad, sin orgullo de pertenencia, y, por eso, sus planes son otros.”
“Les decía que es muy triste que no amen nuestra cultura, que no estén orgullosos de nuestras tradiciones y de nuestra historia ni de los grandes hombres y mujeres que la han construido a lo largo de los siglos. Es evidente que, para ustedes, nuestra patria no tiene ningún valor, que no la miran con el mismo orgullo con que la miramos nosotros, que no es una prioridad para ustedes dejarles a sus hijos el importante legado que han recibido. Solo eso justificaría que estén dejando que la España que queremos, la que heredamos de nuestros padres y de nuestros abuelos, se esté muriendo lentamente. (Aplausos). Y lo están haciendo de muchas maneras, a cuál más terrorífica, pero, tal vez, la peor de todas ellas sea destruyendo la familia.”
“Gracias, presidenta. Buenas tardes, señorías. Hace demasiado tiempo que en España mueren más españoles de los que nacen. Nos dirigimos inexorablemente a nuestro propio suicidio demográfico sin que ustedes muevan un solo dedo para evitarlo y sin que a ustedes les importe lo más mínimo. (Rumores). La verdad es que es una pena que no amen a España como la amamos nosotros, como la ama la inmensa mayoría de los españoles. (Continúan los rumores).”
“Termino. Cualquier otra cosa que ustedes nos digan serán excusas vanas, un insulto a la inteligencia de todos los españoles y, lo que es todavía mucho peor, una traición rastrera a todos los que ese día 10 de octubre creyeron en nosotros y pusieron su esperanza y su propia vida literalmente en nuestras manos. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).”
“Con quien es capaz de engañar por segunda vez a los enfermos de ELA, con quien es capaz de jugar con la vida de los españoles mientras se llena los bolsillos con tramas de corrupción vergonzosas no hay absolutamente nada que negociar ni nada que pactar. Está muy bien perseguir el cumplimiento de una ley como esta, y a su lado nos van a tener, a pesar de todo, pero estaría mucho mejor que empezaran a hacer oposición verdadera junto a nosotros sin cálculos partidistas. Señorías del Partido Socialista, los enfermos de ELA y del resto de enfermedades en curso irreversible y sus familias no pueden esperar ni un minuto más, y lo único que aceptaremos que pase en el día de hoy es que se nos comunique cuándo se van a aplicar las medidas aprobadas en esta ley y cuándo van a llegar los recursos a los hogares de los afectados.”
“Hoy, el Partido Popular presenta esta proposición no de ley para garantizar la dotación adecuada de los recursos que aseguren el pleno cumplimiento de la ley ELA ―por supuesto, la vamos a votar a favor― porque es evidente que, como nosotros, tampoco se cree al Gobierno y a sus socios, pero no deja de ser surrealista que para que se ejecute una ley haya que presentar una PNL que garantice el cumplimiento de esa ley, cuando lo que deberían hacer los unos y los otros es no volver a pactar lo que les conviene con este Gobierno y dejarlo caer de una vez. Señorías del Partido Popular, ni Consejo General del Poder Judicial ni consejeros de Radiotelevisión Española ni ministros socialistas ni comisarias en Europa ni presidentes de comisiones ni nada de nada. (Aplausos).”
“Los enfermos de ELA y sus familias no se merecen depender de la negociación infame de unos presupuestos que ustedes han convertido en un arma arrojadiza, de unos presupuestos que están cada día más lejos gracias, entre otras cosas, a las señorías de Junts, que -- 57 of 78 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 17 de diciembre de 2024 no solo sostienen a este Gobierno con su apoyo, sino que con una mano proponen una ley para los enfermos de ELA y con la otra chantajean al Estado que ha de ponerla en marcha. (Aplausos).”
“Cada día que pasa es un día menos para las familias que no tienen recursos para mantener a sus seres queridos con vida; cada día que pasa es un día de angustia para los que reciben el diagnóstico más temido; cada día que pasa es un día que nos aleja de la alegría y la esperanza de aquel 10 de octubre y nos acerca a una nueva y terrible decepción, y ya llueve sobre mojado. Sinceramente, esperamos que al menos no tengan la indecencia de venir hoy aquí a decirnos que la dotación de recursos para esta ley y su puesta en marcha depende de la aprobación de los presupuestos generales del Estado. De verdad que esperamos que no lo hagan, porque sería salvajemente cruel y depravado someterlos a semejante chantaje.”
“Por otra parte, ¿qué se podía esperar de un Gobierno que es capaz de abandonar a su suerte al pueblo para hundir al adversario político como ha hecho en Valencia? ¿Qué se podía esperar de un Gobierno que moviliza dinero con rapidez y diligencia para alojar en hoteles a inmigrantes ilegales mientras cientos de personas se han quedado sin hogar? ¿Qué se podía esperar de un Gobierno que, mientras los enfermos de ELA y sus familias siguen esperando, destina 227 millones de euros a las obras del metro de El Cairo? Nada. No se podía esperar nada; sin embargo, muchos lo esperaban por pura desesperación. Así que hoy, sin un solo avance, nos tememos lo peor.”
“Ella les pidió que no hicieran lo que ya habían hecho en otras ocasiones; les pidió que no frustraran la esperanza generada en tantas personas con la aprobación de esta ley; les pidió que esta ley no se quedara solo en el Boletín Oficial del Estado, que a su aprobación le siguiera el desarrollo del real decreto necesario; les pidió que no se quedara en un cajón sin financiación. Tristemente, hoy comprobamos que su miedo era fundado, y aquel día ya no será el día en el que los enfermos de ELA y sus familias ganaron la batalla, sino el día en el que este Gobierno volvió a engañarnos otra vez. (Aplausos). Señorías, casi está acabado el año, y del compromiso de Pedro Sánchez con los enfermos de ELA solo nos queda la foto.”
“Incluso la portavoz del Partido Socialista, venida muy arriba, se permitía el lujo de ensuciar el debate acusando a la derecha de no querer pagar impuestos, como si esa fuera la falsa causa de la desatención de los enfermos de ELA (aplausos) y no el hecho de que su partido dejara morir una ley aprobada tres años atrás y, con ella, a muchas personas que no fueron provistas por su Gobierno de los recursos imprescindibles para poder seguir viviendo. Pero entre todos esos discursos triunfalistas hubo uno que destacó por todo lo contrario, el discurso contenido, sincero y cargado de responsabilidad de mi compañera diputada de VOX, Rocío de Meer.”
“Aquel día votamos bajo la mirada atenta de personas que dependían de nuestro voto para vivir o morir, y mientras unos estaban de fiesta por el logro obtenido, a otros nos podía la responsabilidad. Sin duda la puesta en escena fue perfecta. Se escucharon en esta Cámara los discursos victoriosos de los partidos que habían logrado tramitar su proposición de ley. Todos estaban eufóricos por su éxito político; habían conseguido su medalla, aunque fuera compartida; engordaban su lista de proyectos aprobados y se felicitaban por ello.”
“Gracias, presidente. Buenas tardes, señorías. El pasado 10 de octubre fue un gran día para las personas con ELA y para sus familias; un día de esperanza y de lágrimas que, por fin, eran de alegría; un día en el que hubo aplausos a la grada y fotos de políticos posando sonrientes junto a los representantes de las asociaciones de afectados. Todos los telediarios se hicieron eco de la gran noticia y las redes sociales y los periódicos anunciaban la buena nueva. Aquel día sobrecogía escuchar ahí arriba el sonido de los respiradores que nos hacían sentir aquí abajo muy pequeños, pequeños frente a la grandeza de quienes no se rinden ante la adversidad y de quienes no solo luchan por su vida, sino que lo hacen también por la vida de los que podrían enfermar mañana.”
“(Aplausos de las señoras diputadas y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).”