María José Rodríguez de Millán Parro
Grupo Parlamentario VOX · Spain
“Muchas gracias. Señor ministro, yo a usted no le tengo que responder absolutamente a nada, pero su Gobierno tiene mucho por lo que responder. Usted está ahí sentado gracias al mismo tipo que llevó a Sánchez a la Moncloa y que hoy está condenado junto con otros dos corruptos que sirvieron al Partido Socialista.”
“Aquí es tan culpable el que ejecuta como el que mira hacia otro lado, como hace usted y como ordenaban hacer a los funcionarios a través de sus cloacas.”
“¿Usted se mostraría tan colaborativo como dice ser con la justicia si no hubieran pillado a su exministro de Transportes? Y si usted respeta tanto las sentencias del Tribunal Supremo, ¿por qué sale su Gobierno en tromba a insultar a los jueces? Pues porque a ustedes no les repugna la corrupción, ustedes se mueven en ella.”
“Le repito que tan culpable es el que ejecuta como el que mira hacia otro lado frente a la podredumbre. Y usted, precisamente, encaja perfectamente en aquel infierno que describía Dante y al que usted se refería hace poco: lleno de cobardes que vieron el mal y se lavaron las manos. (Aplausos).”
“Efectivamente, todo esto haría caer a cualquier Gobierno, pero ustedes, en lugar de dimitir, han preferido seguir insultando y utilizar el BOE como si fuera el panfleto de las casas del pueblo. ¿Usted se cree que toda su corrupción desaparece por anunciar 700 plazas en lugar de 500?”
“Muchas gracias. Señor ministro, efectivamente, ustedes han convertido el Gobierno en una herramienta contra las jueces y contra los españoles, a los que pretenden sustituir regalando la nacionalidad. Por eso coaccionan a los primeros y amenazan a los segundos.”
The complete record
Every one of 595 lines we hold for María José Rodríguez de Millán Parro, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 5 of 12.
“Un Gobierno que no tiene el respaldo de la mayoría social y que se debe a los golpistas, a los que tiene que pagar el alquiler semanal de la Moncloa, siendo los españoles la moneda de cambio para ello. Y como todo en este Gobierno es una mentira, esta proposición de ley y los argumentos que utilizan para defenderla son también una mentira, en la forma y en el fondo. En la forma, porque es mentira que las competencias en materia de extranjería sean delegables. No hay diecisiete fronteras, hay una sola frontera. (Aplausos). Estamos hablando de elementos constitutivos de un Estado que en ningún caso pueden ser de interés particular de ninguna región. Así que no, ni Cataluña ni ninguna región pueden tener competencias en inmigración.”
“Muchas gracias. Hoy debatimos básicamente el pacto de gobierno entre el Partido Socialista y Junts, mientras hacen piruetas dialécticas para defender como normalidad en Cataluña el desguace del Estado, el plan de desmantelamiento nacional asumido como propio por el Partido Socialista. Lo único que subyace a esta iniciativa es la necesidad de mantenerse en el poder, la necedad como brújula de la acción de Gobierno. La cantidad de eufemismos con los que tratan de justificar el desmembramiento de la nación por la vía de los hechos evidencia que esto no corresponde a ninguna realidad social, sino más bien a la gran mentira que es el Gobierno de España. (Aplausos).”
“Y confían en que, al igual que sucedió con la sentencia de los ERE, su corrupción política les va a salvar la papeleta. ¿Por qué? Porque ustedes llevan años repartiéndose la justicia con el Partido Popular y creen que pueden hacerlo y están convencidos de ello. Pero la justicia no puede estar politizada. Y los españoles tienen que volver a ser el centro de las políticas, no los intereses personales de ningún presidente del Gobierno de turno. Y de la mano de ellos, de todos esos españoles, vendrá el cambio que necesita España, por mucho que Sánchez no quiera ni oírlos, porque ellos, todos los españoles, saben que con ustedes en la Moncloa la única dicotomía es España o mafia. (Aplausos).”
“Y con todo esto, usted se atreve a salir a amenazar a los españoles diciendo que en el año 2027 el dilema será socialdemocracia o barbarie. No han entendido ustedes absolutamente nada. El dilema en 2027, si quiere Sánchez, será elegir entre una justicia independiente o su corrupción, entre el pan para las familias o la miseria que ustedes han traído, entre servicios públicos de calidad o el caso al que nos quiere acostumbrar su compañero, entre seguridad e identidad o invasión y violencia que ustedes han traído. (Aplausos). Y usted, en particular, trabaja para transformar el Estado de derecho en un Estado de privilegios al servicio de los suyos, concretamente al del fiscal general del Estado, procesado por el Tribunal Supremo. O, lo que es lo mismo, les han procesado a ustedes, porque la Fiscalía ¿de quién depende?”
“Y lo son porque tenemos que ver a un ministro de Transportes haciendo bromas con los incendios y diciendo que nos tenemos que acostumbrar al caos; porque tenemos que ver a un presidente del Gobierno que sale en la televisión pública a decir que los jueces hacen política, cuando tenemos a sus íntimos colaboradores imputados ―uno de ellos en la cárcel y a su esposa declarando hoy ante el juez―, a decir que eso de convocar elecciones le viene mal, y tenemos que ver a un fiscal general del Estado procesado abrir el año judicial y tenemos que oírle a usted decir que eso de reunirse con un prófugo de la justicia forma parte de la normalización de la política, utilizando, por cierto, las mismas palabras que usaron en su momento para meternos a los etarras en las instituciones.”
“Señor ministro, ustedes han vuelto a dejar abandonados a los españoles este verano. Ante una riada o el caos ferroviario diario, lo único que hay es un Gobierno preocupado exclusivamente por mantenerse en el poder, con relatos absurdos y ese victimismo y ese lloriqueo que ustedes se traen, cuando aquí las únicas víctimas son los españoles.”
“Señor ministro, ¿cree usted que lo que hace es bueno para los españoles? Presidenta, ¿va a borrar los insultos del ministro o hay escalas de preferencia en el respeto que usted reclama? (Aplausos).”
“Por eso, es absurda la moderación a la que sistemáticamente alude el Partido Popular, que llega a acuerdos para repartirse la justicia con el Partido Socialista, entre otros. Porque cuando nos enfrentamos a la mentira, a la injusticia o a la corrupción, la moderación no es una virtud, es únicamente una forma menos ruidosa de rendirse. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Más que comparecer en el Congreso, nosotros consideramos que Sánchez tiene que comparecer en un juzgado, porque la emergencia más inmediata que tienen los españoles es este Gobierno, porque la corrupción no se combate únicamente aplicando unas recomendaciones que, por otro lado, son necesarias, pero no olvidemos que son una recomendaciones en el marco de la misma Unión Europea, en cuya Comisión está el Partido Popular, que sostiene a Sánchez, que ha amparado sus pactos, que de vez en cuando hace alguna tímida crítica y al que le ha costado un año afirmar que la ley de amnistía quizá no atiende al interés general. La corrupción fundamentalmente se combate con decencia, con principios y con voluntad real de limpiar las instituciones, algo que es incompatible con seguir ofreciéndole pactos al Partido Socialista.”
“Porque el problema es de origen: es la obscena utilización del Estado para fines privados, pervirtiendo los elementos de un Estado de derecho; pervirtiendo la justicia, cuando la utilizan para servir al poder; pervirtiendo la ley, cuando la manosean para amparar lo inmoral; incluso la idea de España, cuando les molesta para cerrar los pactos que les convienen para seguir en la Moncloa.”
“Si eres un pequeño empresario y cometes un error en las facturas, te enfrentas a años de persecución administrativa; pero si eres Begoña Gómez y estás pentaimputada por malversación, tráfico de influencias y apropiación indebida ―entre otros―, el Gobierno pone en marcha una campaña para desacreditar a jueces, bloquear la acción popular y reformar la ley. De manera que la justicia, nacida para proteger al más débil, hoy está arrodillada para servir a las élites y despreciar al pueblo, para proteger a la esposa del presidente del Gobierno; un presidente que, además, se vale de fontaneros para ejercer sus prácticas mafiosas. Nada de esto es normal, pero lamentablemente se ha convertido en lo habitual, porque el sistema de manoseo de las instituciones lo permite.”
“No solamente hablamos de una corrupción moral y económica, sino también social; porque, cuando un gobierno utiliza la justicia para su propio beneficio, lo que está haciendo es desamparar a los más débiles, y eso es algo que estamos viendo todos los días. Si España arde, el Estado al servicio de las élites socialistas llega tarde y mal. Pero para proteger las vacaciones del presidente y su familia se ejecuta un operativo perfectamente organizado que conlleva presupuesto, personal, cierre de playas y demás, que pagamos todos españoles.”
“-- 24 of 67 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 26 de agosto de 2025 El Partido Socialista a la acción de la justicia la llama lawfare, porque como no se pueden defender del Estado de derecho, tienen que crear el relato de la persecución judicial y sembrar la duda sobre la imparcialidad de los jueces para deslegitimar cualquier decisión que estos adopten. En definitiva, del relato es de lo que vive este Gobierno, al que solamente le gusta la justicia cuando actúa contra otros. Es un Gobierno que no se sostiene ni por su liderazgo ni por su moral ni siquiera por su capacidad de unión, sino gracias a una red de intereses y cesiones a los enemigos de España; en definitiva, se sostiene gracias a la corrupción.”
“Bueno, Sánchez desoye incluso lo que él mismo decía antes de llegar a la Moncloa, básicamente porque el Partido Socialista está instalado en la mentira y la corrupción sistemática. Se trata de unos hechos que habrían hecho dimitir, aunque únicamente hubiera sido por vergüenza, a cualquier Gobierno de un país decente, porque no hay que esperar a que algo sea declarado ilegal para considerarlo inmoral. Por el contrario, nos encontramos con un acoso por parte de representantes públicos a quienes investigan el delito, empezando por el ministro de Justicia y siguiendo por quienes sostienen a la camarilla de Sánchez, que insultan a los jueces desde la tribuna del Congreso.”
“Muchas gracias, presidenta. Estamos hablando de la imputación de la esposa del presidente del Gobierno por delitos que, entre otros, únicamente han podido ser cometidos desde dicha condición, de fontaneros del Partido Socialista que se dedican a sobornar a fiscales ofreciendo favores a cambio de información sobre el fiscal jefe Anticorrupción y dirigentes de la UCO. No se trata de ninguna campaña mediática, sino de una investigación judicial basada en hechos y documentación que lo que hace es acreditar que el presidente del Gobierno, su esposa, su hermano y todos los que le rodean son hoy las caras visibles de una estructura de poder diseñada para el beneficio personal de cada uno de ellos, donde se coloca a los amigos, se enriquecen y se devuelven favores con el dinero de todos los españoles. ¿Que Sánchez desoye el informe del GRECO?”
“-- 12 of 67 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 26 de agosto de 2025 El ministro de Justicia debe comparecer y debe explicar por qué respalda a un fiscal general del Estado imputado, por qué insiste en la aprobación de una serie de leyes que pretenden terminar de secuestrar a los jueces y fiscales, y qué clase de Estado de derecho permite semejante blindaje para los suyos cuando hay millones de españoles desamparados. Hay que oponerse con rotundidad a este Gobierno. España necesita una restauración moral del sistema que no se arregla con ninguna ley, porque una nación únicamente puede sostenerse si hay verdad, justicia y responsabilidad, y lo único que ofrece este Gobierno son mentiras, privilegios para los suyos y arbitrariedad. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Y nosotros les diríamos que se desengañen, porque el Partido Socialista de hoy es el mismo que aquel cuyo fundador, en 1910, decía aquello de que el Partido Socialista es un partido que estará en la legalidad mientras la legalidad le permita adquirir lo que necesita y fuera de la legalidad cuando ella no le permita realizar sus aspiraciones. Pues bien, en 2025, aquí tenemos a los dignos herederos de aquel fundador del Partido Socialista que dijo esto.”
“Todo esto una vez que, por el camino, por supuesto, han caído las funciones originales de otras muchas instituciones manoseadas por los partidos políticos, y especialmente por el Partido Socialista, para dar cabida al desguace de la nación; véase el Tribunal Constitucional, el Tribunal de Cuentas, Televisión Española y un sinfín de organismos que han caído como piezas de dominó; a pesar de lo cual, algunos siguen en la perpetua búsqueda del mito del PSOE bueno. Y nosotros preguntamos: ¿quién es el PSOE bueno? ¿El que tiene menos imputados que el PSOE malo?”
“Es que lo es; es que el fiscal general del Estado es del Gobierno; porque los partidos que se han turnado en el Gobierno han alimentado interesadamente este sistema de politización de la justicia que permite que, en un momento dado, un presidente del Gobierno pueda ignorar cualquier tipo de principio moral y ético sin consecuencias y mantenga a un fiscal general del Estado imputado al mismo tiempo que arremete contra los jueces que investigan los delitos. La consecuencia es que nos han llevado a un callejón sin salida, donde tenemos que soportar ver a un ministro de Justicia que ampara sin ningún tipo de pudor la inmoralidad e insulta desde la tribuna del Congreso a los jueces, a los mismos que pretende amordazar con sus leyes liberticidas.”
“Y ese es el mensaje que envía el Gobierno todos los días con su actitud, el de que hay una justicia que va a dos velocidades: por un lado, se protege a un fiscal general del Estado imputado, cuando debería ser uno de los principales garantes de la ley y el orden; y, por otro, por ejemplo, a un autónomo que deja de pagar una cuota se le embarga. Pero ¿por qué se le protege? Porque lo nombra el Gobierno, porque en España no existe la separación de poderes. Antes preguntaba su señoría, portavoz del Partido Popular, que por qué el Partido Socialista se creía que el fiscal era suyo.”
“Porque cuando el Gobierno decide ser cómplice de un fiscal general del Estado imputado, protegiéndole y utilizando la justicia para su propio beneficio, el de una casta política, cuando en realidad debería ser un instrumento al servicio del bien común, lo que está haciendo es convertir el Estado en un botín donde los perjudicados son los de siempre. Y el PSOE, que dice que nació para defender al obrero, hoy solo defiende a las élites, el poder, su clientelismo y, por supuesto, la impunidad de los suyos. ¿Qué español puede confiar en la justicia cuando quienes deben garantizar su aplicación están protegidos por el poder político? ¿Es igual la justicia para todos? Evidentemente, no.”
“Llegados a este punto de degradación de todos los órdenes, a la única conclusión que se puede llegar es que el fundamento de esta legislatura es terminar de dinamitar el Estado de derecho para convertirlo en un Estado de privilegios al servicio de las más altas esferas del poder partidista. Este es el mensaje que le está enviando el Gobierno a los españoles, un Gobierno que ha dimitido de la defensa de todos ellos, y especialmente de los más humildes, para proteger únicamente a su camarilla y mantenerse en el poder.”
“Muchas gracias, presidenta. El Tribunal Supremo ha confirmado el procesamiento del fiscal general del Estado, ratificando que existen indicios suficientes para sentar en el banquillo al máximo representante del Ministerio Público. A esta situación absolutamente lamentable hemos llegado porque el Gobierno se ha empeñado en que el fiscal general del Estado imputado siga siendo fiscal; ni se le ha cesado ni ha dimitido. Por eso, más grave que la imputación es el empeño del Gobierno en respaldarlo. Por supuesto, de esto hay responsables directos, que son el presidente del Gobierno y el ministro Bolaños, que desde luego no merece llamarse ministro de Justicia. El fiscal general del Estado es un peón más de la trama corrupta de Moncloa, y el tiempo y los jueces desvelarán exactamente qué ventajas se le han prometido desde el poder.”
“¿Es usted capaz de afirmar aquí que no veremos un referéndum de autodeterminación? ¿O va a negarlo como hicieron con los indultos y la amnistía? Nosotros sabemos que de eso va la segunda parte de la legislatura. Sabemos que, si ustedes llegan a 2027, será a base de robar y de impulsar la balcanización de España. Y sabemos que lo peor de Sánchez también está por llegar; lo peor para ustedes y para usted en concreto, señor ministro cuasi imputado, también. ¡Feliz verano! (Aplausos).”
“Ahora se entienden un poco mejor las prisas que usted tiene por acabar con la misma justicia que, con la ley en la mano, le puede condenar a usted. Todo en nombre de la democratización, pero en realidad esa ley es la armadura que usted necesita para protegerse de su propia corrupción. Pero todo va en consonancia y por eso, además de la económica, la peor corrupción es la que materializan ustedes con quienes usan su debilidad para imponerse, Otegi y Puigdemont, que son sus verdaderos jefes. Ya se lo han pedido: un programa político plurinacional para un modelo de Estado diferente. Por eso, una de las primeras cosas que hicieron después de la investidura fue darle el Ayuntamiento de Pamplona a Bildu. Señor ministro, ¿veremos su nombre en la lista de imputados?”
“Ya le advertimos aquí que procurase decir la verdad, aunque eso en ustedes sea algo antinatural, y ayer volvió a mentir. Usted dijo que jamás le habían preguntado por la persona responsable de contratar a la asesora de Begoña Gómez y es mentira: se lo preguntó el juez hasta tres veces. Dentro de su ministerio había una persona, contratada con el dinero de todos los españoles, para atender personalmente a Begoña. Los pocos privilegiados de hoy son ustedes y por eso usted va a ser imputado, por mentir y por malversar, porque en realidad estamos ante una gigantesca trama de corrupción para beneficiar personalmente a los miembros del Gobierno y financiar ilegalmente al Partido Socialista, con Zapatero y sus cárteles amigos a la cabeza.”
“Señor Bolaños, enhorabuena, va usted a formar parte del clan del Peugeot. Es verdad que por aquella época usted no sería de los favoritos de Sánchez y por eso todavía no iba dentro, pero próximamente será el siguiente y entonces pasará a ser identificado por -- 19 of 104 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 25 de junio de 2025 sus compañeros de bancada como esa persona de la que usted me habla. Está tan tranquilo que ayer salió a amenazar veladamente al Tribunal Supremo con el mismo cuajo de los que acabaron imputados, pero que ustedes defendían. ¿No se da usted cuenta de que ya forma parte de ese núcleo de hombres fuertes de Sánchez que va a acabar muy mal, junto al fiscal general del Estado y dos secretarios de organización, entre otros?”
“Muchas gracias. Señor Bolaños, están ustedes peor de lo que imaginamos, pero, aun así, le pregunto cuáles son los planes del Gobierno.”
“Y ustedes acabarán tragando. Pero nosotros no les tenemos miedo, porque tarde o temprano todo esto se acabará revolviendo contra ustedes, porque la corrupción y las deslealtades son como Saturno, que acaban devorando a sus propios hijos. En ese momento nosotros les vamos a dar a los españoles la alternativa que merecen. Para entonces, ustedes serán recordados como el Gobierno de la miseria, como ahora lo son de la vergüenza. (Aplausos).”
“De hecho, han confesado que no convocan elecciones porque ganaría la oposición. Es decir, que ustedes no quieren que la gente vote por si votan lo que a ustedes no les gusta. Estos son los demócratas. (Aplausos). Verdaderamente, ustedes piensan que es mejor el PSOE robando que la oposición gobernando porque nos van a quitar nuestros derechos. ¿Pero qué derechos? ¿Los derechos de los trabajadores? ¡Pero si ustedes lideran el paro juvenil! ¿El derecho a la vivienda? ¡Pero si no han construido ni una sola! ¿Los derechos de las mujeres? ¡Pero si son ustedes los que se reparten a prostitutas en privado! [Su jefe es un vulgar trilero] 7, que amañó unas primarias detrás de una cortinilla. (Aplausos). Ese es su jefe. Y resulta que gobiernan a cambio del apoyo de un prófugo que ahora exige la cesión de todos los impuestos a Cataluña.”
“En lugar de salir a dimitir, ustedes se ríen de todos los españoles poniendo cara de pena y salen lamentándose, como Sánchez el otro día, de maquillaje hasta las cejas, diciendo que va a encargar una auditoría. La auditoría se la está haciendo ya la Guardia Civil. Dicen que van a ser contundentes. Ustedes han sido contundentes, sí, con todos los medios de comunicación que estaban informando de todo esto y a los que ustedes insultaban, con todos los jueces que les están encausando, con la UCO, a la que han intentado destruir de la forma más rastrera porque estaba destapando la verdad. Ustedes prometían regeneración y están bunkerizados amenazando abiertamente a los millones de españoles a los que representa la oposición porque saben que han perdido el apoyo de esa teórica mayoría social.”
“Muchas gracias. Me sorprende mucho su respuesta, porque esta misma pregunta es la que le hizo Sánchez a Rajoy en aquella moción de censura donde ustedes se erigieron en adalides de la honestidad de la mano de Ábalos. Años después han demostrado seguir siendo los mismos mentirosos que aguantan en el poder a base de corrupción. Una corrupción que no es cosa de unos pocos ni de los ex de su partido; es una corrupción fraguada en el seno del Gobierno, con dos secretarios de organización, más de cuarenta cargos del PSOE imputados y la familia del presidente, todos colocados por Sánchez. Y cuando todo lo que le rodea es corrupción es porque la corrupción son ustedes.”
“Muchas gracias. ¿Qué más tiene que pasar para que entiendan que su permanencia en el Gobierno es dañina?”
“... y, sobre todo, respeto a las instituciones ―y termino―, a la separación de poderes y a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado; en definitiva, devolver la normalidad lejos del lodazal en el que tristemente el Gobierno está convirtiendo a España. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).”
“No le debemos nada a la banda que detenta el poder en la Moncloa, no tenemos que pedir perdón ni permiso, nosotros queremos instaurar lo que es normal en un Estado de derecho, es decir, jueces independientes, un consejo general elegido por y entre los jueces, un fiscal general del Estado independiente, criterios de igualdad, mérito y capacidad en el acceso a la carrera judicial y fiscal...”
“El Partido Popular tuvo la mayoría absoluta más desperdiciada de la historia, con posibilidad de haber garantizado la independencia del Poder Judicial, y ahora, con tal de que el Partido Socialista no les eche en cara que bloqueaban la renovación del Consejo, cedieron hace un año, con la mediación de un comisario Reynders, en una humillación que no se veía desde las abdicaciones de Bayona, para reformar el Consejo General del Poder Judicial a cambio de una supuesta modificación del planteamiento que nunca llegó. El plazo era teóricamente de seis meses, estamos en junio de 2025 y todavía no ha llegado. Y no ha llegado porque ya se lo dijo el PSOE: eso no figura en el acuerdo. Y si a estas alturas Sánchez les engaña, el problema es de uno.”
“Porque si hoy el Partido -- 29 of 52 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 12 de junio de 2025 Socialista puede terminar de secuestrar a los jueces no es porque se hayan encontrado con esa posibilidad de un día para otro, en España se ha normalizado que los partidos, en este caso los dos grandes partidos, se repartan a los jueces pensando que les convendría tener a los suyos colocados en un momento determinado porque así les favorecerían, cuando en realidad lo que estaban haciendo era llevar a los españoles a un callejón sin salida.”
“Pero antes de recurrir a la señora Leire Díez ustedes han bajado muchos otros peldaños, porque antes estuvieron los estados de alarma ilegales, el asalto al Constitucional, al Tribunal de Cuentas, la amnistía que necesitaban para recibir el apoyo de sus socios y, en definitiva, la perversión de todo un ordenamiento jurídico que un día configuró algo parecido a un Estado democrático de derecho desde que fulminaron la separación de poderes en 1985. Algunos, de forma nostálgica o ingenua, califican aquel PSOE como el PSOE bueno; otros están, incluso, pidiendo, por favor, que vuelva ese PSOE; nosotros lo llamamos la normalización del asalto a la justicia desde hace cuarenta años por los políticos.”
“Y lo más grave de todo es que después de esto ustedes pretenden traer una ley para modificar la Ley de Enjuiciamiento Criminal y encomendar la instrucción de las causas penales a la Fiscalía, es decir, para que la investigación de esos procedimientos, y por ende también la Policía judicial, pase a depender de una Fiscalía que, a su vez, depende del presidente del Gobierno; la misma Policía judicial a la que ustedes acusan, falsa y desesperadamente, de querer atentar contra el presidente del Gobierno, porque están precisamente destapando toda su corrupción al frente del Gobierno de España. (Aplausos). Y ahora están más nerviosos que nunca: a pesar de haberlo politizado todo, la Guardia Civil sigue haciendo su trabajo, avanzando en las investigaciones y cerrando cada vez más el círculo.”
“Eso no es lo que le dice Europa; ni se lo dice Europa ni lo dice la jurisprudencia del Tribunal Supremo, que lo que dice es que, en caso de abuso por exceso en la temporalidad de los altos cargos en condición de un juez sustituto, bajo ningún concepto la sanción puede consistir en el nombramiento de personal temporal como funcionario de carrera, porque esto lo que hace es vulnerar el derecho fundamental de acceder en igualdad de condiciones y mermar los principios de mérito y capacidad. Pero todo esto les da igual, porque lo que pretenden es una falsa lucha de clases, en lugar de solucionar el problema que han creado unos Gobiernos y otros con la temporalidad en la Administración.”
“Cuánto clasismo y qué paupérrima excusa de un ministro de Justicia que ignora ―o no lo ignora, pero no lo reconoce, lo cual es aún peor― que la legitimidad democrática de los jueces les viene dada por su sujeción exclusiva a la ley que emana de las Cortes; cuando, además, aquí los únicos ricos que quedan son ustedes, la cúpula del Partido Socialista, que se ha dedicado a saquear a manos llenas a los españoles. (Aplausos). Y tampoco es para la estabilización.”
“¿Pero cómo le vamos a hablar de excelencia al Gobierno de las prostitutas enchufadas en la Administración o de los porteros de prostíbulos en los consejos de administración o de las catedráticas de universidad sin carrera universitaria? (Aplausos). Ustedes han instaurado la mediocridad en todos los ámbitos, y han sustituido el ascensor social, que era la educación, por los estómagos agradecidos como medio de progreso. Es una reforma al más puro estilo bolivariano para la consecución de lo que ustedes llaman democratización de la justicia, ese falso relato según el cual todos los que estudian oposiciones son ricos y de derechas.”
“Y van a meter a más de mil nuevos jueces y fiscales sustitutos, con la única exigencia de ser graduados en Derecho y tener cinco años de trabajo, sin concretar de qué tipo, sin alcanzar los estándares mínimos y modificando el 20 % de la carrera judicial por esta vía para hacerla cada vez más mediocre y con el objetivo de que no sirva como contrapeso al poder político, tal y como está sirviendo en estos momentos; y no para la estabilización del empleo temporal en las carreras judicial y fiscal, sino para alterar las normas tradicionales de acceso que garantizan la imparcialidad, favoreciendo a los jueces temporales por encima de los que han ingresado accediendo por oposición. Y esto no tiene nada que ver con lo que le dice Europa, pero sí con el fin de la capacitación de los que tienen que impartir justicia.”
“Se pretende crear un centro público de preparación de opositores que, en realidad, lo que supone es una injerencia del Poder Ejecutivo en la selección de los miembros del Poder Judicial, con un claro ánimo de adoctrinamiento y de asegurar que los criterios no sean acordes con criterios técnicos, sino con la agenda ideológica del Ejecutivo. Ni siquiera han hecho por disimular, ustedes actúan con un descaro y un cinismo que lo único que evidencia es su prioridad de colonizar las instituciones sobre cualquier otra cosa. (Aplausos).”
“Su modelo es aquel donde ha desaparecido el Estado de derecho, donde se pisotean las libertades, la inspiración de este Gobierno, cimentado sobre la mentira y el delito y, por ende, el principal beneficiario de esta ley. Ustedes pretenden modificar la Comisión de Ética Judicial introduciendo a miembros elegidos por el Congreso y el Senado, es decir, que los miembros del órgano encargado de responder a las consultas planteadas por los jueces sean designados por políticos, en otra injerencia más de los intereses partidistas en el sistema judicial para que este deje de ser independiente.”
“Por eso, su modelo no es el de los países occidentales ni el de los estándares europeos, su modelo es el de las tiranías y las narcodictaduras hispanoamericanas; el modelo de Gustavo Petro, ese al que -- 28 of 52 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 12 de junio de 2025 todos ustedes aplaudían aquí fervorosamente en el Congreso de los Diputados y al que el PP le daba la llave de la ciudad de Madrid, y miren lo que le ha ocurrido al opositor; su modelo es el del kirchnerismo, que llama monigotes a los jueces que han condenado a la expresidenta de Argentina, igual que hacen ustedes aquí en España insultando a los jueces; es el mismo modelo.”
“El fortalecimiento de esta ley es a la carrera judicial lo que la amnistía a la convivencia. Y lo hacen porque consideran ―firmemente lo piensa así― que en España no deben existir límites al poder ilimitado de Sánchez, y únicamente cabe ir con el carné del PSOE entre los dientes y comulgar con la verdad oficial impuesta por el Gobierno, sus medios de comunicación y todas las instituciones que han dejado de ser neutrales porque ustedes las han puesto de rodillas ante sí. (Aplausos).”
“Así que, el primer Gobierno cuyo presidente tiene a su mujer y a su hermano imputados por graves delitos, que mantiene un fiscal general del Estado procesado; el Gobierno de los Koldos, los Ábalos, las Jéssicas, del rescate exprés de Air Europa mientras Globalia financiaba los proyectos de Begoña ―por cierto, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid acaba de ordenar investigar si hubo conflicto de intereses―; el Gobierno de las maletas de Delcy, el que hacía caja durante la pandemia con las mascarillas, el de los paradores con las prostitutas, el de las Leires; el Gobierno de las cloacas; el Gobierno que con un telefonazo es capaz de llamar al Constitucional para que le anule las sentencias que pesan sobre miembros del PSOE; o el Gobierno que aparta a diputados para aforar ilegalmente a los suyos; el Gobierno al que ayer precisamente la mayoría de asociaciones de jueces y fiscales le convocaban una huelga, nos trae una modificación de la Ley del Poder Judicial y del Estatuto Fiscal nada más y nada menos que para el fortalecimiento de las carreras.”
“Primero fue la oposición con el levantamiento del muro, después los periodistas y también los españoles anónimos que se atreven a criticarles, y ahora van a por los jueces y fiscales honrados y honestos que no se dejan comprar y a los que insultan desde esta tribuna con el silencio cómplice de la Presidencia de la Cámara y con su vergonzosa colaboración como indigno ministro de Justicia. (Aplausos).”
“Un régimen donde lo normal no es respetar a los jueces y fiscales, sino señalarles, insultarles, presionarles y llamarles para anular sentencias inconvenientes. (Aplausos). Un régimen donde lo normal no es la separación de poderes, sino el mercadeo institucional, incluso con mediadores internacionales, para colocar a los propios en los órganos de Gobierno de la justicia y con un fiscal general del Estado procesado básicamente por ser el abogado particular de la familia Sánchez Gómez. A ese, desde luego, no le dijeron que si necesitaba ayuda la pidiera, a ese directamente se le acercó a la ministra de Justicia a ofrecerle cenas y lo que hiciera falta. Ese es el uso que hacen ustedes de la justicia y del Estado en general.”