Ricardo Chamorro Delmo
Grupo Parlamentario VOX · Spain
“Y, finalmente, exigimos elaborar un plan integral de relevo generacional, que incluya ayudas para la creación o adquisición de explotaciones por jóvenes, reducción de impuestos y cargas sociales, líneas de crédito específicas, centros formativos y fomento del cooperativismo.”
“Ante esta situación, el Grupo Parlamentario VOX insta al Gobierno a impulsar una serie de medidas muy concretas. En primer lugar, rechazamos de forma explícita la integración de la PAC en un fondo presupuestario común dentro del Marco Financiero Plurianual 2028-2034.”
“En tercer lugar, rechazamos el acuerdo comercial Unión Europea-Mercosur en todo aquello que perjudica nuestros intereses nacionales. Solicitamos paralizar inmediatamente su aplicación provisional, que han instado socialistas y populares, sometiéndola a referéndum consultivo en los términos del artículo 92 de nuestra Constitución española.…”
“Exigimos aumentar la dotación de personal y material de los puestos de inspección fronterizos y establecer sanciones disuasorias ante el incumplimiento de las normativas de importación que invaden el Espacio Económico Europeo y hacen bajar los precios de nuestros productores.”
“Desde hace décadas, con la complicidad de socialistas y populares, Europa dejó de ser Europa para convertirse en una región subordinada al globalismo (aplausos): deslocalizaciones, acuerdos comerciales desleales, políticas energéticas que encarecen los fertilizantes entre un 15 % y un 30 %, y, ahora, pretenden rematar esa faena diluyendo…”
“Pero es difícil que un Congreso que rechaza, desprecia o relativiza la prioridad nacional de los españoles en su propia nación, unos políticos que odian el «nosotros», mientras se arrodillan ante élites globales, intereses macroeconómicos antinacionales o inventan naciones para destruir la unidad nacional se puedan comprometer con el camp…”
The complete record
Every one of 518 lines we hold for Ricardo Chamorro Delmo, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 2 of 11.
“Señora presidenta, voy a continuar a pesar de que la libertad de expresión para la presidenta del Congreso de los Diputados parece que no se respeta de manera constante. Se respeta el incumplimiento de las normas por gente que tira pasquines, pero para los diputados de VOX y de otros partidos, pues no se respeta. (Aplausos). La vivienda, como digo, no es solo un techo. La vivienda es el hogar donde se proyecta el hombre sobre sus cosas, donde la familia echa raíces y donde se construye la estabilidad de una nación como España. Queremos una España de propietarios. Aspiramos a que la vivienda sea del que la vive, no del que especula de manera anónima ni del que la okupa. Por eso debemos pasar a que el esfuerzo del español le permita acceder de verdad a la propiedad de su hogar de forma rápida, estable y digna.”
“No queremos la okupación descontrolada y la intervención brutal que plantean ustedes, que ha destrozado el acceso a la vivienda, por ejemplo, en Barcelona, y ha convertido barrios enteros en zonas de inseguridad y degradación. VOX defiende un modelo propio al margen de ambos modelos que plantean ustedes (señalando a los escaños del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso) y ustedes (señalando a los escaños del Grupo Parlamentario Socialista). Ni el modelo especulativo de Ayuso, ni el intervencionismo neocomunista de Colau, Pedro Sánchez y todos los dictadores que se reunieron este sábado en Barcelona. Queremos un modelo que ponga en el centro al español de a pie, prioridad absoluta para los… (Aplausos).”
“Y ahora, en Madrid, con el modelo de la señora Ayuso, la vivienda es absolutamente prohibitiva para los jóvenes españoles; los precios se han disparado; los fondos especulativos extranjeros compran a mansalva y los españoles de carne y hueso no pueden acceder a una vivienda en su propia capital, en la capital de España. (Aplausos). Eso no es solución, es rendición ante la dictadura del número y del capital. Tampoco queremos el modelo de Ada Colau, de Pedro Sánchez y de esa extrema izquierda radical que se reunió el otro día en Barcelona con dictadores, con gente liberticida (rumores) y toda esa izquierda neocomunista.”
“Nos dijeron que el problema se resolvía solo construyendo, sin importar cuántos millones de inmigrantes ilegales llegaban. Pues bien, señorías del Grupo Popular, llegan tarde y se quedan cortos, -- 21 of 65 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 21 de abril de 2026 porque ustedes gobernaron en varias legislaturas, y en la de Mariano Rajoy, por ejemplo —que también se ha hablado de él en esta sesión en varias ocasiones—, fue patética la ejecución de viviendas por parte del Partido Popular, solo unos pocos miles de viviendas sociales en toda una legislatura.”
“Solo pedíamos datos, que nos dieran datos, y el Partido Popular se negó en este caso a este informe; no solo a debatir soluciones, sino a reconocer siquiera que existe ese problema de la inmigración masiva con relación a la vivienda. Dijeron que la inmigración era fundamental para el crecimiento económico y para llegar a pagar las pensiones. Exactamente lo mismo que dicen Pedro Sánchez, la patronal, los sindicatos de clase o Luis de Guindos. (Aplausos). Es decir, ¡todos ustedes dicen lo mismo! Están ustedes en contra de la mayoría social, porque todas las encuestas en España dicen que están hartos de esa regularización masiva. Y ustedes, no, están en contra de la mayoría social. Nos estigmatizaron cada vez que dijimos que no se puede hablar de vivienda sin hablar de exceso de demanda.”
“Infla los precios de los alquileres, lo que provoca hacinamiento en los hogares de renta baja y media baja, de las clases trabajadoras, de las clases populares que dicen ustedes defender y que aplastan constantemente con su demagogia (aplausos); también desplaza a los españoles en la adjudicación de viviendas sociales y viviendas públicas y permite que compradores extranjeros no residentes se lleven los pisos a tocateja. Hace exactamente un año, el Grupo Parlamentario VOX trajo al Congreso una iniciativa pidiendo solo un informe, que se estudiara el impacto de esta inmigración desbocada de la que hablamos —de la que saca ahora los datos el INE— con relación al impacto de esta inmigración en el mercado de la vivienda.”
“Pero no seamos hipócritas, porque además de que no hacen viviendas —esas viviendas que ustedes prometen—, no se puede hablar de crisis de vivienda sin hablar de la inmigración masiva que fomentan todos ustedes; regularizaciones que han impulsado todos ustedes y un efecto llamada que también han impulsado todos ustedes. Según los datos oficiales del INE de 2024, recién publicados, llegaron a España 1 288 562 personas del extranjero que establecieron su residencia aquí. De ellas, 1 144 227 tenían nacionalidad extranjera, es decir, el 88,8 % del total. Solo 144 335 eran españoles que regresaban a su patria. Casi 1,3 millones de personas en un solo año. Eso es una demanda absolutamente desbocada, señorías.”
“Resulta que aquí montan numeritos con respecto a un proyecto de ley, pero el Gobierno prometió 200 000 viviendas —el señor Pedro Sánchez, apoyado por SUMAR, por Podemos, por toda la izquierda y por los separatistas— y llevan ejecutadas 10 000 viviendas. Me imagino que esos panfletos serían en contra del Gobierno de España, que está apoyado por toda esta gente de la izquierda radical y el secesionismo en contra de la nación española. (Aplausos). Señorías del Grupo Socialista y de sus socios, enhorabuena, han conseguido que haya menos viviendas en el mercado y que cada vez más españoles se queden sin casa. (Aplausos).”
“Gracias, presidenta. Buenas tardes, señorías. Hoy venimos aquí a hablar de algo que los españoles viven en su propia carne cada día: la imposibilidad de tener una vivienda digna, de formar una familia y de no tener que elegir entre pagar el alquiler o llenar la nevera. El Grupo Parlamentario Popular ha presentado una proposición de ley que por fin reconoce lo que VOX lleva denunciando desde hace años: que la Ley 12/2023 del sanchismo, de Pedro Sánchez, del Partido Socialista, ha sido un auténtico desastre. Ha reducido la oferta, ha disparado los precios, ha convertido al propietario en un enemigo y ha premiado al okupa.”
“No vamos a bloquear esta iniciativa, vamos a votar a favor, pero, señorías del Grupo Popular, tienen ustedes que decidir de una puñetera vez, porque lo que está en juego no es una ley de seguros, es si España va a seguir teniendo un campo con vida futura y rentabilidad o va a depender del exterior para alimentarse y si los españoles vamos a depender de fuera. La rentabilidad y la sostenibilidad no es solo una cuestión de seguros, es una cuestión de soberanía alimentaria, autonomía estratégica alimentaria y de compromiso y voluntad política de verdad. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).”
“Esa volatilidad no cae del cielo, señores del Grupo Popular, se provoca con acuerdos comerciales desleales ―como les he señalado anteriormente― que firman ustedes en Bruselas, con dependencia energética por su Pacto Verde y su Acuerdo de París y todas estas normativas ecofanáticas que hacen muy poco competitiva nuestra energía en el marco de la Unión Europea, con políticas que encarecen costes y hunden precios que aprueban ustedes. Entonces, la pregunta es inevitable: ¿vamos a asegurar las pérdidas o vamos a evitar que se produzcan? El campo necesita condiciones para prosperar y, por lo tanto, no podemos mantener esta propuesta de que vamos a asegurar todo de un sistema que crean ustedes, que no es un ecosistema favorable a las rentabilidades de explotaciones agrarias.”
“No -- 30 of 78 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 24 de marzo de 2026 se puede decir que se defiende el campo mientras son ustedes aliados de Teresa Ribera y de Pedro Sánchez en Bruselas (aplausos), porque Pedro Sánchez, señores, es el líder de la Internacional Socialista. Rompan ustedes el acuerdo que tienen con los socialistas en Bruselas y seguidamente verán cómo caerá Pedro Sánchez y su Gobierno. Es muy sencillo, es muy fácil. Tienen también la oportunidad de consolidar la alternativa pactando en tres regiones con el partido político VOX. No se puede venir aquí a hablar de seguros, de protección y de estabilidad, mientras se apoyan marcos políticos que disparan los costes, hunden los precios y destruyen la capacidad productiva nacional del sector agrario. (Aplausos). Hoy traen una ley para asegurar la volatilidad de los precios.”
“¿Quieren defender la política agraria común, quieren defender su presupuesto en contra de esos recortes que han planteado ―ese 33 % de recorte del presupuesto―, sus principios fundacionales ―la unidad de mercado, fronteras fuertes, la solidaridad financiera, la preferencia comunitaria― o van a seguir aceptando su desmantelamiento silencioso con los socialistas, como llevan haciendo durante cuarenta años? ¿Quieren defender al sector hortofrutícola español frente a Marruecos o Sudáfrica para no arruinar a las producciones de Andalucía o seguirán avalando esos acuerdos de libre comercio que lo debilitan? Señorías, aquí está la verdad incómoda.”
“Son traidores también al campo andaluz; usted es diputado nacional por Cádiz, y también es un traidor el señor Moreno Bonilla. Por eso, señorías, lo que hoy debatimos no es solo una ley de seguros; es una contradicción política de primer nivel. Señorías del Grupo Popular, la pregunta es muy clara y hoy ya no pueden evitarla: ¿Qué quieren ser ustedes? ¿Quieren ser el partido que se una a VOX en la defensa del campo español o quieren ser el partido de Mercosur que abre nuestras fronteras a productos con menores exigencias y menores costes que arruinan al sector? (Aplausos). ¿Quiere ser el partido que acabe con el Pacto Verde, con la burocracia climática, con las imposiciones ideológicas que encarecen la producción o quieren seguir siendo corresponsables con los socialistas en ese modelo?”
“Hoy sabemos, además, que ayer en Bruselas se anunció la entrada en vigor del acuerdo de Mercosur para el próximo 1 de mayo, un mecanismo para evitar el control democrático de los parlamentos nacionales, sin esperar, además, a la resolución del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que tiene que emitir un dictamen, tal y como solicitó la mayoría del Parlamento Europeo con el impulso de VOX. Son ustedes ―y lo vamos a decir con todas las palabras― unos canallas en materia agraria. (Aplausos). Los populares y los socialistas, en Europa y en España, son unos traidores al campo y a la soberanía que representa este Parlamento, y van a arruinar a miles de familias agrícolas por el impacto de este acuerdo y por la competencia desleal estructural que están fomentando.”
“Este Gobierno socialista, incluso, hace anuncios millonarios de ayudas por las borrascas en Andalucía que no saben ni si podrán ejecutar en los términos en las que las han prometido, engañando, una vez más, a los agricultores con anuncios absolutamente falsarios. El Grupo Popular, en este caso, viene a reconocer ―por fin― con esta propuesta que el problema del campo es económico, político y regulatorio. Menos mal que no vienen aquí a hablar de emisiones de CO2, de las vacas y cuestiones de ese tipo. (Aplausos).”
“Buenas tardes, señora presidenta. Buenas tardes, señorías. Hoy debatimos una proposición de ley que pretende actualizar una norma de 1978, es decir, de hace casi cincuenta años. De lo primero que hay que hablar es de cuáles son las políticas agrarias que se han llevado a cabo en España, por parte del Partido Popular y del Partido Socialista, en estos más de cuarenta años. Porque durante décadas ustedes han reformado la política agraria común; han aprobado acuerdos de libre comercio, como el de Marruecos o el de Sudáfrica, que ha acabado con miles y miles de hectáreas de producción, y han asumido un modelo que ha ido debilitando poco a poco la rentabilidad de nuestras explotaciones agrarias. La volatilidad de los precios que se pretenden asegurar en esta iniciativa es culpa del sistema que han montado ustedes durante estos cuarenta años.”
“Ya termino, señor presidente. La pregunta es simple: ¿van a rectificar o van a seguir por el mismo camino de ruina para nuestro sector agrario nacional? Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).”
“Y, como dice nuestro presidente, Santiago Abascal, queremos que nuestros agricultores no estén solo rellenando papeles mientras los marroquíes llenan sus camiones y los exportan al espacio económico europeo. Sin soberanía alimentaria, no hay futuro ni para España ni para Europa.”
“Marruecos expande su presencia en el mercado europeo. Egipto también incrementa sus exportaciones. ¿Y qué hacemos en España? Pues más burocracia y más acuerdos desiguales que ahogan a nuestro sector agrario. (Aplausos). Hoy la decisión, por lo tanto, es muy clara, o están con los agricultores y ganaderos, o están con el modelo que durante décadas ha deteriorado su rentabilidad; o están con el pueblo español, o están con las élites, con los burócratas, con Marruecos y con países terceros que, además, son antioccidentales. VOX lo tiene claro. Defendemos la soberanía alimentaria, defendemos la preferencia comunitaria, defendemos menos burocracia y más libertad productiva, y defendemos el interés nacional.”
“¿Van a volver a ponerse del lado de las élites burocráticas, de los intereses industriales que utilizan el campo como moneda de cambio, o de países terceros, que fortalecen su sector agrario mientras el nuestro pierde peso día a día? En este Congreso, que es la sede de la soberanía nacional, VOX consiguió aprobar, el pasado 16 de octubre, una moción para rechazar la maniobra de la Comisión Europea para esquivar la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que declaraba ilegal que Marruecos colase los tomates y sandías producidos en el Sáhara. ¿Qué ha hecho el Gobierno de España y el ministro de Agricultura en el Consejo de Europa? Ponerse del lado de Marruecos y, por lo tanto, en contra de una decisión aprobada por este -- 34 of 67 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 17 de febrero de 2026 Congreso, sede de la soberanía nacional.”
“También para aquellos del Partido Socialista que nos llaman señoritos, cuando tienen golfos en su partido de izquierdas que han robado a manos llenas y se refugian en República Dominicana; mientras el mundo rural se está muriendo, se gastan el dinero en prostitutas y cocaína; dinero de los trabajadores, por ejemplo, en el caso de los ERE de Andalucía. (Aplausos). Hoy tienen que decidir todos ustedes y les está observando todo el sector agrario español. ¿Qué van a hacer ustedes? ¿Van a votar en contra del sentido común? ¿Van a votar en contra del campo español? ¿Van a votar en contra de iniciativas en las que coincide todo el sector agrario?”
“Por lo tanto, esta pregunta va a ir dirigida a todos, desde la extrema izquierda hasta los separatistas, a quienes dicen defender sus regiones mientras avalan políticas que perjudican directamente a sus agricultores; a quienes forman parte de ese bipartidismo del Partido Popular y del Partido Socialista que, durante décadas, han sostenido este modelo; a quienes se les llena hoy la boca con las palabras «autonomía estratégica para Europa» mientras desprecian la más importante variable estratégica, que es la alimentación de los españoles y de los europeos.”
“Aquí atacan a la ganadería intensiva, aquí criminalizan al agricultor, aquí hablan de modelo insostenible, pero guardan silencio cuando otros países producen sin ningún tipo de restricción. Son los grandes admiradores de la China comunista, que es la que más CO2 emite al planeta. Primero, asfixian al campo español con regulación ideológica. Después, lo exponen a una competencia sin igualdad de condiciones. Es un doble golpe, por lo tanto, para el sector.”
“La simetría, por lo tanto, va a ser estructural. Pero el problema no lo tenemos con los países de fuera; el problema lo tenemos dentro, aquí en España. Porque la extrema izquierda, los partidos secesionistas, como Junts ―que no apoya ni a las mujeres, como hemos visto en la anterior intervención, ni a los agricultores, solo a los intereses corruptos de Pujol y Puigdemont (aplausos)―, y el bipartidismo, todos ellos han sostenido una agenda globalista que debilita nuestra soberanía productiva. Todos apoyan el Acuerdo de París; todos apoyan la Agenda 2030; todos apoyan el Pacto Verde. Es decir, respaldan políticas que multiplican la burocracia, encarecen la producción y limitan la competitividad del sector agrario europeo.”
“Es decir, primero debe producirse el perjuicio, deben caer los precios, deben cerrarse cientos de explotaciones, y solo entonces, quizás, se estudiaría una reacción que también, por supuesto, estará condicionada por los intereses exportadores de otras naciones y, también, con los compromisos industriales de otros países, como Alemania. Precisamente, la industria alemana es del país de la señora Von der Leyen, que es la jefa del Partido Popular. Por lo tanto, nunca se van a aplicar esas salvaguardias. Es una absoluta estafa. Además, no existen cláusulas espejo que obliguen a que los productos importados cumplan los mismos estándares que se imponen a nuestros agricultores y ganaderos. Nuestros productores soportan restricciones crecientes, como sabe todo el sector. Mercosur exportará con menores costes y menos exigencias.”
“Todas denuncian la burocracia verde que les asfixia. Todas están en contra del Pacto Verde que socialistas y populares impulsaron en Bruselas. Todas reclaman un plan nacional del agua, más regadío, más infraestructuras y menos cargas ideológicas. No es una posición, por lo tanto, partidista por parte de VOX; es la voz del sector agrario. Empecemos por Mercosur. Partido Popular y Partido Socialista nos dicen que existen salvaguardias, pero es una ficción que ya conocemos por experiencias anteriores: no son automáticas, no corrigen la desigualdad normativa y no se activan ante un simple aumento de importaciones. Exigen que la Comisión Europea declare un daño grave, demuestre causalidad y decida actuar tras un procedimiento largo y políticamente condicionado.”
“Señor presidente, señorías, hoy no vamos a limitarnos a explicar una proposición no de ley. Lo que vamos a hacer es algo más sencillo y contundente: recordarles que el campo español ya ha hablado. Agricultores, ganaderos y organizaciones agrarias coinciden en una serie de puntos que VOX viene defendiendo desde su fundación. Todas las organizaciones agrarias están en contra del acuerdo de Mercosur, impulsado por el Partido Popular y por el Partido Socialista. Todas rechazan las llamadas cláusulas de salvaguarda porque saben que no son una protección real, que son un fraude, una simple careta para justificarse. Todas las organizaciones agrarias denuncian que los acuerdos comerciales firmados durante décadas por el bipartidismo con Marruecos, Egipto o Sudáfrica han deteriorado la rentabilidad de las explotaciones agrarias.”
“Por lo tanto, frente a las evasivas del ministro en nuestra interpelación en relación con el porcino, VOX trae hoy propuestas claras: refuerzo de los controles sanitarios, coordinación real entre Administraciones, auditorías independientes, una estrategia nacional de control del jabalí, la defensa firme de nuestros mercados y controles fronterizos y un marco que devuelva rentabilidad y futuro al campo español. Señorías, sin agricultura, no hay soberanía, y sin soberanía, no hay nación. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).”
“También estamos en contra de los recortes de la PAC, gestionados por el Gobierno del PSOE y el Partido Popular en Bruselas, la subida de los costes de producción y la falta de relevo generacional; en definitiva, contra la ruina programada del sector agrario español. Movilizarse es prioritario. Radical es condenar al campo al cierre mientras se importa lo que aquí se prohíbe producir y a lo que nos ponen trabas de manera constante. (Aplausos).”
“A esto se suman los recortes de la política agraria común, la subida inasumible de los costes de producción, la asfixia burocrática gracias a ese -- 62 of 78 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 10 de febrero de 2026 Pacto Verde impulsado por el Partido Popular y el Partido Socialista y la falta de relevo generacional que está expulsando a los jóvenes del campo, porque no hay rentabilidad en las explotaciones agrícolas y ganaderas. Por eso, esta moción es necesaria y, por eso, en VOX animamos al conjunto del sector agrario, a agricultores y ganaderos, a movilizarse y acudir a las manifestaciones contra el acuerdo de Mercosur que se van a celebrar esta semana, y a todas las que se celebren las próximas semanas. Sabemos claramente que el acuerdo de Mercosur está apoyado por el Partido Popular y el Partido Socialista.”
“Por eso, esta moción exige integrar plenamente al sector cinegético en la estrategia nacional con seguridad jurídica y reconocimiento de su papel como pieza clave del control sanitario, tal y como reclama la Real Federación Española de Caza. (Aplausos). Señorías, la amenaza que sufren el porcino y el campo español no solo es sanitaria, también es económica y estratégica. Europa se está desarmando productivamente mientras otros avanzan. El acuerdo de Mercosur abre la puerta a producciones que no compiten bajo los mismos estándares, mientras nuestros ganaderos soportan más costes, más normas y más recortes. Brasil avanza de la mano de los países BRICS. Por lo tanto, Europa retrocede en autonomía alimentaria, y el resultado es un suicidio estratégico para España y también para Europa. (Aplausos).”
“Solo cuando la situación fue insostenible, la Generalitat de Catalunya rectificó y reactivó las batidas, es decir, se terminó haciendo lo que VOX venía reclamando desde el inicio: control del jabalí como medida sanitaria esencial, pero tarde y mal. (Aplausos). Aquí enlazamos directamente con otra de las cuestiones planteadas en la interpelación: sin cazadores, no hay control del jabalí. Los países europeos que han conseguido contener esta peste lo han hecho contando con el sector cinegético. Sin embargo, en España se les llama sin dotarles de un marco jurídico claro ni del respaldo institucional necesario.”
“Sin embargo, frente a un problema nacional, la respuesta del Ejecutivo ha sido fragmentada, tardía y absolutamente débil. La peste porcina africana no entiende de fronteras administrativas. El virus no se detiene en los límites autonómicos, pero el Gobierno ha permitido diecisiete respuestas distintas sin una dirección clara del Estado. Cataluña ha sido el ejemplo más evidente de este fracaso rotundo. La falta de planificación y de respaldo institucional llevó a los puntos logísticos de carne de caza a una paralización indefinida del servicio, con el consiguiente colapso del sistema de recogida, el descontrol de la gestión cinegética y el desplome de las exportaciones.”
“Es una infraestructura estratégica del país, porque alrededor de 25 000 millones de euros anuales vienen de este sector, más de 400 000 empleos directos e indirectos, cerca del 40 % de la producción ganadera de toda España y un superávit exportador clave para nuestra nación. Detrás de estas cifras hay pueblos enteros, industrias cárnicas, cooperativas, transportes, transformación y familias que han levantado su vida en torno al sector porcino. Por lo tanto, cuando el porcino se resiente, no pierde una comunidad autónoma, está perdiendo España. Por eso, dijimos en la interpelación, y reiteramos hoy, que la seguridad alimentaria es seguridad nacional, es autonomía estratégica alimentaria. Además, así lo reconoce la propia Estrategia de Seguridad Nacional aprobada por este Gobierno.”
“Y hoy, ante la gravedad de la situación, damos el paso parlamentario que corresponde, es decir, convertir preguntas sin respuestas en una moción con exigencias concretas, porque la peste porcina africana ya no es una hipótesis, es una amenaza real con un impacto nacional importante en un sector fundamental para la soberanía alimentaria de España. A fecha 6 de febrero de 2026, España acumula 142 casos positivos confirmados en jabalíes silvestres. En un solo día, el propio ministerio confirmó 39 nuevos positivos en la zona de alto riesgo de Collserola, en Barcelona. Estamos ante el brote más grave desde 1994 y, pese a ello, seguimos sin una estrategia nacional clara en relación con este asunto. Señorías, conviene recordar lo que está en juego. El sector porcino no es un sector más.”
“Gracias. Señor presidente, señorías, la moción que hoy defendemos no surge de la improvisación ni de una coyuntura mediática. Es la consecuencia directa de la interpelación que este grupo parlamentario dirigió al ministro de Agricultura, señor Luis Planas, y de la falta de respuestas claras, compromisos concretos y liderazgo político por parte del Gobierno ante una crisis alimentaria de primer orden. En aquella interpelación no hablábamos de un problema veterinario ni de una estadística más, hablábamos de soberanía alimentaria, de seguridad nacional y del futuro del campo español.”
“Tenemos que mirar a nuestras naciones, a nuestra soberanía y a nuestro tejido productivo y social. Ustedes son una rémora y, como no cambien, los propios ciudadanos europeos y españoles harán que cambien votando a formaciones como VOX. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).”
“A lo mejor usted tiene otra mentalidad u otra forma, como usted ha expresado aquí en la respuesta a mi interpelación, pero es que lo que estamos viendo son constantes ataques. Además, vemos que en Europa muchos políticos socialistas y populares están vendidos a países terceros que lo que están haciendo es sustituir a nuestro sector agroalimentario y agrario: mordidas por parte de China, que paga a políticos para que voten medidas y normativas que les están beneficiando a ellos, o Marruecos, con el que, por cierto, ustedes se encierran a puerta cerrada y no sabemos muy bien ni lo que negocian. Se acabó ya el ecofanatismo y se acabaron ya sus historias ecofanáticas que perjudican al sistema productivo. Tenemos que ver realmente la importancia que tiene la autonomía alimentaria para Europa.”
“Por tanto, vamos a dejarnos ya de cuestiones ecofanáticas que lo que están haciendo es destruir un sector que es fundamental para nuestra seguridad, para la seguridad de España, -- 43 of 122 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 10 de diciembre de 2025 para la seguridad de Europa, para la seguridad de Occidente. Dejen ustedes de seguir colaborando con los enemigos de Occidente. En este sentido, yo le quería preguntar lo siguiente. ¿Van a proponer que el sector agroalimentario sea reconocido formalmente como infraestructura crítica, como le he dicho antes? ¿Van a reducir esa burocracia verde que está haciendo imposible la rentabilidad de las explotaciones agrarias y ganaderas? ¿Van a dejar de seguir atacando ideológicamente el consumo de carne, al sector ganadero, sus socios de Gobierno?”
“Siguen ustedes igual, porque parece ser que lo que pretenden es deslocalizar la producción de alimentos a países terceros, llámense Marruecos, Egipto ―también alineado en los BRICS―, Brasil ―el acuerdo de Mercosur también va a favorecer la exportación de productos cárnicos de Brasil al Espacio Económico Europeo― o Sudáfrica, que no solo se está complementando desde el punto de vista alimentario con Europa, sino que está cargándose al sector de los cítricos, como, por ejemplo, en todo Levante. Podemos aprovechar esta crisis para decir que lo que está haciendo Europa es una locura: el Pacto Verde es una locura, De la Granja a la Mesa es una locura, los ecorregímenes son una locura... Estamos destruyendo una variable fundamental para la seguridad nacional, para la seguridad de Europa, para la seguridad de Occidente.”
“Nos preocupa que se aprovechen estas circunstancias para recortar y arruinar un sector productivo que es fundamental para España y para Europa y que nuestra cuota de mercado pase a otros países alineados en esos BRICS, que ya son un 40 % de la población mundial, un porcentaje muy importante a nivel económico. Mientras, Occidente está cada vez peor por la pérdida del sistema productivo, y nosotros siempre hemos dicho que es precisamente por las normativas locas que están llevando a cabo los burócratas de Bruselas y del Gobierno del que forman parte socialistas y populares en Bruselas. Además, están reduciendo todas las obligaciones burocráticas respecto al Pacto Verde para las pequeñas empresas, para el sector industrial, y en cambio para el sector agrario no estamos viendo que se reduzca la burocracia ni que se cuestione ese Pacto Verde.”
“Como bien ha dicho usted, son miles y miles de millones. Por tanto, queremos que esto se solucione cuanto antes. Si todo lo que nos está contando se está llevando a cabo, vamos por el buen camino y nosotros seguiremos apoyándolo. Podríamos aprovechar esta crisis para tener muy en cuenta lo que he comentado antes en mi intervención, la importancia de la soberanía alimentaria, la autonomía alimentaria. La seguridad alimentaria forma parte de una variable fundamental en la seguridad nacional ―fundamental―. Es verdad que un informe del Ministerio de Agricultura ―usted antes ha hecho aspavientos― hace referencia a la sospecha de que Rusia estaba introduciendo la peste porcina en algunos países del este ―por ejemplo, en Polonia y otros países del este―, socia de China y socia también en los BRICS de Brasil.”
“Muchas gracias, señor presidente. Señor ministro, le agradezco el tono de la intervención. Nosotros también la hemos llevado a cabo en un tono bastante tranquilo. La preocupación es general. Todo el mundo con responsabilidad ―no sus socios de coalición, que se ríen de la crisis del sector― y todos los políticos que tengan cierto patriotismo y que velen ahora mismo por los intereses del sector no quieren que haya alarma ni que las exportaciones del sector se vean perjudicadas, sino que quieren que se lleve a cabo una buena gestión. (Aplausos). Nosotros estamos aquí para llevar a cabo una interpelación constructiva y apoyar todo lo que vaya por el buen camino, es decir, todo lo que vaya a favor del interés de España y también de la autonomía alimentaria de Europa. Nuestro sector porcino es el primero en toda Europa.”
“Además, hay una crisis civilizatoria en Europa, y la deben tener ustedes muy en cuenta. Aparte de que quieran atacar ustedes, por ejemplo, al Gobierno de Estados Unidos, está claro que nosotros tenemos que reaccionar. Europa antes representaba el 24 % del producto interior bruto anual de todo el mundo y ahora mismo representa el 13 %. Plantéenselo y denle vueltas a este asunto, porque ustedes están destruyendo el sistema productivo europeo gracias a sus ocurrencias antioccidentales. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario VOX, puestos en pie).”
“Como he dicho antes, un país que no es dueño de sus propios alimentos no va a ser dueño de su propio destino. -- 40 of 122 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 10 de diciembre de 2025 Por eso, señor ministro, termino en esta primera intervención con una última pregunta, que es la que resume todas las demás, ¿es consciente el Gobierno de que sin agricultura, sin ganadería y sin soberanía no hay nación? Si la autonomía alimentaria es fundamental para la seguridad en Europa, hay que fortalecerla y no ahogarla de manera constante, como están haciendo ustedes con esas normas. Ya se está planteando en Europa, a través de determinados informes, que tenemos que reforzar nuestra soberanía energética ante las amenazas de esos países BRICS que están atacando nuestra economía, nuestra propia identidad y nuestro sistema productivo.”
“Pues es la gran socia... (el señor ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Planas Puchades, hace gestos negativos). Sí, que Rusia es sospechosa a nivel de vector y está dentro de los BRICS, con China y también con Brasil. Bruselas firma acuerdos que abren la puerta a carne producida sin nuestras exigencias ―como en el caso de Mercosur, que también va a darles una oportunidad muy importante a países de los BRICS que atacan además de manera clara a Occidente―, mientras ahoga a los productores españoles con normas cada vez más duras. Y, cuando tenemos un brote de peste porcina africana, quien debería dar ejemplo ―la Generalidad, gobernada por los socialistas― pretende investigarse a sí misma para tapar también el asunto. Perdemos producción, dependemos más del exterior y dejamos de ser dueños de nuestra propia alimentación.”
“¿Va a exigir responsabilidad política dentro del Gobierno a quienes se ríen de un sector que está viviendo una de sus peores crisis sanitarias? No se puede estar en el Consejo de Ministros y, a la vez, disfrutar del derrumbe de este sector estratégico. Ya tuvimos un ministro que condenó y atacó en la BBC inglesa el consumo de carne española. Esos son los socios que tienen ustedes en el Gobierno, que atacan al sector agrario y al mundo rural. Señor ministro, hoy España se encuentra en una situación muy peligrosa. Como usted sabe, su socio chino ―al que van a visitar constantemente― juega con los aranceles en relación con el coche eléctrico aquí en Europa; Brasil forma parte de los BRICS, es aliado de China y Rusia, y gana cuota de mercado a costa nuestra constantemente. Por cierto, usted dice que Rusia es sospechosa.”
“En medio de esta situación, mientras los ganaderos y el sector están angustiados, mientras hay incertidumbre en las lonjas y se habla de pérdidas millonarias y de la crisis de un sector, responsables de SUMAR, socio de su Gobierno ―hemos tenido aquí antes a la vicepresidenta―, se dedican a reírse del sector y a despreciar a los ganaderos. La ideóloga del programa animalista de Yolanda Díaz en SUMAR, Aïda Gascón, ha dicho literalmente en redes sociales: Estoy comiendo palomitas, contemplando el derrumbe del sector. ¿Tiene usted constancia de esta frase? Señor ministro, eso es una auténtica vergüenza. Por eso le formulo dos preguntas muy directas: ¿condena usted esas burlas de SUMAR hacia los ganaderos españoles?”
“Por eso le pregunto nuevamente, ¿va a reconocer el Gobierno al sector cinegético como autoridad auxiliar en el control sanitario del jabalí con una base legal clara? ¿Sí o no? ¿O van a seguir siendo ustedes víctimas de toda esta demagogia de sus socios de SUMAR en la coalición de Gobierno, que atacan al sector cinegético y también al sector de la carne? Mientras tanto, una cosa también sorprendente es que sus socios de coalición de SUMAR se están burlando de los sectores agrario y ganadero ante esta crisis.”