Krzysztof Hetman
Member of the European Parliament · PPE · PL
“Panie Przewodniczący! Branża transportowa jest kluczowa dla każdej gospodarki. Bez efektywnego transportu niemożliwy jest rozwój handlu, produkcji i inwestycji, dlatego ten sektor wymaga szczególnej uwagi.”
“Pani Przewodnicząca! Panie komisarzu, mam pytanie: jak chcecie elektryfikować Europę bez poważnej rewizji ETS? Jak chcecie elektryfikować Europę przy takich cenach energii, które dzisiaj mamy? 40–50% rachunku dla odbiorcy przemysłowego stanowi właśnie ETS. Jak chcecie w takiej sytuacji zmotywować przemysł do tego typu inwestycji?”
“Dlatego najpierw trzeba poprawić płynność firm transportowych, odbiurokratyzować system, włączyć transport do Europejskiego Funduszu Konkurencyjności. Traktujmy transport poważnie, bo bez niego gospodarka nie istnieje. 3-0391-0000 Brīvais mikrofons 3-0392-0000”
“Panie Przewodniczący! Panie Komisarzu! Szanowni Państwo! Dzisiejsza debata jest tak naprawdę o zdrowym rozsądku. Chciałbym stanowczo sprzeciwić się propozycjom Komisji Europejskiej, które, opierając się na wadliwej metodologii klasyfikacji, przedstawiają europejskie surowce rolne jako niezrównoważone.”
“Wykluczenie oleju sojowego obniży jego wartość, osłabi unijny sektor przetwórczy i zmusi nas do zwiększenia importu śruty sojowej z państw trzecich.”
“Panie Przewodniczący! Panie Komisarzu! Szanowni Państwo! Wykorzystanie sztucznej inteligencji w unijnym handlu może nieść za sobą szereg korzyści, które mogą przyczynić się do wzmocnienia konkurencyjności unijnej gospodarki, obniżenia barier wejścia na rynki międzynarodowe, zmniejszenia kosztów zwalczania oszustw i nieuczciwych praktyk ha…”
The complete record
Every one of 59 lines we hold for Krzysztof Hetman, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 2 of 2.
“Pani Przewodnicząca! Panie Komisarzu! Bez przemysłu energochłonnego nie możemy mówić o europejskiej konkurencyjności. Nie możemy rozwijać naszej obronności, nie staniemy się bardziej innowacyjni. Tymczasem to właśnie na tym sektorze leży ogrom wyzwań związanych z dekarbonizacją czy też obecną sytuacją geopolityczną. Konieczne jest zatem zapewnienie mu maksymalnego wsparcia. Może się to odbyć między innymi poprzez wprowadzenie mechanizmu ograniczającego ceny energii dla tego sektora. W związku z tym musimy dokonać rewizji ETS-u. Musimy także pamiętać, że niektóre gałęzie przemysłu, ze względu na swoją specyfikę, nie mogą być w pełni poddane elektryfikacji. W tym kontekście konieczne jest utrzymanie możliwości korzystania z gazu ziemnego. Chciałbym podać Państwu pewien przykład związany z przemysłem chemicznym.”
“I ode mnie, Panie Komisarzu: uważam, że w tej wizji, którą Pan przedstawił, brakuje ewentualnego rozszerzenia Unii Europejskiej o inne państwa i wpływu tego rozszerzenia na rynek rolny, europejski, a także polski. Bez tego elementu ta wizja, moim zdaniem, będzie niepełna. 4-0036-0000”
“Panie Przewodniczący! Panie Komisarzu! Szanowni Państwo! W debacie o wizji przyszłości rolnictwa powinien wybrzmieć głos rolników. Wczoraj wieczorem jednego z nich zapytałem o to, jaka ta przyszłość rolnictwa powinna być, i wymienił mi to w 5 punktach. 1. Skrócenie łańcuchów dostaw i wzmocnienie pozycji producenta. 2. Rolnicy muszą mieć łatwe i proste przepisy do przetwarzania swojej produkcji. 3. Należy obniżyć koszty produkcji, między innymi poprzez rewizję Zielonego Ładu. 4. Chronić wewnętrzny rynek rolny przed takimi umowami, jak Mercosur, i nadmierną liberalizacją handlu z Ukrainą i przed kolejnymi tego typu umowami. 5. Uprościć i doregulować przepisy w obszarze prowadzenia działalności rolniczej, bo rolnicy powinni pracować w polu, a nie siedzieć za biurkiem i wypełniać stosy dokumentów.”
“Aby sprostać tym wyzwaniom, Polska podejmuje szereg działań, jak chociażby budowa terminalu LNG w Gdańsku, który umożliwi odbiór gazu ziemnego z różnych kierunków świata i znacząco wzmocni bezpieczeństwo energetyczne Polski oraz regionu Europy Środkowo-Wschodniej. 3-0466-0000”
“Panie Przewodniczący! Panie Komisarzu! Obecna sytuacja geopolityczna na świecie sprawia, że kwestia bezpieczeństwa energetycznego staje się jednym z kluczowych aspektów. W tym kontekście przyspieszenie odejścia od rosyjskiego gazu i innych rosyjskich surowców energetycznych staje się jeszcze bardziej pilne. Konieczne jest zwiększenie inwestycji w źródła odnawialne, ale również w energię atomową, co pozwoli nam na dywersyfikację źródeł energii i zwiększenie naszej niezależności energetycznej. Jednocześnie musimy dokonać rewizji Zielonego Ładu, ETS-u oraz zrezygnować z ETS2. W innym przypadku koszty energii całkowicie pozbawią polski i europejski przemysł konkurencyjności.”
“Energochłonny przemysł wymaga pilnego wsparcia wobec borykania się z wysokimi kosztami energii, złożonymi regulacjami czy też nieuczciwą konkurencją globalną. Musimy, w celu zmniejszenia presji kosztowej na nasz przemysł, postawić na deregulację oraz wsparcie inwestycji. Czas dostosować się do zmieniającej się rzeczywistości, w której przede wszystkim musimy teraz stawiać nasze bezpieczeństwo oraz silną gospodarkę i odsunąć w czasie ETS2. 2-0534-0000”
“Pani Przewodnicząca! Panie Komisarzu! Szanowni Państwo! Muszę przyznać, że przez ostatnie miesiące z coraz większym przerażeniem wsłuchiwałem się w głos europejskiego przemysłu, przede wszystkim przemysłu energochłonnego, który przedstawiał szereg problemów, jaki musi stawić czoła w obliczu radzenia sobie z ogromem przepisów i wymogów środowiskowych. Ważna jest walka o środowisko naturalne i chcemy, by Europejczycy oddychali czystym powietrzem. Ceną za to nie może być jednak uśmiercenie europejskiej produkcji przemysłowej. Skorzystałyby na tym tylko kraje trzecie, które z największą radością przejęłyby naszą rodzimą produkcję, co z kolei zachwiałoby nie tylko naszą konkurencyjnością, ale i bezpieczeństwem.”
“I drugi element to kwestia preferencyjnych kredytów, które przedsiębiorcy muszą uzyskać, ale bez tej buchalterii urzędniczej i biurokracji, która niesie za sobą środki europejskie pochodzące z budżetu Unii Europejskiej. Jeśli będziemy potrafili zaangażować w to prywatny biznes, prywatnych przedsiębiorców, pozostałe inne środki, jestem przekonany, że Europejska Unia Obronna będzie dla nas wszystkich naprawdę wielkim sukcesem. 2-0460-0000”
“Pani Przewodnicząca! Panie Komisarzu! Szanowni Państwo! Europejska unia obronna musi stać się faktem. Europejska unia obronna jako sojusz gospodarczy musi być nowym kołem zamachowym dla europejskiej i polskiej gospodarki. Ale żeby to się stało, muszą być zaangażowane wszystkie środki, zarówno europejskie, krajowe, jak i prywatne. Dzisiaj o tych prywatnych bardzo dużo tu rozmawialiśmy. Ale, Panie Komisarzu, jeśli nie uporządkuje się spraw certyfikacji i akredytacji wszystkich produktów związanych z szeroko rozumianą obronnością, niestety nie będziemy potrafili wykorzystać tego potencjału prywatnych przedsiębiorców w tak ważnej sprawie jak kwestia obronności.”