Nathalie Loiseau
Member of the European Parliament · Renew · FR
“Monsieur le Président, ainsi donc, les négociations d’adhésion s’ouvrent enfin avec la Moldavie: il était temps! Le peuple moldave l’a dit, redit et le répète encore: il se sent européen, il veut entrer dans l’Union européenne. Il a voté en ce sens à plusieurs reprises, en dépit des pressions insensées que la Russie a fait peser sur lui.”
“Augmenter les défenses antiaériennes de Kiev, participer à abattre missiles et drones avec nos propres forces ne feront pas de nous des cobelligérants. C’est notre inaction qui risque, à force, de faire de nous des complices. N’imaginons pas que quiconque à Moscou salue aujourd’hui notre prudence bien mal placée.”
“Le peuple moldave veut rejoindre l’Union européenne, et ses autorités savent ce qu’elles ont à faire, les réformes qu’elles ont à mener pour y parvenir. Mais nous, est-ce que nous savons ce que nous voulons? Sommes-nous prêts à accueillir de nouveaux membres dans notre Union?”
“por.: financovanie ročného akčného plánu v prospech Tanzánijskej zjednotenej republiky na rok 2026 (B10-0273/2026) (hlasovanie)" \f L TC "8.10 - Nasprotovanje na podlagi člena 115(2) in (3) Poslovnika: financiranje letnega akcijskega načrta v korist Združene republike Tanzanije za leto 2026 (B10-0273/2026) (glasovanje)" \f M TC "8.10 - Ty…”
“aasta tegevuskava rahastamine (B10-0273/2026) (hääletus)" \f 6 TC "8.10 - Αντίρρηση σύμφωνα με το άρθρο 115 παράγραφοι 2 και 3 του Κανονισμού: χρηματοδότηση του ετήσιου σχεδίου δράσης υπέρ της Ηνωμένης Δημοκρατίας της Τανζανίας για το 2026 (B10-0273/2026) (ψηφοφορία)" \f 7 TC "8.10 - Objection pursuant to Rule 115(2) and (3): financing of…”
“évi támogatására irányuló éves cselekvési terv finanszírozása (B10-0273/2026) (szavazás)" \f F TC "8.10 - Oġġezzjoni skont l-Artikolu 115(2) u (3) tar-Regoli ta’ Proċedura: il-finanzjament tal-pjan ta’ azzjoni annwali favur ir-Repubblika Magħquda tat-Tanzanija għall-2026 (B10-0273/2026) (votazzjoni)" \f G TC "8.10 - Bezwaar op grond van a…”
The complete record
Every one of 65 lines we hold for Nathalie Loiseau, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 2 of 2.
“Madame la Présidente, mes chers collègues, l’Europe n’est plus seulement menacée aujourd’hui; elle est provoquée. Ce ne sont plus seulement des attaques hybrides qui nous ciblent. Le survol des espaces aériens souverains par des avions de chasse ou par des drones militaires n’est pas un acte hybride; c’est une violation délibérée de la souveraineté. Face à la gravité de la situation, j’exprime ma pleine solidarité avec tous les États européens qui ont été provoqués à l’Est et au Nord de notre Union. Nous sommes une Union parce que nous sommes solidaires, ne l’oublions pas. N’oublions pas non plus que nos populations sont inquiètes. Face à la confusion que la Russie essaie de semer, nous devons parler clairement et agir en conséquence. À quoi joue la Russie?”
“Les efforts de la haute représentante pour rassembler 40 milliards d'euros en faveur de Kiev sont redescendus à 5 milliards d'euros et ils n'ont toujours pas été couronnés de succès. À quoi jouons-nous? Pourquoi les dirigeants européens continuent-ils à ignorer les appels de ce Parlement à utiliser les avoirs russes gelés? Vous me direz que je parle de guerre et non de paix. Personne plus que les Ukrainiens ne souhaite la paix, mais personne moins que la Russie n'y est prêt. Il nous faut accentuer notre aide à l'Ukraine, notre pression sur la Russie et créer les conditions d'une négociation juste dans laquelle nous devons prendre toute notre place. Car, reconnaissons-le, Donald Trump ne comprend rien à l'Ukraine et il ne comprend rien à l'Europe. C'est donc à nous de mettre fin à une guerre qui menace au premier chef notre sécurité.”
“Madame la Présidente, «la Russie est une puissance militaire aux rêves d'empire»: ceci n'est pas de moi, je cite Mme Von der Leyen. Je peux aussi citer Kaja Kallas, le 20 février dernier, exprimant des doutes sur la médiation américaine ou reconnaissant, le 24 février, à Kiev, que l'aide européenne à l'Ukraine n'est pas suffisante. Alors laissez-moi vous poser une question: que faisons-nous là, assis, à débattre, alors que nous n'avons pas une minute à perdre? L'Ukraine est notre premier bouclier contre l'impérialisme russe et l'Ukraine a besoin de nous. Or, aujourd'hui, personne ne peut dire comment sera financée notre aide militaire à Kiev à l'avenir. Le programme européen d'investissements de défense qui nous a été soumis ne propose aucun euro pour l'Ukraine.”
“You, dear British friends, must be more welcoming towards European fishermen. Because in both cases, it would make only winners and no losers. Dear British friends, it is time to get out of splendid isolation and to enjoy again a European entente cordiale. 1-0103-0000”
“Madam President, dear British friends. The EU-UK summit gives us the historic opportunity to repair our relationship. There are thousands of good reasons to do it, whereas there was none to damage old ties in the first place. We share the same aspirations and face the same challenges on both sides of the channel. All leaders have expressed political will to work more and better together. Now is the time to turn words into deeds. A credible European defence must partner with the UK as a priority, building on the coalition of the willing for Ukraine. Let's make it happen. Let's also prioritise the young generations in our decisions. Since Brexit, London deprives itself of talented young Europeans for no reason. Let's build a youth mobility scheme. Every side has to make efforts. We must be more welcoming towards British touring artists.”
“Tant que la puissance publique et le secteur privé resteront à distance, tant que l’État assurera la protection des citoyens sans les associer à un nécessaire effort de prévoyance, tant que nous nous acharnerons sur ce qui nous divise plutôt que de chérir ce qui nous réunit, nos sociétés ne seront pas prêtes à affronter des situations extrêmes. Les peuples européens sont pleinement conscients des menaces qui pèsent sur eux. Ils attendent de nous que nous agissions, mais ils veulent aussi prendre leur part. Si nous nous rassemblons, si les efforts et la responsabilité de chacun s’additionnent, à l’échelon le plus local comme à l’échelle européenne, nous saurons conjurer le sort et préserver ce à quoi nous sommes le plus attachés: nos libertés et l’avenir de nos enfants. 2-0344-0000”
“Madame la Présidente, «vous devez toujours être prêts. Assurez-vous de regarder les choses sous tous les angles. Si vous n’êtes pas préparé, vous échouerez.» Ce n’est pas vous, Madame la Commissaire, qui vous exprimez de cette manière, c’est Benjamin Franklin. Si Benjamin Franklin vivait aujourd’hui, son appel serait sans doute encore plus pressant. Nous venons de connaître une pandémie, la guerre est revenue en Europe, nos démocraties sont attaquées, et le dérèglement climatique n’en est qu’à ses débuts. Nous autres, Européens, avons montré que nous n’étions pas mauvais quand il s’agissait de réagir aux crises, quoique nous n’ayons pas assez appris à les prévenir ni à nous y préparer. Cela demande de changer nos habitudes et exige, surtout, de nous rassembler.”
“Madame la Présidente, je n’ai qu’une minute et je n’irai pas par quatre chemins. Si l’Europe veut rester en paix, il n’y a qu’une voie: nous devons soutenir l’Ukraine militairement, massivement et immédiatement. Hélas, l’heure de la paix n’a pas encore sonné en Ukraine. Les cessez-le-feu boiteux proposés par Washington n’ont fait qu’enhardir Vladimir Poutine. Si nous voulons une paix juste et durable, nous devons permettre à Kiev de négocier en position de force. Il nous faut bien sûr renforcer notre défense européenne face à la menace russe, mais nous devons aussi amoindrir cette menace en soutenant mieux la résistance ukrainienne contre la Russie, et le faire vite. Que le Conseil européen du 20 mars, chère Madame la Haute Représentante, ait échoué à s’accorder sur un surcroît d’aide militaire à l’Ukraine est une erreur historique.”
“Nous ne pouvons pas les saisir nous-mêmes, mais nous pouvons prêter à l’Ukraine un montant équivalent à ces avoirs, garanti par la revendication ukrainienne de recevoir réparation de la part de la Russie. Quant à ceux qui craignent de faire fuir les investisseurs, je voudrais leur rappeler que lesdits investisseurs nous ont vus geler les avoirs russes. Ils savent à quoi s’en tenir et ne se sont pas enfuis. Nous leur avons passé un message clair et, je crois, salutaire: on n’envahit pas impunément son voisin. Vous le voyez, chers collègues, tout est affaire de volonté politique. Quand il y a une volonté, il y a un chemin. Alors, prenons ce chemin sans attendre. 3-0389-0000”
“Monsieur le Président, on entend beaucoup de choses sur les avoirs russes gelés, notamment que leur confiscation serait illicite. Je conseille la lecture de «La responsabilité de l’État pour fait internationalement illicite», document que la commission du droit international des Nations unies a adopté en 2001. Ce document reconnaît à un État agressé le droit de prendre, à l’encontre de l’État agresseur, des contre-mesures en réparation des dommages causés. La responsabilité de la Fédération de Russie en tant qu’État agresseur vient d’être rappelée par l’Assemblée générale des Nations unies, et il ne fait pas de doute que l’Ukraine est en droit de prendre des contre-mesures en guise de réparation. Ce serait donc à l’Ukraine d’agir; mais, voilà, les avoirs russes se trouvent ailleurs, notamment chez nous.”
“Madame la Présidente, «Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire». Cette phrase, personne ne sait si Voltaire l'a vraiment prononcée, mais elle a traversé les siècles comme une lumière traverse la nuit. Aujourd'hui, c'est en pensant à Boualem Sansal que je la prononce. Je ne suis pas toujours d'accord avec ce qu'il a dit, ni avec là où il l'a dit, et ça n'a aucune espèce d'importance. La place d'un écrivain n'est pas en prison, Boualem Sansal n'a rien à faire derrière les barreaux, c'est aussi simple que cela. Peu m'importe que ce soit la justice algérienne qui le maintient en détention; s'il était emprisonné en France ou ailleurs, je le voudrais libre de la même manière.”
“Il nous faut renforcer notre industrie de défense, non plus en saupoudrant nos soutiens, mais en consolidant des poids lourds européens. Il nous faut nous affirmer davantage dans l’OTAN, non contre elle, et faire en sorte que notre voix compte. Il faut faire de l’Alliance atlantique ce qu’elle aurait toujours dû être: un partenariat entre alliés qui se respectent. Nous devons cesser de tout attendre des États-Unis, mais aussi d’acheter notre tranquillité en achetant à tour de bras des armes américaines. La défense européenne ne progressera qu’au prix d’une préférence européenne. Maintenant que nous sommes réveillés, mettons-nous debout sans tarder, car c’est à nos portes que la guerre gronde. 3-0135-0000”
“Madame la Présidente, et si Donald Trump avait raison? Et si nous devions faire plus pour nous défendre? La réponse est oui, évidemment. On ne sous-traite pas sa sécurité, sauf à dire qu’on ne la prend pas au sérieux. Il a fallu l’agression russe contre l’Ukraine pour que nous commencions à nous réveiller. Il va peut être falloir une deuxième présidence Trump pour que nous nous levions enfin. Renforcer la défense européenne n’a rien d’une marotte idéologique. C’est ce que nos compatriotes nous demandent, à juste titre et avec insistance. Renforcer la défense européenne, ce n’est pas non plus faire un petit peu plus sans rien changer à nos habitudes. Avec le livre blanc sur la défense, avec le programme européen pour l’industrie de la défense, nous pouvons soit amorcer un vrai changement dans la bonne direction, soit rater le coche.”
“And who is about to judge? Thank you. I love you! 2-0052-0000 Nathalie Loiseau (Renew), blue-card answer. – Dear Fidias, my question goes to you. A lie is when you go on a mission observation of election in Georgia. You say you see massive fraud, you see a rigged election and then you rush to your favourite social media to say that everything was okay and that this election was perfect. This is precisely what you did. And you were even able to do it because there is freedom of expression in Europe. But this is pure manipulation. 2-0053-0000”
“Madame la Présidente, la libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’homme. Tout citoyen peut donc parler, écrire librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi. Chers collègues, ce n’est pas le règlement sur les services numériques (DSA) que je suis en train de vous lire, c’est la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789. Mais ce dont le DSA a la charge, c’est que ceux qui abusent de cette liberté aient à en répondre. L’Europe est une terre de liberté et une terre de droits. L’Europe n’est pas le Far West, où chacun peut faire n’importe quoi. L’Europe refuse que l’on s’essuie les pieds sur la démocratie et que l’on manipule les masses comme dans les pires instants du totalitarisme.”