Kateřina Konečná
Member of the European Parliament · NI · CZ
“– Señora presidenta, en primer lugar, como ponente, lo primero que querría hacer es reconocer la fantástica cooperación entre la Comisión de Asuntos Exteriores y la Comisión de Comercio Internacional, especialmente con Borja Jiménez Larraz, que ha sido su ponente, y con coponentes de Grupos diferentes, pero que han trabajado con visiones…”
“Ale za skutečnou drzost považuji opět pokus obejít členské státy a jejich parlamenty s umístěním obchodní části dohody do prozatímní dohody, tedy tato část může fakticky platit i přes možný nesouhlas některého demokraticky zvoleného sboru.”
“En último lugar, todos coincidimos en que México es un socio fiable con el que compartimos valores y, por eso, mañana tendrá en esta Cámara un apoyo muy mayoritario en la votación, como tuvo unanimidad en el Consejo Europeo, con pluralidad de Gobiernos y colores políticos. 2-0266-0000 Borja Giménez Larraz, ponente.”
“Hoy tenemos la oportunidad de construir juntos un futuro, en un mundo en el que cada vez más actores se relacionan por medio de la imposición de la ley del más fuerte, en el que se desprecia la cooperación y el multilateralismo. Este Acuerdo nace del convencimiento y de la determinación de quienes saben que estamos en el camino correcto.”
“Paní předsedající, kolegyně a kolegové, víte, kdy přestal být automobilový průmysl konkurenceschopný? Ve chvíli, kdy nastoupila Ursula von der Leyenová a její „poskoci“ do čela Komise, přesně v ten moment.”
“On top of it, we got the guarantee that EU investors will be treated on equal footing with investors from other important third countries. Also, you rightly pointed out that we have agreed on a review clause in order to discuss in the medium term the changes, recalibration or removal of some of the energy commitments that have been agreed…”
The complete record
Every one of 152 lines we hold for Kateřina Konečná, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 2 of 4.
“EU funds must serve their intended purpose – to support growth, resilience, cohesion and support to EU citizens – and must not be diverted or undermined by fraud or corruption, or be the victim of weak oversight. Honourable Members, as evidenced in last year's Rule of Law Report, I have been clear that more work is necessary in Slovakia to address the report's recommendations. Dialogue, as always with the Commission, is a very important part of this process, but it must be matched by concrete results on the ground. Reforms should strengthen the ability and autonomy of institutions to fight corruption and to uphold the rule of law.”
“Let me also underline a simple, but unavoidable, truth. Respect for the rule of law is fundamental for the management of EU funds. Independent institutions, accountability and public trust are vital ingredients in this regard. This is why the Commission continuously monitors the use of EU funds in all Member States, and why we insist that sound financial management and the rule of law must go hand in hand. Protecting the Union's financial interests is not only a legal obligation under the EU Treaties – important as that is – but also a moral duty towards European citizens and taxpayers. Our democracy, security and economy rely on the rule of law, and respect for the rule of law will continue to be a must for EU funds.”
“Vy jste si prostě jenom vybrali Slovensko, protože si Robert Fico dovolí cestovat po světě, jednat bez toho, abyste mu museli dávat doporučení, a říkat své názory proto, protože je to dobře pro Slovensko a ne pro vás. A to je důvod, proč opět řešíme Slovensko. Jste pokrytci. Nic víc, nic míň. 3-0316-0000 (End of catch-the-eye procedure) 3-0317-0000 Michael McGrath, Member of the Commission. – Madam President, thank you to all of the honourable Members for their contributions to this debate – as expected, a diverse set of contributions. At the outset of the debate, I set out, in as comprehensive a way as I could, an overview of our assessment of the rule-of-law situation in Slovakia. I endeavoured to be as fair as possible. I acknowledged the importance of dialogue and acknowledged where dialogue has taken place.”
“Paní předsedající, kolegyně a kolegové, já jsem se opravdu těšila na tu dnešní debatu, protože jsem si myslela, že se něco dozvím. Dozvěděla jsem se opět jenom domněnky a je mi stydno za všechny kolegy, kteří tady dneska používali slova jako „porušována práva národnostních menšin, zabavuje se půda na základě etnického původu, konfiskuje se majetek.“ Řekněte jeden jediný konkrétní případ, kde k tomu dochází? Nebo jste prostě podlehli propagandě? Nebo vám stačí jedna vymyšlená účelová lež, kterou tady poté opakujete? Protože nic takového se na Slovensku neděje. Možná vás překvapím, ale na Slovensku funguje Ústavní soud. Prezident vrací zákony jejich zákonodárnému sboru. Dokonce tam funguje policie, protože vyšetřuje přesně ty kauzy, o kterých mluvíte. Jako co chcete více?”
“Zároveň ale také musíme ctít právo uživatelů včetně dětí na soukromí a nevyžadovat u všeho prokázání totožnosti. Nenechme si z tohoto problému udělat jen další záminku ke šmírování všech uživatelů. Kybernetická šikana jako jakýkoliv jiný druh šikany je problém, se kterým musíme účinně bojovat a u kterého musíme dát přednost duševnímu zdraví dětí i ostatních před výdělky majitelů sociálních sítí a jiných služeb. 2-0403-0000”
“Pane předsedající, kolegyně, kolegové, v posledních letech můžeme pozorovat nárůst kybernetické šikany ve všech členských státech Evropské unie. V České republice se počet dětí, které nahlásily, že v posledních měsících čelily kybernetické šikaně, dokonce navýšil o 4,2 % za pouhé 4 roky. A to vůbec nemluvíme o případech, kdy tento druh šikany prostě není dětmi přiznán. Domnívám se tedy, že je nejvyšší čas se kybernetickou šikanou a budoucností našich dětí zabývat i na úrovni Unie a tlačit sociální platformy a online hry, aby umožnily snadné nahlášení šikany a zablokování šikanujících uživatelů, znemožnily stahování a pořizování kopií displeje u fotek nezletilých uživatelů, aby účty dětí byly automaticky soukromé a aby se konečně začalo něco dělat s návykovým designem.”
“Ale tuto černou epochu, kdy Evropská unie podporovala rozpad Sýrie a jak legitimní práva Kurdů, tak násilné cíle islamistů, aby nakonec nechala tyto islamisty Kurdy masakrovat, tu již nikdy nesmažete, kolegyně a kolegové. Doufám, že se alespoň do budoucnosti poučíte. 2-0330-0000”
“Pane předsedající, tak dlouho podporoval tento barák turecké, izraelské a americké imperiální zájmy v Sýrii a tzv. umírněné povstalce, až nám nakonec tito umírnění povstalci začali masakrovat kurdské obyvatelstvo a pohřbili možnost na klidné soužití s respektem pro lidská práva etnických menšin. Všichni spojenci Kurdů si nad situací jen umyli ruce a dali nové syrské vládě prostor se s Kurdy po pádu vlády Bašára Asada po svém vypořádat. A veškerá hezká slova, co jsme zde slyšeli, vedla jen k dalšímu násilí a podrobení kurdské menšiny. Ano, doufám, že příměří vydrží, že naše diplomacie udělá vše pro to, aby se zúčastněné strany nevrátily ke konfliktu a aby, pokud je to možné, syrská vláda respektovala práva menšin a aby se i do severovýchodní Sýrie mohl vrátit normální život.”
“The European Parliament is the best place to have those very serious and very important discussions. The Member States are responsible for defence, so we ask them to lead and take charge of European defence. But we need to move forward in the same direction, not 27 different ones. Our biggest weakness is fragmentation and division. Our greatest strength is unity. The common market is our strength in the global economy. Common defence will be our strength in a world of power. 2-0149-0000”
“I urge Parliament to speed up with our trilogues, because Putin will not wait until the last trilogue to test us. European independence does not mean going solo. It means beefing up our strength within NATO so we can not only defend ourselves, but also better support our allies. We need to answer very simple questions: if our transatlantic partners are asking us to take responsibility on our shoulders for conventional European defence, do we agree with that request? If we agree, let's be very practical in our discussions. And let's answer the questions: how shall we replace the resources on the European continent, starting from strategic enablers, then 100 000 rapid-reaction troops, which they are keeping on the European continent? What we what will be our defence plans according to NATO doctrines?”
“Z unie suverénních států jste udělali unii zbrojařských koncernů, pro které jsou státy a občané jen dojnými krávami. Vyzývám k zásadní změně naší diplomacie, ke konečnému pohřbení meče. Dialog není sprosté slovo. Vraťme se k němu namísto hraní si na Ramba dle scénáře zbrojařských firem. 2-0147-0000 (End of catch-the-eye procedure) 2-0148-0000 Andrius Kubilius, Member of the Commission. – Madam President, dear colleagues, thank you very much for this really very great debate. It is clear from our discussion that we agree. We must very rapidly take responsibility for our defence or for the future of peace on the European continent. We will be able to take this responsibility if we are able to make important decisions and agreements.”
“Paní předsedající, po téhle debatě si říkám, zda tady ještě někdy nastane situace, kdy se zde přestaneme tvářit, že budování silnější obrany, tedy militarismus, je řešení pro všechny problémy. Zbrojíme tady celé roky. Podívejte se, jak za posledních pár let byly napříč Evropou seškrtány sociální programy, jen aby bylo na zbraně, a jak moc se zvětšily majetky zbrojařů. A co se za ty roky zbrojení vyřešilo? Nic. Sociální nůžky se rozevírají, z diplomacie se státy, jako je Rusko, ale i Čína, jste udělali sprosté slovo a náš údajný spojenec nám je schopen vyhrožovat zabráním území. Problém, dámy a pánové, není, kolik stíhaček a děl má armáda. Problém je neexistující diplomacie a stejně tato stále selhávající strategie není napravena. Stále se tváříme, že další miliardy na zbrojení řeší naše problémy.”
“A zároveň mi dovolte odmítnout, že by více příležitostí pro legální migraci bylo řešením situace. Není možné řešit neochotu platit důstojné mzdy domácím pracujícím dovozem levné pracovní síly. To skutečně není řešení migrace. Potřebujeme silné hranice a důstojné mzdy doma, nikoli umožnit obcházení hranic, abychom doma drželi nedůstojné mzdy. 3-0216-0000”
“Pane předsedající, kolegyně a kolegové, jsem opravdu ráda, že se zde na plenárním zasedání řeší téma migrace, zlepšení politiky návratu a spolupráce se třetími státy v této oblasti. Chápu, že migrační pakt se také na některé tyto oblasti zaměřuje, ale musím zdůraznit, že migrační kvóty situaci jednoznačně zhoršují a považuji za nutné, aby Evropský parlament vyzval ke zrušení paktu a zachoval pouze ty části, které opravdu posilují naši kontrolu nad našimi hranicemi. Zároveň je potřeba, aby se Evropská unie zaměřila na hledání partnerů, kam by bylo možné nelegální migranty deportovat, pokud bezpečnostní situace v zemi původu neumožňuje možnost navrátit je tam. Tak jako Itálie to udělala s Albánií a Spojené království s Rwandou, tak by měla EU jako celek najít partnery pro potřeby deportací.”
“Ráda bych také podpořila pozměňovací návrh, který chce stanovit minimální úroveň financování strategických projektů na 300 miliard EUR a požaduje pro tento účel využití prostředků z Evropského obranného fondu. Zdraví našich občanů totiž musí mít přednost před financováním války. 1-0111-0000”
“Paní předsedající, vážení kolegové, opakující se výpadky léčiv jednoznačně dokazují, že je nutné posílit dodavatelské řetězce léčiv, diverzifikovat zdroje dodávek léčiv a výchozích surovin. Z toho důvodu podporuji pozici výboru SANT. Obávám se však, že návrh nebude k řešení problému stačit. Mám za to, že např. nedostatečně reflektuje vytváření zásob léčiv v jednom členském státě s negativními dopady na dostupnost léčiv v jiném členském státě, což dlouhodobě tíží malé členské státy, jako např. Českou republiku. Líbí se mi velmi návrh definovat na úrovni Evropské unie zásoby kritických léčiv, popř. i léčiv společného zájmu, kam bych já rozhodně zařadila i léky na vzácná onemocnění. Proto prosím o jeho podporu.”
“Cash coexists with digital payments, ensuring competitive pressure on all payment methods and preventing dependency on services not accessible to all or resilient in crisis. Digitalisation offers opportunities that Europe must exploit, but not at the expense of those relying on cash for daily life. Financial inclusion is both a legal and social imperative, demanding a modern economy that serves everyone, beyond those digitally connected. Our proposal on the legal tender of cash safeguards citizens' ability to pay in cash, promoting an inclusive financial landscape that is resilient to threats. The Commission is committed to collaboration with Parliament and the Council to reach an urgent agreement on our proposal. Citizens expect action and our response must match their needs. 3-0565-0000”
“A to je něco, co bych byla moc ráda, abychom opravdu napravili a aby opravdu na konci tohoto funkčního období byla nejen funkční legislativa Evropské unie, ale každý stát Evropské unie měl ve své ústavě právo na platbu v hotovosti jasně zakotveno. Je to jediná svoboda a záruka, kterou můžeme občanům v rámci měnové politiky dát. 3-0563-0000 (Brīvā mikrofona uzstāšanos beigas.) 3-0564-0000 Maria Luís Albuquerque, Member of the Commission. – Mr President, honourable Members, today's discussion highlights a shared conviction: citizens must maintain the practical ability to pay with cash and access the financial system regardless of their social background. Supporting cash does not stand in the way of innovation, but preserves choice.”
“Pane předsedající, paní komisařko, proč tuto debatu vedeme? Vedeme ji prostě proto, že jste přišli s digitálním eurem, a lidé se vyděsili a vyděsili se zcela oprávněně a je v pořádku, že ji vedeme. A jsem moc ráda, že se tady většina kolegů shoduje na tom, že právo na platbu v hotovosti má být ústavním právem a má být zařazeno i do práva a legislativy Evropské unie. Protože ano, občané se obávají a obávají se zcela správně. Vy vylučujete část občanů tím, že jim právo platby v hotovosti prostě neumožňujete. To, jak se chovají banky, jak se chovají státní instituce, jak se chovají penzijní instituce, jak se chovají sociální instituce, to všechno jasně dokazuje, že v podstatě nejste schopni dnes si právo platby v hotovosti vydobýt.”
“V tomto ohledu bych chtěla zmínit, že povinné ověřování věku biometrickým skenem či nahráváním osobních dokladů rozhodně není v souladu s respektováním soukromí. Nutí uživatele odevzdat ještě větší objem dat a riskovat jejich odcizení. Proto musí být tento aspekt zcela jasně odmítnut. Neochraňuje totiž nikoho a může pouze škodit. 2-0401-0000”
“Paní předsedající, vážená paní komisařko, je potřeba zmínit fakt, že téma ochrany dětí na internetu bylo a je nadále zneužíváno Evropskou komisí a některými politiky členských států k prosazování až dystopických, špehujících politik. Přitom jde o téma, které je potřeba řešit, ale v žádném případě likvidací našich online svobod a eliminací práva na anonymitu. Myslím si, že stanovisko Výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitele představuje mnohem lepší přístup, který je zaměřen na problém, jako je návykový design, který dosud Komise neřeší, reklamy mířené na děti, které se stále nepodařilo eliminovat, nebo reklamy online influencerů. Zároveň obsahuje jasné zdůraznění, že soukromí uživatelů internetu musí být respektováno.”
“Voilà, nous aurons l'occasion, évidemment, après les annonces de la Commission, d'échanger sur RESourceEU. Vous l'avez compris, ce que nous avons fait sur le gaz russe, ce que nous avons fait pendant la COVID, nous devons le faire sur les matières premières critiques. Nous devons rassembler nos forces. Je retiens de cette discussion qu'il y a une large majorité, dans tous les groupes, pour pouvoir soutenir une approche pragmatique qui défende les intérêts des Européens avec moins de naïveté. Pour affiner ce plan, j'espère votre soutien. Je remercie le Parlement et l'ensemble des orateurs pour cette discussion qui a été très encourageante. Pour le reste, nous aurons l'occasion de discuter de l'ensemble des propositions que fera la Commission européenne à partir du 3 décembre. 2-0269-0000 Marie Bjerre, President-in-Office of the Council.”
“Là aussi, nous avons besoin de construire des axes de circularité, de construire des industries qui puissent recycler ces matières premières pour éviter qu'elles quittent l'Europe. Un dernier point: c'est l'innovation et notre capacité à se passer des terres rares, à se passer d'un certain nombre de matières critiques. Je pense que la substitution doit aussi être une stratégie européenne. Là, nous avons des outils, Horizon, et aussi un outil pour pouvoir investir dans la recherche et le développement. La meilleure terre rare, c'est celle qu'on n'utilise pas, en quelque sorte. Quand je regarde les chiffres de la dépendance à ces terres rares, aujourd'hui, notre stratégie de recherche et de développement de substitution de ces matières doit aussi être une vraie stratégie européenne à l'avenir.”
“Il sera clôturé le 15 janvier et nous aurons probablement à annoncer un certain nombre de projets supplémentaires pour pouvoir dégager en Europe de nouvelles capacités dans le domaine des terres rares et des matières premières critiques, nécessaires à notre industrie européenne. Troisièmement, internationaliser et diversifier pour ne pas être dépendants à 100 % d'un seul pays. J'étais en Afrique du Sud pour signer un protocole d’accord avec les autorités sud-africaines. J'irai également en Amérique latine pour faire la même chose. Nous avons aussi un partenariat avec l'Australie.”
“Nous avons déjà vécu cela lors de certaines crises et de pénuries d'exportation ou d'importation, notamment pendant la COVID. L'organisation du marché européen sur les terres rares est nécessaire pour éviter les stratégies individuelles ou les ruptures de chaîne d'approvisionnement, ainsi que les fermetures de frontières entre les États membres. Deuxièmement, augmenter la production en Europe. Là, c'est une question de financement, d'organisation et de rapidité. Un nouvel appel à candidatures pour les projets stratégiques a été annoncé par la Commission européenne.”
“Et donc, si je retire les discours qui m'ont semblé extrémistes d'un côté ou de l'autre – que ce soit d'ailleurs dans le découplage à 100 %, qui est aussi l'agenda américain d'une certaine manière, ou quand j'entends Mme Montero qui peut demander un passeport chinois après ce vibrant discours pro-Chine qui nous rajouterait de nouvelles dépendances –, je pense que je peux considérer qu'il y a une majorité dans cet hémicycle en faveur de la défense de l'intérêt européen, de la réduction substantielle de nos dépendances, de l'organisation de nos chaînes de valeur et de la protection de nos entreprises. Nous actionnerons, et nous agirons avec, quatre objectifs. Premièrement, coordonner notre organisation européenne pour éviter qu'en cas de pénurie nous soyons en concurrence les uns avec les autres.”
“Paní předsedající, vážený pane komisaři, pokud chcete s někým obchodovat, musíte se chovat korektně a jako důvěryhodný partner. Když Spojené státy ohlásily vlnu restrikcí pro mezinárodní obchod, z níž je nejvíce zaměřeno na Čínu, Ursula von der Leyenová okamžitě prohlásila, že americký prezident má pravdu a Čína představuje problém. Jindy zase Čínu kritizujeme kvůli událostem na Ukrajině, se kterými nemá Čína nic společného. Uvalujeme cla na čínské automobilky i ostatní technologie. Takto se volnému obchodu a partnerství mezi EU a Čínou rozhodně nedá prospět. My si musíme uvědomit, že zatímco Čína investovala obrovské peníze do výzkumu a vývoje, my jsme si i tady v této místnosti schvalovali nesmyslnou legislativu, která nás v tuto chvíli dělá absolutně nekonkurenceschopné.”
“lyčių lygybės strategija (A10-0210/2025 - Marko Vešligaj)" \f E TC "8.2 - Nemi esélyegyenlőségi stratégia (2025) (A10-0210/2025 - Marko Vešligaj)" \f F TC "8.2 - L-Istrateġija dwar l-Ugwaljanza bejn il-Ġeneri 2025 (A10-0210/2025 - Marko Vešligaj)" \f G TC "8.2 - Strategie voor gendergelijkheid 2025 (A10-0210/2025 - Marko Vešligaj)" \f H TC "8.2 - Strategia na rzecz równouprawnienia płci na rok 2025 (A10-0210/2025 - Marko Vešligaj)" \f I TC "8.2 - Estratégia para a Igualdade de Género 2025 (A10-0210/2025 - Marko Vešligaj)" \f J TC "8.2 - Strategia privind egalitatea de gen 2025 (A10-0210/2025 - Marko Vešligaj)" \f K TC "8.2 - Stratégia pre rodovú rovnosť na rok 2025 (A10-0210/2025 - Marko Vešligaj)" \f L TC "8.2 - Strategija za enakost spolov 2025 (A10-0210/2025 - Marko Vešligaj)" \f M TC "8.2 - Sukupuolten tasa-arvostrategia 2025 (A10-0210/2025 - Marko Vešligaj)" \f N TC "8.2 - Jämställdhetsstrategin 2025 (A10-0210/2025 - Marko Vešligaj)" \f OGender Equality Strategy 2025 (A10-0210/2025 - Marko Vešligaj) 2-0181-0000”
“(A10-0210/2025 - Marko Vešligaj)" \f B TC "8.2 - Strategia per la parità di genere 2025 (A10-0210/2025 - Marko Vešligaj)" \f C TC "8.2 - Dzimumu līdztiesības stratēģija 2025. gadam (A10-0210/2025 - Marko Vešligaj)" \f D TC "8.2 - 2025 m.”
“(A10-0210/2025 - Marko Vešligaj)" \f 1 TC "8.2 - Estrategia para la Igualdad de Género 2025 (A10-0210/2025 - Marko Vešligaj)" \f 2 TC "8.2 - Strategie pro rovnost žen a mužů 2025 (A10-0210/2025 - Marko Vešligaj)" \f 3 TC "8.2 - Strategien for ligestilling mellem kønnene 2025 (A10-0210/2025 - Marko Vešligaj)" \f 4 TC "8.2 - Strategie für die Gleichstellung der Geschlechter 2025 (A10-0210/2025 - Marko Vešligaj)" \f 5 TC "8.2 - Soolise võrdõiguslikkuse strateegia 2025 (A10-0210/2025 - Marko Vešligaj)" \f 6 TC "8.2 - Στρατηγική για την ισότητα των φύλων 2025 (A10-0210/2025 - Marko Vešligaj)" \f 7 TC "8.2 - Gender Equality Strategy 2025 (A10-0210/2025 - Marko Vešligaj)" \f 8 TC "8.2 - Stratégie en faveur de l’égalité entre les femmes et les hommes 2025 (A10-0210/2025 - Marko Vešligaj)" \f 9 TC "8.2 - An Straitéis um Chomhionannas Inscne 2025 (A10-0210/2025 - Marko Vešligaj)" \f A TC "8.2 - Strategija za rodnu ravnopravnost za 2025.”
“Já jsem si opravdu myslela, že jsme se poučili, ale to, co dnes bylo odhlasováno, znamená, že jsme se nepoučili a že bohužel s Evropou bude jenom hůře. 8.2 TC "8.2 - Стратегия за равенство между половете за 2025 г.”
“Paní předsedající, moc se omlouvám, že jsem přišla pozdě, a dovolte mi, vážení kolegové, abych vysvětlila, proč jsem dnes nemohla hlasovat pro závazný klimatický cíl 2040 a proč si myslím, že celé to hlasování je špatně. My se tady bavíme o konkurenceschopnosti, bavíme se o konkurenceschopnosti, kterou všichni víme, že Evropa každým rokem ztrácí. Ztrácí nejenom z důvodu toho, že si dává závazky, které jdou i proti samotné fyzice, ale ztrácí i z důvodu obrovské byrokracie. A místo toho, abychom se na to podívali racionálně, abychom si dali možnost například za dva tři roky zhodnotit znovu, zda to, co jsme tady, nebo vy jste tady, odhlasovali, je opravdu účinné, tak vy se tady chcete zavázat k cílům, které budou znamenat pouze další problém pro průmysl Evropy, pro zemědělství a zdražování života lidem.”
“Žádám tímto Komisi i vedení členských států, aby otázku ukončení okupace Kypru postavily do popředí diplomatické komunikace s Tureckem, aby se lidé vyhnaní ze svých domovů mohli vrátit, a to bez dohledu cizích vojáků, a to ve svobodném jednotném Kypru. My nemáme odpovědi pro Kypřany. Jak je možné, že jsme na ně zapomněli? Tak se vzpamatujme a začněme to řešit. To je stát Evropské unie a oni mají právo, aby nebyli okupováni. Written Statements (Rule 178) 1-0228-0000”
“Brazilský nápad vytvořit v rámci OSN nový orgán pro urychlení implementace rozhodnutí COP je už pak naprostým výsměchem. Jen to bude stát další peníze na vytvoření dalšího zbytečného orgánu, přes který ve finále pouze potečou peníze našich občanů, které jsou potřeba doma. Zastavme to, dokud je čas. 3-0426-0000”
“Paní předsedající, pane komisaři, vážení kolegové, já bych byla ráda, kdybychom zásadním způsobem přehodnotili náš přístup a delegace Evropského parlamentu jela do Brazílie s tím, že zabrání dalšímu prohlubování chudoby a úpadku Evropy na úkor ostatních kontinentů. Jaký je výsledek po třiceti letech mezinárodního klimatického snažení, deseti letech existence globální smlouvy a škodách v řádu bilionů eur? Emise skleníkových plynů akorát dosáhly v roce 2024 nových rekordních maxim. Ptám se tady: Co dalšího pro to můžeme ještě udělat? Já říkám: Nic, udělali jsme až příliš. Teď je řada na zbytku světa. Už vůbec pak nemusíme přijmout další nesmyslné závazné cíle snižování emisí CO2 pro rok 2040, jak se nám tady někteří snaží tvrdit.”
“Genau zwei Monate vor diesem Starkregen in Valencia wurde dieses Programm in Marokko massiv ausgeweitet. Spanische Meteorologen, Politiker und Umweltschützer warnten im gleichen Monat vor Starkregen und Überschwemmungen auf spanischem Gebiet. Auch in China, Indien, Saudi-Arabien, Europa, den USA und Afrika: Überall gibt es Geoengineering‑Projekte. Das wird komplett ausgeblendet, um das Märchen vom Klimawandel durch CO2‑Emissionen aufrechtzuerhalten. Damit lassen sich ja hinter den Kulissen gigantische Geldgeschäfte machen. Über den Einfluss von Geoengineering muss endlich ehrlich diskutiert werden, um Menschenleben in Zukunft zu retten. Deutschland braucht die AfD, und Europa braucht die ESN. 3-0326-0000”
“Ningún empresario, como el presidente de Mercadona, ha pagado por haber mandado a sus trabajadores y trabajadoras a trabajar en plena emergencia. No olvidamos, señorías, y no descansaremos hasta que se haga justicia. Cuidemos los servicios públicos. Mazón, dimisión. Y, sobre todo, Mazón a prisión. 3-0325-0000 Anja Arndt, im Namen der ESN-Fraktion. – Herr Präsident! Vor einem Jahr ereignete sich ein unfassbarer Starkregen in Valencia in Spanien. In 24 Stunden fielen unglaubliche 300 Liter pro Quadratmeter. 230 Menschen starben. Dieser Starkregen wird als Wetterphänomen abgetan, und dem Klimawandel durch CO2‑Emissionen wird die Schuld gegeben. Das ist nicht nur falsch, sondern es blendet auch wichtige Fakten aus: Seit 1980 erzeugt der Nachbarstaat Marokko künstlich Regen mit Silberjodid, das von Flugzeugen versprüht wird.”
“¿Ni siquiera les van a dejar ustedes honrar la memoria de los suyos sin tener delante al responsable de esa gestión homicida? ¿No les han hecho ya sufrir lo suficiente? Ustedes no están buscando unidad, señorías del PP, están buscando impunidad. Y todos los esfuerzos deberían dedicarse a reparar a las víctimas y a acabar con las políticas homicidas del Partido Popular para que nadie más tenga nunca que pasar esa angustia. A día de hoy sigue habiendo indemnizaciones sin llegar, edificios con riesgo de derrumbe, niños y niñas estudiando en barracones, pequeñas empresas que no han podido reabrir, servicios de emergencia desmantelados. Siguen sin aprobarse medidas para evitar nuevas inundaciones y para poner freno a la especulación inmobiliaria en zonas inundables.”
“Ustedes se rasgaban las vestiduras este verano con los grandes incendios. Ayer votaban en contra de proteger los bosques en una normativa que teníamos aquí. Deben dejar de seguir la corriente de la ultraderecha de negar el cambio climático, porque la economía europea no se lo puede permitir. El cambio climático se combate o nos arrasa. Si no lo hacen, si no les parece suficiente hacerlo por las personas, si no les parece suficiente hacerlo por el planeta, háganlo al menos por la economía. 3-0324-0000 Irene Montero, en nombre del Grupo The Left. – Señor presidente, señorías, ¿cómo pueden ser ustedes tan crueles de permitir que Carlos Mazón acuda al funeral de Estado de las víctimas de la dana? ¿Se imaginan el dolor de esas familias que perdieron a un ser querido, que lo han perdido todo?”
“Solo para las zonas afectadas de la Comunitat Valenciana, del País Valencià, son el 81 % de los fondos del Fondo de Solidaridad, y para el resto ya no quedan más fondos. También tenemos que hablar de cómo se han desviado fondos estructurales para situaciones de emergencia. Lo hemos conseguido gracias al Restore y llegan fondos. Pero no puede ser que los fondos estructurales se destinen a emergencias y no a aquello para lo que fueron establecidos, a las cuestiones de infraestructuras esenciales. Aquí quiero llamar la atención a los grupos democráticos de derecha —si es que todavía quedan—. Y es que las consecuencias no solo son personales, que ya debería ser suficiente argumento. No solo son ambientales, que ya debería ser suficiente argumento. También lo son económicas. Solo en el País Valencià las pérdidas son de dieciocho mil millones.”
“Y aquí nos hemos puesto de acuerdo entre representantes de fuerzas democráticas de diferentes partidos y diferentes nacionalidades para que los fondos lleguen a las zonas afectadas y para cambiar normativas que tenían que cambiarse de forma urgente. Por lo tanto, gracias en nombre de los valencianos y de las valencianas, aunque no sea suficiente. Y no es suficiente porque tenemos que aprender, tenemos que aprender y mucho. Los fondos no pueden no ser condicionados. Miren, ahora mismo el Gobierno valenciano ha cambiado la ley para que se vuelva a poder construir en zonas inundables. Y se hará —puede ser— con dinero europeo. Esto es insostenible. No lo podemos permitir. Y segundo, los fondos deben ser suficientes. Miren, el Fondo de Solidaridad se ha mostrado totalmente insuficiente.”
“Faisons de la préparation un réflexe collectif et européen. Et surtout, n'opposons pas souveraineté et solidarité. Les crises, elles, n'ont pas de frontières ni de partis politiques. 3-0323-0000 Vicent Marzà Ibáñez, en nombre del Grupo Verts/ALE. – Señor presidente, a diferencia del Gobierno valenciano, que sigue más centrado en huir de la justicia que en reparar el dolor de las víctimas, o de Parlamentos como el Congreso del Estado español, que están sumidos permanentemente en la bronca partidista, este Parlamento —también la Comisión Europea— ha estado relativamente a la altura. Aquí ha sido el primer sitio donde las víctimas han podido comparecer y ser escuchadas en sede parlamentaria.”
“Une Europe qui brûle et enfin une Europe qui se fait submerger quelques semaines après. L'Espagne en a payé le prix fort. Et oui, il faut penser aux victimes et à toutes celles et ceux qui sont intervenus. Au-delà des polémiques, un constat s'impose. Nous n'étions pas prêts et nous ne sommes pas prêts. Et en tant que sapeur-pompier, je ne peux m'y résoudre. L'absence de système d'alerte précoce, le manque de coordination ou encore les réflexes instinctifs de nos concitoyens, finalement, aggravent le bilan chaque jour. Aujourd'hui, il ne s'agit pas de chercher des coupables, mais d'assumer notre responsabilité commune, car c'est notre devoir de préparer notre population. C'est notre devoir d'instaurer une véritable culture du risque. Il nous faut une union préparée, une union de la résilience partagée et durable.”
“Por eso, desde este Parlamento pedimos tres cosas: verdad, para saber qué falló; justicia, para que las ayudas lleguen ya, y responsabilidad, para que esto no vuelva a ocurrir. Hago un llamamiento a la sociedad: no normalicemos que una tragedia pase y nadie pague el precio político. Es hora de exigir una cultura institucional nueva, transparente, eficaz y humana. Porque cuando las instituciones fallan, la gente sufre las consecuencias. 3-0322-0000 Grégory Allione, au nom du groupe Renew. – Monsieur le Président, mes chers collègues, il y a quelques mois, nous parlions d'une Europe qui se déshydratait. Dorénavant, nous parlons d'une Europe qui, finalement, est sous les eaux. En ce moment même, en France, c'est une tempête qui va frapper mon pays avec de nombreuses vigilances. C'est cela le dérèglement climatique.”
“¿Llegaron las alertas de los caudales? ¿Por qué no existe un listado público de fallecidos? ¿Por qué la empresa Tragsa no dejó limpiar bien el alcantarillado a las empresas especializadas que estaban allí? ¿Por qué, una vez más, nadie asume una responsabilidad? Mientras tanto, las administraciones siguen cobrando impuestos a familias que ni siquiera han podido volver a sus hogares. Hay edificios sin ascensor, garajes y trasteros inservibles, negocios que no han vuelto a abrir, y cada vez que hay una alerta por lluvia la gente vuelve a revivir el miedo, la región entra en parálisis y es un trauma real que sigue existiendo. Y no nos hablen de ayudas cuando ha sido la sociedad civil la que ha sostenido a los afectados.”
“Centros de salud, colegios, depuradoras y colectores, carreteras provinciales, accesos a los polígonos industriales prácticamente recuperados solo por el esfuerzo de los valencianos, porque se aprobó un presupuesto extraordinario para la recuperación gracias a nuestro partido. A pesar de Sánchez, el pueblo salva al pueblo. 3-0321-0000 Diego Solier, en nombre del Grupo ECR. – Señor presidente, yo soy valenciano —estuve allí y estoy todas las semanas en mi tierra— y lo que más nos duele no es solo lo que pasó el 29 de octubre, sino todo lo que no ha ocurrido desde entonces. Estamos cansados; cansados de instituciones públicas incapaces de coordinarse, de promesas que no se cumplen y de ayudas que no llegan. Y, sobre todo, de una falta de transparencia absoluta. Nadie ha explicado con claridad qué pasó ese día.”
“Las inundaciones del 29 de octubre en Valencia lo que demuestran es el perfil clínico de Sánchez, un sociópata armado y peligroso. Todos sabemos que la limpieza de cauces y la ejecución en tiempo de las obras en la rambla del Poyo y su conexión con el nuevo cauce del Turia hubieran reducido las consecuencias devastadoras. Todos sabemos que el Gobierno debió declarar la emergencia de interés nacional y no lo hizo pensando que con ello tumbaba un gobierno regional. No activó a tiempo al Ejército ni la ayuda internacional y dejó que decenas de valencianos murieran en coches y pisos. Falló el Estado, pero se alzó la nación en un movimiento de solidaridad nacional inigualable. Más de treinta y seis mil familias siguen esperando las ayudas del Gobierno de Sánchez. Valencia a duras penas ha vuelto a la normalidad.”
“Porque que no lo hagan será el mejor homenaje que hoy podamos hacerle a las víctimas. 3-0320-0000 Jorge Buxadé Villalba, en nombre del Grupo PfE. – Señor presidente, Lucía vive en Paiporta. Lucía tiene un bebé de dos meses. Lucía vive en un cuarto piso sin ascensor. Pasó su embarazo subiendo y bajando escaleras porque el fango destrozó el ascensor. Y un año después sigue igual. Su marido ha vuelto a trabajar y la mayor parte del tiempo Lucía lo tiene que pasar en casa porque bajar con el bebé en brazos y el carrito resulta bastante complicado. Está atrapada en su propia casa porque Sánchez, ese sujeto sin escrúpulos, no ha desbloqueado las ayudas. Y Lucía no es una excepción. Hay miles de valencianos desamparados. Hoy mismo ha aparecido el cuerpo sin vida de Javier en el fango. Un año más tarde, no tenemos dudas.”
“Por eso debemos trabajar sin descanso aquí para prepararnos mejor, para tener sistemas que permitan alertas claras y rápidas, para garantizar que nuestra población sabe lo que debe hacer y cuándo debe hacerlo. Reconocer a nuestros profesionales, que estos días vuelven a movilizarse, con los recursos suficientes y, sobre todo, no ceder ante quienes exigen el desmantelamiento de unidades de emergencia, como pasó en Valencia, y nos costó dolorosamente muy caro. La mejora del Mecanismo de Protección Civil nos va a permitir en esta casa reforzar la solidaridad de la Unión Europea y es una buena oportunidad para mejorar todo esto. Allí volveremos a escuchar a las víctimas porque son a ellas a quienes debemos escuchar y no permitir que dirijan la política quienes niegan el cambio climático, quienes exigen el desmantelamiento de lo público.”
“Ellas están, siempre, en el centro, por encima de todo. Es ante ellas ante las que tenemos que comprometernos una vez más. Comprometernos, señorías, a conocer con precisión y con rigor lo que pasó, qué falló y quién falló aquella tarde. A depurar responsabilidades y, sobre todo, a comprometernos a que esto no vuelva a pasar. Quienes no estuvieron donde debían deben pedir perdón y deben comprometerse a reparar ese dolor. Porque la emergencia climática seguirá provocando catástrofes cada vez más. Volveremos a tener danas e incendios virulentos y devastadores como los que hemos vivido en León, en Galicia y en tantos otros países de la Unión Europea. Volveremos a vivir pandemias y crisis cada vez más complejas.”