Mireia Borrás Pabón
Member of the European Parliament · PfE · ES
“El sector lo resume con una frase que yo creo que cualquiera entiende: cada vez hay más barcos para los que salir a faenar cuesta más que quedarse amarrados en puerto.”
“Señor presidente, señor comisario, Europa lleva ya más de 40 años con una política pesquera común y la promesa era muy sencilla inicialmente: proteger el mar sin abandonar a aquellos que viven de él. Pues bien, la propia Comisión Europea acaba de reconocer que ha suspendido el examen.”
“Señora García Pérez, pregunte a los ganaderos, a los que han impedido pastorear; pregunte a los agricultores, a los silvicultores y a todos los que han sido expulsados del campo por décadas de políticas del bipartidismo y de su Pacto Verde Europeo que ha dado la espalda al mundo rural.”
“Señora presidenta, cada verano escuchamos en este hemiciclo la misma excusa: que los incendios son inevitables, que todo es culpa del cambio climático y que debemos resignarnos. Y mientras unos utilizan cada incendio para hacer su propaganda climática, otros sabemos cómo se evita el fuego.”
“Vielleicht könnten Sie noch mal unsere Definition klären. 3-0090-0000 Mireia Borrás Pabón (PfE), respuesta de «tarjeta azul». – Vamos a ver... lo primero, estamos hablando aquí de incendios, no de energías renovables, pero ¿qué concibo yo como ideología?”
“Ustedes utilizan ese hecho fáctico de que el clima es cambiante para establecer una ideología y establecer sus propios intereses ideológicos, su fanatismo climático, para inventarse cuestiones como esta: que los incendios son culpa del cambio climático, cuando ha quedado más que demostrado que los incendios son culpa de su nefasta gestión…”
The complete record
Every one of 79 lines we hold for Mireia Borrás Pabón, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 2 of 2.
“Yo lo pregunto porque a veces me parece que se habla por hablar. Yo soy nieta de labradores, nieta de agricultores; gracias a la vaca de mi abuela he podido tener unos estudios. A veces hablan ustedes desde un profundo desconocimiento. Simplemente le pregunto: ¿ha visto usted alguna vez alguna vaca? 4-0033-0000 Mireia Borrás Pabón (PfE), respuesta de «tarjeta azul». – Señoría, creo que la respuesta a esa pregunta es evidente: he visto vacas en muchísimas ocasiones, en persona, he visitado un montón de granjas cada semana. Le puedo decir que visito granjas, explotaciones agrarias, ganaderas, etcétera.”
“Aquí hay un bastión que va a dar la batalla por cada ganadero y por cada agricultor de Europa, porque desde VOX y Patriotas por Europa vamos a seguir defendiendo una PAC digna, una PAC con un presupuesto fuerte que, por lo menos, se ajuste a la inflación. Una PAC libre, sin imposiciones ideológicas, como el Pacto Verde Europeo. Una PAC útil, ágil, productiva y justa, y, sobre todo, una PAC leal con quienes alimentan a Europa, porque ustedes dicen aquí todos los días que el futuro será verde o no será. Yo les digo que el futuro será con ellos o no será. (La oradora acepta responder a una pregunta formulada con arreglo al procedimiento de la «tarjeta azul») 4-0032-0000 Ana Miranda Paz (Verts/ALE), pregunta de «tarjeta azul». – Señoría, yo quisiera preguntarle si usted ha visto alguna vez una vaca en su vida.”
“Señora presidenta, señor comisario, señorías, ¿cuál fue la primera gran lección que nos dejó la pandemia? Que sin agricultores no hay comida, y sin comida no hay Europa. Y allí estuvieron ellos, nuestros agricultores, los primeros, cuando más los necesitábamos. Y hoy, cinco años después, esta Comisión les da las gracias con un tijeretazo histórico a la PAC. ¿La excusa? Los 30 000 millones de euros que tenemos que pagar en intereses de unos fondos europeos despilfarrados. Y claro, Von der Leyen aprieta el cinturón, pero ¡qué casualidad que siempre al cuello del campo! Y mientras todos ustedes aquí asienten, hay una fuerza política en este hemiciclo que no se arrodilla ante burócratas ni ante lobbies ecologistas.”
“Han convertido este Pacto en su religión climática, y el resultado lo vimos el 28 de abril, día en el que España se apagó, se quedó a oscuras, en el que murieron, al menos, diez personas —mi pésame desde aquí a sus familias— y en el que sufrimos más de 1 600 millones de euros en pérdidas. Cincuenta y un días después, el Gobierno de España se ha limitado a repartir culpas como panfletos, mientras hemos tenido que presenciar aquí la bochornosa situación de una exministra de la ruina energética y su actual comisaria, Teresa Ribera, que salió corriendo, huyendo del debate del apagón. No ha fallado la red, señorías, ha fallado su ideología. Han fallado ustedes, otra vez. 3-0382-0000”
“Señora presidenta, este informe confirma exactamente lo que desde VOX llevamos años denunciando, y es que han puesto en riesgo a millones de europeos con una transición energética tremendamente ideologizada, acelerada y técnicamente inviable. Y es que su modelo energético ha sido diseñado, señorías, para fallar: porque han sustituido tecnologías firmes, síncronas —como la nuclear o la hidráulica— por generación intermitente, asíncrona y sin respaldo suficiente. Han demolido nuestra soberanía energética, la de todos los europeos, en nombre del Pacto Verde Europeo.”
“Y aunque sabemos que a los socialistas les escuece y les avergüenza enormemente este punto, para VOX es tan crucial que nuestro voto final dependerá de ello; porque hoy no se vota solo un informe, se vota si esta Cámara está con los ciudadanos y la justicia o con quienes pisotean y retuercen la ley para seguir en el poder. 2-0066-0000 Catch-the-eye procedure 2-0067-0000”
“Señor presidente, este Parlamento tiene hoy una oportunidad histórica para estar a la altura de los principios que dice defender, porque lo que ha ocurrido en España con la ley de amnistía es un ataque frontal al Estado de Derecho y a la igualdad de los ciudadanos ante la ley. Este informe menciona, por primera vez, la traición que supone amnistiar a delincuentes condenados por atentar contra el orden constitucional a cambio del puñado de votos que Pedro Sánchez necesitaba para poder seguir aferrado al poder, así que este Parlamento no puede seguir mirando hacia otro lado: si de verdad es la casa de la democracia europea, hoy debe condenar —sin ambigüedades— esta infamia, por respeto a España y a los españoles.”
“El MAFC —como el resto del Pacto Verde Europeo— es una trampa confiscatoria y burocrática, una máquina de destruir empleo y una autopista hacia la desindustrialización de Europa. Nosotros no queremos umbrales, brújulas ni transiciones. Lo que queremos es industrialización, empleo, libertad económica y que en la Comisión dejen de jugar, desde sus despachos, con el pan de todos los europeos. 1-0256-0000”
“Señor presidente, lo sabían, señorías. Desde 2021 sabían que esta norma del Pacto Verde Europeo ahogaría a nuestras pymes con costes desproporcionados. Hasta la propia Comisión reconocía, en su evaluación de impacto, que el MAFC penalizaría especialmente a las pymes y, aun así, lo aprobaron; siguieron adelante mientras el tejido industrial europeo se hundía. Ahora, tarde y mal —como vienen haciendo últimamente en cada Pleno— intentan maquillar este desastre con parches, umbrales y excepciones, pero el problema de todo esto es el monstruo burocrático que han creado: certificados de carbono, cálculos de emisiones, sanciones... mientras otros países —como China o los Estados Unidos— se ríen de nosotros y, lo que es peor, se dedican a apoyar a su industria y sus ciudadanos.”
“Tampoco lo hacen por cuando han votado en contra de las medidas para mitigar el impacto de los aranceles en los fertilizantes, que ya han incrementado un 120 % y que se van a disparar aún más con sus políticas, encareciendo, por supuesto, aún más nuestros alimentos. Este es su legado, señorías: mientras aquí juegan a salvar el planeta con su Pacto Verde Europeo, dejan vacíos los campos y ahora también van a dejar vacíos los platos. 3-0352-0000”
“Señor presidente, señorías, ¿saben qué tienen en común un filete de ternera y un Tesla? Que para muchas familias europeas hoy ambos productos son inaccesibles. Desde 2019, en España la carne de vacuno ha incrementado un 65 %. Pero es que, en Europa, la cesta de la compra se ha incrementado en un 30 %, mucho más que el IPC. Ahora tenemos que escuchar aquí a todos quejarse del precio de los alimentos y de las pobres familias que no pueden llenar la nevera. Pero a ninguno le he visto entonar el mea culpa con su Pacto Verde Europeo, que es el principal responsable del incremento brutal de precios y de los costes energéticos.”
“Y, lo peor, aún llaman ustedes transición a lo que es claramente una demolición planificada de nuestra industria. Necesitamos, señor comisario, revisar y derogar, no maquillar ni retrasar, eliminando los objetivos imposibles de emisiones que ustedes han planificado, desmontando este sistema especulativo de comercio del CO2, apostando por explorar nuestros propios recursos y defendiendo sin complejos la energía nuclear. 3-0110-0000”
“Señora presidenta, señor comisario, las industrias electrointensivas sostienen el empleo de miles de familias en regiones claves de mi país, en España, como Asturias, Galicia, el País Vasco o Andalucía. Son el corazón de nuestra economía productiva, pero su supervivencia está en peligro. ¿Por qué? Por el empecinamiento ideológico del Pacto Verde Europeo que nos obliga a pagar la electricidad al doble de precio que en los Estados Unidos y hasta cuatro veces más cara que en China. Ser competitivos no es redactar brújulas de competitividad desde despachos en Bruselas, es dejar que nuestra industria funcione sin vivir bajo la amenaza constante de cierre. Ustedes prometieron una Europa verde y están dejando una Europa gris, más pobre, más dependiente y más vulnerable.”
“En España, pero también en Francia, en Italia, los agricultores ven cómo los precios de sus productos caen y los supermercados se llenan de frutas y verduras marroquíes, porque ustedes nos hacen depender cada vez más de países extranjeros. Señor comisario, ¿quiere de verdad soluciones reales o solo otra fantasía legislativa para los agricultores? Porque si quiere soluciones reales lo que hay que hacer es derogar el Pacto Verde Europeo y su burocracia asfixiante y acabar de una vez por todas con acuerdos comerciales injustos. Mismas normas, mismas reglas, o fuera de nuestro mercado. 4-0020-0000”
“Señor presidente, señor comisario, gracias por su presentación, pero he de decirle que hoy nos presentan aquí otro informe lleno de buenas intenciones pero vacío de soluciones. Se cambia el envoltorio, pero el veneno sigue dentro. Permanecen las mismas políticas y objetivos del Pacto Verde y de la política agrícola común. Nos hablan en su informe de hacer el sector atractivo, pero continúan con la asfixia regulatoria. Nos hablan de una preocupación por la competencia desleal, cuando son ustedes los primeros que la promueven pretendiendo inundar Europa con importaciones del Mercosur en unas condiciones tan desiguales y tan injustas que la palabra traición se me queda corta. Nos hablan de soberanía alimentaria mientras ustedes no paran de pisotearla con acuerdos que entregan nuestro mercado a terceros países.”
“Y lo más cínico, la verdad, es escuchar hoy aquí a socialistas y populares —que han impuesto esta agenda verde radical— fingir una preocupación por las consecuencias de sus propias políticas. La imposición forzada del coche eléctrico y la prohibición del motor de combustión son el mejor ejemplo de este suicidio industrial. Y, por otra parte, ¿qué sentido tiene, señor comisario, presumir de una reducción de emisiones cuando lo que estamos haciendo realmente es exportarlas? Si de verdad queremos reindustrializar Europa lo que necesitamos es energía barata, acceso real a materias primas y libertad para innovar sin que los burócratas de Bruselas decidan qué sectores deben sobrevivir y cuáles no. De lo contrario, señor comisario, su Brújula sólo servirá para señalar el camino de salida a las pocas industrias europeas. 2-0500-0000”
“Señora presidenta, el Pacto por una Industria Limpia es otro bandazo de una Comisión que legisla con dogmas ideológicos en la mano y sin ningún tipo de visión estratégica. Su propia necesidad de una Brújula para la Competitividad no es más que la confesión de su fracaso. En tres décadas, la producción industrial europea ha caído del 36 al 15 % del total mundial. ¿Y por qué? Porque la Unión Europea, como ustedes saben, no ha parado de imponer más ideología, más regulación, más costes energéticos y más barreras a la inversión en su industria. Ahora dicen que necesitan 480 000 millones de euros para salvar lo que ustedes mismos han destruido, pero ningún fondo puede compensar su obsesión con la hiperregulación y una política energética suicida.”
“España ha perdido más de 70 000 explotaciones agrarias en la última década. Europa, más de cinco millones. Veo que no les parece suficiente. ¿Y saben qué es lo más indignante? Que vengan aquí a hablarnos de sostenibilidad, mientras destruyen el medio rural de los europeos; que nos hablen de competitividad, mientras condenan a nuestro sector primario a la ruina. Este Acuerdo es un chollo para las grandes multinacionales y una sentencia de muerte para la producción familiar, para el medio ambiente y, sobre todo, para la seguridad alimentaria de los europeos. Mientras el Partido Popular y el Partido Socialista lo aplauden, nosotros decimos alto y claro que no vamos a ser el vertedero agrícola de sus intereses globalistas.”
“Señora presidenta, señor comisario, vamos a decirles la verdad a los europeos. Ustedes no quieren agricultura, ustedes no quieren ganadería, ustedes no quieren pesca. Por eso, primero asfixian al sector primario con su tiranía verde y ahora vienen a rematarles con este Acuerdo con el Mercosur, un pacto que inundará Europa con carne hormonada, soja transgénica y otros productos que no estarán sometidos a ninguno de los estándares sanitarios y medioambientales que exigen a nuestros productores europeos. ¿Y cómo compite, señor comisario, un ganadero europeo que soporta el 15 % de costes regulatorios frente a una carne hormonada de Brasil que no cumple con ninguno de estos requisitos? Pues no compite, señor comisario, se arruina, y eso es precisamente lo que ustedes quieren.”
“Pues se abstuvo, como siempre, cuando le gustan nuestras iniciativas, pero tienen complejo en admitirlo. Miremos ahora a Jaén: Marmolejo, Arjona, Lopera. ¿Les suenan, señores del PP? Son lugares de España donde el Partido Popular está expropiando tierras cultivadas con olivos para construir masivamente plantas fotovoltaicas. ¿Les preocupa de verdad la desertificación, señores del PP? 100 000 olivos a la basura, en nombre de la sostenibilidad. Empezamos a pensar que ustedes prefieren el aceite de Marruecos al aceite de Jaén, pero lo cierto es que no me extrañaría ver dentro de muy poco tanto al Partido Popular como a la izquierda manifestándose juntos en contra de sus propias políticas, esta vez no en apoyo de las nucleares, sino en su falsa solidaridad con los agricultores de Jaén, tan falsa como la sostenibilidad que defienden.”
“Pero ¿se han planteado, por un momento, que el principal problema fuera, por ejemplo, la falta de inversión en infraestructuras hídricas? En Europa se pierden millones de toneladas de agua de riego debido a infraestructuras hídricas que están tremendamente anticuadas. Miremos a Israel —un país que tiene recursos hídricos muy escasos y condiciones casi desérticas—, que ha revolucionado su agricultura con tecnología muy avanzada; mientras ellos aumentan su productividad un 30 %, aquí en Europa nuestros agricultores se ven obligados a abandonar sus tierras. Desde Vox ya seguimos en esta línea y propusimos un plan: un gran Plan Hidrológico Nacional para garantizar el agua y cohesionar el territorio. ¿Y qué es lo que votó toda la izquierda en bloque? Un no rotundo. ¿Y qué es lo que votó el Partido Popular?”
“Señor presidente, señora comisaria, señorías, voy a ser muy clara: la CP16 ha sido otro espectáculo bochornoso de hipocresía, con líderes mundiales que vuelan en sus jets privados a Arabia Saudí; un país, por cierto, que incumple el 75 % de las restricciones medioambientales que ustedes desde aquí, desde Bruselas, imponen sin piedad a nuestros agricultores. Sí, aquellos mismos que evitan la desertificación del territorio. ¿Y qué resultados hemos obtenido? Ninguno, ningún compromiso vinculante. Nos enfrentamos a un gran problema, señora comisaria: casi el 70 % de las tierras agrícolas mediterráneas están en riesgo de desertificación y solo en España —en mi país— dos millones de hectáreas ya están clasificadas como desérticas. ¿Y qué hace la Comisión al respecto? Lo de siempre: culpabilizar al cambio climático.”
“No paran de atacar a las familias, no paran de atacar a las mujeres, no paran de establecer políticas que, en lugar de ir en apoyo de esas familias y de esas mujeres para que puedan conciliar y para que puedan tener hijos, lo que hacen es atacarlas y hacerles la vida todavía mucho más imposible. Tenemos políticas de fiscalidad, de apoyo al emprendimiento, de conciliación familiar. Hay muchísimas... (el presidente retira la palabra a la oradora) 3-0205-0000”
“No, no somos extrema derecha, somos el partido del sentido común, porque somos los únicos que nos atrevemos a denunciar y a explicar la realidad que están sufriendo, efectivamente, muchas de las familias más vulnerables por culpa de políticas de inmigración masiva, descontrolada, que luego va a los barrios más vulnerables y más humildes de toda Europa y de España. ¿Y respecto a las medidas que tenemos? Por supuesto que sí, tenemos muchísimas medidas; entre ellas, por ejemplo, apoyar a las familias, también a las familias numerosas, esas que ustedes no paran de atacar desde el Partido Socialista.”
“– Senhora Deputada, fez uma intervenção de ódio contra os imigrantes e de desprezo pelas dificuldades que as jovens famílias têm, que não lhes permitem tomar a decisão de ter filhos. E a pergunta que lhe faço é simples: a extrema-direita tem mesmo alguma solução para algum problema da sociedade? A extrema-direita consegue apresentar uma proposta, uma solução que seja, que não seja de ódio contra outros, que não seja de desprezo pelas dificuldades dos povos? Parece-me que a senhora deputada pode ter alguma dificuldade em dar essa resposta, mas as suas dificuldades serão, também, uma boa resposta para quem ouvir este debate. 3-0204-0000 Mireia Borrás Pabón (PfE), respuesta de «tarjeta azul». – La extrema derecha, dice.”
“Y, mientras Europa y España reciben oleadas de inmigrantes ilegales, el número de hijos por mujer es de apenas 1,12; muy lejos del mínimo necesario para el reemplazo generacional, que, como sabrán, es de 2,1. Así pues, les diré desde aquí que Europa no necesita reemplazos demográficos: necesita impulsar su natalidad. Y, si no saben cómo hacerlo, tomen ejemplo de Hungría y copien sus medidas. Señorías, o llenamos nuestras cunas o Europa será el epitafio de su propia civilización. (La oradora acepta responder a una pregunta formulada con arreglo al procedimiento de la «tarjeta azul») 3-0203-0000 João Oliveira (The Left), Pergunta segundo o procedimento «cartão azul».”
“Señor presidente, Europa ya es la región con la tasa de natalidad y la población más envejecida del mundo. Sus políticas vacían nuestras cunas mientras nuestras fronteras no paran de llenarse y, así, Europa ha dejado de ser la cuna de la civilización para ser la cuna vacía de un continente que ustedes están llevando a morir. Con sus políticas de reemplazo demográfico no solo destruyen nuestra identidad, sino que atentan contra la seguridad de todos los europeos. En España, solo en 2024 entraron casi 64 000 inmigrantes ilegales. Si importamos masiva y descontroladamente Argelia a Europa, tenemos los problemas de criminalidad de Argelia en Europa. ¿Lo entienden o quieren que toda Europa acabe como los barrios de Molenbeek en Bruselas o Saint-Denis en París?”
“Esto pone en riesgo no solo nuestra seguridad e independencia energética, sino también más de 30 000 puestos de trabajo. Eso sí, ahora vemos como los socialistas salen corriendo a hacerse la foto en la central nuclear de Almaraz, oponiéndose a su cierre. ¿Pero qué cinismo es este, señorías? ¿O es que la llamada de Ursula von der Leyen ofreciéndole un sillón a Teresa Ribera les ha hecho cambiar de opinión? Es que ya sabemos que los socialistas ven un sillón vacío y cambian sus ideas con tal de sentarse en él. Pero nosotros lo tenemos muy claro: la soberanía energética está por encima de cualquier asiento. 1-0202-0000”
“Señora presidente, Europa por supuesto que debe avanzar hacia modelos energéticos mucho más innovadores, como son los SMR o la fusión nuclear, pero eso solo será posible —y esto debemos tenerlo muy claro— si defendemos la infraestructura y el conocimiento nuclear que tenemos hoy en día y, desde luego, si no seguimos el camino de la ideología y el populismo, como ya hizo Alemania, un país que, recordemos, cerró sus centrales nucleares para pasar a depender más del gas ruso y volver al carbón. El resultado es desastroso: precios de la energía desorbitados y emisiones de CO2 que duplican las de Francia, que, por cierto, basa su combinación energética en la nuclear, como saben. El Gobierno de Sánchez en España quiere repetir este desastre cerrando todas nuestras centrales nucleares antes de 2035.”