Kristian Vigenin
Member of the European Parliament · S&D · BG
“Г-н Председател, Молдова заслужава категорична и последователна подкрепа от страна на Европейския парламент. Въпреки войната до нейните граници, въпреки хибридните атаки и постоянния външен натиск, страната показва устойчивост и ангажимент към европейския си път.”
“Mr President, Commissioner, we cannot protect our hospitals, energy grids, public administrations and elections with tools that can disappear because of a decision taken in Washington or somewhere else outside the EU.”
“So, Member States speak every day about security, defence and geopolitical threats, but then want to limit the EU budget when Europe needs the capacity to act. That is undermining our security while pretending to be sovereign.”
“Mr President, Commissioner, colleagues, Europe needs digital sovereignty. We cannot remain dependent on foreign‑owned platforms, cloud services and critical technologies while speaking about strategic autonomy.”
“Europe's technological sovereignty cannot be built by weakening climate ambition, increasing pressure on our energy grids or competing with citizens for water, which is already happening in some Member States.”
“Уважаеми г-н Комисар, изкуственият интелект е една от най-мощните технологии на нашето време - може да стимулира иновациите, да направи икономиката ни по-конкурентоспособна и да подобри живота на хората, но само ако се развива при ясни правила и с отговорност към обществото.”
The complete record
Every one of 58 lines we hold for Kristian Vigenin, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 2 of 2.
“Те дават възможност да се премине към решение с квалифицирано мнозинство по всеки въпрос, стига това да се реши с единодушие. Промяната на Договорите е сложен и бавен процес без гаранции за крайния резултат. Затова трябва да използваме максимално сегашната правна рамка, иначе има риск да отслабим Европейския съюз и да блокираме процеса на разширяване за неопределено време. Като представител на България – една от последните присъединили се държави, искам ясно да подчертая: отговорността в случая е двустранна. Кандидатките за членство също трябва да си свършат работата и да предприемат необходимите промени, за да прилагат европейските стандарти във всяка една сфера.”
“Г-жо Комисар, разширяването е не само исторически ангажимент, но и стратегически приоритет. То е инвестиция в сигурността, стабилността и просперитета на целия континент. Разширяването на Съюза обаче поставя пред нас и редица институционални предизвикателства: по-сложни механизми за взимане на решения, необходимост от адаптиране на бюджета и засилване на демократичната легитимност. В този контекст често се предлага премахването на принципа на единодушие като универсално решение. Но нека бъдем честни, това няма да отстрани най-съществения проблем –липсата на достатъчно доверие между страните членки. Договорите и сега предлагат редица инструменти като засилено сътрудничество, конструктивно въздържане, които можем да използваме.”
“Искам да поздравя властите в страната, които съдействаха тази година в Тараклия да бъде открит филиал на българския Русенски университет. Това е стратегически принос към европейската интеграция чрез образование. Разчитам подкрепата за българската общност в Молдова да се запази и в други аспекти на държавната политика. България е и ще остане надежден партньор за едно европейско и демократично бъдеще на Молдова. Благодаря на докладчика за отличния доклад и призовавам да бъде подкрепен. 2-0395-0000”
“Г-н Председател, г-жо Комисар, колеги, Република Молдова е пример за последователен напредък по пътя към членството в Европейския съюз. Само две години след подаване на кандидатурата си страната не само получи статут на кандидат, но и започна преговори за присъединяване. Това е израз на реална политическа воля, въпреки тежките вътрешни и външнополитически предизвикателства. Референдумът от миналата година ясно показа, че европейската интеграция за Молдова не е просто геополитически, а ценностен избор. Европейският съюз остава ангажиран и ще продължи да подпомага Молдова, но успехът зависи преди всичко от самата нея. Темпото на изпълнение на поетите ангажименти трябва да се запази и най-големите предизвикателства в дългосрочен план остават върховенството на закона, борбата с корупцията и трайното решение на конфликта в Приднестровието.”
“These authorisations mainly serve the commercial interests of large, primarily US-based companies, rather than European farmers and consumers. We believe in a sustainable agricultural future rooted in science, responsibility and democratic legitimacy. Therefore, our opposition to GMOs will remain. 3-0542-0000”
“Madam President, Commissioner, I reiterate our deep concern regarding the Commission's continued authorisation of genetically modified organisms in direct defiance of this Parliament's repeated objections. The European Parliament has rejected nearly 50 GMO authorisations, raising concerns about biodiversity, food safety and environmental sustainability. Yet despite this consistent opposition, the Commission continues with approvals, often without a qualified majority and against the will of both Parliament and a divided Council. The risks posed by GMOs are not hypothetical. They are rooted in legitimate scientific uncertainty and long-term concerns about the loss of biodiversity through monocultures, potential harm to pollinators, dependency on herbicides, and resistant crops.”
“These protests are not a threat to stability, they are a call for it – a call for normalisation and democratic accountability. There is no need for a fundamental change in the EU's approach towards the country, although we must remain clear about the values we defend. Our assessment should take into account the complex geopolitical position of Serbia. Respectful but firm communication is a better option than disengagement, and this is what those hundreds of thousands of peaceful protesters expect from us. 2-0546-0000”
“Mr President, dear colleagues, Serbia remains a key partner and an essential part of our shared European future in the European Union. Its path to membership must remain open but strictly conditional on real progress in democracy, the rule of law, the fight against corruption, media freedom and the protection of minorities. As the 2023 and 2024 Commission reports underline, progress has been made, yet serious shortcomings persist. Most telling, I believe, are the massive protests led by Serbian students recently, sparked by the canopy collapse of the Novi Sad train station that tragically claimed 16 lives. They were not just about the victims; they expose the deeper public frustration with unaccountable governance, misuse of public funds and the erosion of democratic norms.”