Katarína Roth Neveďalová
Member of the European Parliament · NI · SK
“Zachovanie toho, že príručná batožina má byť zadarmo a že vytlačenie vášho palubného lístka by tiež malo byť zadarmo, je takisto veľmi dôležitým krokom pre ľudí, ktorí necestujú možno tak často ako my.”
“Vážená pani predsedajúca, kolegyne, kolegovia, vidíme, že aspoň v niečom sa zhodneme a zatiaľ boli všetci veľmi pozitívni vo svojich prejavoch. Ale hovorí to hlavne o tom, že my všetci sme pasažieri leteckej prepravy alebo veľká väčšina z nás a tak robíme naozaj zmenu, ktorá je pre občanov veľmi dobrá.”
“Vážená pani predsedajúca. Pán komisár, v prvom rade ďakujem veľmi pekne za predstavenie návrhu. Oceňujem veľmi vysoko, že ste sa poponáhľali a že napriek tomu, že ste hovorili, že to bude v júni, ste predstavili už v máji tento návrh. Aj to hovorí o tom, aká je vážna táto situácia s hnojivami v Európskej únii.”
“Väčšie využívanie organického odpadu: predpokladám a dúfam, že tým myslíte aj väčšiu podporu odpadu z maštalí a z rôznych – vlastne – priestorov, kde sa chová rôzny typ dobytka alebo zvierat, takže to určite môže byť veľmi dobrý nápad takisto.”
“Vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, naši chovatelia môžu byť práve záchranou aj pre rastlinnú výrobu, pretože práve väčšie využívanie živočíšneho hnoja a močovky môže byť odpoveďou na nedostatok hnojív v Európskej únii.”
“Potrebujeme sa vysporiadať aj s nedostatkom veterinárnych lekárov pre hospodárske zvieratá a celkovo podporiť mladých ľudí, ktorí chcú pôsobiť v poľnohospodárstve a v živočíšnej výrobe.”
The complete record
Every one of 72 lines we hold for Katarína Roth Neveďalová, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 2 of 2.
“Čierna Hora si zaslúži aj z tohto miesta, aby zaznelo, že majú jasnú perspektívu členstva v Európskej únii, a verím, že sa tak stane ešte v tomto období a že budeme možno aj my ako poslanci Európskeho parlamentu môcť hlasovať o vstupe Čiernej Hory do Európskej únie. Pretože myslím si, že naozaj Európska únia by sa mala rozširovať práve o krajiny západného Balkánu alebo Balkánu ako takého, pretože tie sú najlepšie pripravené. A uzatvorenie týchto kapitol aj v Čiernej Hore je určite dôležité pre pokrok celého regiónu. 2-0360-0000”
“Pán Predseda, kolegovia, vstup akejkoľvek krajiny do Európskej únie musí byť spravodlivý a musia byť rovnaké kritériá. A preto odmietam akékoľvek diskusie o tom, že by sme mali vytvárať nejaké nové členstvá pre niektoré špecifické krajiny špeciálne na východ do Európskej únie. V súvislosti s Montenegrom, Čiernou Horou, treba povedať, že veľmi pekne ďakujem pani komisárke za jej správu, ktorú predložila. Je to naozaj krajina, ktorá je najviac pripravená na vstup do Európskej únie. Treba oceniť určite ten pokrok, ktorý urobili, hlavne čo sa týka technických kapitol, a verím, že budú ďalej pokračovať. A myslím si, že Európska únia by mala možno zvážiť aj vyššie financovanie a podporu väčšiu pre expertov, aby naozaj Čierna Hora sa mohla stať čo najskôr členským štátom Európskej únie. Rovnaký prístup je určite veľmi kľúčovým.”
“My všetci, aj tu v Európskom parlamente nesieme zodpovednosť za to, akým tónom hovoríme. Slová môžu zabíjať. Atmosféra nenávisti, ktorú niektorí z vás roky legitimizovali, má dnes, bohužiaľ, aj svoje obete. Ak chceme zachovať demokraciu, musíme prestať označovať ľudí s iným názorom za nepriateľov, pretože politika nemá byť vojnou. 1-0363-0000”
“Pred rokom bol na Slovensku spáchaný atentát na predsedu vlády Slovenskej republiky Roberta Fica 15. mája 2024. Len preto, že mal iný názor. V demokratickej krajine, v členskom štáte Európskej únie niekto siahol na život politika kvôli politickému presvedčeniu. Našli sa a nájdu sa ľudia, ktorí hovoria, že si to zaslúžil, že si to urobil sám, že sa to nestalo, že to bolo zinscenované a tak ďalej. Ale Robert Fico bude s následkami týchto niekoľkých rán a striel do svojho tela žiť celý svoj život. Po celom svete sa bohužiaľ politici stávajú obeťami útokov. Napríklad príkladom je aj Donald Trump a niektorí to veľmi radi zľahčujú. Nie je to len problém Slovenska, je to memento pre nás všetkých, kam môže viesť nenávisť, neúcta, mediálne lynčovanie a politický fanatizmus.”
“For some it's more difficult than for others, but we are now at a stage where this can be done without hurting our security of supply in Europe, without a rise in the prices of energy in Europe. We have diversified since the war broke out. We've reduced our use of gas. We continue to reduce our use of gas, replace it with renewables or energy efficiency measures. At the same time, the international market for LNG is going up. So this is indeed a manageable task. Thank you all so much for your comments and this very relevant debate. 1-0313-0000 Le Président. – Avant de vous donner la parole, Monsieur Szłapka, j'ai une demande supplémentaire inattendue de notre collègue Halicki: je vais vous donner la parole, Monsieur Halicki, car je suis quelqu'un de très généreux. Vous avez la parole pour une minute. 1-0314-0000”
“Kolegovia, uvedomte si, že tento návrh hovorí o tom, napríklad, že Európska komisia absolútne neverí v to, že nejaké mierové riešenie tohto konfliktu je možné. Neverí v žiadne normálne usporiadanie vzťahov s Ruskou federáciou, na čom by nám takisto malo záležať. A tak by som to rada od Európskej komisie niekedy počula. Nahrádzame nezávislosť alebo závislosť od Ruska závislosťou od Spojených štátov amerických za niečo, čo je absolútne nevýhodné. A nakoniec na to doplatia len občania Európskej únie. Spamätajte sa všetci. 1-0310-0000 (Fin des interventions à la demande) 1-0311-0000 Le Président. – Je n'ai plus d'orateur sur ma liste. Avant de conclure définitivement ce débat, je donne la parole à la Commission et à Monsieur le Commissaire Dan Jørgensen. 1-0312-0000 Dan Jørgensen, Member of the Commission.”
“Kolegovia, ja som tak počúvala celú tú debatu a to bola taká strašná ideologická ideológia nenávisti a myslím si, že veľa z vás by si mal uvedomiť, že zastupujete občanov Európskej únie, nie občanov Ukrajiny. A že naším hlavným cieľom by malo byť, aby sa občania Európskej únie mali lepšie, a to znamená napríklad aj zodpovedné ceny energie. Pán komisár, ja nesúhlasím s týmto Vaším návrhom. Myslím si, že Komisia absolútne prekračuje svoje právomoci, prekračuje to, čo bolo dohodnuté vo Versailles, pretože vo Versailles sa nehovorilo napríklad nič o nukleárnej energii. A celý tento Váš návrh na zakázanie dovozu paliva a nukleárnych suplementov z Ruskej federácie ohrozuje priamo energetickú bezpečnosť niekoľkých štátov Európskej únie vrátane toho môjho – Slovenskej republiky. My s týmto návrhom vôbec nesúhlasíme.”
“Máme problémy s energiou, máme problémy s energiou a s jej cenami pre občanov, a preto by som aj z tohto miesta chcela vyzvať na – naozaj – na splnenie aj záverov Rady, ktoré boli na začiatku marca, aby sme poprosili a pomohli Slovenskej republike a ďalším krajinám na východe Európskej únie s tým, aby Ukrajina konečne povolila tranzit ruského plynu cez ich územie, aby sme mali diverzifikáciu plynu a aby sme mali naozaj lacnejšie energetické zdroje aj pre Východoeurópsku úniu. Zajtra nás čakajú nové clá na autá. Slovensko je krajina, ktorá vyrába najviac áut na obyvateľa na celom svete, a preto sa nás takisto veľmi dotknú tieto opatrenia a pripravujeme rôzne návrhy práve v spolupráci s automobilovým priemyslom, ako by Európska únia mala zasiahnuť, pretože to musíme urobiť, aby sme našich občanov ochránili. 2-0034-0000”
“Vážená pani predsedajúca, tento rok oslavujeme 80. výročie konca druhej svetovej vojny a Európska únia, ktorá vznikla ako projekt na prevenciu mieru, na ochranu mieru, práve tento rok debatuje o tom, ako dať peniaze na ďalšie zbrane, a rozprávame, že toto bude naša nová realita. Európska únia vznikla ako projekt, pôvodne ako projekt uhlia a ocele, uhlie sme už v Európskej únii zakázali a vidíme, aké sú problémy s oceliarskom priemyslom v Európskej únii.”
“Nenaháňajme bosorky, dodržujme pravidlá, neosočujme sa navzájom, ale robme si svoju prácu a kontrolujme hlavne Európsku komisiu. Myslím si, že nie nové európske orgány pre etiku by mali byť v tomto Parlamente, ale mali by sme napríklad dôslednejšie sledovať to, čo sa deje v Európskej komisii, ktorí ľudia sú za čo zodpovední a takisto hlavne ako fungujú mimovládky v Európskej únii, ktoré získavajú peniaze z európskych zdrojov a nie sú ochotné informovať o svojej činnosti. To je to, kde by sme mali začať, nielen zelené mimovládky, ale napríklad aj taká Transparency International. 1-0198-0000”
“Vážená pani predsedajúca, tak počúvam, tak tu počúvame rôzne veci, ktoré sa tu rozprávajú, ale ja si myslím, že čo je najdôležitejšie je nastaviť znova dôveru v inštitúcie aj EÚ, nie ďalšími orgánmi, ale tým, že budeme dôkladne vyšetrovať to, čo sa stalo, a že jednotlivci, ktorí sú zodpovední, sa dočkajú spravodlivosti. A to znamená aj pri Pfizergate a pri smskách pani predsedníčky Európskej komisie. Nepotrebujeme ďalšie orgány. Potrebujeme, aby fungovalo to, čo funguje, a musíme to všetko brať ako individuálne zlyhania. Ja nechcem, aby sme my ako európska inštitúcia hovorili, že teraz to je všetko zlé, a preto potrebujeme všetko prekopávať, lebo naozaj je to individuálne zlyhanie. A takisto nie sme my ani prokurátori, ani sudcovia, ani kati, aby sme hovorili, čo sa má stať, a nechajme to všetko na vyšetrenie zodpovedných orgánov.”
“A keď budeme všetko iba elektrifikovať, tej elektriny nemáme momentálne dostatok a musíme tým pádom viac budovať aj siete. A oceňujem, že Komisia to takisto chce robiť. Takisto by som chcela povedať, pán komisár Jørgensen, že veľmi oceňujem váš príspevok do debaty, ktorú má Slovenská republika s Ukrajinou, kde sa snažíme obnoviť tranzit plynu cez ukrajinské územie pre Slovenskú republiku, aby sme mali lepšiu bezpečnosť energetickú aj pre Slovákov, ale aj pre celú východnú a strednú Európu. 4-0120-0000”
“Vážený pán predsedajúci, kolegovia, dostupná energia je právo, nie privilégium pre ľudí a mali by sme sa snažiť, aby ceny energií boli celkovo dostupné pre občanov, nielen pre firmy, ale aj pre občanov. Viacerí kolegovia tu hovorili o tom, že ako môžeme porovnávať ceny v Spojených štátoch amerických a Európskej únii, koľkonásobne vyššie sú ceny v Európskej únii oproti Spojeným štátom, čo znižuje našu konkurencieschopnosť a zvyšuje cenu našich produktov. Toto je jedna z vecí, na ktoré by sme sa mali viacej pozrieť. Takisto si myslím, že odstrihávanie sa od lacných zdrojov a fosílnych palív je nesprávnym krokom, ktorý Európska únia robí, a mali by sme ho prehodnotiť. Takisto si myslím, že keď hovoríme o kúrení a teple, zákaz kotlov na fosílne palivá bolo zlé riešenie.”
“Ja som si všimla, že vo vašom predstavení takisto sa zaoberáte potravinárstvom. Je to druhý najväčší sektor v európskej ekonomike a myslím si, že by sme sa mali zameriavať aj na to, ako ochrániť potravinárov, ktorí vyrábajú veľmi veľa veľmi dôležitých a zdravých potravín v Európskej únii, ale aj v súvislosti s vývozom do krajín, ako sú Spojené štáty, kde nám hrozia momentálne takisto niektoré clá alebo dane na takýto dovoz. Samozrejme, diverzifikácia poľnohospodárstva je dôležitá aj v súvislosti s klimatickými zmenami a takisto by sme ju mali podporovať, ale hlavne zachovať peniaze v poľnohospodárstve pre ďalšie obdobie. 4-0077-0000”
“Vážený pán predsedajúci, pán komisár, veľmi ma zaujíma, ako sa Európska komisia vysporiada s predĺžením dohody s Ukrajinou o dovoze ukrajinských produktov na naše územie, pretože vieme, že my vo východnej Európe sme mali s tým veľký problém, a už sa blíži ten čas a je okolo toho veľmi ticho. Takže bola by som veľmi rada, keby ste možno mohli odpovedať. Slovenskí poľnohospodári aj poľnohospodári v Európskej únii si zaslúžia, samozrejme, rešpekt a úctu. A videli sme, že sme tu mali veľmi veľa protestov a veľa tých požiadaviek bolo, samozrejme, veľmi relevantných. V poľnohospodárstve by sme sa mali snažiť o zníženie byrokracie, o zníženie kontrol pre poľnohospodárov a som rada, že aj vďaka ich tlaku sa nám to čiastočne podarilo, pre tých menších v poslednom období. Môžeme hovoriť o potravinárstve.”
“Ak Európska únia nevie ochrániť vlastnú výrobu, o pár rokov sa budú predávať len zahraničné autá, naše fabriky zatvoria brány a stratíme milióny pracovných miest. Elektrické autá zároveň potrebujú na výrobu menej pracovníkov. Ak chceme podporovať transformáciu, musíme dať jasné financie na rekvalifikáciu, a nie iba rozprávať o sociálnej zodpovednosti. 3-0073-0000”
“Vážená pani predsedajúca, kolegovia, Európska únia dnes stojí pred zásadnou otázkou, či budeme pokračovať v nereálnych zelených experimentoch alebo konečne začneme počúvať priemysel, odbory a občanov. Na Slovensku chceme rozumnú, a nie ideologickú transformáciu automobilového priemyslu. Vítam, že zavládol aspoň trošku zdravý rozum a Komisia predložila možnosť pre automobilky na splnenie štandardov CO2 o tri roky a nezačne už dnes vyberať pokuty, ako to bolo navrhnuté pôvodne, pretože to by bolo skutočne likvidačné. Vieme, že termín zákazu spaľovákov do 2035 je nezmyselný a škodlivý. Musíme celé rozhodnutie opäť prehodnotiť a zároveň dať priestor na vývoj syntetických palív, hybridov a vodíka, nielen elektromobilov, ktoré sú extrémne drahé. Európske automobilky nepotrebujú byrokratické obmedzenia. Potrebujú férové podmienky.”
“Príležitosť pre otvorenie ďalších trhov a presne, ako aj komisár Šefčovič hovoril, zníženie záťaže, čo sa týka ciel a daní alebo taríf na naše napríklad automobily, ktoré pre Slovensko sú veľmi dôležité, je určite príležitosťou a, myslím si, že pozitívom dohody Mercosur. Vyjednávalo sa to viac ako 20 rokov. Veľa sa o tom rozprávalo, snažili sa byť naozaj pragmatickí a vidieť, aká je príležitosť v tom všetkom, čo môžeme s touto dohodou dosiahnuť. A rada by som upozornila aj na to, čo pán komisár hovoril: my sa tu rozprávame o nejakej kvalite potravín a o tom, že nechceme dovážať a chceme naše fytosanitárne štandardy. Komisia nám jasne povedala, že naše fytosanitárne štandardy budú dodržiavané a že to súčasťou tejto dohody je. Tak tu neklamme našich voličov a občanov Európskej únie. 4-0036-0000”
“Vážená pani predsedajúca, ideálna dohoda neexistuje. Dohoda je kompromis a umenie možného a ja si myslím, že aj vy to tak rozprávate o farmároch. Neviem, kde ste boli, keď sme hovorili o slovenských a východoeurópskych farmároch a o zaplavení produktmi z Ukrajiny poľnohospodárskeho pôvodu. Ale myslím si, že v tomto prípade by sme mali byť pragmatickí. Farmárom pomôžeme znížením záťaže a nezmyselnej byrokracie, podporou spotreby domácich produktov a potravín, zvyšovaním platov, udržaním pracovných miest. A práve udržanie pracovných miest je podpora priemyslu a konkurencieschopnosti, ktorú ponúka práve dohoda Mercosur. A ja ju vidím ako príležitosť pre európsku ekonomiku, pretože sme orientovaní exportne.”
“V prvom rade chcem oceniť civilizovanosť tejto debaty a chcela by som povedať, že smrť na pracovisku akéhokoľvek človeka alebo pri výkone jeho práce alebo kvôli jeho práci je, samozrejme, veľká katastrofa. Pokiaľ však ide o nejakú vraždu, tak je to ešte oveľa smutnejšie. Bola by som však rada aj na Slovensku, keby sme prestali tancovať na hroboch týchto dvoch ľudí a zneužívať ich k politickej diskusii. A keby sme sa vrátili, samozrejme, k nejakej normálnej debate. Dnes hovoríme aj o občianskych slobodách alebo o slobode médií, o právnom štáte a ochrane žurnalistov, ale všetkých žurnalistov v rámci Európskej únie. Mňa veľmi mrzia desiatky ľudí, ktorí napríklad zomreli v rôznych konfliktoch, ako aj tí, ktorí zomreli vo vojne v Izraeli a v Gaze a v ďalších nespočetných konfliktoch po celom svete.”
“On tu povedal doslova, že Orbán je ako premiér členského štátu Európskej únie nepriateľ západného sveta a Európskej únie. To je akože niečo, čo neviem, či si tu vôbec niekto z nás môže také niečo dovoliť a uvedomme si, o čom tu my rozprávame. Nie sú žiadne fakty, žiadne dôkazy. Čo by ten akože Orbán vyšpiónoval, keby už naozaj špiónoval tých ľudí, o ktorých vy tu rozprávate, že čo by sa tak dozvedel, však? Správy OLAF-u a všetky tie informácie sú úplne verejné a tie sú všetky zverejňované, takže ja neviem, čo by tým niekto takéto niečo získal. Čiže my nie sme ani vyšetrovatelia, nie sme ani zástupcovia tajných služieb a rozprávať tu o takýchto veciach ako faktoch je absolútne nesprávne a myslím si, že je to úplne totálny nezmysel a zas tu strácame čas v tomto parlamente. 2-0402-0000”
“Vážený pán predsedajúci, kolegovia, toto je zas taká nezmyselná rozprava, ktorá má v názve niečo, čo vlastne ani nie je pravda. A zaujímavé je, že tu rozprávame o niečom, tvárime sa, že to existuje, pričom nie sú žiadne fakty. Nejaké dva mediálne domy alebo nejaké dve médiá tu niečo rozprávajú, pričom ani žiadne vyšetrovanie nie je, ani teda nič nie je na stole, a my sa tu tvárime v Európskom parlamente, že toto je akože pravda? Tak kolegovia, dávajme si pozor na to, čo rozprávame. Ak by to naozaj bola pravda, čo to hovorí o našej vlastnej bezpečnosti Európskej únie, o bezpečnosti našich vlastných systémov? Ak by naozaj takéto niečo bolo možné. Obviňujeme tu členský štát. Teda rada by som povedala, pán kolega, ktorý otváral túto debatu, pán Wawrykiewicz.”