Pablo Arias Echeverría
Member of the European Parliament · PPE · ES
“Señora presidenta, señor comisario, nuestras calles, escuelas y parques son lugares potencialmente seguros. Sin embargo, el entorno digital no lo es.”
“Por eso, debemos actuar y debemos hacerlo sin caer en falsas soluciones, ni en la autorregulación de las plataformas que siempre han priorizado el crecimiento y el beneficio económico, ofreciendo ahora controles parentales o verificadores de edad propios que no funcionan; ni en las prohibiciones generales que prometen resolver problemas c…”
“Quiero decir que, desde el principio, comparto esta ambición, pero creo que este tipo de procesos habría ganado fuerza con un mayor debate o implicación de esta Cámara antes de ser acordado. Se ha dicho muchas veces: tenemos que quitar el pie del freno y pisar el acelerador si queremos volver a la senda de la competitividad.”
“Señora presidente, vicepresidente Séjourné, llevamos años debatiendo las bondades y los retos del mercado único europeo. Hoy lo hacemos con un sentido de urgencia mayor, pero el debate de fondo sigue siendo el mismo: ¿cómo hacerlo funcionar de verdad? El compromiso político empieza por fin a materializarse.”
“En resumen: integración frente a fragmentación; resultados frente a palabras; un mercado europeo frente a veintisiete mercados nacionales; previsibilidad frente a incertidumbre y más apertura frente a más barreras. El primer paso ya está dado.”
“Señora presidente, señor comisario, las medidas europeas frente al cyberbullying no están a la altura de la gravedad de la amenaza que supone. Avanzamos, sin duda, y valoramos el plan de acción contra el ciberacoso de la Comisión, porque busca poner nombre al problema y definirlo con claridad.”
The complete record
Every one of 67 lines we hold for Pablo Arias Echeverría, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 2 of 2.
“Señor presidente, señora comisaria, un acuerdo exitoso consiste en priorizar el entendimiento por encima de la imposición: frente a las imposiciones climáticas que lastran nuestra competitividad necesitamos un mercado único fuerte y completo. Esa debe ser nuestra prioridad. Sin embargo, nuestro mercado nunca podrá desarrollar todo su potencial, ni ser competitivo, si tenemos unos objetivos climáticos inalcanzables, una fragmentación del mercado con normas confusas y diferentes entre los Estados miembros o si creamos obstáculos y cargas administrativas inasumibles. Hoy hablamos del automóvil y del reciclado, sectores clave en plena transformación que necesitan respuestas claras y eficientes para recuperar su papel como uno de los motores de la competitividad de la Unión Europea.”
“No hay respuestas fáciles a problemas complejos, pero debemos seguir trabajando para abordar sin dilación esta situación. 1-0117-0000”
“Las empresas europeas cumplen y deben competir en igualdad de condiciones, y los consumidores deben tener protegida su seguridad, su salud y sus datos: no podemos permitir que otros eludan las normas o se aprovechen de sus vacíos. El mensaje es claro: todo producto que entre en nuestro mercado, independientemente de su origen, debe cumplir con nuestra legislación. Pero todavía quedan preguntas sin contestar: ¿cómo es posible que se publiciten constantemente en redes sociales y otras aplicaciones, o a través de influencers, productos potencialmente peligrosos o ilícitos sin problema?, ¿qué tiene que pasar para que nos demos cuenta de que lo barato puede salir muy caro: un accidente mortal de un niño al recibir un juguete no seguro, peligroso, que no cumple con nuestra legislación?”
“Señor presidente, señor comisario, 4 600 millones de paquetes entraron en nuestro mercado a través de plataformas de comercio electrónico en 2024, el 91 % provenientes de China: esto pone en riesgo a nuestros ciudadanos y en clara desventaja competitiva a nuestras empresas. Los gigantes chinos del comercio electrónico cuentan con una oferta masiva de productos a precios irrisorios, entregados a los consumidores directamente en sus domicilios. ¿Cómo lo hacen? Con productos subvencionados en sus países de origen y aprovechando la exención de 150 euros mediante una suerte de ingeniería logística para eludir controles y tasas aduaneras. La respuesta debe ser contundente: la reforma aduanera, junto con el acuerdo del Consejo para eliminar la exención de 150 euros, apunta en esa dirección.”
“Señor comisario, desde el Parlamento estamos preparados para acompañarle en la implementación de esta estrategia, pero como sabrá —y como dicen los ingleses— it takes two to tango; en realidad es cosa de tres: la música y la pareja de baile. La música que nos han planteado hoy suena bien, el Parlamento está y hay que garantizar que el Consejo también nos acompañe en este baile. 1-0208-0000”
“El objetivo es garantizar un ecosistema atractivo para nuestros jóvenes, nuestros emprendedores y empresas —especialmente nuestras pymes—, empresas emergentes y empresas emergentes en expansión, y para que el talento europeo pueda desarrollar todo su potencial en nuestro territorio, en nuestro mercado. Esta estrategia es la respuesta a la pregunta que le hice hace unas semanas sobre si la calurosa bienvenida que le dimos a los informes Letta y Draghi era solo una foto o era un compromiso. Está claro que para la Comisión es un compromiso que viene con un calendario al que estaremos —ya se lo anuncio— muy atentos.”
“Señor presidente, en el 2023 celebramos el 30 aniversario del mercado único. En estos dos años hemos trabajado en unificarlo y europeizarlo. El trabajo es positivo, pero todavía falta mucho por hacer. Lo sabemos nosotros, lo corroboran Draghi y Letta, lo padecen nuestras empresas y ciudadanos y lo demuestran los datos: hemos pasado, en solo 15 años, de representar el 21 % del PIB mundial a tan solo el 16 %. Con la coyuntura internacional actual, nuestro mercado ya no puede absorber las barreras que antes soportaba. Esto nos obliga a reaccionar: tenemos una oportunidad para apostar por nuestro mercado y nuestra competitividad. Esto nos obliga, señor comisario, a que las al menos diez barreras que ustedes enumeran y que denominan como «terribles» para el mercado puedan ser derogadas.”
“Cuando todos dimos la bienvenida a los informes Letta y Draghi, ¿era solo una foto o era un compromiso? En el caso del Partido Popular, se lo aseguro: un compromiso. Espero que también lo sea para la Comisión y para el Consejo. 4-0109-0000”
“Buscamos un mercado único, sí, pero nos encontramos con un exceso de normas desiguales en ese mismo mercado y proteccionismos nacionales. Lo que antes era capaz de aguantar nuestro mercado, hoy se antoja imposible. La coyuntura actual a nivel global nos exige abordar estas sombras con diligencia y determinación. La tarea no es sencilla: simplificación, menos burocracia, facilidades para financiar iniciativas digitales privadas, innovación, retención y atracción de talento. Necesitamos menos normas, pero iguales para todo el mercado, con el mismo nivel de garantías y protección. En definitiva, más seguridad jurídica. Los Estados miembros y las instituciones europeas tenemos que tener la suficiente altura de miras para abordar estas reformas estructurales, porque no nos jugamos mucho; probablemente, nos lo jugamos todo, señor comisario.”
“Señor presidente, señor comisario, en 2023 celebramos el trigésimo aniversario del mercado único. La construcción de esta Unión de libre circulación de bienes, servicios, capitales y personas refleja los valores y principios que compartimos; un proyecto que se ha convertido en el faro que guía la economía de la Unión Europea. Pero también existen sombras —sombras que debemos disipar—. Draghi y Letta lo han dejado muy claro: buscamos ser competitivos, sí, pero tenemos un mercado fragmentado. Buscamos ser innovadores, sí, pero ponemos trabas a nuestras pymes, start-ups y scale-ups, y dejamos que el talento se nos escape. Buscamos liderazgo, sí, pero ponemos cargas administrativas que ralentizan el crecimiento de nuestras empresas.”
“Porque la inteligencia artificial sin los datos no funciona. Por esto es necesario tener normas como la Ley de protección de Datos, el Reglamento de Servicios Digitales o el Reglamento sobre mercados disputables y equitativos en el sector digital, entre otros. Por esto es fundamental que se apliquen correctamente las normas y que se impongan las sanciones oportunas al que no cumple. Nuestro mercado, nuestras reglas: no podemos dudar en aplicarlas. Proteger la privacidad de los europeos es nuestra obligación. 3-0458-0000”
“Señor presidente, señor comisario, hoy todo el mundo sabe, o debería saber, que los datos son el principal objeto de deseo de cualquier iniciativa digital. Son el petróleo del siglo XXI. Estos datos, que las empresas digitales recopilan de los usuarios, se monetizan a través, por ejemplo, de lo que se llama la publicidad segmentada. Pero seríamos muy inocentes si pensáramos que solo se usan para eso: la manipulación en procesos electorales, la desestabilización de la democracia, el espionaje y los ciberataques son, entre otros, ejemplos de uso nocivo de nuestros datos. La inteligencia artificial, que se alimenta de estos datos, es la llave del futuro. Aquel que lidere la inteligencia artificial será el que lidere el mundo en los próximos cincuenta o cien años. De ahí esta fiebre por el nuevo oro negro, los datos, a cualquier precio.”
“Los Estados miembros tienen que plantear los contenidos ilegales a la Comisión y esta tiene que simplemente recopilar esas pruebas, abrir el expediente, en caso de que sea necesario, y ejercer el poder y la responsabilidad que le corresponde. 2-0022-0000”
“– Mr Arias, I'm very happy to hear you say that we should be strict on the DSA, but don't you think that this Commissioner should present more concrete, more direct and more immediate and binding measures to safeguard our democracy against foreign interference, and especially now? Can we agree on that? 2-0021-0000 Pablo Arias Echeverría (PPE), respuesta de «tarjeta azul». – Muchas gracias por la pregunta. Yo creo que la Comisión ha hecho y ha respondido claramente a lo que se ha planteado como una injerencia por parte de algunas plataformas o algunos usuarios de las plataformas. Por tanto, yo creo que el Reglamento de Servicios Digitales está planteado perfectamente y creo también que la Comisión está dando la respuesta que debe dar. Esto se debe basar en pruebas.”
“Exigimos que las plataformas asuman su parte de responsabilidad y cumplan con los objetivos y las obligaciones del Reglamento de Servicios Digitales en materia de moderación de contenido. Sin embargo, también es necesario que desde aquí garanticemos el cumplimiento estricto de nuestras normas, siempre respaldadas por investigaciones y pruebas, y no por opiniones o creencias. Para reforzar nuestra democracia, nuestra confianza y credibilidad, las normas que adoptemos deben cumplirse con rigor. (El orador acepta responder a una pregunta formulada con arreglo al procedimiento de la «tarjeta azul») 2-0020-0000 Brigitte van den Berg (Renew), blue-card question.”
“En la Unión Europea tenemos límites y normas claras: nuestros valores y principios plasmados en el Reglamento de Servicios Digitales que, como ha dicho la vicepresidenta Virkkunen, se basan en la transparencia y la protección de la libertad de expresión, pero también en la lucha contra la desinformación. El Reglamento de Servicios Digitales —que no entra a regular el contenido ni a censurar opiniones— establece límites para proteger nuestros valores, la integridad de nuestras democracias, los derechos de nuestros ciudadanos y la competitividad de nuestras empresas, garantizando seguridad jurídica para todas las partes, pero sí plantea respuestas claras contra el contenido ilegal y las injerencias extranjeras en los procesos electorales. Por ello, el Reglamento de Servicios Digitales debe cumplirse con rigor.”
“Señora presidenta, señora vicepresidenta de la Comisión, con la llegada del nuevo presidente de los Estados Unidos vemos cómo en el ámbito digital los gigantes digitales están moviendo sus fichas. Hoy en día, estas plataformas reúnen una enorme capacidad y cantidad de usuarios y ejercen una influencia innegable, representando para nuestra sociedad una nueva manera de comunicarse, informarse y opinar. Sin embargo, parece que en esta partida no hay límites, solo los intereses de los jugadores, que disfrazan bajo el argumento de libertad de expresión.”