Michel Barnier
DR · France
“Nous arrivons au bout d’un long processus démocratique, républicain et parlementaire. J’ai à cet instant trois pensées. L’une pour la famille de Philippine, que je salue respectueusement, ainsi que pour toutes les autres victimes. Une autre pour Olivier Marleix, qui était l’origine de cet engagement de notre assemblée.”
“Or je pense pour ma part – je le dis avec calme – que nous devons assumer cette responsabilité qui, entre autres, nous incombe : protéger les Français. (Applaudissements sur les bancs des groupes DR, EPR et Dem.”
“…qu’il n’y a rien à voir, rien à changer. Nous rejetterons cette motion de rejet préalable, qui n’est pas à la hauteur de nos responsabilités ni des drames que nous avons connus. (Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NFP.) Et nous voterons le texte.”
“Théo Bernhardt s’exclame.) Dans le cas du Mercosur, à la naïveté s’ajoute la désinvolture, voire une forme de mépris à l’égard de la France, de son gouvernement et de ses agriculteurs.”
“Il faudrait à tout prix instaurer une forme de préférence européenne. Quand le premier ministre compte-t-il se rendre à Bruxelles pour dire à Mme von der Leyen en personne que nous en avons assez de cette arrogance technocratique et de cette désinvolture ? (Applaudissements sur les bancs du groupe DR.”
“Monsieur le ministre du commerce extérieur, madame la ministre de l’agriculture, nous sommes nombreux, depuis plusieurs années, à demander à la Commission européenne d’être moins naïve dans ses négociations commerciales.”
The complete record
Every one of 358 lines we hold for Michel Barnier, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 4 of 8.
“La réalité, que nous devons dire aux Français dans toutes les circonscriptions, est que nous dépensons trop (Protestations sur quelques bancs des groupes LFI-NFP, SOC, EcoS et GDR) , que nous dépensons de l’argent que nous n’avons pas et que nous empruntons à des taux qui s’éloignent désormais de ceux qui s’appliquent à nos voisins européens. De ce fait, les intérêts de la dette s’élèvent chaque année à 55 milliards d’euros, soit 800 euros par Français, qu’il s’agisse d’un bébé d’un mois ou d’une personne âgée de 80 ans. Cela ne peut pas continuer !”
“Je ne veux pas perdre de temps dans des polémiques. Vous pouvez dire ce que vous voulez : c’est la réalité ! (Exclamations sur les bancs des groupes LFI-NFP, SOC, EcoS et GDR.) La majorité relative qui soutient le Gouvernement fait preuve à son égard de vigilance. Je sais qu’elle est relative et qu’elle ne se montre pas toujours complaisante ; je ne le lui demande d’ailleurs pas. Elle est en tout état de cause composée de plusieurs groupes et elle est la moins relative, quoi que vous racontiez, monsieur Faure ! C’est la vérité ! (Mêmes mouvements.) Second motif de cette motion de censure : les orientations politiques du Gouvernement, à commencer par les deux textes budgétaires à venir, le projet de loi de finances et le projet de loi de financement de la sécurité sociale, qui ne sont pas encore déposés.”
“Il se trouve ici 577 députés qui sont tous et chacun élus de la République et méritent à ce titre qu’on les respecte de la même manière. C’est mon cas. Il n’y a de majorité absolue pour personne ; il y a simplement des majorités relatives. C’est le choix du peuple français. Parmi ces majorités, la moins relative est celle qui accompagne le Gouvernement. La participation au Gouvernement de femmes et d’hommes issus des différents groupes composant cette majorité permet d’en faire le constat. (Applaudissements sur les bancs du groupe DR. – Exclamations sur les bancs des groupes LFI-NFP, SOC, EcoS et GDR.)”
“Vous avez de la suite dans les idées ! Je n’ai pas besoin que l’on rappelle au Gouvernement, à présent au travail, qu’il est minoritaire dans cette enceinte. Je le sais. (« Ah ! » sur les bancs du groupe LFI-NFP.) Dans cet hémicycle, il n’existe d’ailleurs de majorité absolue pour personne ! (Applaudissements sur les bancs du groupe DR. – M. Pierre Cazeneuve applaudit également. – Exclamations sur les bancs des groupes LFI-NFP, SOC, EcoS et GDR.)”
“Nous avons donc un premier désaccord, monsieur Faure, s’agissant de la méthode : je continuerai, pour ma part, de vous écouter, de vous respecter et de rechercher le dialogue avec chacun des groupes de cette assemblée, en particulier le vôtre. Par cette motion de censure – c’est son premier motif –, vous intentez à nouveau une sorte de procès en illégitimité au Gouvernement. (Applaudissements sur plusieurs bancs des groupes LFI-NFP, SOC, EcoS et GDR.)”
“Je me sens bien parmi vous. Vous ne m’en voudrez pas de dire quelques mots au député Olivier Faure, que j’ai écouté avec attention, même si ce n’était pas facile jusqu’au bout ! (Rires sur les bancs du groupe DR.) Monsieur Faure, je vous ai écouté présenter cette motion de censure, qui, très franchement, ne constitue pas une surprise. En effet, lors des conversations que nous avons eues au lendemain de ma nomination et qui ne sont pas secrètes, vous m’indiquiez, avant même que j’ouvre la bouche, que je constitue le Gouvernement, que je fasse ma déclaration de politique générale, que vous alliez me censurer. C’est en quelque sorte une motion de censure a priori . (« Oui ! » sur plusieurs bancs des groupes LFI-NP et EcoS.)”
“Mesdames et messieurs les députés, je suis très content de vous retrouver. (Sourires sur les bancs du groupe DR.)”
“La semaine dernière, à la tribune, j’ai indiqué quelles étaient mes lignes rouges. Il n’y aura aucune forme de tolérance à l’égard du racisme ou de l’antisémitisme, qu’ils se manifestent par des agressions ou des menaces ou – comme c’est plus quotidiennement le cas même si on a tendance à l’oublier – à l’école, dans la rue ou sur les réseaux sociaux. (Applaudissements sur les bancs des groupes DR, EPR, Dem et HOR ainsi que sur quelques bancs du groupe SOC.)”
“Lorsque j’ai eu l’honneur, pendant un temps trop court, d’être ministre des affaires étrangères, je me suis engagé pour tenter de refaire du règlement de ce conflit une priorité pour les États-Unis et pour l’Europe, alors que ce n’était plus le cas. Ce conflit a de graves résonances dans notre société. Il provoque des émotions et des solidarités légitimes, d’un côté comme de l’autre. Pour autant, les principes fondamentaux de notre république – la laïcité et le refus de toute forme de racisme ou d’antisémitisme – doivent être rappelés et défendus. Voilà pourquoi il est et il restera inacceptable pour nous, pour le Gouvernement tout entier comme pour vous, que beaucoup de nos compatriotes de confession juive soient menacés, que des synagogues soient incendiées, comme cela s’est produit cet été dans le sud de la France.”
“Comme l’a rappelé le Président de la République, comme le ministre des affaires étrangères, qui vient de passer plusieurs jours dans la région, le dira tout à l’heure, comme je l’ai indiqué, la France participera à tout ce qui peut être fait pour éviter l’embrasement. Avec l’Union européenne, les États-Unis et les pays de la région, elle participera à toute initiative permettant d’avancer vers une paix durable. Ainsi que vous l’avez dit, monsieur Fesneau, la clé pour y parvenir est l’existence de deux États, un État palestinien et un État israélien vivant en paix et en sécurité côte à côte et se reconnaissant l’un l’autre. Voilà l’objectif que nous continuerons de rechercher. Vous l’avez également relevé, ce conflit est très ancien. Il est même un des plus anciens que nous connaissons.”
“Nous pensons aussi à toutes les victimes civiles, très nombreuses à Gaza, en Cisjordanie et des deux côtés de la frontière du Liban. La France réaffirme son engagement indéfectible pour la sécurité d’Israël. Je l’ai déjà dit ici, je le répète aujourd’hui : la sécurité d’Israël n’est pas négociable. (Applaudissements sur les bancs des groupes DR, RN, EPR, Dem, HOR et UDR et sur quelques bancs du groupe SOC.) Depuis le début de cette guerre provoquée par l’attaque du Hamas, trop d’hommes, de femmes, de personnes âgées et d’enfants sont morts. Il faut d’abord que tous les otages soient libérés. Il faut que la guerre cesse. (Mêmes mouvements. – Mme Sandra Regol applaudit également.) Il faut que les déplacés puissent retrouver leurs foyers et que l’aide humanitaire puisse entrer à Gaza et se déployer au Liban.”
“Merci beaucoup de commencer cette séance de questions au Gouvernement en évoquant ce très triste anniversaire. Un an et une journée après cette tragédie du 7 octobre 2023, nous n’oublions pas. La douleur ne passe pas. Nous pensons aux près de 1 200 morts, à leurs familles et aux victimes innombrables d’un attentat planifié et perpétré par le Hamas qui a provoqué l’embrasement. Nous pensons aux otages, parmi lesquels deux de nos compatriotes. Je salue avec émotion les familles d’Ohad Yahalomi et d’Ofer Kalderon, que j’ai rencontrées hier. Je l’assure à l’ancien ambassadeur d’Israël à Paris qui vous accompagne, je n’ai pas oublié ce que vous m’avez dit : « Il nous faut nous méfier du Hamas mais il faut également se méfier de l’oubli. » Comme je l’ai indiqué hier soir, je répète que nous n’oublions pas et que nous n’oublierons pas.”
“le Premier ministre se tourne vers la tribune d’honneur.) À vous, madame, à votre fille, à votre gendre et à toute votre famille, je puis dire que je garde le souvenir d’un homme d’État fidèle à ses convictions socialistes, d’un des plus vieux compagnons de François Mitterrand – c’était son honneur –, d’un homme digne, cultivé et plein d’humour, dont il faisait parfois un usage rigoureux. Après l’hommage qui lui a été rendu, je veux simplement dire que le Gouvernement et moi partageons votre deuil, votre peine et l’émotion de votre famille, des amis de Louis Mermaz au Parti socialiste et de tous ses proches. (Applaudissements sur les bancs des groupes DR, EPR, LFI-NFP, SOC, EcoS, Dem, HOR, LIOT et GDR ainsi que sur quelques bancs du groupe RN. – M. Éric Ciotti applaudit également.)”
“Dans ce moment grave et émouvant, je veux associer à l’hommage que vous avez rendu à votre – ou plutôt notre – ancien président de l’Assemblée nationale tous les membres du Gouvernement dont, en particulier, s’il me le permet, le garde des sceaux, Didier Migaud, qui a été un très proche collaborateur de Louis Mermaz puisqu’il fut le directeur de son cabinet au conseil général de l’Isère. Je dis « notre » parce qu’il se trouve que j’ai eu l’honneur d’être dans cet hémicycle en 1981 au moment que vous avez évoqué, madame la présidente. J’ai un souvenir très précis du discours de Louis Mermaz au cours duquel, prenant ses fonctions, il a fait la promesse d’être le président de toute l’Assemblée nationale. Il l’a été, de bout en bout, attentif, respectueux, solidaire quand il le fallait. (M.”
“Il y a non pas tout mais beaucoup à reconstruire afin de redonner travail, visibilité et perspectives à tous les jeunes de Nouvelle-Calédonie. Je veux redire notre engagement à cet égard. J’attache une importance considérable à la mission que conduiront la présidente de l’Assemblée nationale et le président du Sénat. Le ministre chargé des outre-mer les relaiera ensuite pour poursuivre le travail engagé. Une mission permanente de haut niveau sera créée auprès de moi dans le but d’accompagner ce travail. Nous ferons les choses sérieusement, dans le respect de toutes les communautés, de toutes les forces politiques. Comme je l’indiquerai au Sénat dans quelques instants, je remercie beaucoup les députés, dans leur diversité, de leur engagement, conforme à l’esprit d’apaisement et de reconstruction que j’évoquais. (MM.”
“En accord avec le Président de la République, nous prendrons également le temps de retravailler la question du corps électoral. Je voudrais que nous fassions ensemble usage de ce temps afin de retrouver le chemin de l’apaisement et d’une solution institutionnelle et politique en Nouvelle-Calédonie. J’ai également salué l’engagement personnel de la présidente de l’Assemblée nationale et du président du Sénat, qui ont accepté d’aller prochainement à la rencontre de tous les élus néo-calédoniens, quels qu’ils soient, pour vous écouter et tracer la voie d’une réforme institutionnelle et d’un engagement durable en faveur de la paix et de la stabilité. Il faut traiter un autre enjeu, avec tout le monde : celui de la reconstruction économique et sociale. Les dégâts sont considérables.”
“Comme il a été indiqué plus tôt à d’autres députés inquiets de la situation en Nouvelle-Calédonie, je souhaite que nous retrouvions le chemin de l’apaisement. C’est dans cet esprit que je me suis exprimé hier, comme vous l’avez relevé. Mon équipe, le ministre chargé des outre-mer François-Noël Buffet, placé auprès de moi et qui suivra personnellement cette situation, et moi-même avons pris le temps de consulter tous les élus, dont vous-même, ainsi que l’ensemble des responsables des régions et des provinces dans toute leur diversité – ce temps n’a pas été très long, puisque je ne suis Premier ministre que depuis une vingtaine de jours. Nous avons souhaité vous écouter et vous interroger au sujet du report des élections.”
“Nous inviterons tous les acteurs autour de la table : les familles, les associations, l’hôpital, d’autres institutions naturellement, mais aussi des entreprises prêtes à apporter leur aide dans ce domaine – ou qui l’apportent déjà – au titre de l’action humanitaire. J’ajoute que je m’exprimerai de façon très concrète sur cette question la semaine prochaine, à l’occasion de la Journée mondiale de la santé mentale. Je vous remercie beaucoup de votre engagement et de celui de vos collègues, quel que soit leur groupe. Vous pouvez en tout cas compter sur le Gouvernement et sur moi-même en particulier pour être à vos côtés. (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe HOR ainsi que sur les bancs du groupe DR et sur plusieurs bancs des groupes EPR, SOC et UDR.)”
“Cette cause me touche au plus profond de moi. C’est pourquoi j’ai proposé que la santé mentale soit élevée au rang de grande cause nationale, pas seulement pour 2025 mais pour la période à venir.”
“Des familles sont désespérées parce qu’elles ne parviennent pas à trouver un lieu d’accueil d’urgence, y compris pour des malades adultes. Je sais, comme vous, que des solutions existent. Elles passent par l’éducation, par le sport, par l’insertion par le travail. Sans vouloir en faire une affaire familiale, je tiens à dire que j’ai eu une mère – j’espère que, là où elle est, elle m’écoute – qui a consacré trente-cinq ans de sa vie à l’Unafam, l’Union nationale de familles et amis de personnes malades et/ou handicapées psychiques. Elle a créé des foyers – l’un, à Aix-les-Bains, porte d’ailleurs son nom. Je pourrais aussi citer un établissement et service d’aide par le travail dans La Chartreuse, où j’ai vu des jeunes malades retrouver une fierté et un sentiment d’utilité, se sentir valorisés en fabriquant du fromage.”
“On compte, parmi ces derniers, 9 000 suicides par an – je ne suis même pas sûr que les données soient parfaitement exactes. Un Français sur cinq connaît des problèmes de santé mentale à un moment ou à un autre de sa vie – nous le savons tous. Je pourrais aussi évoquer les chiffres de l’assurance maladie, dont les crédits consacrés à ce domaine ont été beaucoup augmentés depuis cinq ans, ou encore l’action menée par le précédent gouvernement, avec M. Attal et M. Valletoux – vous l’avez rappelé –, pour faciliter l’accès des jeunes à un psychiatre ou à un psychologue. Tant de problèmes se posent en matière de santé mentale, qu’il s’agisse de la prévention, de la rupture du parcours de soins ou encore de l’accueil en urgence des jeunes à l’hôpital. Si j’en parle ainsi, c’est parce que j’y ai été confronté dans ma famille.”
“Je vous remercie beaucoup pour votre question. Comme vous venez de le dire, ce sujet est si grave qu’il est bien normal que vous, qui êtes engagée personnellement et professionnellement en la matière, puissiez travailler avec plusieurs de vos collègues – j’en connais certains –, au-delà des différences, voire des divergences politiques. On observe d’ailleurs la même détermination et la même disponibilité au Sénat. Avec la ministre de la santé et de l’accès aux soins, ainsi qu’avec l’ensemble du Gouvernement, nous aurons besoin de vous pour mener à bien notre action. La situation de la santé mentale se traduit par des chiffres mais, derrière ces chiffres, il y a des hommes et des femmes atteints de troubles psychiques, notamment un très grand nombre de jeunes.”
“Je vous remercie beaucoup pour votre attention et pour vos contributions. (Applaudissements sur les bancs du groupe DR et sur plusieurs bancs des groupes RN, EPR et HOR.)”
“On peut donc, sans se compromettre, trouver des voies vers des positions communes. Et je le dis à M. Pradié, je ferai très attention aux Français les plus modestes dans les efforts que nous allons demander. Comme vous l’avez compris aussi, le Gouvernement est très attaché à la cause du handicap.”
“Et j’ai fait cela avec tous les groupes du Parlement européen – certains d’entre vous s’en souviennent.”
“À la Commission européenne, j’ai toujours eu des cabinets dont les membres ne partageaient pas mes idées et je m’en suis bien porté. Au Parlement européen, il n’y a pas de majorité et j’ai bâti, notamment lorsque j’étais commissaire au marché intérieur et aux services, quarante et une lois destinées à instaurer de la transparence, de la morale, de l’éthique dans le secteur bancaire alors que les banquiers en avaient perdu le goût. Il s’agissait de reconstruire une régulation financière (Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NFP) après trente ans d’ultralibéralisme. J’ai essayé de corriger ces évolutions pendant les cinq années où j’ai occupé ces fonctions de commissaire.”
“M. Pradié a aussi rappelé mon parcours. Mon engagement remonte à ma classe de troisième au collège Jean-Moulin d’Albertville – établissement nommé ainsi parce que Jean Moulin avait été sous-préfet dans cette ville – et je n’ai pas atteint l’âge que j’ai pour changer. Le Michel Barnier qu’il a évoqué est aujourd’hui Premier ministre – je ne sais pour combien de temps – et il se fait toujours la même idée de la politique. Je suis d’accord pour dire que la seule issue possible est de faire en sorte que tous les bâtisseurs travaillent ensemble, sans pour autant fusionner ou abandonner leurs convictions et leurs différences. J’ai eu la chance, le privilège diront certains, d’avoir été commissaire européen pendant dix ans et de gérer les négociations du Brexit pendant cinq ans.”
“J’ai accepté d’être nommé Premier ministre et je vais essayer de faire pour le mieux ou plutôt, comme on dit en patois savoyard, monsieur Chassaigne, je vais « tâcher moyen » de faire pour le mieux.”
“J’assume mes responsabilités mais je ne suis pas responsable de la situation politique inédite, improbable, dirais-je, dans laquelle se trouve aujourd’hui la France, notamment avec cette assemblée.”
“Il reposera pour un tiers sur des prélèvements ciblés, temporaires et exceptionnels, et pour deux tiers sur la maîtrise des dépenses. Vous avez aussi dit des choses qui ne sont pas vraies sur la formation de mon équipe gouvernementale. Je vous connais depuis longtemps et je n’ai pas envie de polémiquer avec vous. D’ailleurs, je n’en ai pas le temps. (Applaudissements sur plusieurs bancs des groupes DR et Dem, ainsi que sur quelques bancs des groupes EPR et HOR.) Quant à M. Pradié, je le remercie pour sa franchise. Nous allons prendre soin de la démocratie et c’était cela aussi que j’évoquais lorsque je disais qu’il fallait prendre soin de la République.”
“Monsieur le président Ciotti, j’ai déjà répondu au sujet de ce que vous appelez, dans une volonté de généralisation que je comprends bien, un « fardeau fiscal ». Cela ne correspond pas à la vérité. Un effort proportionné sera demandé et je m’attendrais plutôt à ce que vous m’aidiez à le faire comprendre.”
“…et à faire attention où je mets les pieds. J’espère me tromper mais j’ai le sentiment que vous avez écrit votre intervention avant de m’écouter. (Rires sur plusieurs bancs du groupe DR.) Si c’est une fausse impression, je vous prie de m’excuser. Vous avez évoqué la paix au Proche-Orient. Je vous ai dit la gravité de ce qui est en train de se passer et je répète devant l’Assemblée nationale que la sécurité d’Israël, pour nous Français, n’est pas négociable. Je ne peux pas vous laisser dire que l’école serait devenue celle du tri social. C’est l’école de la République, elle le restera et j’y veillerai.”
“J’ajoute que mon gouvernement comprend un ministre de l’outre-mer de plein exercice, placé directement auprès du Premier ministre, ce qui traduit toute l’importance que nous accordons à l’outre-mer auquel j’ai consacré une large part de ma déclaration de politique générale – je pense en particulier à la Nouvelle-Calédonie. Cela constituera un engagement important. Enfin, comme M. Lenormand, j’estime que la territorialisation, la décentralisation et la déconcentration constituent des solutions aux problèmes que la France connaît depuis trop longtemps. Je me tourne maintenant vers le président Chassaigne. Je vous ai écouté, vous savez : vous parliez d’épines et je suis bien décidé à mettre des sabots…”
“Eh bien, je lui dirai que j’ai bien noté son appel à l’humilité, à la transparence et au dialogue. Il a aussi souligné la nécessité de faire de la simplification une grande cause nationale mais elle devrait s’imposer à nous en permanence, au-delà de l’échelle d’une année. En matière de différenciation et d’expérimentation, nous avons plein d’idées et nous comptons avec les préfets, les préfets de département en particulier, aller très vite et très loin. Nous avons le même attachement que le président Lenormand aux libertés fondamentales et nous veillerons à préserver les Français les plus modestes, qui doivent être accompagnés.”
“Contre les trafics et le crime organisé, il n’y aura aucune pitié, nous y veillerons avec le garde des sceaux et le ministre de l’intérieur, comme je l’ai souligné dans ma déclaration. Sur la question fiscale, je le répète, il n’y a pas d’ambiguïtés. Nous n’avons pas l’intention de procéder à une augmentation indifférenciée, pour reprendre vos termes. Il s’agira au contraire de hausses exceptionnelles, ciblées sur des gens qui peuvent participer à cet effort et qui y ont d’ailleurs intérêt. Nous partageons vos priorités en matière de baisse des dépenses, sens dans lequel va l’action du Gouvernement, et de santé, domaine dans lequel je vais m’inspirer des travaux menés par votre groupe. Monsieur le président Lenormand,…”
“(Exclamations sur quelques bancs du groupe LFI-NFP.) Je vous remercie pour vos propos d’apaisement et de compromis ainsi que pour le soutien que vous avez exprimé à l’égard de nombreux chantiers et de notre méthode, qui consiste à travailler sans sectarisme et dans le concret. Nous allons reprendre le projet de loi d’orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole et le renouvellement des générations en agriculture et le débat sur la fin de vie. (Applaudissements sur quelques bancs des groupes EPR et Dem.) Je serai attentif aux propositions constructives formulées dans de nombreux domaines, notamment celui de la santé que vous avez évoqué. Je vous remercie également, monsieur le président Marcangeli, pour votre franchise et votre soutien vigilant. J’ai la même intransigeance que vous lorsqu’il s’agit des valeurs de la République.”
“Ce ministère, comme je l’ai dit à Annie Genevard lorsqu’elle a été nommée à sa tête, n’est pas facile car on y est confronté en permanence à des crises mais il est aussi extrêmement humain et je n’ai pas oublié l’honneur qui a été le mien d’avoir été le ministre des agriculteurs, des agricultrices et des pêcheurs. Il y a des domaines où il y aura des changements et des ruptures. Nous ne prévoyons pas trop de lois, et comptons plutôt exercer un suivi. Comme je l’ai indiqué aux ministres, dès le premier jour, j’accorde plus d’importance au suivi qu’aux effets d’annonce.”
“…et qu’une réparation anticipée et organisée est plus efficace et moins coûteuse qu’une réparation improvisée. J’ai aussi indiqué que des mesures de justice fiscale seraient prises et nous nous y tiendrons. Monsieur le président Fesneau, des actions positives sont en effet à souligner et, parmi elles, celles que vous avez vous-même menées à la tête du ministère de l’agriculture. (Applaudissements sur quelques bancs des groupes EPR et Dem.)”
“Vous venez m’expliquer, madame Chatelain, les conséquences des inondations dans le Nord-Pas-de-Calais – et je salue la mobilisation du précédent gouvernement à cette occasion – et des catastrophes naturelles. Je rappellerai ici que j’ai la fierté d’avoir créé, il y a trente ans, le fonds Barnier, dont il est beaucoup question. Je continue à suivre son développement et je vais avec la ministre compétente augmenter les moyens dont il est doté. J’estime en effet que la prévention coûte toujours moins cher que la réparation…”
“Je suis attentif, vous le savez, à la transition écologique. J’étais même engagé avant vous sur ces questions. (Rires et exclamations sur plusieurs bancs des groupes LFI-NFP et EcoS. – Applaudissements sur les bancs du groupe DR.)”
“Madame la présidente Chatelain, vous avez parlé d’effets de manche mais je ne vois pas où vous en avez trouvé dans mon discours. Je n’en ai pas fait et je n’en ferai pas – on dit d’ailleurs souvent de moi, je le sais bien, que je suis trop sérieux et pas marrant. Je me suis exprimé sincèrement et sobrement et je continuerai ainsi.”
“Moi, je suis et je resterai partisan de la culture du compromis. (Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NFP.) Je remercie beaucoup le président Wauquiez de l’esprit constructif qu’il a manifesté et de la confiance qu’il a exprimée en toute clarté (Applaudissements sur les bancs du groupe DR ), confiance marquée par la vigilance car, comme d’autres, il a fait comprendre que nous serions jugés sur nos actes, ce qui, je le répète, me va bien. Je veux, avec le Gouvernement, valoriser le travail, rendre les hausses de salaires moins coûteuses et faire des minima sociaux un tremplin vers l’emploi. Nous allons travailler en ce sens dans ce domaine comme dans d’autres qui font partie du pacte législatif que vous avez construit avec le groupe Les Républicains du Sénat.”
“Cela m’a toujours un peu surpris que vous et d’autres ayez annoncé que vous alliez voter une motion de censure avant même que j’ouvre la bouche, avant même que je constitue un gouvernement, avant même que je vienne devant vous prononcer ma déclaration de politique générale ! (Applaudissements sur les bancs du groupe DR et sur quelques bancs du groupe EPR. – Exclamations sur plusieurs bancs des groupes LFI-NFP et EcoS.) J’aurais bien aimé que vous acceptiez le dialogue pour nous venir en aide. Il n’y a pas de honte à chercher des solutions communes.”
“C’est de ce socle, dont la composition reste ouverte, monsieur Vallaud, que le Gouvernement tirera sa légitimité.”
“Vous pouvez répéter, comme vous le faites tous les jours depuis deux mois, que ce n’est pas vrai : en réalité, bien que minoritaire, le socle appelé à soutenir le Gouvernement sera le plus large de tous les socles potentiels au sein de l’Assemblée nationale. (Exclamations sur les bancs des groupes LFI-NFP et EcoS.)”
“Je ne parle ni de l’extrême droite ni de l’extrême gauche mais de ce socle, qui est le plus important.”
“Les présidents de groupe ont souligné qu’ils resteraient vigilants et que leur confiance était conditionnelle, qu’elle n’avait rien d’automatique. Cela me va très bien, mais il y a une chose importante à comprendre – c’est presque une banalité de le dire. Vous voyez bien, monsieur Vallaud, que le socle qui se construit sous nos yeux, cet après-midi, celui qui va soutenir l’action du Gouvernement, est le plus important au sein de cette assemblée sans majorité. Nous pouvons le constater en toute objectivité, en additionnant les voix mathématiquement.”
“Nous vous écouterons, et nous respecterons vos électeurs. (Exclamations prolongées sur les bancs des groupes LFI-NFP et EcoS.)”
“Il y a en outre le Sénat, monsieur Vallaud, qui compte et qui apporte son opinion de manière constructive. Nous verrons bien comment cela se passe. En tout cas, pour ce qui me concerne, je vous respecte, de même que tous les députés.”
“Monsieur le président Vallaud, vous avez dit : « Nous respectons, nous respectons, nous respectons ». Mais il faut aussi que vous respectiez le Gouvernement ! Le faites-vous quand vous déclarez : « Nous légiférerons et vous exécuterez » ?”