Elías Bendodo Benasayag
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso · Spain
“Gracias, presidenta. Señora Díaz, ¿nos puede confirmar usted aquí, en la Cámara, esa frase ya famosa de que ser socialista es tener poco y dar mucho? ¿Qué opina usted de esta foto?”
“Señor Bolaños, claro que la cloaca funcionaba, y la señora Muñoz lo tiene clarísimo. Mire, usted hacía por arriba lo que Leire hacía por debajo. Esa era la estructura de la cloaca. Usted era parte esencial de la cloaca. Usted está en los papeles de la cloaca, de la fontanera: Félix.”
“Y, por cierto, ¿a qué están esperando para suspenderlo de militancia? Segunda pregunta. En todo esto que estamos viendo de la cloaca, su ministerio es el perejil de todas las salsas. ¿Nos puede explicar a los españoles por qué la fontanera se paseaba por la Fiscalía General del Estado como Pedro por su casa? Muchas gracias. (Aplausos).”
“Muchas gracias, presidenta. Señora Armengol, señor Marlaska, efectivamente, no era un simulacro de incendio, era un incendio real y está en Ferraz y en otros puntos de España. Señores de SUMAR, del PNV, de Junts, de Esquerra, ya tienen la línea roja. (Aplausos). Ya tienen la línea roja; suya es la palabra.”
“Señores ministros ―todos―, algunos de ustedes tenían una carrera profesional brillante antes de estar en el Gobierno. Les pregunto a todos: ¿de verdad merece la pena morir por el que no ha venido hoy? Alterna derrotas electorales con redadas: derrotas, redadas; derrotas, redadas. ¿Les merece la pena?”
“En ese Consejo de Ministros se aprobó el rescate de Plus Ultra, por eso hoy le pido explicaciones; tiene usted responsabilidades por esa decisión. Dos preguntas. ¿Sabía usted que el argumento que dio su Gobierno en ese Consejo de Ministros para rescatar a Plus Ultra era proteger a los trabajadores?”
The complete record
Every one of 166 lines we hold for Elías Bendodo Benasayag, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 3 of 4.
“Buenos días. Señora Montero, con respecto a esto último que ha dicho, ¿me puede usted explicar por qué el acuerdo de Valencia de cero menas es xenófobo y el acuerdo de Cataluña de cero menas es progresista? ¿Por qué? ¿Por qué? (Aplausos.―Varios señoras y señores diputados: ¡Muy bien!). En cualquier caso, permítame que le diga que la Audiencia Provincial de Sevilla acaba de pronunciarse en un informe diciendo que las sentencias del Constitucional sobre los ERE son contrarias al derecho y a la lucha contra la corrupción. Eso les pasa a ustedes por forzar al Constitucional y utilizarlo como túnel de lavado de los ERE. (Rumores). Señora vicepresidenta, ¿sigue usted diciendo que se siente orgullosa de que la relacionen con todos los condenados por los ERE? Muchísimas gracias. (Aplausos).”
“Estaría bien que se lo explicará al que fue ministro y presidente de la Generalitat, José Montilla, que nació en Córdoba y al que han dado ustedes el carné de extranjero… (Aplausos).”
“Señora ministra, si me lo permite, usted tiene un problema. Usted cree que yo le estoy diciendo que el problema es el Ministerio de Hacienda. (La señora vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, Montero Cuadrado: Usted lo ha dicho). No, no, el problema no es el Ministerio de Hacienda ni los trabajadores del Ministerio de Hacienda, el problema es la ministra, que nos toma el pelo a todos. (Aplausos). La pregunta iba perfectamente relacionada con lo que le he dicho. Pero hay otra cosa que le quería contar esta mañana. A usted, como andaluza, ¿qué le parece que el millón de catalanes nacidos en Andalucía ahora sean considerados extranjeros en esa tierra? (Rumores.―La señora vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, Montero Cuadrado, hace gestos negativos). Sí.”
“Sí, lo dijo y está ahí la hemeroteca, su gran enemigo: la hemeroteca. Y ahora hace y dice lo contrario. Usted, señora Montero, dijo aquello de: Bueno, los indultos sí, pero la amnistía bajo ningún concepto, porque era inconstitucional; eso lo dijo usted y ahora hace y dice lo contrario. Usted dijo que su jefe de gabinete no había hecho ninguna gestión para beneficiar a Aldama; usted dijo eso aquí, y ahora resulta que su jefe de gabinete sí se reunió en varias ocasiones con Aldama y le permitió, vía wasap, en plan compadre, aplazar una deuda de medio millón de euros. Le doy una nueva oportunidad, que es la siguiente, y solo me tiene que contestar con un sí o un no: ¿Conocía usted al señor Aldama? ¿Ha habido reuniones en su ministerio, de usted o su equipo, con el señor Aldama? Muchísimas gracias. (Aplausos).”
“Gracias. Señora ministra, hoy vamos a hablar, si le parece bien, de verdades y mentiras. Usted dijo en su momento ―acuérdese― que quien mentía en política tenía que dimitir. Usted ha cambiado tantas veces de opinión y ha mentido tanto en los últimos tiempos que su palabra vale lo mismo que la de Pedro Sánchez. Le hago un poquito de memoria. Usted mintió cuando dijo que la llegada de Delcy Rodríguez solo la conocía el ministro de Exteriores; después nos hemos enterado de que lo sabía todo el mundo, incluido el ‘número 1’, Pedro Sánchez. Por tanto, mintió. Usted dijo, cuando era consejera de Hacienda en Andalucía, que estaba en contra de la quita de la deuda. (La señora vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, Montero Cuadrado, hace gestos negativos.―El señor Tellado Filgueira: Sí, votó en contra).”
“En su tabla de Excel, donde pone «Deuda comunidades autónomas», ahora pone «Deuda del Estado». Los españoles vamos a pagar lo mismo, vivamos en Andalucía, en Valencia o en Galicia, y nos intenta engañar. Mire, Andalucía tiene dos problemas, solo dos problemas. Uno de financiación, que no de deuda. Y el segundo problema se llama Pedro Sánchez y María Jesús Montero. Ese es el problema que tiene Andalucía. Por tanto, tome nota de lo que está haciendo. Muchísimas gracias. (Aplausos). -- 13 of 70 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 26 de febrero de 2025”
“… usted ―yo la he escuchado en el congreso el fin de semana―, entre otras cosas, allí, en Granada, ha hablado de reconquista, ¿no? Reconquista ha dicho usted. Pues yo le digo que este año y medio que le queda hasta las elecciones en Andalucía se le va a hacer más largo que la Reconquista, que fueron siete siglos. (Risas). Se le va a hacer larguísimo. Señora Montero, ¿cuánto tiempo piensa usted que vamos a tardar los españoles en darnos cuenta del timo de la deuda? Usted siempre ―y el que no la conozca, que la compre― ha entendido la política como una trampa. Hace quince días le tomó el pelo a la vicepresidenta segunda; la engañó con el salario mínimo. Ahora, con la deuda, intenta engañarnos a todos los españoles. Usted no va a dar ni un céntimo a nadie.”
“Señora Montero, que cinco cargos son mucha tela para usted, que no puede con tanto, esa es la realidad, y para Andalucía deja las migajas. (Rumores). Pero no hay problema, mire…”
“Buenos días. Señora Montero, enhorabuena; enhorabuena por su nombramiento como secretaria general del Partido Socialista en Andalucía; no es un cargo menor. Pero permítame que no sea hipócrita y que vaya de frente. Mire usted a su derecha, al escaño vacío que tiene, y piense un momento si Sánchez la ha premiado o la ha enviado a galeras. Con la trayectoria que tiene usted, con los años que lleva en esto, ¿no cree usted que la han metido en una trampa? ¿No cree usted que la han castigado? ¿No cree usted que a Sánchez solo le vale como delegada del independentismo y candidata en Andalucía? ¿No cree usted que, siendo ministra a media jornada, le han tendido una trampa? Muchas gracias. (Aplausos).”
“Aquí está (muestra dos recortes de prensa), lo robado por la trama de los ERE y las noticias referentes a cuando usted impidió y no solicitó la recuperación de lo robado. ¿Qué me puede decir sobre esto? (Aplausos.―Rumores).”
“Yo solo he intentado decirle a su compañera, la vicepresidenta, que usted lleva muchas cosas ‘palante’ y que a veces mete la pata, pero como todos cuando llevan muchas cosas ‘palante’, nada más. (Un señor diputado del Grupo Parlamentario Socialista: ¡Capacidad!). ¡Capacidad! Ya la vemos, evidentemente. La realidad es que usted vino a Andalucía y se le notaba en la cara que no quería venir a Andalucía. No quería. Usted viene a palos. ¿Sabe usted cuál es el peor enemigo de Pedro Sánchez? El mismo que el suyo: la hemeroteca. Usted, quiera o no, trae una mochila enorme. Usted ha sido miembro del Gobierno de Chaves, de Griñán y de Susana Díaz. Usted ―sí, usted― ha sido la consejera que impidió que se solicitara la devolución de lo robado por la trama de los ERE.”
“Señora Montero, todavía no ha debutado usted como secretaria general del Partido Socialista ―este fin de semana creo que baja a nuestra tierra―, pero ya ha conseguido dos cosas ―aquí hay algunos diputados socialistas y lo confirmarán―: ya tiene usted una rebelión a bordo en casi todas las provincias de Andalucía (risas), y segundo ―se lo digo con conocimiento de causa―, ya están echando de menos a Susana Díaz por allí abajo. Usted sabrá lo que está haciendo. (Aplausos.―Rumores). ¿Y sabe por qué? Porque, al final, usted ha quedado para ser delegada del independentismo de Pedro Sánchez y tiene usted que elegir: o ser delegada del independentismo de Pedro Sánchez o dedicarse a Andalucía. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Buenos días. Señora Montero, aunque usted no se lo crea, yo vengo hoy aquí a defenderla, créame. Señora Díaz, no se lo tenga en cuenta. Usted ha dicho que se ha enterado por la prensa de algunas cuestiones que tenía que haberle comunicado su compañera la vicepresidenta, pero no se lo tenga en cuenta, por favor: lleva muchas cosas ‘palante’. Tiene la cabeza en Ferraz, el despacho en la Moncloa, los fines de semana, cuando puede, viene a Andalucía, y no da para más, esa es la realidad. No se lo tenga en cuenta, por favor. (Aplausos).”
“Sabemos también ―y esto es muy grave― que el propio Aldama estaba al tanto de los informes que el CNI hacía a Leopoldo López. Esto no me lo invento yo. Lean ustedes el sumario. Dediquen las Navidades a eso y tendrán muchas sorpresas. Muchas gracias. (Aplausos). -- 20 of 106 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 11 de diciembre de 2024”
“Ministra, no se lo tome tan mal. Solamente le he hecho una pregunta. Parece que el informe existió. Únicamente queremos saber si lo encargó usted o lo encargó el señor Sánchez. Nos parecen grandes profesionales los del CNI, sin ninguna duda. Ahora, lo grave aquí es que el Gobierno espiaba al Gobierno y usaron ustedes al CNI como un órgano de contravigilancia contra un ministro. Yo que ustedes estaría preocupado, porque entre ustedes se estarán vigilando. Pero no solo esto afecta a su ministerio. Ahora sabemos también que la trama alertó de que Hacienda estaba tras la pista de Aldama y le habían preguntado por Ábalos, por el presidente del Gobierno, por la ministra de Defensa. Sabemos también que usted formó parte de las reuniones de la autoridad delegada durante la pandemia que frecuentaba Koldo. Eso lo ha dicho Salvador Illa.”
“Ábalos preguntó por qué y Sánchez respondió: No te lo puedo decir. Entonces, aquí la pregunta es: ¿quién encargó el informe al CNI, usted o el señor Sánchez? Muchas gracias. (Aplausos).”
“Buenos días, presidente. Señora ministra, buenos días. Permítame que comparta con usted una reflexión a la que llevo dando vueltas varios días. En julio del año 2021, el señor Ábalos tenía pretensiones de ser ministro de Defensa; el señor Sánchez lo cita en la Moncloa y no solo no nombra ministro de Defensa al señor Ábalos, sino que lo cesa de ministro de Fomento y de secretario de organización del Partido Socialista. Después, hemos sabido que hubo un informe del CNI que alertaba de las conductas sospechosas del señor Ábalos y, por tanto, fue el motivo del cese. Déjeme que le lea un pequeño extracto de una crónica de El País. El 10 de julio de 2021, cuando Ábalos creía que Sánchez lo iba a hacer ministro de Defensa, el presidente le dijo que lo cesaba de ministro y como secretario de organización.”
“Gracias. (Varios señores diputados: ¡Muy bien!—Aplausos). -- 14 of 104 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 20 de noviembre de 2024”
“Gracias, presidenta. Relájense un poco, señorías, que estoy diciendo algunas verdades. Lo suyo — ustedes a lo suyo—, los negocios de la mujer del presidente del Gobierno, señor Bolaños. No sé si le suena esto. (Muestra un organigrama del Ministerio del Interior). Este es el organigrama posiblemente de su ministerio: Secretaría General de la Presidencia del Gobierno, que depende directamente del presidente del Gobierno, y de aquí dependía la secretaria de los negocios de la mujer del presidente del Gobierno. Le pregunto, ¿quién firmó el decreto para contratar a la secretaria de los negocios de la mujer del presidente del Gobierno, usted o Pedro Sánchez? También nos gustaría que nos aclarara cuánto ha pagado el Partido Socialista, a través de las instituciones donde gobierna, al bufete que defiende a la mujer del presidente del Gobierno.”
“Señor ministro, a veces tiene usted salidas de sinceridad. Y, efectivamente, ustedes a lo suyo (risas), ustedes a lo suyo, y nosotros a lo nuestro, que es gobernar desde la oposición. (Risas). No hay Gobierno. No hay Gobierno, únicamente se dedican a resistir. (Aplausos). Señor Bolaños, creo que usted se ha confundido de pregunta: la respuesta no era esa. ¿Le suena…? (Rumores.―Protestas).”
“Buenos días, señor Bolaños. Le recuerdo que ustedes votaron en contra del señor Cañete. ¡Y ahora nos piden explicaciones! (Aplausos.―El señor Tellado Filgueira: ¡Qué cosas pasan!—El señor De Olano Vela: ¡En Europa!). Vamos al tema de la pregunta, señor Bolaños. Mientras usted se toma el café, le leo este correo electrónico, a ver si le suena: «Me dice Begoña que te traslade que le encantaría que sigáis como patronos de la cátedra, aunque sea con una cantidad inferior.» ¡Qué generosidad! (Risas). Lo envió la directora de programas de la Moncloa a una conocida empresa que patrocinaba la cátedra de la mujer del presidente del Gobierno. -- 13 of 104 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 20 de noviembre de 2024 Después de esto, señor Bolaños, ¿mantiene usted que sigue habiendo una persecución cruel e inhumana contra Begoña Gómez? Gracias.”
“Es una vergüenza lo que están haciendo con las instituciones democráticas en nuestro país. Paren ya, paren ya y váyanse. (Aplausos).”
“Señor Bolaños, mire usted a su derecha; pregúntele a la señora Montero quién era Chaves, quién era Griñán, quién era Magdalena Álvarez, quiénes eran los consejeros… (Aplausos.―Rumores). ¡Pregúntele! Por favor, por favor. Su defensa ciega del sanchismo le va a arrastrar a usted y acabará arrepintiéndose. Mire, un Gobierno tan cínico como el suyo dice que hay que exigir pluralismo e independencia a los medios de comunicación privados, en ese plan de regeneración democrática. Y ahora van ustedes, el señor López, que parece que ahora es el que manda, y crea ‘telesánchez’, la tele del partido, por decretazo. Otro retroceso democrático en nuestro país. Y lo más grave es que ustedes van a intentar mangonear Televisión Española hasta cuando salgan del Gobierno.”
“No lo decimos nosotros; lo dice la Guardia Civil, y ustedes lo esconden. ¿Hasta cuándo? ¿Hasta cuándo no van a dar explicaciones, hasta cuándo no van a pedir perdón y van a dejar de atacar a los jueces y a los periodistas de este país? Muchas gracias. (Aplausos).”
“Gracias, señora presidenta. Ratito el que les queda a ustedes en el Gobierno, ya lo verán. (Rumores). Señor Bolaños, bien, bien; le repito, bien. ¿Le suena esto? ¿Le suena? Pues esto fue lo que le escribió el presidente del Gobierno, vía WhatsApp, al ministro Ábalos, el 16 de enero de 2020 a las 22:35 de la noche, dándole el okey al viaje ilegal de Delcy Rodríguez a España. (Aplausos). Bien, señor Bolaños, -- 19 of 121 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 23 de octubre de 2024 bien. Como a usted le gusta decir: ¡Blanco y en botella! ¡Blanco y en botella! Eso es lo que dice usted. Pues blanco y en botella. (Risas.―Aplausos). Esas cuatro letras de esa palabra son la prueba de cargo irrefutable contra el presidente del Gobierno, por la que cualquier presidente honesto presentaría la dimisión. Es el ‘número 1’.”
“No nos haga quedar mal a los andaluces: sea sincera, diga la verdad y sea rigurosa, por favor. ¿Ustedes por qué aforaron a Ábalos? ¿Por qué lo metieron en las listas? Le habían expulsado, ¿no? Después lo metieron en las listas. ¿Por qué? (Rumores). Ah, ¿no? Suele estar ahí sentado. Ahora no, pero suele estar ahí sentado. En cualquier caso, esto es una tomadura de pelo. Usted cree que puede engañar a todo el mundo al mismo tiempo. Yo no sé si usted acompaña a la corrupción o la corrupción la acompaña a usted. Usted siempre está sentada en la mesa donde hay corrupción. De andaluz a andaluz, usted estaba en la mesa con Chaves y con Griñán (aplausos), sabía todo lo de los ERE, todo lo de los ERE, y ahora está usted sentada en la mesa con Pedro Sánchez. Esa es la realidad. Pocas explicaciones dan para lo que deben. Gracias. (Aplausos).”
“La semana pasada, tres ministros en el mismo día dieron tres versiones distintas. ¿Qué habrá en las maletas? (Risas). Cada vez pesan más las maletas. Ustedes cada vez están más nerviosos. Todo se acabará sabiendo. Señora ministra, ¿cree usted que quien miente tiene que dimitir? Muchas gracias. (Aplausos). -- 12 of 96 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 16 de octubre de 2024”
“Buenos días. Señorías, no sé si ustedes se han dado cuenta esta mañana de dos cosas: la primera es que el presidente del Gobierno se ha ido corriendo, antes que nunca (risas), y, la segunda es que, después de muchas sesiones de control, el presidente del Gobierno hoy ha salido a defenderse, no a atacar. Por algo será. (Aplausos). Señora Montero, le voy a leer unas declaraciones, a ver si le suenan: «Solo el Ministerio de Exteriores tuvo conocimiento fehaciente de que Delcy Rodríguez se dirigía en escala a España en el momento en el que el vuelo estaba de camino.» Las palabras son de la entonces portavoz del Gobierno, una tal María Jesús Montero, en enero del 2020, días después del escándalo de las maletas. (Rumores). ¿Por qué se ponen tan nerviosos ustedes con el tema de las maletas de Delcy?”
“Ustedes han colado esto por la puerta de atrás porque les daba vergüenza hacerlo público. Esa es la realidad. Por tanto, insisto: cinco días, tienen cinco días para intentar evitar esta vergüenza. (Aplausos).”
“Señores del Gobierno, señor Marlaska, no se engañen a ustedes mismos ni nos intenten engañar a todos los españoles, no es el mismo texto. Si fuera el mismo texto, no habría que traerlo. (La señora Montesinos de Miguel: Equilicuá). Ustedes han metido por la puerta de atrás una reforma para poder intercambiar presos por presupuestos. (Aplausos). No nos engañen. Esa es la realidad. Señores del Gobierno, pónganse ustedes la mano en el pecho y piensen si esto merece la pena. ¿Merece la pena estar sentado en ese banco azul a costa de cualquier cosa? No merece la pena a costa de la indignidad de los españoles y de arrastrar la memoria de las víctimas. No merece la pena. Es una vergüenza. ¿Cuál ha sido nuestro error? No saber que el mal nunca descansa. (Rumores). Esa es la realidad.”
“Tienen cinco días —¡cinco días!— para retirar esta reforma legal que beneficia a los etarras y es una vergüenza. (Aplausos).”
“Señor Marlaska, forma usted parte de un Gobierno indigno. Es una vergüenza que hayan colado por la puerta de atrás una reforma que pretende beneficiar a los presos de ETA. Es una vergüenza que ustedes intenten camelarse a Bildu de esta manera, una indignidad. No tienen defensa ni coartada ni perdón. Podemos coincidir en una cosa: es cierto que ETA lleva trece años sin matar. Eso es un éxito de todos los demócratas, pero ETA, aunque no mata, manda más que nunca, hace las leyes. Ustedes le permiten que haga las leyes. (Aplausos). Eso es lo que pasa y no se dan cuenta. Víctimas de ETA se han enterado por las redes sociales de que sus asesinos van a salir a la calle: de Fernando Buesa, de Luis Portero —que hoy se cumplen veinticuatro años de su asesinato—, de Martín Carpena o de Muñoz Cariñanos.”
“Señor ministro, si quiere un ejemplo de solidaridad, léase el acuerdo entre el Gobierno de Canarias y el Partido Popular para dar solución a este problema. (Aplausos.— La señora vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, Montero Cuadrado: Ya, ya…). La verdad, yo no sé por qué usted es ministro, no sé si es para aforarlo, no lo sé, pero en cualquier caso se le está poniendo a usted cara de embajador. Su ministerio está vacío, el presidente Sánchez ya no lo tiene en cuenta y esa es la realidad. Un ministro de Política Territorial que no dice ni pío sobre la quiebra territorial que quiere formar este Gobierno es un ministro que no es necesario. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Políticos responsables que se ponen al frente de los problemas y dan solución: el presidente Alberto Núñez Feijóo, que ayer, en su tierra, llegó a un acuerdo con el Gobierno de Canarias para dar solución a -- 24 of 89 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 11 de septiembre de 2024 un problema que el Gobierno no ha sido capaz de arreglar. Esa es la diferencia, gobernar desde la oposición porque el Gobierno no es capaz. (Aplausos). Le insto simplemente a dos cosas: primero, ponga fin a su mutismo, porque todo lo que estamos hablando hoy aquí afecta a su ministerio, a la política territorial, y usted no dice ni pío. En segundo lugar, diga si se siente cómodo al frente de este ministerio vacío. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Buenos días, señor Torres. No sé si usted se ha dado cuenta, pero el presidente del Gobierno está haciendo desaparecer su ministerio, que ya ni pincha ni corta. Usted ha sido el ministro fallido, podríamos decir, de la solución al problema migratorio en Canarias, que no era un tema de su competencia. Se metió allí y… fatal. Ahora es el ministro mudo, no dice ni pío —ni pío— ante este proyecto de financiación a demanda del separatismo. Señor Torres, hay dos tipos de políticos: los que se arrugan ante los problemas y echan la culpa al de enfrente o los que se ponen al frente del problema, asumen la responsabilidad y dan solución a los problemas. El primero de ellos, ese tipo de políticos que se arruga ante los problemas, es el presidente del Gobierno. (Aplausos). ¿Un gran problema? No pudo resolverlo y culpó a las comunidades autónomas.”
“Porque usted apoyó, impulsó, votó a favor —y el Partido Popular en Andalucía también— un dictamen en el Parlamento sobre financiación donde usted decía: el nuevo modelo de financiación debe contar con un elevado consenso político y territorial, ha de ser justo y aceptable por todos y ser capaz de hacer efectivo el principio de equidad. Eso decía usted. La palabra equidad se nombraba ahí veinte veces; la palabra solidaridad, diez veces, y la palabra igualdad, veinticuatro veces. ¿Dónde está la María Jesús Montero que defendía los 4000 millones extra para Andalucía y ahora dice nada de nada? Usted es presa de la hemeroteca… (Aplausos). -- 12 of 106 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 26 de junio de 2024”
“Señora Montero, no invente; no invente. No pretenda que la oposición le haga el trabajo al Gobierno. Con respecto a la financiación, no nos pida una propuesta; usted es el Gobierno, haga usted la propuesta, la valoraremos y le contestaremos. (Aplausos). Mire esta foto, señora ministra (muestra una fotografía de la señora vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, Montero Cuadrado), ¿se reconoce usted aquí? (La señora vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, Montero Cuadrado: ¡No veo!—Risas). Se ve bien. Es una foto suya, es una foto suya interviniendo en el Parlamento de Andalucía en el año 2018. Probablemente, usted no se reconozca; no es que no lo vea, es que no se reconoce. ¿Por qué? Porque la consejera de Hacienda de entonces en Andalucía no reconocería hoy a la ministra de Hacienda. ¡Claro que no! ¿Por qué?”
“Muchas gracias. Señora Montero, vamos a hablar hoy de coherencia y de lo importante que es tenerla, fundamentalmente, en política. Ya sabemos que el sanchismo ha hecho de la mentira y el cambio de opinión las dos columnas vertebrales de su política. ¿Nos puede explicar usted por qué, que dice que quien miente tiene que dimitir? Eso lo ha dicho usted. Ha cambiado su aguerrida defensa —podríamos decirlo así— de la igualdad, de la solidaridad entre todas las comunidades autónomas cuando era usted consejera de Hacienda, por el aplauso incombustible al presidente del Gobierno. ¿Qué hay de una María Jesús Montero consejera a una María Jesús Montero ministra? ¿Nos puede decir por qué ha traicionado su palabra y también a Andalucía? Y no me diga que ha cambiado de opinión. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Señora Montero, ustedes no dicen la verdad ni al médico. (Risas). Ustedes dijeron que no iba a haber indultos, y los hubo. Ustedes dijeron que no iban a reducir el delito de malversación, y lo hicieron. Ustedes dijeron que no iban a eliminar la sedición, y lo hicieron. Ustedes dijeron, porque era inconstitucional, que no iba a haber amnistía, y lo hicieron, y ustedes han dicho ahora que no va a haber referéndum. En el Partido Socialista y en el sanchismo el no es el principio del sí, y eso es lo que tenemos con todos ustedes. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Pero voy a la pregunta: ¿Cuánto vale la palabra de un gobierno que dijo que iba a perseguir la corrupción y, ahora, la ampara y la indulta? ¿Cuánto vale la palabra de un gobierno que dijo que iba a respetar la independencia de la justicia y la libertad de prensa y, ahora, los señala con el dedo? ¿Cuánto vale la palabra de un gobierno autodenominado feminista, que puso en marcha la ley del solo sí es sí, que ha beneficiado a más de mil violadores? Le iba a decir que mirara a su derecha, al presidente del Gobierno; hoy puede mirar al escaño, al que usted aplaude tan enérgicamente, y dígame —mirando al escaño del presidente del Gobierno— si sigue manteniendo hoy, aquí, que quien miente en política tiene que dimitir. Gracias. (Aplausos).”
“Muchas gracias, presidenta. Buenos días, señora Montero. Pertenece usted al selecto grupo de las vicepresidentas a la fuga. La señora Ribera —bienvenida, señora Ribera—, seis semanas sin aparecer por aquí; Yolanda Díaz no sabemos si ha saltado del barco o la han tirado directamente por la borda, y a usted, señora Montero, que es la única que queda, ya le están sacando un billete, no sé si para una embajada o de vuelta a nuestra tierra, Andalucía, que conoce usted tan bien, donde estuvo en los gobiernos de Chaves y Griñán. El Gobierno del que ustedes forman parte es un barco en llamas y está cercado por la corrupción, el chantaje y la mentira. Estas son las tres únicas banderas que le quedan al sanchismo: la corrupción, el chantaje y la mentira.”
“Nada, señor Torres, le preguntaré en la Comisión de investigación. Señora Díaz, pida la palabra, pida disculpas, porque es una vergüenza lo que usted ha hecho esta mañana. Es una vergüenza para esta Cámara. Pida la palabra y pida disculpas. (Aplausos).”
“No es casualidad que a usted, señora Armengol, la llamen a la Comisión de investigación el día después de las elecciones catalanas. Y no es casualidad que, a usted, señor Torres, lo llamen a la Comisión de investigación el día después de las elecciones europeas. Por tanto, hoy le pregunto ―y se lo volveré a preguntar en la Comisión―: ¿Habló usted con Koldo? ¿Conocía la trama? ¿Estaba al tanto del fraude? Muchas gracias. (Varios señores diputados: ¡Muy bien! ¡Bravo!—Aplausos). -- 25 of 53 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 29 de mayo de 2024”
“Y usted, señora Armengol, que tenía que haber dimitido hace tiempo, fue la avalista de la trama. Usted mintió, y por eso va a tener que ir al Senado a dar todas las explicaciones que no dio en el Congreso. Por tanto, estamos ante la avalista de la trama, la que abrió las puertas a la trama, y el mayor cliente de la trama, el señor Torres. Los dos tenéis a la Guardia Civil, a la Audiencia Nacional y a la Fiscalía Europea pisándoos los talones. (Rumores). Y los dos tenéis una característica. A usted (señalando hacia el ministro de Política Territorial y Memoria Democrática) y a usted (señalando hacia la Presidencia) su partido, el Partido Socialista, los esconde. (Protestas). Miren, no es casualidad que en la Comisión de investigación al exministro Illa lo llamen el día después de las elecciones vascas.”
“Gracias. A la mierda. Se pueden ir a la mierda todos. (Rumores). Esto no lo he dicho yo. Esto lo ha dicho la vicepresidenta del Gobierno esta mañana mientras el líder de la oposición contestaba al presidente del Gobierno. (Aplausos). ¡Qué nivel! ¡Qué vergüenza! ¡Qué bochorno! (La señora Muñoz de la Iglesia: ¡Qué vergüenza! ¡El fango!). En un Gobierno serio, una vicepresidenta, por menos, dimitiría, señora Díaz; por menos, dimitiría. Permítame que me centre ahora, presidenta, en la pregunta. Señor Torres, buenos días. Vuelvo a preguntarle por lo mismo, y creo que tendré ocasión de hacerlo próximamente en la comisión de investigación. Usted, siendo presidente del Gobierno de Canarias, fue el máximo cliente autonómico de la trama del Partido Socialista, a la que pagó, pese a colarle mercancía averiada, hasta 12 millones de euros.”
“Ya le adelanto que en la próxima sesión le voy a preguntar por lo mismo porque sigue sin responder. (Aplausos). Señor Marlaska, ¿le gusta a usted el cine? ¿Recuerda la película El motín del Caine, la buena, la de Humphrey Bogart? ¿Recuerda la parte del juicio, tras la rebelión a bordo? ¿Recuerda la frase que decía: solo tiene que hacerme preguntas concretas y responderé una a una? Pues le voy a hacer preguntas concretas y respóndame una a una, por favor. ¿Por qué Koldo lo sabía todo? Dijo textualmente eso, lo pone en el sumario. ¿Quién del Ministerio del Interior le dio el chivatazo a la trama? ¿Fue por orden suya o por orden del presidente del Gobierno? Por favor, o me responde hoy o en la próxima sesión le volveré a preguntar. Muchas gracias. (Un señor diputado: ¡Muy bien!—Aplausos).”
“¿A quién no llamó el PSOE en la Comisión de investigación en el Congreso? A Ábalos, al cerebro de la trama, Víctor de Aldama, y a usted. Es decir, los más implicados son los más protegidos por el Partido Socialista. Esta es la ley del silencio que aplica el sanchismo. Pero dígame, señor ministro, ¿va a explicar de una vez por todas el chivatazo de su ministerio a Koldo? ¿Va a explicar de una vez por todas por qué, en lugar de esclarecer los hechos, su ministerio actuó como parte principal de la trama que afecta al Partido Socialista? (Aplausos). Muchas gracias.”
“Muchas gracias. Buenos días, señor Marlaska. Usted debe ser de los pocos españoles a los que el Partido Socialista no ha llamado a declarar en la Comisión de investigación en el Congreso. Por algo será, algo temerán sus compañeros de partido, porque motivos hay para ello. Le voy a dar algunos: la contratación, precisamente, por parte de su ministerio de la empresa de la trama; la recolocación de un guardia civil detenido en la embajada de Venezuela; el chivatazo a Koldo —usted todavía no ha aclarado esta cuestión— o la obstaculización del ministerio a la Guardia Civil, enviándole archivos ilegibles. Por cierto, el PSOE hacía lo mismo en Andalucía con el caso de los ERE, mandando batiburrillos de documentos al juez que instruía entonces para dificultarle la investigación.”
“La llamada se produjo el 4 de octubre a las siete y media de la tarde, y a esa hora —a la misma hora—, usted también era ministra de Defensa. Por tanto, aclárenos de todas esas personas que han salido en esa frase —ya hemos encontrado la vinculación—, ¿cuál es la vinculación del Ministerio de Defensa? Usted parece que es la equis de toda la trama. Muchas gracias. (Aplausos y risas).”
“Señora ministra, valoramos tanto el trabajo de las Fuerzas Armadas que hoy hemos pedido su subida de sueldo, a ver si usted es capaz de concederla. (Aplausos). No me ha contestado a la pregunta de si su ministerio está vinculado con algún miembro de la trama, y me preocupa la no respuesta, porque normalmente el que calla otorga. Le voy a contestar yo a la pregunta, ya que usted no lo ha hecho. Le cito literalmente el sumario, que les sigo invitando a que lo sigan leyendo. Dice el sumario: Le preguntarán por todos, por mí, por Angola, por Ábalos, por el presidente del Gobierno, por la ministra de Defensa, por Delcy, por las maletas, por todo. ¿Esta frase quién la pronunció? Pues uno de los cabecillas de la trama a los que su ministerio contrató algunas cuestiones, antes de que Aldama fuera precisamente a citarse con la Agencia Tributaria.”