Luis Planas Puchades
Grupo Parlamentario Socialista · Spain
“Como usted ha dicho, yo he sido consejero autonómico y, desde luego, el partido y el Gobierno al que pertenezco respetan estrictamente la Constitución española ―no solo eso, sino que somos padres de ella― y el reparto de competencias entre la Administración General del Estado y las comunidades autónomas, que, por cierto, en materia tanto…”
“Hasta ahora hemos tenido unas rúbricas prácticamente desde el final de los años ochenta del siglo pasado que han ido evolucionando cada siete años, pero la estructura del nuevo presupuesto es totalmente distinta, lo cual nos plantea sin duda problemas también en la comparación de políticas e intervenciones.”
“Pero ¿eso ha significado una menor competitividad o menos capacidad de generación de riqueza para nuestro medio rural y para nuestros agricultores y ganaderos? No, totalmente lo contrario. Ustedes siempre leen esa expresión de una forma que pretenden ser lastimera.”
“¿Y que, con 500 millones de euros ―hoy lo mencionaba el presidente del Gobierno―, somos de lejos el país de la Unión Europea que más pronto y con mayor cantidad lo ha estado aplicando al respecto? El siguiente, 100 millones; fíjese en la diferencia.”
“Para responderle, me he leído todos los acuerdos VOX-PP que les ha permitido a ustedes estar presentes en los Gobiernos autonómicos: los de Extremadura, Aragón y Castilla y León; pronto veremos el de Andalucía y hasta dónde llega. Son un corta y pega: dicen lo mismo los tres.”
“Uno de los miembros del consejo se levanta y hace este discurso de defensa muy fuerte: «Tienen ustedes que traer, con papeles, trabajadores». Y a la salida me coge del brazo otro miembro del consejo rector y me dice: «Que sepas que este miembro del consejo rector ha ido en las listas de VOX». ¿Sabe usted?”
The complete record
Every one of 351 lines we hold for Luis Planas Puchades, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 6 of 8.
“Dos medidas técnicas de ajuste de las mallas, 45 milímetros en la costera y 50 milímetros en aguas profundas — ambas financiadas por el FEMPA y por el Gobierno de España—; también en las vedas, dos de aguas de profundidad que permiten continuar faenando y otra en relación con unos determinados espacios durante un específico periodo de tiempo, y finalmente con las puertas voladeras, que suponen un mecanismo que permite reducir hasta un 30 % el combustible necesario para nuestra actividad pesquera. ¿Sabe cuál es la buena noticia? Que en esa vía de la selectividad de la flota del Mediterráneo, más de cien buques tienen ya puertas voladeras y mucha parte de esta flota —incluida, por cierto, la flota de Cataluña, los doscientos barcos de Cataluña— las ha introducido ya.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señor Gavin, en dos minutos y medio no le puedo explicar la complejidad de una negociación europea como la que llevamos a cabo la semana pasada en Bruselas, pero le puedo decir —y usted me creerá— que sencilla no ha sido, bastante difícil sin duda. Hemos obtenido un resultado que, honestamente, me parece bueno comparado con la propuesta que teníamos sobre la mesa. Estoy de acuerdo con la orientación de lo que usted ha comentado en relación con la pesca en el Mediterráneo, que es la de este Gobierno del cual formo parte. Queremos preservar la pesca en el Mediterráneo y por eso hay que hacer esfuerzos. Y esos esfuerzos para neutralizar esa disminución a veintisiete días que proponía la Comisión Europea los hemos hecho con seis medidas técnicas.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señor Gavin, el tono de su pregunta y el contenido es digno del Partido Popular. (Varios señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso: ¡Oooh!—Protestas.—Un señor diputado: ¡Qué chispa tiene!—Aplausos).”
“Pero las hemos conseguido neutralizar no solo con los acuerdos con Italia y con Francia, sino también por la unidad de todo el sector pesquero y de las cinco comunidades autónomas mediterráneas. Esta es la única forma de trabajar, es la forma en la que el Gobierno de España va a continuar trabajando. Yo espero que, si ahora tenemos ocho de los veinte stocks mediterráneos en rendimiento máximo sostenible, podamos alcanzarlo y, sobre todo, consigamos la pervivencia y continuidad de nuestros pescadores... (aplausos).”
“Muchas gracias, señora presidenta. Efectivamente, Cataluña tiene 200 de los 570 buques de arrastre de la flota mediterránea, tiene 26 puertos pesqueros y es una parte fundamental de todo nuestro sector pesquero y, especialmente, de la parte del Mediterráneo. Yo estoy a favor, como usted sin duda, de la sostenibilidad, de conseguir que la rentabilidad de nuestros buques vaya acompañada de la preservación de los stocks biológicos, y para ello estamos utilizando los mejores datos científicos disponibles. Pero, sobre todo, en este momento nuestra prioridad es ayudar a armadores y pescadores, que evidentemente han pasado un momento muy difícil con estas propuestas de la Comisión Europea que hemos conseguido neutralizar.”
“Hay un esfuerzo muy grande por parte del sector en las medidas técnicas que hemos apoyado desde el Gobierno de España con fondos comunitarios y con fondos nacionales, pero, evidentemente, estoy de acuerdo con usted en que la pervivencia del sector es una prioridad para este Gobierno, para el Gobierno de España. (Aplausos).”
“Gracias, señora presidenta. Señora Jordà, efectivamente, creo que es un inmenso error por parte de la Comisión Europea porque, evidentemente, necesitamos peces y pesca, pero también necesitamos pescadores, comunidades pesqueras y economía, sociedad y empleo en torno a nuestro Mediterráneo y a los puertos pesqueros. Lo dije desde el primer momento y estuve negociando durante días y días para conseguir un resultado que, efectivamente, quizás no sea el mejor posible, pero es el mejor posible de acuerdo con las propuestas que había efectuado la Comisión Europea. Espero que haya rectificación. Nosotros vamos a llevar al Consejo de Ministros una iniciativa para la modificación del reglamento de aguas occidentales, porque se han reducido ya un 40 % los días de trabajo.”
“En la gestión de la pesca en Galicia dilapidaron 50 millones de fondos europeos que eran absolutamente necesarios y que les propusimos que se transfirieran a otras comunidades autónomas. Deberían ser ustedes un poco más prudentes a la hora de hacer sus afirmaciones. (Aplausos).”
“Efectivamente, hemos conseguido neutralizar la disminución del 79 % de los días de trabajo; lo hemos dejado al mismo nivel y, evidentemente, vamos a financiar con fondos públicos europeos y nacionales las medidas compensatorias, como en el golfo de Cádiz, que esta mañana se aprueban 7000 toneladas en el COREPER ―ustedes han estado protestando porque no había informes científicos para ese resultado―, o el bacalao en el acuerdo con Noruega, o la primera vez, después de treinta y dos años, de poder faenar de nuevo en Terranova. Todo eso a ustedes les parece nada y es simplemente un pequeño resumen. Ahora le voy a decir lo que ha hecho el Partido Popular: votar en contra de los 48 millones que hicieron sobrevivir en el peor momento a toda la flota española. Eso es lo que ha hecho el Partido Popular. Y le voy a decir más.”
“Muchas gracias, señora presidenta. La verdad es que la realidad le desmiente, señora Quintana. (Rumores). Incremento en rape, incremento en gallo, incremento en cigala, incremento en jurel oeste con hasta 15 000 toneladas para 700 barcos precisamente de Galicia, que ustedes reclamaban, y, a partir de ahí, mantenimiento de los mil barcos que faenan, por ejemplo, en merluza sur. Además de eso, el Mediterráneo, efectivamente, ha sido muy difícil, por cierto, con poquita ayuda por parte del Partido Popular en esa negociación de Estado para defender los intereses del sector.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señora Quintana, este Gobierno trabaja con el sector pesquero y lo defiende. La ley de pesca sostenible, la obtención del mayor número de fondos comunitarios, los 1100 millones del FEMPA para el sector, las ayudas que en el periodo de Ucrania tuvimos que dar para la continuidad de su rentabilidad y, evidentemente, una buena negociación de TAC y cuotas. Contra eso ustedes no tienen nada que oponer. (Aplausos). -- 25 of 109 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 18 de diciembre de 2024”
“Hace treinta y dos años que la flota gallega no está presente en las aguas internacionales de Terranova y, por primera vez, en el año 2025 se podrá pescar bacalao en las aguas de Terranova, porque podrá volver la flota gallega, en particular. (Aplausos). Por tanto, creo que tenemos cosas positivas. Como le decía al principio, es mi séptimo TAC y cuotas, pero no es una negociación nada fácil, pues dura tres días y noches. Le puedo decir que voy a hacer lo todo lo posible, y lo imposible, para que no solo la flota gallega, sino también… (Aplausos).”
“A partir de ahí, intentamos maximizar en cada stock el rendimiento máximo sostenible, con lo que pretendemos conseguir un buen reparto y utilización en España, y también, si es necesario, efectuar swaps, es decir, intercambios con otros países miembros para maximizar nuestras posibilidades de pesca. Como decía antes, es un paquete muy complejo. Estamos refiriéndonos a aguas comunitarias, a las compartidas con Reino Unido, a nuestro acuerdo con Noruega, al acuerdo de Estados costeros y también a las organizaciones internacionales. Por cierto, quiero aprovechar su pregunta para dar una excelente noticia, en particular para la flota gallega.”
“Muchas gracias, señor presidente. Señor Rego, efectivamente, este Consejo será el primero en que participarán la nueva Comisión Europea y el nuevo comisario europeo de Pesca, y voy a empezar la defensa de nuestras posiciones justamente con el punto que usted mencionaba. La sentencia del 11 de enero de este año del Tribunal de -- 92 of 109 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 27 de noviembre de 2024 Justicia de la Unión Europea le recuerda a la Comisión Europea no solo que hay que tener en cuenta los stocks biológicos, sino también el impacto económico y social, y esta ha sido siempre la postura del Gobierno de España.”
“Muchas gracias, señor presidente. Señor Rego, como sabe usted, las negociaciones de las TAC y cuotas para nuestros pescadores y armadores son particularmente largas y complejas. Empiezan con una primera propuesta general de la Comisión en el mes de junio y continúan con propuestas más concretas, basadas en los criterios científicos. Evidentemente, llevaremos a cabo esta reunión, que tendrá lugar los días 9 y 10 de diciembre en Bruselas y que, como le decía, es particularmente compleja, pero esperamos lograr los mejores resultados para la capacidad de pesca de nuestra flota y, en particular, también para la flota gallega. (Aplausos).”
“Creo que las medidas aprobadas por el Gobierno tuvieron una buena acogida y las vamos a llevar a cabo. Frente a los bulos, verdades; frente a las palabras, hechos. (Aplausos).”
“En segundo lugar, 170 millones de euros para llevar a cabo actuaciones que, en mi opinión, son fundamentales para restaurar la capacidad productiva, en particular en la Comunidad Valenciana, donde tenemos 140 peritos trabajando en estas dos medidas para hacer la evaluación ―lo están haciendo ya― y la respuesta correspondiente; 10 millones de euros para maquinaria agrícola; 60 millones de euros en la línea ICO-MAPA-SAECA; y la habilitación de un teléfono, donde se han efectuado hasta el día de ayer 1976 consultas. Asimismo, he movilizado ya la reserva agrícola de la Unión Europea para que también nos lleguen fondos para cubrir a nuestros agricultores y ganaderos. Y, además, el martes día 12 me reuní con las organizaciones profesionales agrarias, con las cooperativas y con los regantes.”
“Por cierto, no solo para los de la Comunidad Valenciana, sino también para los de las localidades de Albacete, Cuenca y Málaga, y para los de treinta y cuatro localidades de la provincia de Almería; y 200 millones de euros para ayudar a complementar las ayudas ya recibidas y transferidas de las previstas en la primera parte para autónomos y empresas, en relación con los agricultores y ganaderos que hayan perdido parte de su producción.”
“Muchas gracias, señor presidente. Señor Chamorro, imagino que su preocupación era por los agricultores y ganaderos afectados por la DANA. Lo primero que hay que hacer es reconocer que el cambio climático está aquí y tiene efectos, también sobre el sector primario, por la recurrencia de fenómenos extremos, como los que hemos padecido con esta gran tragedia, que ha tenido lugar principalmente en la Comunidad Valenciana. Le he preguntado por qué en tiempo futuro, porque la pregunta es del día 14, y el día 11 ya aprobábamos en Consejo de Ministros un paquete de 444,5 millones de euros de apoyo a los agricultores y ganaderos afectados por la DANA.”
“Gracias, señor presidente. Señor Chamorro, me formula usted la pregunta en tiempo verbal de futuro. ¿Qué significa eso?”
“Todos los avances de los que he podido informar en esta interpelación en la Cámara son, sin duda, un motivo de satisfacción para usted, como interpelante, pero también para el conjunto de los miembros de la Cámara y para mí, como miembro del Gobierno de España, en nombre del cual es un honor poder responder a esta interpelación y poder llevar adelante un proyecto que tan importante es para la Comunidad Foral, para el sector agroalimentario y, sin duda, también para el conjunto de España. Muchas gracias. (Aplausos). -- 103 of 111 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 13 de noviembre de 2024”
“Realmente, este es un proyecto de vanguardia en materia de gestión hídrica, que será además más eficiente desde el punto de vista energético, gracias a la integración de las energías renovables; y estaremos en mejores condiciones de algo que yo creo que en un contexto climático y, en particular, por la posición geográfica de España nos interesa mucho, que es preservar el recurso hídrico para el conjunto de nuestro territorio nacional para el uso humano, pero también para el uso industrial y, particularmente, para los usos agrario y agroalimentario. En definitiva, seguimos trabajando día a día con el resto de las Administraciones de la Comunidad Foral y también de los ayuntamientos para demostrar que nuestro compromiso es una realidad.”
“Hemos firmado la declaración de impacto ambiental, incluso, según el cronograma, dos meses antes de lo que estaba previsto; estamos trabajando en la firma del convenio entre la Administración General del Estado y la Comunidad Foral; hemos avanzado en la búsqueda de financiación y en el plan económico de la propuesta de crédito del Banco Europeo de Inversiones; y finalmente, se lo ratifico, podremos licitar las obras.”
“No quiero darle méritos a nadie, pero estará usted de acuerdo conmigo en que lo fundamental de este proyecto lo hizo el Gobierno del señor Rodríguez Zapatero y lo va a hacer ahora el Gobierno presidido por el señor Sánchez, también con la presidenta Chivite en la Comunidad Foral de Navarra. (Aplausos). Así son los hechos y, como usted sabe, lo hago sin ningún ánimo sectario, sino simplemente para contar la realidad. En mi anterior intervención he explicado la hoja de ruta. Creo que todo ello debe encaminar ―estoy de acuerdo con usted― a la finalización de los trabajos lo antes posible.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señor Catalán, efectivamente, estamos encantados de que usted pida la información y de dársela desde el Gobierno de España. Cada vez que nos ha preguntado sobre el tema del Canal de Navarra, que entendemos perfectamente ―lo entiendo en nombre de Gobierno y también como ministro de Agricultura― que es particularmente importante para Navarra, hemos aportado el detalle de las actuaciones que llevábamos a cabo, de las reuniones que se han mantenido y de los avances en aquellos pasos que habían retrasado en su momento la segunda fase del canal. Yo comparto sus palabras. La primera fase ha resultado un éxito económico y social absolutamente indudable, y la segunda fase de este proyecto ha dependido básicamente de que hubiera un Gobierno progresista en España.”
“Si todo va como esperamos, la próxima primavera se podrá publicar la licitación de esta importante obra. Este paso permitirá que Navarra pueda contar con esta infraestructura pionera a nivel nacional, que resuelve un problema sin duda de escasez de disponibilidad de agua, que da certeza a nuestro sector agroindustrial y que da solución a algunas de las dificultades que derivan del cambio climático. Muchas gracias. (Aplausos).”
“En mayo de este año se celebró una reunión del Gobierno de la Comunidad Foral de Navarra con presencia del Gobierno de España, donde se acordó solicitar un préstamo al Banco Europeo de Inversiones para lograr las mejores condiciones para los usuarios del Canal de Navarra: regantes, consumidores y sector industrial. Efectivamente, de este modo, con ese préstamo, en ventaja sobre el tipo de interés y condiciones de amortización, CANASA podrá sin duda repercutirlas directa y favorablemente en las tarifas de uso y consumo final del agua de calidad del Canal de Navarra. En definitiva, señoría, Gobierno de España y Comunidad Foral de Navarra continuamos trabajando para hacer que la segunda fase del Canal de Navarra sea una realidad en el plazo más breve posible.”
“En particular, la aprobación definitiva del proyecto de construcción, la gestión de las expropiaciones y la redacción de los pliegos de licitación. Todo ello sin olvidar la necesidad de consensuar entre la Administración General del Estado y la Comunidad Foral de Navarra el esquema financiero a aplicar a esta segunda fase, que además se plasmará en un nuevo convenio entre ambas Administraciones. En el Gobierno de España no hemos dejado en ningún momento de trabajar y seguimos avanzando en el plano económico y financiero, que incluye la explotación de esta infraestructura. Nuestro interés, señoría, al igual que el interés del Gobierno navarro, es que no solo se tenga asegurado el abastecimiento de agua, sino también en las mejores condiciones económicas posibles.”
“Pero yo creo que, gracias al esfuerzo que ha llevado a cabo, dentro del Gobierno de España, el Ministerio para la Transición Ecológica, la firma de la declaración ambiental ha podido efectuarse incluso en tiempo más adelantado del previsto inicialmente en el cronograma de trabajo. Efectivamente, esta firma de la declaración de impacto ambiental el pasado 21 de octubre es, sin duda, una muy buena noticia para Navarra, que puede ver el compromiso y el trabajo de este Gobierno, que permanecen inalterados. A partir de este momento, -- 101 of 111 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 13 de noviembre de 2024 una vez culminados los trámites administrativos y medioambientales establecidos legalmente, estaremos en disposición de avanzar en varios elementos críticos para el desarrollo de esta infraestructura.”
“Es un trabajo en el que están participando también las Administraciones autonómica y local de la Comunidad Foral y, como usted subrayaba, ha tenido un excepcional interés y apoyo por parte de empresas y agentes sociales, cosa que desde el Gobierno agradecemos. (La señora presidenta ocupa la Presidencia). La tramitación de un expediente como este del que estamos hablando esta tarde aquí en el Congreso es sin duda compleja, como lo es todo proyecto de esta naturaleza, e incluye plazos legales de obligado cumplimiento que garantizan que los trabajos se ajustan en todo momento al orden jurídico vigente. Todo ello, sin duda, ha motivado el que haya necesitado de un tiempo para su conclusión.”
“Estamos haciendo no solo un canal para ampliar la capacidad hídrica de la Ribera de Navarra, sino que estamos incluyendo mejoras en su eficiencia energética y minimizando las pérdidas de agua. Esta infraestructura contempla su cubrimiento con placas fotovoltaicas; una actuación que nos permite ―por la limitación de la evaporación― evitar la pérdida de agua en un 30 %, incrementar la potencia renovable en un 10 % y cubrir el 45 % del consumo eléctrico de los edificios públicos de la Comunidad Foral. La inclusión de esta actuación dentro del plan de medidas del Plan Hidrológico de Demarcación vigente hasta 2027 es una prueba de que para el Gobierno de España es evidentemente una prioridad. Hemos trabajado para acelerar los trámites que darán luz verde a esta segunda fase del canal.”
“La finalización de la primera fase del Canal de Navarra y su ampliación supuso un esfuerzo de inversión de 500 millones de euros, y hoy da ya servicio a más de 37 000 hectáreas. Conscientes del carácter estratégico que tiene para Navarra esta infraestructura, hemos continuado adelante para hacer realidad un proyecto que supondrá un antes y un después para el desarrollo de la comunidad autónoma; transformar y garantizar ―como decía antes― el suministro al sector agrario y a los abastecimientos urbanos y también a la industria de la Comunidad Foral. Me permitirá que, como ministro de Agricultura, subraye en particular la industria agroalimentaria, de la cual la industria navarra es un referente, pero, sin duda, con esta inversión lo será aún más.”
“Usted ha mencionado 50 000 hectáreas, pero son más, son 59 160 hectáreas las que pretendemos que se transformen en regadío; el abastecimiento urbano industrial de más del 60 % de la población de la comunidad foral; la generación de energía eléctrica, que va a cubrir el 6,5 % del total de la población de la propia comunidad. Todo ello merece, sin duda, atención, trabajo e inversión. Desde el Gobierno de España tenemos un compromiso pleno con la terminación de la segunda fase del Canal de Navarra, y quiero subrayarlo desde esta tribuna, un compromiso que es continuidad del asumido por el Gobierno de España presidido por José Luis Rodríguez Zapatero, bajo cuyo mandato se realizó el grueso de las obras de la primera fase de esta infraestructura.”
“Muchas gracias, señor presidente. Señor Catalán, muchas gracias por plantear esta interpelación en nombre del Grupo Mixto, de Unión del Pueblo Navarro, que contesto en nombre del Gobierno de España. Desde el Gobierno de España estamos comprometidos con Navarra porque, evidentemente, uno de nuestros objetivos es mejorar la gestión del agua disponible para el riego en la zona y para consolidar y hacer sostenibles los regadíos. En relación con la construcción a la que usted hace referencia, compartimos evidentemente el interés en la finalización de una infraestructura que sabemos que es una de las principales herramientas para el desarrollo de la Comunidad Foral. Es una obra de 198 kilómetros, que debe transportar el agua desde el embalse de Itoiz hacia el sur de la comunidad autónoma, en la Ribera de Navarra, como usted mencionaba.”
“El Gobierno aprobó ayudas por importe de 243,5 millones de euros, pero ustedes votaron en contra de las ayudas al gasóleo, en contra de las ayudas de Estado a los propios armadores y en contra de las ayudas de Estado a los armadores en flotas en países terceros, y después de todo ello hace usted el discurso que hace. Y visto lo ocurrido anoche en Bruselas, sinceramente, creo que deberían plantearse qué hacen ustedes en materia de política europea y qué hacen cuando se defienden los intereses de España en la Unión Europea. (Aplausos). Deberían mirarse al espejo. Le hago simplemente una consideración. Espero que el Partido Popular apoye a España… (Aplausos).”
“Evidentemente, en una flota tan amplia y con tantas pesquerías, con 8500 buques, cada uno de ellos tiene unas circunstancias muy distintas, pero lo hacemos todo de la mano de las organizaciones representativas, de las cofradías de pescadores y de CEPESCA. Efectivamente, nos encontramos con muchos motivos de trabajo conjunto, cosa que, por desgracia, no ocurre con ustedes; sí, afortunadamente, con las comunidades pesqueras, pero no con el Partido Popular. Usted critica la postura del Gobierno, pero permítame decirle lo que el Partido Popular ha hecho en los últimos años por el sector pesquero.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señora Quintana, estuve ayer reunido con las organizaciones agrarias en Valencia, y aprovecho su pregunta para dirigirle un mensaje de cariño y de solidaridad a la Comunidad de Pescadores de El Palmar, en la Albufera de Valencia. (Aplausos). Respecto al contenido de su pregunta, quiero decir que estamos negociando siempre e intentando lograr el rendimiento máximo sostenible. De ahí salen unos TAC y unas cuotas que usted conoce y cuyo uso intentamos maximizar por parte de la flota española. Intentamos también que la venta y la comercialización a través de las organizaciones de productores maximice el beneficio para nuestros pescadores.”
“Todo lo que entra en la Unión Europea está perfectamente controlado. Somos la frontera exterior, junto a Estados Unidos, que tiene mayor número de controles y mayor número de exigencia. En materia de pesca, le digo lo mismo. La pesca ilegal, no declarada, no reglamentada, está totalmente prohibida. Somos un país pionero en eso y, evidentemente, todo producto importado —y nuestra industria conservera lo necesita— de países terceros responde a las condiciones de la FAO y a las condiciones internacionales en materia de sanidad. (Aplausos). — DEL DIPUTADO DON MIGUEL TELLADO FILGUEIRA, DEL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR EN EL CONGRESO, QUE FORMULA AL SEÑOR MINISTRO DEL INTERIOR: ¿A QUÉ ESPERA PARA DIMITIR DESPUÉS DEL ASESINATO DE LOS DOS GUARDIAS CIVILES EN BARBATE? (Número de expediente 180/000065).”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señor De Andrés, tres comentarios en relación con lo que usted dice sobre las importaciones. Primero, el próximo lunes en Bruselas, como lo he venido haciendo desde hace más de año y medio junto con mi colega francés y los colegas europeos, vamos a defender de nuevo las cláusulas espejo para utilizar productos fitosanitarios en las mismas condiciones que las importaciones provenientes de países terceros. (Aplausos). He anunciado también que vamos a reforzar la sanidad exterior, centralizando los servicios que se prestan para exportación e importación. Y, evidentemente, como es una frontera común a nivel de unión aduanera, tenemos que reforzar todo el control de las importaciones provenientes de terceros países. Todo lo que usted dice es perfectamente asumible, salvo una cosa.”
“Para ellos el Gobierno y yo mismo hemos planteado, la pasada semana, con las organizaciones agrarias, un paquete con cuatro medidas Evidentemente, también pensamos responder a las cuestiones planteadas por esta competencia, siempre estrictamente dentro del marco comunitario. Muchas gracias. (Aplausos).”
“No se preocupe, señora presidenta. Muchas gracias. Señor De Andrés, lo primero que tendría usted que saber es que los datos hechos públicos ayer por la Agencia Tributaria muestran que en España hemos conseguido un récord de exportaciones agroalimentarias el año pasado de 70 431 millones de euros, con un saldo positivo de 15 472 millones de euros. Evidentemente, esta cifra no corresponde a la inmensa mayoría del sector, y junto a quienes exportan, que son una mayoría y tienen un buen rendimiento para el conjunto de la economía española y para nuestra renta, también hay pequeños y medianos agricultores que sufren la competencia y las importaciones de terceros países.”
“Señora presidenta, señorías, señor De Andrés, lo primero que tiene usted que… Perdón. (El señor ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Planas Puchades, se sienta unos instantes en el escaño). No se preocupen, simplemente he tenido un vértigo. No pasa nada.”
“En 284,5 millones de euros para este año para apoyar a agricultores y ganaderos, y nadie nos va a parar, ni en el diálogo ni en el trabajo ni en el compromiso del sector agrario, -- 18 of 63 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 21 de febrero de 2024 aunque ustedes, como acabo de escuchar, pretendan manipularlo. (Aplausos.—Una señora diputada: ¡Muy bien!).”
“En estas condiciones ustedes están francamente mal, porque ustedes dicen fuera una cosa y en la intimidad piensan otra, y a veces hasta en catalán. (Rumores). Es decir, ustedes claramente tienen una dualidad, se puede llamar hipocresía o, si ustedes prefieren, mentira, que es lo que están haciendo ustedes con el sector agrario y ganadero y con su apoyo. (Aplausos). Este Gobierno está comprometido. Cuando yo llegué al ministerio, los seguros agrarios y su apoyo estaban en 200 millones de euros. Cuando ustedes llegaron al Gobierno en 2011, estaban en 270. ¿Saben ustedes en cuánto están ahora?”
“Señor Gallardo, realmente ha consumido usted mucho volumen. ASAJA no apoya la manifestación de hoy, creo que esto está absolutamente claro. En fin, usted sabrá lo que hace. Mire, con la ley de cadena alimentaria le pasa lo mismo que con la amnistía y con los indultos: si ustedes lo hacen, está bien, y si nosotros lo hacemos, está mal y en tromba. (Aplausos). Ese es el planteamiento. El señor Feijóo lo confirmó el otro día, que fue por culpa de sus socios de VOX por lo que no pudo hacerlo. (Rumores). Con la ley de cadena alimentaria les pasa lo mismo. En 2013 ustedes no pudieron hacer lo que el Gobierno de España ha hecho ahora, y lo sé fehacientemente, ¿vale? (Rumores.— Risas.—Varias señoras y señores diputados: ¡Oh!).”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, señor Gallardo, usted pretendía ser presidente nacional de ASAJA. Hoy le escucho como portavoz agrario del Partido Popular. Le felicito por ello y le doy la enhorabuena. Y le planteo una pregunta. (Los señores diputados Bravo Baena y Tellado Filgueira: ¡Que es al revés! ¡Es al revés!―Protestas). ¿Por qué el Partido Popular no apoyó la ley de cadena alimentaria, ahora que ha cambiado de postura, que ASAJA y otras organizaciones agrarias y agricultores y ganaderos pedían unánimemente? (Aplausos―Protestas). -- 17 of 63 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 21 de febrero de 2024”
“Vamos a trabajar por ese futuro. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Una, incorporación de jóvenes, y ahí pueden hacer un gran trabajo no solo el Gobierno de España —que lo está haciendo— y la Comisión Europea, sino también las comunidades autónomas. El otro día, en la última reunión que mantuve con ellas, las insté a que lleguemos a un gran acuerdo nacional de incorporación de agricultores y ganaderos, que parece necesario. Segundo, el regadío sostenible —ya me he referido a él en mi primera intervención—, que es un elemento fundamental. Regadío ni sí ni no, sostenible sí o sí; es decir, que tenga la dotación de agua suficiente y que la utilicemos bien. Y, finalmente, innovación y digitalización. No caminamos hacia el futuro, estamos en el futuro. Por eso me duele a veces que se intente utilizar a nuestros agricultores y ganaderos para atarles a un pasado que afortunadamente ya no existe en España.”
“Tenemos el apoyo del Parlamento, pero debemos tener la mayoría en el Consejo de Ministros, evidentemente una propuesta de la Comisión sobre la mesa —les estamos instando a ellos— y negociar en el marco de la OMC la compatibilidad de estas reglas —estoy de acuerdo con lo que usted ha dicho—, efectivamente, de reciprocidad en relación con el uso de los productos y de un comercio basado en reglas. Voy a concluir, señora presidenta. Creo que el futuro es un futuro de mucho trabajo, aunque de muchas posibilidades para un sector agroalimentario que tiene que ser rentable, pero que para ser rentable tiene que ser también sostenible. Nos preocupa el agua, pero nos preocupa el suelo, nos preocupa la salud de todos los ciudadanos y la mejora de la misma. Por tanto, necesitamos tres cosas.”
“Pero, atención, de todo eso el resultado final aritmético son 14 900 millones de euros, cifra récord de balanza comercial agroalimentaria favorable a España. ¿Sabe usted que en el año 2000 aún comprábamos más de lo que vendíamos al exterior en materia agroalimentaria? -- 38 of 77 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 7 de febrero de 2024 Cláusulas espejo. Lo ha dicho el presidente hoy y yo lo ratifico. Las estamos defendiendo. Yo fui el primero y me siguieron Francia y otros países, pero no tenemos la mayoría en el Consejo.”