María Pilar Alegría Continente
Grupo Parlamentario Socialista · Spain
“En estos momentos, este año, España tiene el abandono escolar temprano del 13 %, la cifra más baja de toda la serie histórica. Vayamos a ver qué hacen ustedes en las comunidades autónomas donde gobiernan, señor Clavell. Le hablaba de la Formación Profesional. ¿Sabe lo que están haciendo en Andalucía?”
“La verdad, señor Clavell, que al escuchar al Partido Popular hablar de educación, le tengo que reconocer que son ustedes más antiguos que la Tana. Porque pasan los años, incluso cambian los siglos y ustedes para hablar de educación siempre echan mano de ese discurso catastrofista. Pero vayamos a la realidad de los datos.”
“Señor Clavell, me venía usted a hablar de educación y, por supuesto, yo le responderé a la pregunta que usted me había formulado. Pero usted es diputado por Castellón y después de todo lo que llevamos conociendo de la política absolutamente indigna e inhumana del señor Mazón, después de atesorar más de 229 muertes en la dana de Valencia h…”
“Pero, fíjese, hoy, que usted me habla de respeto, ese máximo respeto lo merecen las 237 víctimas que fallecieron en la peor dana que asoló nuestro país hace hoy, efectivamente, un año. Hoy, ese mayor respeto lo merecen las familias que perdieron todo ese pasado 29 de octubre.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Me preguntaba usted, señor De los Santos, si el Gobierno respeta el castellano y la verdad es que me sorprende su pregunta, porque la respuesta es muy evidente. Claro que lo respetamos. Por otro lado, usted daba unas cifras.”
“Tal es su negación de la crisis climática y su negligencia que, cuando ustedes han tenido alguna responsabilidad en esa materia, solamente se les ha ocurrido poner al frente a personas con un cualificado currículum, a toreros. Esa es la importancia que ustedes dan a este tema.”
The complete record
Every one of 217 lines we hold for María Pilar Alegría Continente, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 1 of 5.
“Señor Clavell, ¿sabe lo que hacen ustedes en la educación? Da igual donde gobiernen, recortar en lo público y alfombra roja para lo privado. Pero claro, qué se puede esperar de un partido… (Aplausos).”
“En estos momentos, este año, España tiene el abandono escolar temprano del 13 %, la cifra más baja de toda la serie histórica. Vayamos a ver qué hacen ustedes en las comunidades autónomas donde gobiernan, señor Clavell. Le hablaba de la Formación Profesional. ¿Sabe lo que están haciendo en Andalucía? Ofrecer 2000 plazas a través de la red pública, 9000 en la privada. ¿Sabe qué están haciendo ustedes en la Educación Infantil? En Andalucía, devolver 112 millones; en Galicia, devolver 22 millones; y, con ello, hurtarles a 15 000 familias el derecho a tener una plaza pública y gratuita en esas comunidades autónomas. O nos vamos a -- 25 of 54 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 26 de noviembre de 2025 Aragón que, habiendo 2000 plazas sin cubrir en el bachillerato, la decisión que han adoptado es concertar esa etapa educativa.”
“La verdad, señor Clavell, que al escuchar al Partido Popular hablar de educación, le tengo que reconocer que son ustedes más antiguos que la Tana. Porque pasan los años, incluso cambian los siglos y ustedes para hablar de educación siempre echan mano de ese discurso catastrofista. Pero vayamos a la realidad de los datos. En estos momentos hay una inversión de 2500 millones de euros, un millón de jóvenes que se benefician de estas becas. En estos momentos hay más de 400 000 nuevas plazas de Formación Profesional que se han podido desplegar a lo largo y ancho de España gracias a la inversión de este Gobierno de más de 800 millones de euros. En estos momentos hay más de 42 000 nuevas plazas de Educación Infantil públicas y gratuitas, gracias a la inversión de más de 600 millones de euros de este Gobierno.”
“Y precisamente por eso, la inversión en materia educativa que lleva realizando este Gobierno en estos últimos siete años, está siendo la inversión más importante a lo largo de toda la historia. (Aplausos).”
“Señor Clavell, me venía usted a hablar de educación y, por supuesto, yo le responderé a la pregunta que usted me había formulado. Pero usted es diputado por Castellón y después de todo lo que llevamos conociendo de la política absolutamente indigna e inhumana del señor Mazón, después de atesorar más de 229 muertes en la dana de Valencia hace un año, se me caería la cara de vergüenza, señor Clavell, de hacer la intervención que usted ha hecho. (Rumores.―Aplausos). Me pregunta usted si considero que la política educativa de este Gobierno es una política exitosa. Pues le diré que sí, clara y sinceramente. Creo que la política educativa de este Gobierno está enfocada en la buena dirección. Y también le diré más. Soy perfectamente consciente de que hay cosas por mejorar.”
“El Gobierno estuvo, el Gobierno está y el Gobierno estará, por supuesto, con toda esa ciudadanía que merece y necesita seguir pensando y mirando al futuro con esperanza. (Aplausos).”
“Tal es su negación de la crisis climática y su negligencia que, cuando ustedes han tenido alguna responsabilidad en esa materia, solamente se les ha ocurrido poner al frente a personas con un cualificado currículum, a toreros. Esa es la importancia que ustedes dan a este tema. Así pues, señor Gil Lázaro, como le decía, puede usted repetir tantas veces como quiera las mentiras que hoy ha dicho aquí en el Congreso de los Diputados. Este Gobierno va a estar donde toca, donde corresponde, que es al lado de los valencianos y las valencianas. Ahí están ―ellos lo saben― los más de 8000 millones de euros que han llegado ya para reconstruir sus viviendas, para reconstruir su presente y, sobre todo, para poder mirar su futuro con esperanza.”
“Mire, señor Gil Lázaro, usted, que es un parlamentario con una dilatada experiencia política ― yo creo que debe ser de los parlamentarios que más años ha ocupado escaño―, debería saber que una mentira, por mucho que se repita, no se convierte en verdad. (Rumores). Por tanto, ahí está la tozuda realidad de los datos que hablan de la verdadera realidad que vive hoy nuestro país. (El señor Tellado Filgueira: Lo sabe bien el PSOE). Hoy es un día muy duro y muy especial para toda la ciudadanía de nuestro país. Hace un año, se produjo la mayor crisis climática que hemos vivido en nuestro país con esa dana. (El señor De los Santos González: Ese es el mantra). Por cierto, ustedes niegan la crisis climática.”
“Nos piden también que hoy recordemos y pongamos de nuevo en valor el magnífico trabajo, el gran trabajo que realizaron todos los servidores públicos (el señor Tellado Filgueira: ¿Dónde estabas hace un año?) y también esa ciudadanía anónima, que no dudó ni un segundo en trasladarse, fundamentalmente a las zonas más afectadas de Valencia, para dar lo mejor de sí mismos y estar al lado ―como le decía anteriormente al diputado del Grupo Popular― de las personas que lo perdieron todo el pasado 29 de octubre. (Aplausos).”
“Señor Gil Lázaro, claro que sí, este Gobierno es perfectamente consciente de la realidad que nos rodea. Precisamente, llevamos siete años para mejorar esa realidad y, sobre todo, para mejorar las condiciones de vida de la ciudadanía que representa la realidad que rodea a este Gobierno. Especialmente esa ciudadanía lo que hoy nos pide es respeto y recuerdo hacia las víctimas, hacia las 237 personas que fallecieron el pasado 29 de octubre.”
“(El señor Tellado Filgueira: ¿Cuándo? ¿Cuándo?). Vamos a estar a su lado, como lo estuvimos desde el primer momento, como seguiremos estándolo hoy y como seguiremos estándolo hasta que recuperen la normalidad. (El señor Tellado Filgueira: Mentira). Somos perfectamente conscientes de que no podremos recuperar las vidas de las 237 víctimas, pero los ciudadanos necesitan respuestas, empatía y respeto de la buena política, que es lo que van a encontrar por parte del Gobierno de España. (El señor Tellado Filgueira: ¿Cuándo?—Aplausos). -- 24 of 57 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 29 de octubre de 2025”
“Pero, fíjese, hoy, que usted me habla de respeto, ese máximo respeto lo merecen las 237 víctimas que fallecieron en la peor dana que asoló nuestro país hace hoy, efectivamente, un año. Hoy, ese mayor respeto lo merecen las familias que perdieron todo ese pasado 29 de octubre. Y ese respeto, señor De los Santos, no solamente se pregunta por él, se practica, empezando por esta Cámara. Y, desde luego, no se tiene respeto a los ciudadanos ni a esta Cámara cuando se utiliza como altavoz para propagar insultos y desprecios, que es lo que hace usted miércoles tras miércoles. (Aplausos). Por eso, y especialmente por respeto a los familiares y a las personas que lo perdieron todo el pasado 29 de octubre, mis palabras van a ser hoy para decirles que van a contar con el Gobierno de España, como así ha sido a lo largo de todo este año.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Me preguntaba usted, señor De los Santos, si el Gobierno respeta el castellano y la verdad es que me sorprende su pregunta, porque la respuesta es muy evidente. Claro que lo respetamos. Por otro lado, usted daba unas cifras. El castellano, el español, es una lengua hablada por más de 600 millones de personas en más de cincuenta países, gracias también al trabajo y al impulso de los Institutos Cervantes. Por tanto, creo que son unos datos que dan una muestra clara de la buena salud de la que goza el castellano. En consecuencia, no se preocupe usted por la buena salud y, sobre todo, por el respeto que el Gobierno tiene por el castellano y por el español, porque lo tenemos. Al castellano y, por supuesto, también a la diversidad lingüística de nuestro país con las distintas lenguas oficiales.”
“-- 30 of 121 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 15 de octubre de 2025”
“Son 2500 plazas públicas frente a las 9400 plazas de Formación Profesional privadas. Y nos podemos ir a Madrid, usted lo conoce muy bien. ¿Qué ha hecho el Gobierno de Madrid? ¡Si se han convertido ustedes en una sucursal de Quirón en esta comunidad autónoma! O podemos hablar también de educación. ¿Saben que esta comunidad autónoma tiene el enorme privilegio de ser la comunidad autónoma que menos invierte por alumno en la educación pública? En resumen, señoría, el Partido Popular tiene un enorme desinterés por lo público y solo defiende los intereses de los mismos, de sus amigotes. Por cierto, aquí lo que no suscita ni interés general ni interés particular es, cada vez más, su líder de la oposición, el señor Feijóo. (Rumores). Dedíquese a eso, que ahí sí que tienen tela para cortar. (Aplausos).”
“¿O quizá les ha movido a ustedes ese interés general al decir de una vez que la mentira no es ilegal, y por eso han convertido la mentira en el único proyecto político que tiene el Partido Popular? Lo que está claro es que el Partido Popular nunca defiende el interés general. Ustedes siempre defienden los intereses privados. Y, si no, vayámonos a las comunidades autónomas donde están gobernando para ver las pruebas. Fíjese, la Comunidad Autónoma de Andalucía, en estos siete años, ha recibido del Gobierno de Pedro Sánchez 169 000 millones de euros. ¿Qué ha hecho el señor Moreno Bonilla? Entre otras cosas, subir un 48 % los conciertos con la sanidad privada. Si nos vamos a educación, vemos cómo ha triplicado la oferta de las plazas de Formación Profesional privadas frente a las públicas.”
“O quizá, señor Torres (el señor Tellado Filgueira: ¡Torres es él!), ¿fue el interés general lo que también le movió a impedir que en la Asamblea de Madrid no se pudiera constituir una comisión para estudiar lo que había pasado en la Gürtel? O quizá, señor Torres (risas.―Rumores), es interés general lo que ha movido al partido... ¿Puedo…?”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señor Torres, la verdad es que me hace gracia que pregunte usted por el interés general (el señor Tellado Filgueira, señalando al ministro de Política Territorial y Memoria Democrática: Ese es el del informe, Torres es él)., porque muestran siempre un desinterés particular por cualquier política de las que plantea y aprueba este Gobierno. Pero luego, además, es que me resulta curioso que sea usted, precisamente usted, el que me pregunte por el interés general y por la defensa del interés general porque ¿acaso es el interés general lo que le movió a impedir que en la Asamblea de Madrid se pudiera constituir una comisión para estudiar lo que había pasado en las residencias de Madrid, con esas 7291 víctimas, que fallecieron por no tener un seguro privado? (Aplausos).”
“¿O le parece transparencia lo que ha hecho el señor Mañueco, que, después de los últimos incendios que han asolado Castilla y León, lo único que hemos descubierto es que carece absolutamente de política de protección civil o lo único que sabemos es que, mientras se quemaba Castilla y León, él disfrutaba de unas vacaciones en las playas de Cádiz? (Protestas). Señor De los Santos, el único ejercicio de transparencia que ha hecho el Partido Popular ha sido el de las últimas horas, reconociendo que necesita la mentira para hacer oposición. Por eso predican la mentira hasta la náusea. Señor De los Santos, lo que le decía al principio: ha pasado usted de ser asistente de la mujer del presidente Rajoy a ser el principal asistente de las mentiras del señor Feijóo. (El señor De los Santos González: ¿Y de la orgía qué pasa?). ¡Vaya papelón el suyo!”
“¿Le parece a usted transparente lo que están haciendo el Gobierno de Andalucía o el Gobierno de Aragón ocultando las listas de espera de los procesos radiológicos? ¿Le parece a usted transparente lo que ha hecho el señor Mazón, que se va a cumplir un año de la peor catástrofe natural en la Comunidad Valenciana, donde se perdieron más de 229 vidas de valencianos y valencianas, y aún estamos esperando (aplausos) una sola explicación, que ni siquiera ha mostrado aún el tique de El Ventorro? (La señora Montesinos de Miguel: ¡Anda ya!).”
“Señor De los Santos, le digo que yo no tengo ningún problema en dar explicaciones. Lo he hecho en numerosas ocasiones; además, lo hago sin ningún problema y con absoluta transparencia. (El señor De los Santos González: ¡Menos con las orgías!). Es más, le vuelvo a decir aquí, en esta Cámara, que yo no he faltado a la verdad. Y si usted cree que estoy mintiendo, coja esas pruebas y demuéstrelo. No las va a encontrar. (El señor De los Santos González: ¡La UCO!). No las va a encontrar. Usted no las va a encontrar, señor De los Santos, y, si no, como le digo, demuéstrelo. Demuéstrelo y tráigalas aquí. (El señor De los Santos González: ¡La UCO!). Y ya que le veo tan ufano y quiere hablar de transparencia, hablemos de transparencia.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señor De los Santos, la verdad es que yo, cuando hoy me traía usted la pregunta de la transparencia, pensaba que iba a traer aquí la transparencia del Fondo Monetario Internacional, que ayer demostró que España es la economía avanzada que más va a crecer este año, pero veo que mi ingenuidad ha fallado también este miércoles. (El señor De los Santos González: ¡La orgía!). Lo que es claro y transparente, y además se demuestra aquí cada miércoles, es que usted hacía mejor trabajo llevando las bolsas de la compra de la mujer del presidente Rajoy que aquí como miembro de esta Cámara. (Aplausos.―El señor De los Santos González: ¿Y la orgía qué?). Señor De los Santos, le voy a decir algo. Yo he dado sobradas explicaciones… (El señor De los Santos González: ¡Yo llevaba bolsas, pero tú tapabas orgías!).”
“Muchas gracias, señora presidenta. -- 27 of 121 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 15 de octubre de 2025 Me pregunta usted, señor De los Santos, si mis declaraciones se rigen por la transparencia y la veracidad, y mi respuesta es que sí. (Aplausos).”
“Porque, como les decía, afortunadamente, este país es un país plural, abierto y diverso; afortunadamente ―ya se lo he dicho anteriormente y se lo voy a repetir las veces que haga falta―, no nos vamos ni se va a retroceder al pasado, y afortunadamente que sea así. Muchas gracias. (Aplausos). -- 45 of 108 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 24 de septiembre de 2025”
“Y voy a terminar simplemente con una observación, señor Robles, porque en su primera intervención ha hablado usted sobre el adoctrinamiento. ¿Sabe usted cómo se adoctrina de verdad? Ocultando y matando la libertad de expresión. (Aplausos). Esa es la principal; así es como se adoctrina. Y el peor de los adoctrinamientos, señor Robles ―que a ustedes también les gusta mucho citarlo―, es el de la censura y es el de las prohibiciones. Y esa ha sido históricamente también la manera en la que han actuado en este país, como en muchos otros países, las dictaduras. Y aquí, en España, lo fue también con el uso de las lenguas distintas al castellano. Así que, señor Robles, yo espero que no sea esto lo que ustedes anhelan, volver a esa época del pasado.”
“Que ustedes tienen la desgracia de haber nacido en un país como en la España de hoy; una España abierta, una España plural, una España diversa. (Rumores). Y esa España es la que a ustedes no les gusta. Y esa España es la que ustedes quieren cambiar. Y esa es la España a la que ustedes quieren hacer retroceder en el tiempo. Es así, esa es la realidad. Lo vemos cuando hablamos con ustedes ―por decir un término― sobre la lengua o cuando los escuchamos a ustedes hablar de cualquier asunto ―ya se lo decía anteriormente― referido a la cuestión de la seguridad, de la inmigración, de la unidad nacional, por no hablar, lógicamente, del asunto más importante o de los más importantes, como es la violencia de género.”
“Yo, de verdad, por mucho que lo expliquen, no sé dónde encuentran ustedes el fallo, el error, el problema a que un joven murciano, por ejemplo, o andaluz o de Canarias, que tenga que ir a vivir con su familia a Galicia, por ejemplo, estudie y aprenda en las aulas el castellano, que está garantizado, que así lo recoge nuestra propia Constitución y la propia Ley Orgánica de Educación, aprenda también otra lengua española y otra lengua cooficial, como es el gallego. ¡Si es una riqueza, señor Robles! Una riqueza que ustedes ni contemplan ni ven, sino que simplemente señalan y, por supuesto, critican. Por cierto, señor Robles, ¿sabe cuál es el verdadero problema? Y se lo voy a decir en esta interpelación y en todas las que tenga con algún diputado de su partido político.”
“¿O que un joven de mi tierra o de la suya vaya a Galicia y en las aulas, además de por supuesto garantizarle ―porque usted lo sabe, sabe que está mintiendo cuando hace ese tipo de aseveraciones―… (Varias señoras y señores diputados: ¡Nooo!―Rumores) ¡Por favor! Ese joven, cuando va a las aulas, claro que aprende el castellano.”
“Pues reitero mis palabras, señor Robles, vive en una realidad absolutamente paralela; así es. Y usted sabe perfectamente ―además, usted es docente y ha ejercido durante muchos años la docencia― que el castellano está garantizado en todo el territorio nacional, en todo el territorio nacional. (Rumores.― Varias señoras y señores diputados: ¡Nooo!). ¡Pues claro que sí, pues claro que sí! Pero le voy a decir algo más: ¿de verdad, a usted le parece un error, le parece un retroceso que un joven aragonés, como por ejemplo el caso de mis sobrinos, de padres aragoneses, vaya a Cataluña y además de seguir, por supuesto, aprendiendo el castellano, aprenda el catalán, que es la lengua que se habla habitualmente en los comercios, en la calle, en los centros de trabajo? ¿A usted le parece esto un error?”
“Hablemos de educación, hablemos de vivienda, hablemos de cualquier tema que los ciudadanos nos están demandando. Así que, señoría, quédese con una idea: no existe ningún riesgo para el español, no existe ningún riesgo para el castellano, nunca lo ha existido. Lo que sí existe es una ultraderecha ―y digámoslo también claramente― acomplejada, temerosa de la diversidad y obsesionada con hacer retroceder a este país cincuenta años atrás, pero, señor Robles, ese país monocorde y en blanco y negro que ustedes añoran, afortunadamente, ya nunca volverá. (Aplausos)”
“Así que no sigan perdiendo tiempo fabricando problemas que no existen ―problemas que no existen, señor Robles―, que estamos en septiembre del año 2025. De verdad se lo digo, cambien ustedes un poco el chip. ¡Venga, por favor, qué estamos en el siglo XXI! Sean conscientes de la realidad que tiene este país, afortunadamente, con el castellano y con el resto de las lenguas cooficiales. Por favor, dejen de ver problemas donde no existen. Y mientras ustedes, como digo, sigan en esa realidad paralela, lo que yo le puedo garantizar es que el Gobierno se va a dedicar a lo que realmente se tiene que dedicar, que es a intentar solucionar los verdaderos problemas que tienen los españoles y las españolas. Por cierto, ustedes, en la búsqueda de soluciones, nunca están.”
“Defender el castellano y el español es incluir, que cualquier ciudadano que viva en nuestro país pueda participar plenamente en la vida pública, ejercer sus derechos en la lengua común. El español no es un arma, como ustedes lo utilizan, para intentar dividir a la sociedad en este país. Ustedes no aman el español, ustedes lo que hacen es utilizarlo. (Aplausos). Y lo convierten en un garrote contra el diferente, señor Robles. Lo que yo sí le puedo garantizar, señor Robles, es que el español y el castellano no necesitan salvadores de saldo. No los necesitan. Lo que se necesita en este país ―algo que ustedes no representan― son políticos serios, responsables y, sobre todo, capaces de entender que la diversidad es una riqueza y no una amenaza.”
“¿De verdad les parece un error o un problema que hoy, en la realidad de nuestras aulas, fundamentalmente en las comunidades autónomas con lengua cooficial, los jóvenes que están ahora mismo cursando educación primaria, educación secundaria, estén aprendiendo castellano, catalán, gallego, euskera, francés o inglés? ¿Dónde está el problema? ¿Dónde está el problema, señor Robles? Pero si es una diversidad y una riqueza que tenemos como país y que tenemos que proteger. Ustedes se equivocan, ustedes no están defendiendo el castellano ni están defendiendo el español, porque defender el castellano y defender el español no puede tener como resultante el excluir a nadie.”
“No son cuerpos policiales. Básicamente, son competentes en la supervisión, en la orientación, en el apoyo a los centros educativos. La Alta Inspección, en este caso, lo que hace es supervisar el cumplimiento de la normativa básica y, en el caso de algún incumplimiento, activa, lógicamente, los mecanismos de control previstos. Y son los tribunales quienes determinan, en última instancia, si hay algún tipo de infracción. Así es como funciona el Estado de derecho. A ver si se creen ustedes, señor Robles, que la Alta Inspección tendría que actuar poco menos que como un cuerpo policial y proceder a entrar en las aulas para practicar algún tipo de detención de esos profesores, o de esos alumnos que están aprendiendo, que están enseñando una lengua como el euskera, el catalán o el gallego. ¿Qué problema tienen ustedes?”
“Léalos: artículo 16 del Estatuto del País Vasco, artículo 6 del de Cataluña, artículo 27 del de Galicia, artículo 53 del de la Comunidad Valenciana, artículo 35 del de Baleares, incluso el artículo 7 para Aragón. En todos ellos, la preservación y la garantía de la presencia del castellano y de las lenguas propias en la educación es competencia y responsabilidad de las comunidades autónomas. Y, por cierto, cuando ha habido algún tipo de disputa sobre si la presencia era o no proporcionada en relación con los alumnos y sus familias, los tribunales siempre han instado en sus sentencias a la Administración correspondiente, no al ministerio que represento, señor Robles. Por cierto, otra confusión que también tienen ustedes: las inspecciones educativas o la Alta Inspección o las inspecciones propias de las comunidades autónomas.”
“El Gobierno de España, señor Robles ―usted que es profesor lo sabe―, tiene unas -- 42 of 108 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 24 de septiembre de 2025 competencias básicas en la determinación de la parte del currículo, lo que se conoce como las enseñanzas mínimas. Pero el desarrollo del currículo y las lenguas vehiculares en las que se enseña son competencia de las comunidades autónomas, y así aparece perfectamente reflejado en el artículo 6 de la LOE y también en la disposición trigésima octava. Además, así aparece perfectamente recogido también en los distintos estatutos de autonomía de las diferentes comunidades autónomas que tienen lengua propia.”
“Si lo reconoce así el propio artículo 3 de la Constitución española, si lo establece con una claridad meridiana: el castellano es la lengua oficial del Estado y todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla. Y el propio título VIII protege también, lógicamente, la diversidad y la pluralidad de España; por cierto, una riqueza que ustedes no soportan. Ese mismo artículo 3 dice: las lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas comunidades autónomas. Pero le voy a decir más, como ustedes no creen en el Estado autonómico, tienen un lío competencial morrocotudo.”
“Es decir, allá donde la lengua española sí necesita apoyo, sus referentes políticos la ningunean, pero ustedes evidentemente callan para no molestar a quienes consideran su modelo a seguir. (Aplausos). Aquí, en España, desde Cádiz a Barcelona o desde Murcia a A Coruña, el español está presente, lo hablan todos los ciudadanos cada día en las universidades, en los centros educativos, en sus centros de trabajo; incluso, hasta esos migrantes que ustedes tanto desprecian están también fortaleciendo nuestra lengua. Vayamos al ámbito educativo, del que usted también ha hablado. Claro que el Gobierno de España garantiza la enseñanza del español, faltaría más.”
“Es la cuarta lengua más hablada en el mundo, la cuarta lengua más estudiada en el mundo, casi seiscientos millones de personas la usan, es oficial en más de veinte países, se enseña en universidades de todos los continentes, crece con fuerza en Estados Unidos, en Europa, en Asia, y ustedes vienen aquí a decir que es la lengua que agoniza precisamente en nuestro país. Señor Robles, también les diría que, si se quieren preocupar por ese peligro del español, quizá no deberían hacerlo tanto aquí, a lo mejor lo podrían hacer en Estados Unidos. Lo digo porque allí, importantes colectivos, especialmente la población latina, están trasladando miedo a poder hablar español en sus centros de trabajo, en el mercado, por la calle y, curiosamente, frente a esta cuestión ustedes no dicen nada.”
“Al final, si ustedes se dan cuenta, lo que siempre hace VOX es fabricar problemas que no existen, enemigos imaginarios que no existen para poder señalarlos y, por supuesto, para poder odiarlos. Hay que reconocerlo: su éxito, señor Robles, no se basa nunca en argumentos, sino en emociones negativas cargadas de odio, y hoy le tocaba señalar y dirigirse a la lengua y al idioma. Ustedes están con ese continuo raca-raca, con ese argumento falso de que el español corre peligro en España. ¿De verdad, señor Robles, usted se cree semejante ocurrencia? ¿De verdad se la cree? Es que eso es casi tanto como preocuparse de que el sol no vaya a salir cada mañana o de que en el mar no vayan a existir las olas, señor Robles.”
“Por cierto, una lengua, y un idioma ―el español, el castellano―, con el que usted y yo estamos hablando (protestas), la misma lengua con la que se publica el Boletín Oficial del Estado, la misma lengua en la que se da clase en todas las aulas del país. Por lo tanto, aquí, señor Robles, no peligra el español ni el castellano, lo que peligra es la credibilidad de quienes hacen de la exageración, como ustedes, su forma de hacer política. (Aplausos). Aquí lo que vemos es que VOX vive claramente en una realidad absolutamente alternativa, una realidad alternativa que, eso sí, los lleva a ustedes a señalar y a odiar al diferente, y, por supuesto, a juzgar como equivocada cualquier idea que no coincida con las suyas.”
“También es verdad que cuando una observa los únicos temas de los que habla y debate ―por utilizar un verbo― el partido político de VOX, vemos que se ciñen ustedes siempre a cinco asuntos: inmigración, seguridad/inseguridad, lengua, unidad de España y negacionismo. Me sirve el negacionismo para la crisis climática y, lo que es peor, el negacionismo frente a la violencia de género. Por cierto, señor Robles, un concejal de Benicasim ha sido condenado por malos tratos, ya está tardando su partido en expulsarle de las líneas de VOX (aplausos), usted, su partido, los que se siguen apartando de las pancartas y de los minutos de silencio frente a la violencia machista. (Rumores). Hoy me traen aquí una interpelación urgente para hablar del peligro que el español corre, según ustedes, en el uso en el espacio público.”
“Muchas gracias, señor presidente. Señor Robles, a pesar del absoluto distanciamiento ideológico que nos separa a usted y a mí, le tengo respeto y estima, como sabe. Yo le escuchaba durante su intervención y pensaba: si algún ciudadano de este país se levantase después de un sueño profundo y escuchara su intervención, pensaría en qué mundo vivimos, qué alejados estamos de la realidad para tener que debatir hoy, un 24 de septiembre del 2025, sobre el peligro que, según ustedes, tiene el español en España en todos los espacios públicos. (Aplausos). Es que es kafkiano, señor Robles; es kafkiano. Y se lo digo, además, desde el más absoluto respeto, qué cansinos son ustedes con este tema.”
“Lógicamente, no les voy a incitar ni les voy a pedir que ayuden a mejorar la ya buena posición de España en el ámbito deportivo, pero al menos les pediría que no pisoteen la marca España de la que todos nos sentimos muy orgullosos. (El señor Tellado Filgueira: Fue Patxi.―Rumores). También les diré que poco podemos esperar del partido cuya titularidad fue esa frase de «que caiga España, que ya la levantaremos nosotros». (El señor Tellado Filgueira: Fue Patxi). Por cierto, puestos a levantar, céntrense ustedes en levantar el liderazgo del señor Feijóo, que está bien hundido. (Aplausos). -- 20 of 108 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 24 de septiembre de 2025”
“Les voy a dar una mala noticia, porque, lo que les tengo que decir es que, a pesar de ustedes, España en 2030 va a albergar un campeonato de fútbol; España en 2031 va a albergar la Ryder Cup; España en 2029 va a albergar el Mundial de Balonmano Femenino. Fíjense, lo único que puede pasar cuando se disputen esas competiciones es que, por fin, las federaciones internacionales y el Comité Internacional hayan adoptado la misma decisión para los equipos de Israel que la que adoptaron para los equipos rusos en el año 2022. (Aplausos). Por cierto, señor Merino, una decisión que comparte y defiende este Gobierno. ¿La defiende su partido? Así que yo simplemente, señor Merino, les voy a pedir algo.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señor Merino, la verdad es que, mientras le escuchaba, pensaba: qué mal tienen que estar en el Partido Popular, qué falta de liderazgo, qué páramo de propuestas para que ustedes den pábulo a esa idea de que se pone en duda la capacidad de España para albergar grandes competiciones internacionales. (Protestas). Porque lo que sucede es que, en el Partido Popular, tras la última etapa de la Vuelta, creen que este país no está capacitado para albergar ni, por supuesto, un Mundial de Fútbol en el año 2030 ni siquiera, si me apuran, un torneo de petanca. La verdad de su pregunta de hoy, señor Merino, es que a ustedes lo que les gustaría ver en todas las portadas de los periódicos deportivos es que se cancelan todas las competiciones deportivas internacionales en nuestro país.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señor Merino, le ha quedado bastante caótica la pregunta, pero le voy a trasladar claridad. (Rumores). No está en duda la capacidad de España para albergar grandes competiciones internacionales, lo que es preocupante es que ustedes estén sembrando esa duda sobre las capacidades de nuestro país. (Aplausos.―Rumores).”
“Señor De los Santos, lo que está claro es que con su actitud y sus palabras se ha convertido en un digno heredero de Torrente en las formas y en el fondo. (Risas.―Protestas.―El señor Tellado Filgueira: ¡Eso Ábalos!). Es absolutamente lamentable. (Aplausos.―Protestas).”
“Yo le vengo escuchando, de miércoles en miércoles, en las sesiones de control y veo que viene usted con una posición muy envalentonada, con un lenguaje muy ampuloso y engolado, y, sin embargo, no deja de llamarme la atención que usted, por ejemplo, ha rechazado la invitación que le hizo Televisión Española para acudir a explicar la verdad que según usted -- 26 of 158 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 10 de septiembre de 2025 se escondía tras esas palabras. (Protestas). Y no solamente no va a Televisión Española, rechaza la invitación para explicar lo que dijo y los insultos que profirió, sino que, además, ha pedido que rectifique el que fue insultado, porque el que insulta no lo va a hacer.”
“¿La que le ha permitido llamar mujer prostituida a una analista política que colabora con Televisión Española? (Protestas.―Aplausos). Claro, si esa es la libertad de expresión que usted defiende, señor De los Santos, no me espere ni hoy ni mañana. Y huelga decir que esas palabras carecen de absoluto respeto y educación. Y lo más sangrante es que esos insultos y esas palabras vienen nada más y nada menos que del vicesecretario general de Educación e Igualdad del Partido Popular. ¡Vaya insulto a la inteligencia de todos los españoles! Pero le voy a decir otra cosa, señor De los Santos.”