Cristian Terheş
Member of the European Parliament · ECR · RO
“Domnule președinte, am votat împotriva raportului privind fezabilitatea celui de-al 28-lea regim de impozitare, deoarece nu cred că Uniunea Europeană are nevoie de încă un regim fiscal suprapus peste sistemele fiscale ale statelor membre.”
“Domnule președinte, stimată doamnă comisar, lâna este una dintre cele mai vechi și mai sustenabile resurse naturale ale Europei. În loc să fie valorificată ca o resursă cu un potențial economic și ecologic semnificativ însă, de 17 ani lâna este considerată în Europa deșeu agricol, ceea ce este o aberație.”
“În același timp, trebuie sprijinite, în special în zonele rurale, investițiile în infrastructura de procesare și reciclare a lânii, ceea ce ar produce mai multe locuri de muncă, ar reduce risipa și ar oferi fermierilor resurse suplimentare de venit.”
“Concurența fiscală loială stimulează investițiile, inovarea și dezvoltarea economică. Uniformizarea fiscală nu va face UE mai puternică, ci mai puțin flexibilă și mai puțin competitivă.”
“Doamnă președintă, am votat în favoarea Raportului privind Serbia, în primul rând, pentru că susțin Serbia. Poți să ai o serie de critici la adresa Serbiei, la adresa Guvernului Serbiei, însă e important ca Serbia să fie susținută în acest proces de integrare europeană.”
“Doamnă președintă, am votat în favoarea Raportului privind Ucraina pentru că, în primul rând, susțin Ucraina în a câștiga acest război pornit de către Rusia agresivă împotriva ei.”
The complete record
Every one of 259 lines we hold for Cristian Terheş, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 3 of 6.
“finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Savienības Tiesa (A10-0055/2026 - Pasquale Tridico)" \f D TC "16.2 - 2024 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimas: ES bendrasis biudžetas – Europos Sąjungos Teisingumo Teismas (A10-0055/2026 - Pasquale Tridico)" \f E TC "16.2 - 2024.”
“aasta üldeelarve täitmisele heakskiidu andmine – Euroopa Liidu Kohus (A10-0055/2026 - Pasquale Tridico)" \f 6 TC "16.2 - Απαλλαγή 2024: Γενικός προϋπολογισμός της ΕΕ - Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (A10-0055/2026 - Pasquale Tridico)" \f 7 TC "16.2 - Discharge 2024: EU general budget – Court of Justice of the European Union (A10-0055/2026 - Pasquale Tridico)" \f 8 TC "16.2 - Décharge 2024: budget général de l'UE - Cour de justice de l'Union européenne (A10-0055/2026 - Pasquale Tridico)" \f 9 TC "16.2 - Urscaoileadh 2024: Buiséad Ginearálta an Aontais - Cúirt Bhreithiúnais an Aontais Eorpaigh (A10-0055/2026 - Pasquale Tridico)" \f A TC "16.2 - Razrješnica za 2024.: Opći proračun EU-a – Sud Europske unije (A10-0055/2026 - Pasquale Tridico)" \f B TC "16.2 - Discarico 2024: bilancio generale dell'UE – Corte di giustizia dell'Unione europea (A10-0055/2026 - Pasquale Tridico)" \f C TC "16.2 - ES 2024.”
“16.2 TC "16.2 - Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 2024 г.: Общ бюджет на ЕС - Съд на ЕС (A10-0055/2026 - Pasquale Tridico)" \f 1 TC "16.2 - Aprobación de la gestión 2024: presupuesto general de la UE – Tribunal de Justicia de la Unión Europea (A10-0055/2026 - Pasquale Tridico)" \f 2 TC "16.2 - Udělení absolutoria za rok 2024: souhrnný rozpočet EU – Soudní dvůr Evropské unie (A10-0055/2026 - Pasquale Tridico)" \f 3 TC "16.2 - Decharge 2024: EU's almindelige budget – Den Europæiske Unions Domstol (A10-0055/2026 - Pasquale Tridico)" \f 4 TC "16.2 - Entlastung 2024: Gesamthaushaltsplan der EU – Gerichtshof der Europäischen Union (A10-0055/2026 - Pasquale Tridico)" \f 5 TC "16.2 - ELi 2024.”
“Just with Pfizer, Ursula signed in 2021 the purchase of 4.6 billion doses of vaccines for EUR 71 billion. And this is how the contracts were published so far. So I'm asking, is this the new rule for European transparency? I'm calling for the release of these contracts and for Ursula von der Leyen to publish all the contracts.”
“Mr President, I voted against the European Commission's discharge report because the European Parliament must not give a blank cheque to an institution in which fraud, abuse, corruption and the lack of transparency have become the norm. The European Court of Auditors had reported serious risks of fraud, corruption and conflict of interest that have influenced the allocation of billions of euros by the European Commission, led by Ursula von der Leyen. Furthermore, the European Commission has untransparently allocated funds to NGOs, which then carried out intense lobbying in the European Parliament to push through the absurdities of the Green Deal. The same corruption scandal goes for the contract signed by Ursula von der Leyen with the anti-COVID vaccine manufacturers.”
“If they don't, they must be deported. Every European-Jewish heritage is inseparable from Europe itself. Protecting Jewish life is essential to preserve who we are. We must draw a clear line. Zero tolerance for antisemitism. Zero excuses and zero hesitation to enforce the law. 3-0376-0000”
“Madam President, the brutal attacks on Jewish communities in other lands and Belgium are not isolated tragedies. They are the direct consequence of years of failed education and policies, uncontrolled migration, cultural relativism and passivity in the face of hatred and antisemitic actions. Antisemitism adapts to every era. It may begin as mockery or vandalism, but it always ends in violence and death. In every case, antisemitism starts with words, words that demonise Jews and justify violence. We have seen despair before. The time for tough and uncompromising actions is now. First, we must implement education rooted in truth, because only truth defeats antisemitism at its source. Second, we must restore law and order in Europe, reassess immigration and asylum policies so that all who live here respect our laws, traditions and freedoms.”
“Când am întrebat un europarlamentar Renew cum definește femeia pe care această lege încearcă să o protejeze, răspunsul a fost, citez: „Fiecare să fie ce dorește. Nu e treaba politicienilor să definească ce este o femeie”. Ba este exact treaba politicienilor să adopte legi clare și precise care pedepsesc abuzul împotriva femeilor. Dacă un bărbat agresează sexual o femeie și apoi se identifică ca femeie, vorbim de viol comis de un bărbat asupra unei femei sau de relație lesbiană între două femei? Legi cu definiții confuze subminează drepturile femeilor. De aceea am votat împotrivă. 2-0543-0000”
“Doamnă președintă, am votat împotriva raportului ce promovează o legislație europeană privind violul bazat pe consimțământ. Deși premisa este corectă, lipsa consimțământului trebuind a fi element constitutiv al infracțiunii de viol, prevederile raportului sunt profund problematice și ideologice. Includerea consimțământului în definiția violului este binevenită, iar o serie de țări, inclusiv România, deja o fac. Problema principală este că raportul se concentrează exclusiv pe violul comis de bărbați asupra femeilor, dar amestecă în mod deliberat termeni biologici de „bărbat” și „femeie” cu identitatea de gen autodeclarată. Statisticile arată clar că majoritatea violurilor sunt comise de persoane de sex biologic masculin asupra persoanelor de sex biologic feminin, adică de bărbați asupra femeilor.”
“Η Ευρωπαϊκή Ένωση οφείλει να επαναβεβαιώσει τη στήριξή της στα δικαιώματα των Αρμενίων του Ναγκόρνο Καραμπάχ, να ενισχύσει την προστασία των εκτοπισμένων και να καλέσει για την απελευθέρωση των κρατουμένων, με πλήρη σεβασμό στο διεθνές δίκαιο και τα ανθρώπινα δικαιώματα.”
“Schriftliche Erklärungen (Artikel 178) 2-0531-5000 Λουκάς Φουρλάς (PPE), γραπτώς – Η Ευρωπαϊκή Ένωση οφείλει να συνεχίσει να στηρίζει τη δημοκρατική πορεία της Αρμενίας, ενισχύοντας την ανθεκτικότητα των θεσμών και την εμπιστοσύνη των πολιτών. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο εκφράζει την πλήρη στήριξή του στη διεξαγωγή ελεύθερων, δίκαιων, ανταγωνιστικών και ειρηνικών κοινοβουλευτικών εκλογών τον Ιούνιο του 2026, οι οποίες πρέπει να καθοριστούν αποκλειστικά από τον αρμενικό λαό. Η διασφάλιση αξιόπιστων εκλογικών διαδικασιών και η προστασία από υβριδικές απειλές αποτελούν κρίσιμους παράγοντες για τη σταθερότητα της χώρας. Ως μέλος της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων, τονίζω ότι η κατάσταση στην περιοχή του Ναγκόρνο Καραμπάχ και οι σχέσεις με το Αζερμπαϊτζάν απαιτούν συνεχή προσοχή και υπεύθυνη στάση.”
“As was just mentioned, the European Union stands by its partners and it stands in support of their sovereignty. At the same time, it is equally important that every citizen in Armenia feels our commitment and benefits from this partnership. Together, we will work to continue fostering stability, promoting prosperity and addressing shared challenges in ways that benefit Armenia, the wider region of the South Caucasus and the European Union as a whole. 2-0531-0000 Die Präsidentin. – Zum Abschluss der Aussprache wurden gemäß Artikel 136 Absatz 2 der Geschäftsordnung sechs Entschließungsanträge eingereicht. Die Aussprache ist geschlossen. Die Abstimmung findet am Donnerstag, 30. April 2026, statt.”
“Next week, the first EU-Armenia summit will represent an historic moment in our partnership. It will be an opportunity to demonstrate to Armenian citizens that Armenia is a respected and important regional partner for the European Union. 2-0530-0000 Marilena Raouna, President-in-Office of the Council. – Madam President, honourable Members, Commissioner, thank you very much for this exchange. Armenia finds itself at a crucial juncture and our partnership has a growing significance. The next months will have a significant impact on the country's future trajectory. We commend Armenia's progress in democratic reforms, and we stand by Armenia as it continues to strengthen its democracy and the rule of law. We will continue deepening our partnership and our cooperation, also in ensuring that Armenia is equipped to face foreign interference.”
“As Armenia advances on its chosen path, it is facing growing external pressure, including foreign information manipulation, disinformation and other hybrid threats. These actions are deliberate. They are designed to undermine trust, weaken democratic institutions and influence sovereign choices. Allow me to underline three points in my concluding remarks. First, we stand by our partners. When Armenia asks for support, the European Union responds. Every step of this partnership reflects Armenian choices. Second, our support aims at protecting Armenian sovereignty to ensure that, on 7 June, the Armenian people – and no one else – determines Armenia's future. Third, the European Union does not pick winners. Our interest is in a free, fair and credible election. Who wins is entirely a matter for Armenian voters.”
“The road between Europe and Armenia literally passes through Georgia. Armenia and Georgia should both be seen as strategic partners of the European Union and essential pillars for connectivity, stability and cooperation in the Black Sea and South Caucasus region. Europe's engagement in the region must therefore be inclusive, forward‑looking and based on partnership. We are therefore fully supporting Armenia on its western and prosperous path towards closer integration with the European Union. 2-0528-0000 (Ende der spontanen Wortmeldungen) 2-0529-0000 Andrius Kubilius, Member of the Commission. – Madam President, honourable Members, again, thanks a lot for this exchange. Armenia's parliamentary elections, taking place in just five weeks, will be a defining moment for the future of the country.”
“Madam President, with this resolution on Armenia, we must send a clear and balanced message: the European Parliament is supporting peace, stability and reconciliation in the South Caucasus. The future of the region depends on the sustainable peace process between Armenia and Azerbaijan, and the normalisation of relations between Armenia and Türkiye. The European Union must remain a credible partner for dialogue, confidence‑building and long‑term regional cooperation. Our role is not to deepen divisions, but to encourage a peaceful and durable settlement that benefits all people and countries of the region. Prime Minister Nikol Pashinyan reminded us exactly in this Chamber that Armenia's path towards closer relations with the European Union is closely connected to the EU's relations with Georgia.”
“Asta îi va permite unui bărbat pervers, ce se pretinde femeie, să-și ispășească sentințele penale în pușcării de femei sau să intre la dușuri și în saune de femei. Le întreb pe femeile-femei din această sală: vă simțiți în siguranță dacă o asemenea prevedere va exista în dreptul Uniunii Europene? 2-0431-0000”
“Domnule președinte, raportul Parlamentului privind statul de drept este profund ideologizat și extinde excesiv conceptul de stat de drept către noi domenii socioeconomice și culturale, cum ar fi pretinsul drept la locuință, diluând sensul juridic al termenului. Apoi, raportul dorește uniformizarea unor concepte cum ar fi recunoașterea căsătoriilor homosexuale, desconsiderând identitatea constituțională a statelor membre. Dacă într-o țară ca Olanda, de exemplu, se va ajunge să se legalizeze căsătoria dintre un om și un animal, va fi impus acest lucru și altor state din UE? Se vorbește apoi despre recunoașterea legală a genului. Adică dacă un bărbat ce se pretinde femeie sau se autoidentifică ca femeie să fie recunoscut în accepțiunea legii ca femeie.”
“Domnule președinte, raportul privind situația drepturilor fundamentale în UE 2024 și 2025, elaborat de un europarlamentar de stânga comunistă, este un manifest ideologic neomarxist care subminează suveranitatea națională și valorile europene care au stat la baza proiectului european. Documentul menționează, de exemplu, de 32 de ori LGBTQI+, ca și cum aceasta ar fi cea mai mare și stringentă problemă a cetățenilor europeni și a societății europene. În același timp, anti-semitismul este menționat de șase ori, în contextul în care în Europa sunt arse sinagogi. Documentul insistă pe îndoctrinarea cu ideologie de gen a copiilor în școlile europene. Îți trimiți copilul la școală, în Europa și, în loc să vină educat că știe citi și socoti, după această îndoctrinare, ajunge să nu mai știe dacă e băiat sau fată. Ce societate vă doriți?”
“Vorbiți aici și spuneți despre firmele americane. Cine oprește Europa astăzi să fie într-o competiție reală cu firmele din Statele Unite? Vă spun eu, dumneavoastră, prin aceste ample reglementări, reduceți... (Președintele a retras cuvântul vorbitorului) 2-0312-0000”
“Domnule președinte, DMA (Digital Markets Act) creează mai multe probleme decât rezolvă pentru economia europeană. Digital sovereignty, despre care ați tot vorbit aici, înseamnă să ai în primul rând tehnologie și în al doilea rând, companii tech care să îți permită să clamezi această suveranitate. De când s-a implementat acest DMA, câte firme tech s-au dezvoltat în Europa și câte firme noi au venit în Europa? Contrar, datele arată că actualele firme mici și mijlocii din Europa au de suferit din cauza acestui DMA. Un studiu recent, citez, arată că pierderile anuale în Europa, ca urmare a acestui DMA, este de 114 miliarde de euro anual. Acest DMA face absolut imposibilă experiența utilizatorilor online. Acest Parlament ajunge să reglementeze până și butoanele pe care utilizatorii trebuie să le apese pe site-uri.”
“So I am calling you to vote against so the report can go back to the CONT Committee so we can look into these allegations. 2-0246-0000”
“Mr President, dear colleagues, I urge you to vote against the discharge of the European Economic and Social Committee so we can look in CONT into the recently uncovered fraud, abuse and conflict of interest allegations involving the EESC Secretary‑General, Isabelle Le Galo Flores. The European media is already talking about this for the past two days. We received recently a letter from a group of whistleblowers from this European institution that is alleging that the Secretary‑General tendered many projects, many contracts to some of her friends, and this letter is closing stating that EESC staff members urge us, the members of the CONT Committee, to conduct a full investigation into this matter and to evaluate who in Ms Le Galo Flores's circle was aware of, or involved in, this collusion scheme.”
“S-a demonstrat că aceste rapoarte sunt lipsite de metodologie clară, se bazează pe surse discutabile sau obscure și sunt redactate de birocrați anonimi a căror expertiză nu este publică. Când vorbim despre stat de drept, vorbim în primul rând despre transparență. Este aberant, de aceea, să se accepte ca în mod total netransparent, fondurile europene să se cuvină și să se dea statelor membre pe baza unor criterii opace. Fondurile europene trebuie să servească dezvoltării statelor și cetățenilor, nu să devină arme politico-ideologice în mâna Comisiei Europene. 2-0084-0000”
“Domnule președinte, dragi colegi, noua propunere privind cadrul financiar multianual ridică o problemă extrem de gravă pentru viitorul Uniunii Europene ‑ transformarea fondurilor europene într-un instrument politico-ideologic, prin așa-numita condiționalitate privind statul de drept. Nimeni nu contestă importanța statului de drept. Lipsa însă a unor criterii clare, transparente și obiective de evaluare care să țină cont de identitatea și tradiția constituțională a fiecărui stat membru deschide calea abuzurilor și arbitrarului politico-ideologic al Comisiei Europene. Articolul 7 din raport propune blocarea fondurilor europene pe baza rapoartelor privind statul de drept.”
“As a Member of the European Parliament, I evoke the memory of Patriarch Ilia II here today, so that his shining example of faith and courage will remain eternal here. May the Lord grant him eternal rest, and may the Georgian nation keep his eternal memory. Amen. 1-0256-0000”
“Madam President, the Georgian Christian nation suffered in March 2026 a profound and painful loss: the passing of its spiritual leader, His Holiness and Beatitude Ilia II, the Catholicos-Patriarch of All Georgia. In an era of trials and spiritual drought, he became the living embodiment of faith, courage and paternal love. Becoming Patriarch in 1977, during Soviet darkness, he furiously revived the Georgian church and lit the flame of Christ in millions of Georgian hearts. A profound theologian and tireless shepherd, Ilia II defended the Georgian spiritual identity, language and ancient traditions in time of struggle. His wisdom guided the Georgian nation through independence and hardship alike, uniting all Georgians in prayer, action and hope. His presence brought peace, and his words carried the power of scripture.”
“Al doilea exemplu, presa relata că Comisia Europeană a alocat fonduri din bugete de miliarde de euro pentru a face lobby în Parlamentul European prin diverse ONG-uri, pentru a susține Green Deal-ul. Aveți două exemple de fraudă și solicit EPPO, OLAF și Ombudsmanului European să investigheze aceste fraude. 1-0180-0000”
“(începutul intervenției nu a fost făcut la microfon)... fraudă sau corupție – abuzul de putere și lipsa de transparență. Dacă vorbim despre fraudarea fondurilor europene, nu putem ignora frauda imensă cauzată de Comisia Europeană, atât ca rezultat al abuzului de putere, cât și al lipsei de transparență. Un exemplu: în 2021, Comisia Europeană a semnat contracte pentru procurarea a 4,6 miliarde de doze de vaccinuri, totalizând 7,1 miliarde de euro, 10 doze de vaccin pe cap de locuitor în Uniunea Europeană. Nici până astăzi, Comisia Europeană nu a publicat contractele de cumpărare a acestor vaccinuri pentru a vedea exact ce clauze conțin acestea și cine răspunde în situația în care persoanele vaccinate suferă efecte adverse.”
“Clarificăm că femeia nu este o noțiune elastică ce permite și unui bărbat ce se pretinde femeie să fie femeie, ci o realitate biologică diferită de un bărbat, ce trebuie apărată și protejată. 1-0149-0000”
“Domnule președinte, noțiunea de viol trebuie să cuprindă nu doar folosirea forței, ci și lipsa consimțământului victimei. Rezoluția însă e plină de referiri la identitatea de gen, care, conform teoriei neomarxiste a constructului social din Convenția de la Istanbul, socotește că un bărbat ce se pretinde femeie trebuie să fie, în accepțiunea legii, recunoscut ca femeie. O asemenea prevedere este o aberație care, în primul rând, le va afecta pe femeile biologice supuse abuzurilor. Dacă un bărbat ce se pretinde femeie agresează sexual o femeie biologică, vorbim despre relație lesbiană sau despre un abuz al unui bărbat asupra unei femei? Dacă un bărbat bate o femeie biologică ce se pretinde câine, vorbim despre agresiune împotriva animalelor sau împotriva unei femei? Femeile trebuie protejate de viol și agresiune.”
“Este fundamental să diversificăm rutele comerciale și să reducem dependențele. Conectarea cu Asia Centrală și dezvoltarea Middle Corridor trebuie să devină priorități clare. În același timp, Global Gateway nu trebuie să devină un vehicul de promovare a agendei ideologice a Comisiei Europene. Trebuie investit în infrastructură, nu în inginerii sociale. Investit în parteneriate, nu în condiționări politice. Banii europenilor trebuie să servească interesele Europei, nu experimentele birocraților. 2-0175-0000”
“Doamnă președintă, am votat în favoarea raportului Global Gateway din realism geopolitic. Pentru a conta pe plan pe plan mondial, UE trebuie să abandoneze poziția de actor, care doar reglementează și dă lecții altora și să investească în infrastructură. În timp ce UE ținea lecții diferitelor țări cum să reglementeze că bărbații pot să nască, China, prin programul Belt and Road Initiative, a investit miliarde de euro în infrastructură de transport digitală și energie. Europa nu-și poate permite luxul naivității sau al pasivității. Dacă nu oferim o alternativă acestor țări, acestea nu vor rămâne fără infrastructură, dacă nu ne implicăm, o vor face alte țări. Global Gateway e corect pentru că protejează interesele europene concrete – acces la materii prime critice și rute comerciale sigure.”
“Consolidarea acestor mecanisme reduce riscul de panică bancară și protejează economia reală. Pe scurt, susțin acest raport deoarece banii cash ai oamenilor din bănci trebuie să fie în siguranță, iar sistemul bancar trebuie să rămână solid. 2-0170-0000”
“Doamnă președintă, susțin raportul privind domeniul de aplicare a protecției depozitelor, deoarece consolidează în mod real protecția depozitelor în cash a cetățenilor europeni și stabilitatea sistemului financiar. Într-un context economic marcat de incertitudine, este esențial ca deponenții să aibă încredere în economiile lor din bănci și că acestea sunt în siguranță. Sistemele de garantare a depozitelor oferă deja o protecție de până la 100 000 de euro per deponent, ceea ce reprezintă un pilon fundamental al stabilității bancare. Această reglementare merge mai departe însă, îmbunătățind transparența, cooperarea transfrontalieră și utilizarea eficientă a fondurilor. De asemenea, faptul că aceste scheme de protecție sunt finanțate de sectorul bancar și nu de contribuabili, este un principiu corect și responsabil.”
“With the votes of the EPP, S&D, Renew, Greens and Left groups, the Commission drove Europe down a path of ideological decarbonisation that has proven to be economic suicide. If Europe is to have a future, we must abandon ideological green excesses and return to pragmatic action. We must bring production back to Europe in order to restore prosperity across the continent. 1-0335-0000”
“Madam President, carbon emissions must have a price that will change our behaviour. Ursula von der Leyen said that in this Parliament in 2019 to secure the presidency of the European Commission. Seven years later, Europeans are paying that price every single day in higher energy bills, rising poverty, closing factories and many lost jobs. The Green Deal – that absurd policy sold as Europe's chance to lead the world – has instead left us weaker, poorer and a laughing stock on the global stage. A continent once rich in resources and industries now, in order to function, has to back authoritarian regimes for energy and raw materials. This is not strategic autonomy, but strategic absurdity and dangerous vulnerability.”
“Or, dacă vorbele sunt de încriminat, cred că tot acest Parlament ar trebui să fie aruncat în pușcărie pentru că primește solicitări de la ... (Președinta a retras cuvântul vorbitorului) 1-0313-0000”
“Doamnă președintă, am ascultat cu foarte mare atenție dezbaterea și pozițiile colegilor din acest Parlament. Corupția reprezintă folosirea abuzivă a funcției pentru un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul. Această directivă însă ajunge să incrimineze nu fapte, ci vorbe. Dacă citiți cu atenție definiția de la traficul de influență, Trading in influence, de la articolul 10, o să vedeți că o persoană care promite că va da unei alte persoane un folos necuvenit, fără însă să dea folosul respectiv necuvenit, conform acestei definiții, va fi condamnabilă pentru trafic de influență. Persoana căreia i se adresează, dacă primește promisiunea că va primi, dar fără să primească și fără să acționeze într-un fel în capacitatea publică pe care o are, este trafic de influență. Ce ați legiferat aici este incriminarea vorbelor, nu a faptelor.”
“Doamnă președintă, s-a vorbit aici mult despre tortură. Știți ce e tortură? Să-ți trimiți copilul la școală și în loc să învețe să citească, să socotească și să înmulțească, să-ți vină acasă și să-ți spună că nu mai e băiat sau fată, ci e indecis. Știți ce tortură? În momentul în care un judecător trimite un bărbat pervers să-și ispășească o pedeapsă penală într-o pușcărie de femei, punând femeile respective în pericol, aia e tortură. Știți ce tortură? Un copil minor care e trimis la școală și e forțat de către profesori să treacă prin ceea ce voi numiți gender affirmation care. Lăsați copiii în inocența lor. Cine e adult și cine decide să aibă relații homosexuale are tot dreptul să o facă. Nimeni nu persecută în Europa pe cineva care are orientări sexuale de genul acesta. Lăsați însă copiii să își păstreze inocența lor în școală.”
“Actualul ombudsman, a deschis recent o investigație împotriva Ursulei von der Leyen pentru modul cum aceasta iarăși a negociat acordul Mercosur prin SMS, mesajele nemaifiind salvate. Șocant este că grupurile extremiste de stânga, deși se pretind mari apărătoare ale transparenței și tragerii la răspundere a oficialilor europeni, au votat împotriva acestui raport. Eu o felicit pe actuala Ombudsmană pentru activitatea sa și îi urez să urmeze exemplul precedentei, să nu se lase intimidată, ci să investigheze abuzurile Comisiei Europene. 4-0182-0000”
“Domnule președinte, stimați colegi, respingerea de către plen a Raportului privind activitatea Ombudsmanului European în 2024 este încă un exemplu de cum stânga radicală europeană dorește să acopere abuzurile Comisiei Europene și să ascundă cele mai mari fapte de corupție. Eu am votat în favoarea acestui raport, deoarece Ombudsmanul European a contribuit enorm în ultimii ani, inclusiv în 2024, la creșterea transparenței la nivel european și la expunerea abuzurilor Comisiei Europene. A fost mandatul Ombudsmanului European, Emily O'Reilly, care a scos la iveală abuzul privind refuzul Ursulei von der Leyen de a pune la dispoziție SMS-urile pe care le-a schimbat cu Albert Bourla, CEO-ul de la Pfizer ori refuzul acesteia de a publica contractele pentru achiziționarea pretinselor vaccinuri anti-covid.”
“Dacă se ignoră realitatea biologică sau genetică, susținând că un bărbat care se pretinde femeie este, în accepțiunea legii, femeie, atunci însăși baza pe care sunt construite aceste politici de egalitate între bărbați și femei devine incoerentă și inaplicabilă, vulnerabillizând, în primul rând, femeile adevărate. În loc să promoveze astfel de ideologii toxice și să extindă artificial discuția către agenda LGBTI, Europa trebuie să se concentreze pe factorii economiei reale care influențează veniturile și pensiile. Europa are nevoie de politici care stimulează competitivitatea economică, investițiile și crearea de locuri de muncă, nu de retorică ideologică, că bărbații perverși care se pretind femei ar fi femei. 3-0590-0000 Le Président. – Ce point de l'ordre du jour est clos.”
“Domnule președinte, am votat împotriva raportului referitor la diferența de remunerare și de pensii între femei și bărbați în UE, deoarece și acest raport, în loc să rezolve o problemă de fond, respectiv faptul că de multe ori femeile sunt plătite mai puțin decât bărbații pentru aceeași muncă efectuată, raportul deviază și promovează agenda ideologică de gen, care nu rezolvă problemele reale ale economiei europene. Dacă vorbim despre bărbat și femeie, vorbim despre două realități obiective, clare, distincte și definibile, care nu pot fi noțiuni elastice și interschimbabile.”
“Asjaolu, et riigis on poliitvangid, ei ole kooskõlas Gruusia kohustustega, mis tulenevad ELi ja Gruusia assotsieerimislepingust. On kahetsusväärne, kui kaugel on üksteisest Euroopa suunas püüdlev Gruusia rahvas ja Gruusia Unistuse režiim. EL peab jätkama Gruusia rahva toetamist. Julgustan Euroopa Komisjoni ja liikmesriike ohus olevaid Gruusia aktiviste, ajakirjanikke ja opositsioonitegelasi toetama ja kaitsma. EL ja liikmesriigid peaksid kehtestama režiimi esindajatele ja võimaldajatele sihipärased sanktsioonid ja kogu ELi hõlmava viisakeelu.”
“Finally, the EU remains committed to holding accountable those responsible for the grave democratic backsliding and human rights violations in Georgia. Last week, you decided to suspend visa-free travel for Georgian holders of diplomatic service and official passports, and this is in response to Georgia's deliberate and persisting violation of the commitments taken when obtaining EU visa-free travel in key areas of democracy and fundamental rights. 3-0584-0000 Le Président. – Le débat est clos. Le vote aura lieu demain. Déclarations écrites (article 178) 3-0584-5000 Urmas Paet (Renew), kirjalikult – Mõistan teravalt hukka Elene Hoštaria ja kõigi poliitiliste oponentide, ajakirjanike ja aktivistide süstemaatilise tagakiusamise Gruusia Unistuse režiimi poolt.”
“The EU condemns this political repression, including against opposition leaders, journalists and civil activists, and calls on the authorities to immediately and unconditionally release all arbitrarily detained persons. Torture and ill treatment are absolutely prohibited under international law, and impunity for law enforcement violations must end. Opposition leaders have faced violence, they have faced arrests, and a constitutional ban is looming. Such repressive tactics are reminiscent of those used by authoritarian countries to silence dissenting voices and political opponents. The EU urges the Georgian authorities to uphold the basic principles of democracy, of which political pluralism is a key part.”
“So my first message goes to the Georgian authorities: with such actions and such laws, Georgia clearly has no viable path to EU membership – not by 2030, as the authorities claim, and not at all if this course continues. Under international law, Georgia has an obligation to respect, protect and fulfil human rights and fundamental freedoms. Yet what we see is a systematic assault on democratic institutions and severe, unjustified and arbitrary restrictions of these rights. Secondly, the EU expresses its solidarity with all those arbitrarily detained, ill treated, imprisoned over the course of the last two years, including Elene Khoshtaria.”
“Ladies and gentlemen, the human rights situation in Georgia, as many have referred to, continues to deteriorate. The Georgian authorities are steering the country deliberately towards autocracy, and they are eroding basic democratic principles and international human rights standards. The latest laws restricting foreign funding, political activities, alongside the violence against demonstrators and the politically motivated imprisonment of journalists, activists and opposition figures show quite clearly the authorities' disregard for the rule of law, for democracy itself and for fundamental freedoms. This is not what the EU and, more importantly, the Georgian citizens expect of authorities that still claim they are pursuing EU membership.”
“What did you and all of us did since 2008 to actually help Georgia, beyond just submitting statements? You're claiming that people in Georgia are now arrested: that might be true, but if we are not engaging with the Government, how do you think we are going to be able to help those people? So I'm calling not to ban and not to stop the discussion with them, but to re-engage with them in order to solve all the potential problems. 3-0582-0000 (Fin des interventions à la demande) 3-0583-0000 Wopke Hoekstra, Member of the Commission. – Mr President, this will be, I think, the fifth or sixth debate, and at least the third I'm going to do on behalf of Kaja Kallas, but I promise you, at least for tonight, it's also going to be the last.”