Cristian Terheş
Member of the European Parliament · ECR · RO
“Domnule președinte, am votat împotriva raportului privind fezabilitatea celui de-al 28-lea regim de impozitare, deoarece nu cred că Uniunea Europeană are nevoie de încă un regim fiscal suprapus peste sistemele fiscale ale statelor membre.”
“Domnule președinte, stimată doamnă comisar, lâna este una dintre cele mai vechi și mai sustenabile resurse naturale ale Europei. În loc să fie valorificată ca o resursă cu un potențial economic și ecologic semnificativ însă, de 17 ani lâna este considerată în Europa deșeu agricol, ceea ce este o aberație.”
“În același timp, trebuie sprijinite, în special în zonele rurale, investițiile în infrastructura de procesare și reciclare a lânii, ceea ce ar produce mai multe locuri de muncă, ar reduce risipa și ar oferi fermierilor resurse suplimentare de venit.”
“Concurența fiscală loială stimulează investițiile, inovarea și dezvoltarea economică. Uniformizarea fiscală nu va face UE mai puternică, ci mai puțin flexibilă și mai puțin competitivă.”
“Doamnă președintă, am votat în favoarea Raportului privind Serbia, în primul rând, pentru că susțin Serbia. Poți să ai o serie de critici la adresa Serbiei, la adresa Guvernului Serbiei, însă e important ca Serbia să fie susținută în acest proces de integrare europeană.”
“Doamnă președintă, am votat în favoarea Raportului privind Ucraina pentru că, în primul rând, susțin Ucraina în a câștiga acest război pornit de către Rusia agresivă împotriva ei.”
The complete record
Every one of 259 lines we hold for Cristian Terheş, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 4 of 6.
“Mr President, dear colleagues, the kind of speeches that I witnessed today here in this plenary – I don't think they're helping Georgia at all, but rather the contrary. In 2008, when Georgia was attacked by Russia, not only this plenary, but many other parliaments across the globe submitted and sent many resolutions, and nothing else. At the end of the day, at that time, it was the Georgian people who paid the price of that country's decision to follow a western path. Now, since 2019, since I was a Member of this plenary, every time when we discussed about Georgia, we just criticised Georgia. We criticised Georgia because the Georgian people elected a certain government. We criticised Georgia because it decided one way or another. But let me ask you something: where were you in 2008 when Georgia was attacked by Russia?”
“Șocant la acest raport au fost amendamentele depuse de Grupul Stângii și al Verzilor, inspirate din ideologia marxist-comunistă. Stânga radicală europeană vrea să limiteze dreptul de proprietate, să transforme dreptul la locuință în dreptul de a lua casa altora, chiar cu forța, și să limiteze numărul de proprietăți pe care un cetățean onest le poate deține. Asemenea utopii agresive marxiste nu vor rezolva criza locuințelor, ci vor agrava problema. Soluția la criza locuințelor e simplă: accesul facil la credite și construcția de noi locuințe. 2-0599-0000”
“Doamnă președintă, stimați colegi, am votat în favoarea Raportului referitor la criza locuințelor în Uniunea Europeană, deoarece problema este reală și afectează tot mai mulți cetățeni, în special tinerii și familiile cu venituri mici și medii. Una dintre cauzele principale ale crizei constă în faptul că nu se construiesc suficiente locuințe. Accesul greu la credite, birocrația excesivă și dificultatea obținerii autorizațiilor de construcție blochează proiecte, încetinesc investițiile și reduc oferta de pe piață a locuințelor, ceea ce duce la creșterea prețului acestora. Raportul recunoaște aceste probleme și subliniază nevoia de simplificare a procedurilor și de reducere a poverilor administrative care frânează construcția de locuințe.”
“Russia wages constant cognitive attacks on Europe through disinformation, propaganda and reflexive control, shaping public opinion, influencing elections and advancing policies that ultimately serve Russian interests. The radical proposal of the European Green Deal, which increased European dependence on Russian gas, is such an example. 2-0568-0000”
“Madam President, dear colleagues, decades of European appeasement towards Russia – from 1992 war in Moldova to Georgia in 2008 and Ukraine in 2014 – encouraged Putin to launch the full‑scale invasion of Ukraine in 2022, the largest war in Europe since the Second World War. To remain free, we must take our defence seriously. First, strategic defence flagship projects like the drone initiative, the Eastern Flank Watch and the air and space shields are long‑overdue necessities. Europe must close capability gaps that have exposed our continent and ensure our eastern borders are protected. Second, we must dramatically improve military mobility. This means investing in modern roads, rail, bridges and ports and dual‑use infrastructure that strengthen our economies and security. Third, war today extends beyond the battlefield.”
“Forcing candidate countries to adopt interpretation of values that go beyond the EU Treaties, such as gender ideological frameworks, undermines trust in the European project and provides easy material for Russian propaganda. No sane society can accept the idea that a man who pretends to be a woman is an actual woman. Second, countries on Russia's doorstep, such as Georgia, Moldova or Ukraine, cannot be asked to carry out endless reforms without a clear timeline or credible security perspective. These countries that have suffered Russian aggression deserve clarity about the path ahead. 2-0424-0000”
“Mr President, dear Commissioner, dear colleagues, we must adapt the enlargement process to today's geopolitical realities, if we want it to continue benefiting both the European Union and the candidate countries. In the past, enlargement was largely a technical process focused on economic alignment and legal reforms. Today, however, the geopolitical environment is fundamentally different. Enlargement must be therefore approached strategically, not just technically, while respecting the particularities of each candidate country. The first issue in the current approach is the political weaponisation of so-called European values.”
“Sărăcia nu dispare prin simpla mutare a resurselor, ci prin crearea condițiilor în care oamenii pot produce, munci, investi și progresa. Proiectul european s-a bazat pe un model economic care a adus pace prin prosperitate, nu copiind modelul comunist din URSS, ci creând un spațiu în care capitalul, bunurile și oamenii s-au mișcat liber. Pentru a reduce sărăcia în Europa este fundamentală nevoie de mai multă libertate economică, de reducerea birocrației, de taxe echitabile și de politici care susțin munca și inițiativa privată. Statul trebuie să fie un facilitator al prosperității pentru toți, nu un administrator al redistribuirii avuției altora. 4-0212-0000 Le Président. – Ce point de l'ordre du jour est clos.”
“Domnule președinte, am votat împotriva raportului privind crearea unei noi strategii UE împotriva sărăciei, deoarece textul promovează soluții inspirate din logica economică marxist-leninistă, care în țările unde au fost aplicate, cum au fost țările foste comuniste, nu au adus prosperitate, ci mai multă sărăcie și mizerie. Sub pretextul combaterii sărăciei, documentul avansează ideea extinderii rolului statului în redistribuirea bogăției, pornind de la premisa marxistă că unii sunt prosperi pentru că au luat de la alții. Realitatea economică arată însă contrariul: bogăția și avuția se creează în societăți libere prin muncă, investiții, inovare și antreprenoriat. Istoria demonstrează că sistemele bazate în principal pe redistribuire nu a produs prosperitate generalizată.”
“– Nous passons aux explications de vote sur l'élaboration d’une nouvelle stratégie de l’Union pour lutter contre la pauvreté. 4-0211-0000”
“10.2 TC "10.2 - Разработване на нова стратегия на ЕС за борба с бедността (A10-0260/2025 - João Oliveira)" \f 1 TC "10.2 - Desarrollo de una nueva estrategia de la UE de lucha contra la pobreza (A10-0260/2025 - João Oliveira)" \f 2 TC "10.2 - Vypracování nové strategie EU pro boj proti chudobě (A10-0260/2025 - João Oliveira)" \f 3 TC "10.2 - Udvikling af en ny EU-strategi for bekæmpelse af fattigdom (A10-0260/2025 - João Oliveira)" \f 4 TC "10.2 - Entwicklung einer neuen Strategie der EU zur Bekämpfung der Armut (A10-0260/2025 - João Oliveira)" \f 5 TC "10.2 - ELi uue vaesusevastase strateegia väljatöötamine (A10-0260/2025 - João Oliveira)" \f 6 TC "10.2 - Εκπόνηση μιας νέας στρατηγικής της ΕΕ για την καταπολέμηση της φτώχειας (A10-0260/2025 - João Oliveira)" \f 7 TC "10.2 - Developing a new EU anti-poverty strategy (A10-0260/2025 - João Oliveira)" \f 8 TC "10.2 - Élaboration d’une nouvelle stratégie de l’Union pour lutter contre la pauvreté (A10-0260/2025 - João Oliveira)" \f 9 TC "10.2 - Straitéis nua de chuid an Aontais Eorpaigh i gcoinne na Bochtaineachta a fhorbairt (A10-0260/2025 - João Oliveira)" \f A TC "10.2 - Razvoj nove strategije EU-a za borbu protiv siromaštva (A10-0260/2025 - João Oliveira)" \f B TC "10.2 - Sviluppo di una nuova strategia dell'UE contro la povertà (A10-0260/2025 - João Oliveira)" \f C TC "10.2 - Jaunas ES nabadzības novēršanas stratēģijas izstrāde (A10-0260/2025 - João Oliveira)" \f D TC "10.2 - Naujos ES kovos su skurdu strategijos kūrimas (A10-0260/2025 - João Oliveira)" \f E TC "10.2 - A szegénység elleni új uniós stratégia kidolgozása (A10-0260/2025 - João Oliveira)" \f F TC "10.2 - It-tfassil ta’ strateġija ġdida tal-UE kontra l-faqar (A10-0260/2025 - João Oliveira)" \f G TC "10.2 - Ontwikkeling van een nieuwe EU-strategie voor armoedebestrijding (A10-0260/2025 - João Oliveira)" \f H TC "10.2 - Opracowanie nowej strategii UE na rzecz walki z ubóstwem (A10-0260/2025 - João Oliveira)" \f I TC "10.2 - Elaborar uma nova estratégia da UE de combate à pobreza (A10-0260/2025 - João Oliveira)" \f J TC "10.2 - Elaborarea unei noi strategii a UE de combatere a sărăciei (A10-0260/2025 - João Oliveira)" \f K TC "10.2 - Vypracovanie novej stratégie EÚ v oblasti boja proti chudobe (A10-0260/2025 - João Oliveira)" \f L TC "10.2 - Oblikovanje nove strategije EU za boj proti revščini (A10-0260/2025 - João Oliveira)" \f M TC "10.2 - EU:n uuden köyhyyden vastaisen strategian laatiminen (A10-0260/2025 - João Oliveira)" \f N TC "10.2 - En ny EU-strategi för fattigdomsbekämpning (A10-0260/2025 - João Oliveira)" \f OÉlaboration d’une nouvelle stratégie de l’Union pour lutter contre la pauvreté (A10-0260/2025 - João Oliveira) 4-0210-0000 Le Président.”
“Nu putem vorbi despre securitatea alimentară și competitivitatea europeană fără un sector agricol stabil și respectat. Aplicarea fermă și coordonată a regulilor existente este fundamentală pentru a corecta dezechilibrele din piață. Sprijinirea producătorilor în fața abuzurilor comerciale înseamnă consolidarea economiei reale și protejarea intereselor strategice ale Europei.”
“Domnule președinte, am votat în favoarea Raportului privind cooperarea între autoritățile de aplicare a normelor în combaterea practicilor comerciale neloiale din lanțul agroalimentar, deoarece fermierii europeni au nevoie de protecție concretă, nu doar de promisiuni. Prea mulți producători sunt puși în prezent în poziții dezavantajoase în raport cu marii actori din lanțul de aprovizionare, fiind confruntați cu întârzieri la plată, condiții contractuale impuse unilateral și presiuni care le afectează direct sustenabilitatea economică. Dacă solicităm agricultorilor să respecte standarde stricte și costuri ridicate, atunci este legitim să le asigurăm un cadru comercial echitabil, în care să poată concura loial cu toți competitorii.”
“Dacă un bărbat, uneori cu deviații sexuale serioase, spune că e femeie și recunoscut ca femeie în accepțiunea legii, ce e o femeie atunci și cum poate fi ea protejată? Singura opțiune pentru a proteja femeile este să votați împotriva acestui raport aberant. Commissioner Kos, I hope you are not promoting this madness – that a trans woman is a woman – in countries where you are going on behalf of the EU, because you are just pushing all these countries into the arms of Putin. To be clear, trans women are men ... (The President cut off the speaker) 4-0056-0000”
“Domnule președinte, dragi colegi, solicitarea din această rezoluție ca femeile trans să fie recunoscute ca femei este o sfidare a realității biologice și cea mai mare amenințare la protecția fizică și juridică a femeilor. Realitatea biologică nu poate fi redefinită prin consens politic. Sexul este determinat de cromozomi, anatomie și funcții reproductive, nu de autoidentificare subiectivă. O persoană umană poate fi doar bărbat sau femeie. Acești termeni descriu realități biologice distincte, recunoscute în legislație și în politicile publice. Dacă termenul femeie devine dintr-o noțiune clar identificabilă obiectiv, unul exclusiv identitar, instrumentele legale destinate combaterii discriminării și violenței bazate pe sex devin inaplicabile și inutile.”
“În plus, euro digital poate destabiliza sistemul bancar clasic, reducând rolul băncilor comerciale și restricționând accesul la credite al cetățenilor și firmelor. Numerarul rămâne esențial pentru libertatea economică, protecția vieții private și accesul egal la servicii financiare, în special pentru persoanele vulnerabile. Banca Centrală Europeană trebuie să se concentreze strict pe mandatul său fundamental, respectiv stabilitatea prețurilor și încrederea în moneda euro, nu pe experimente sociale precum euro digital, care vor limita drepturile cetățenilor și suveranitatea monetară. 2-0593-0000 Die Präsidentin. – Damit ist dieser Tagesordnungspunkt geschlossen.”
“Doamnă președintă, fără euro digital! Am votat împotriva raportului pe 2025 privind activitatea Băncii Centrale Europene deoarece, deși acesta conține unele observații corecte, susține euro digital, ceea ce va impacta serios drepturile cetățenilor, economia reală și libertățile individuale. Euro digital nu este o simplă inovație tehnologică, ci un instrument care va permite controlul statului asupra tranzacțiilor financiare, limitând confidențialitatea și autonomia economică a oamenilor. Prin intermediul monedei digitale, plățile vor deveni monitorizabile, condiționate sau chiar restricționate, ceea ce va afecta direct dreptul la viață privată și libertatea de a dispune de propriile resurse.”
“Protecting minorities is therefore not only a moral obligation, it is a security imperative for Syria. Syria's future must recognise a fundamental truth of its history. Its unity and power stands in diversity, not in uniformity. No community should ever be sacrificed for a false vision of unity. 2-0311-0000”
“Mr President, at the heart of any lasting peace in Syria lies the protection of its ethnic and religious minorities. Syria is not a monocultural state – it is a civilisation shaped over centuries by coexistence and plurality of multiple communities. Alawites, Druze, Kurdish, Yazidi, Assyrian, Armenian and ancient Christian communities continue to endure targeted killings, abduction, forced displacement, religious persecution and the systemic destruction of their sacred sites. After decades of authoritarian rule and 14 years of devastating civil war, Syria remains fractured by power vacuums that extremist actors have been quick to exploit. The ceasefire established in late January offers a moment of cautious hope, but it remains fragile and incomplete.”
“Faith diplomacy strengthens peace where politicians and politics alone cannot. It opens doors in a moment of mistrust, gives voice to conscience in times of conflict, and builds bridges where fear has erected walls. To embrace faith diplomacy is not to look backwards, but to draw wisdom from our roots. By honouring its Judeo-Christian values while remaining open and inclusive, the European Union can offer the world not just power, but purpose. 1-0231-0000”
“Mr President, the European Union must look at faith diplomacy as a strategic instrument to conduct diplomacy, project power and influence, as well as advance power and conflict resolution. The EU is a community shaped by 2000 years of moral reflection, human dignity and responsibility towards one another, deeply rooted in Judeo-Christian values. Our Judeo-Christian heritage has profoundly influenced the values on which the European Union stands: respect for human persons, solidarity, reconciliation over revenge, and peace grounded in justice. In a fractured world, faith diplomacy allows the European Union to lead with both principle and empathy. Religion remains a powerful force in shaping identities, inspiring hope and mobilising communities for the common good.”
“În timp ce producătorii din Mercosur operează cu reguli mai permisive, agricultorii europeni sunt împovărați de birocrația excesivă și de costurile uriașe generate de politicile Green Deal. A impune standarde dure acasă, dar a importa produse mai ieftine din țări mult mai permisive este pur și simplu nedrept și ipocrit. Deși există în acord și beneficii comerciale precum accesul pentru industria auto europeană, sănătatea populației și securitatea alimentară trebuie să primeze. 4-0165-0000”
“Doamnă președintă, am votat în favoarea moțiunii de cenzură împotriva Ursulei von der Leyen pentru modul netransparent și iresponsabil în care a gestionat Acordul UE‑Mercosur. Negocierea și semnarea acestuia au ridicat probleme serioase de fond și de procedură, Parlamentul European fiind ocolit în această negociere. În primul rând, acordul deschide piața europeană pentru produse agricole și alimentare provenite din țări cu standarde mult inferioare celor ale Uniunii Europene, ceea ce creează riscuri reale pentru sănătatea consumatorilor europeni. Este aberant să interzici substanțe în agricultura europeană pentru că nu sunt sănătoase oamenilor, dar să lași accesul liber la produse agricole din țări unde acele substanțe sunt permise. În al doilea rând, acest acord creează o competiție profund loială pentru fermierii europeni.”
“Ukrainian engineers, manufacturers and operators have gained unmatched experience in developing, deploying and scaling drone systems under real combat conditions. Third, drones must be fully integrated in our defence structures alongside effective counter-drone systems. To achieve this, we must prioritise funding, streamline production and scale production. Europe must build not only the best drones, but also be able to produce them quickly and in large numbers to ensure our security and deter any aggressor. 4-0038-0000”
“Mr President, dear colleagues, the European Parliament's report on drones and new systems of warfare rightfully points out that unmanned systems have fundamentally changed modern combat. Drones are now decisive force multipliers, providing reconnaissance, precision strikes, logistics and electronic warfare, as demonstrated everyday in Ukraine. Europe must lead in this critical field. Therefore, first, we must invest strategically in drone technology and build strong industrial and operational capacities within the European Union. This includes reducing dependence on external suppliers for key components, as well as removing unnecessary bureaucracy that slows innovation, procurement, production and deployment. Second, we must deepen our cooperation with Ukraine.”
“Aceste realități cer un răspuns ferm și unit din partea Uniunii Europene. M-am abținut însă la vot, deoarece, chiar dacă raportul a fost îmbunătățit prin amendamente, acestea amestecă apărarea drepturilor fundamentale cu pseudo drepturi, cum ar fi ideologia de gen, care nu derivă din tradiția universală a drepturilor omului, ci din activism politic neomarxist. Pentru a fi din nou puternică, Europa trebuie să-și redescopere propriile rădăcini și să nu mai relativizeze drepturile fundamentale. 3-0578-0000”
“Doamnă președintă, drepturile fundamentale ale omului nu sunt o invenție filosofică recentă și niciun produs al majorităților politice. Drepturile omului își au izvorul în moștenirea iudeo-creștină a Europei, care afirmă că fiecare ființă umană are o demnitate intrinsecă, deoarece este creată după chipul și asemănarea lui Dumnezeu. Din această credință revelată s-au născut ulterior noțiuni filosofice și juridice ca egalitatea în fața legii, libertatea de conștiință și respectul pentru persoană, valori care au stat la baza civilizației europene. Raportul recunoaște, pe bună dreptate, că drepturile omului și democrația se confruntă cu presiuni crescânde la nivel global, regimuri autoritare continuă să reprime libertatea de exprimare, să persecute comunități religioase și să submineze instituțiile democratice.”
“(A10-0265/2025 - Thijs Reuten)" \f I TC "17.2 - Execução da política comum de segurança e defesa – relatório anual de 2025 (A10-0265/2025 - Thijs Reuten)" \f J TC "17.2 - Punerea în aplicarea a politicii de securitate și apărare comune – raportul anual pe 2025 (A10-0265/2025 - Thijs Reuten)" \f K TC "17.2 - Vykonávanie spoločnej bezpečnostnej a obrannej politiky – výročná správa za rok 2025 (A10-0265/2025 - Thijs Reuten)" \f L TC "17.2 - Izvajanje skupne varnostne in obrambne politike – letno poročilo za leto 2025 (A10-0265/2025 - Thijs Reuten)" \f M TC "17.2 - Yhteisen turvallisuus- ja puolustuspolitiikan täytäntöönpano – vuosikertomus 2025 (A10-0265/2025 - Thijs Reuten)" \f N TC "17.2 - Genomförandet av den gemensamma säkerhets- och försvarspolitiken – årsrapport 2025 (A10-0265/2025 - Thijs Reuten)" \f OImplementation of the common security and defence policy – annual report 2025 (A10-0265/2025 - Thijs Reuten) 3-0567-0000”
“évi éves jelentés (A10-0265/2025 - Thijs Reuten)" \f F TC "17.2 - L-implimentazzjoni tal-politika ta’ sigurtà u ta’ difiża komuni - rapport annwali 2025 (A10-0265/2025 - Thijs Reuten)" \f G TC "17.2 - Uitvoering van het gemeenschappelijk veiligheids- en defensiebeleid – jaarverslag 2025 (A10-0265/2025 - Thijs Reuten)" \f H TC "17.2 - Realizacja wspólnej polityki bezpieczeństwa i obrony – sprawozdanie roczne za 2025 r.”
“(A10-0265/2025 - Thijs Reuten)" \f B TC "17.2 - Attuazione della politica di sicurezza e di difesa comune – relazione annuale 2025 (A10-0265/2025 - Thijs Reuten)" \f C TC "17.2 - Kopējās drošības un aizsardzības politikas īstenošana: 2025. gada ziņojums (A10-0265/2025 - Thijs Reuten)" \f D TC "17.2 - Bendros saugumo ir gynybos politikos įgyvendinimas. 2025 m. metinis pranešimas (A10-0265/2025 - Thijs Reuten)" \f E TC "17.2 - A közös biztonság- és védelempolitika végrehajtása – 2025.”
“aasta aruanne (A10-0265/2025 - Thijs Reuten)" \f 6 TC "17.2 - Εφαρμογή της κοινής πολιτικής ασφάλειας και άμυνας – ετήσια έκθεση 2025 (A10-0265/2025 - Thijs Reuten)" \f 7 TC "17.2 - Implementation of the common security and defence policy – annual report 2025 (A10-0265/2025 - Thijs Reuten)" \f 8 TC "17.2 - Mise en œuvre de la politique de sécurité et de défense commune – rapport annuel 2025 (A10-0265/2025 - Thijs Reuten)" \f 9 TC "17.2 - Cur chun feidhme an chomhbheartais slándála agus cosanta – tuarascáil bhliantúil 2025 (A10-0265/2025 - Thijs Reuten)" \f A TC "17.2 - Provedba zajedničke sigurnosne i obrambene politike – godišnje izvješće za 2025.”
“(A10-0265/2025 - Thijs Reuten)" \f 1 TC "17.2 - Aplicación de la política común de seguridad y defensa: informe anual 2025 (A10-0265/2025 - Thijs Reuten)" \f 2 TC "17.2 - Provádění společné bezpečnostní a obranné politiky – výroční zpráva za rok 2025 (A10-0265/2025 - Thijs Reuten)" \f 3 TC "17.2 - Gennemførelsen af den fælles sikkerheds- og forsvarspolitik – årlig betænkning 2025 (A10-0265/2025 - Thijs Reuten)" \f 4 TC "17.2 - Umsetzung der Gemeinsamen Sicherheits- und Verteidigungspolitik – Jahresbericht 2025 (A10-0265/2025 - Thijs Reuten)" \f 5 TC "17.2 - Ühise julgeoleku- ja kaitsepoliitika rakendamist käsitlev 2025.”
“Doamnă președintă, m-am abținut la votul privind raportul pe punerea în aplicare a politicii externe și de securitate comune, deoarece politica externă a Uniunii Europene trebuie să fie construită pe pragmatism și realism, interese strategice și obiective clare, nu pe activism ideologic sau utopic. De la a proiecta forță și aduce bunăstare, Uniunea Europeană a devenit o voce moralizatoare care doar dă lecții, dar nu mai este luată în serios. Când oficialii europeni merg în țări din Africa, Caucazul de Sud sau Asia și le cer guvernelor să adopte legi care să recunoască aberația că un bărbat poate naște, Europa nu mai e luată în serios. Această atitudine nu întărește influența Europei, ci o slăbește, împingând unele țări în brațele Rusiei. Politica externă trebuie să fie o continuare coerentă a politicii interne.”
“Europe cannot respond to these challenges by weakening the moral foundation on which human rights were built, nor by denying biological realities – claiming, for example, that a man can give birth. We must defend human rights, not as a political intervention, but as a sacred obligation to uphold the dignity and worth of every human being. 2-0519-0000”
“Madam President, dear colleagues, the notion of human rights is rooted in the Judeo-Christian belief that every human being is created in the image of God with inherent dignity and worth. While other cultures have recognised duties and hierarchies, the idea of equal, universal and inalienable individual rights grew from this Judeo-Christian moral foundation. Human rights, therefore, are not privileges granted by the state, nor can they be withdrawn at the impulse of those in power. When states forget this truth, rights are seen as privileges vulnerable to ideologies and abuse. This report rightly warns that human rights and democracies are under increased pressure worldwide. Authoritarian regimes deny freedom of conscience and religion, repress speech, persecute believers and devalue human life.”
“This requires serious and sustained investment in defence – not to wage war, but to prevent it. We must strengthen our military capabilities, reinforce Europe's defence industry, improve cooperation among Member States, and ensure that Europe will act fast and tough when its security is at stake. Investing in defence is investing in peace, freedom and the protection of our citizens. Our security, sovereignty and future depend on how united, committed and strong we are. 2-0455-0000”
“Mr President, dear colleagues, Russia represents the greatest threat to Europe today, as the common security and defence policy report states in its first paragraph. Russia's illegal war of aggression against Ukraine is not an isolated or local conflict: it is Russia's deliberate attempt to undermine international law, redraw borders by force and weaken Europe – an effort that began in 2008 with the war against Georgia. Cyber-attacks, disinformation campaigns, sabotage of critical infrastructure across Europe and the instrumentalisation of religion demonstrate that Russia's hostile actions go far beyond the military battleground. Europe is no longer living in a time of peace by default. Deterrence, preparedness, and resilience must now guide our actions.”
“In times of uncertainty, the wisest response is to learn not only from mistakes but from successes as well. NATO and the Strategic Partnership, the Transatlantic Partnership are proven successes that need renewing today. I therefore call on the European and American leaders to rediscover the words spoken by President Reagan in this plenary forty years ago. 1-0202-0000”
“Mr President, 40 years ago, on 8 May 1985, speaking in this plenary in Strasbourg, President Ronald Reagan reminded Europe and the United States that their partnership was not built merely on treaties or convenience, but on shared Judeo-Christian values, a common culture and history, and a deep commitment to life, liberty, prosperity and the pursuit of happiness. Those words remain profoundly relevant today. The relationship between the United States and the European Union is not only strategic, it is moral. It is rooted in shared beliefs that make the governments accountable to their people and place the dignity and freedom of the individual at the centre of public life. When the US and Europe work together, our economies flourish, our societies grow more secure and freedom prevails.”
“This is an undemocratic and profoundly un‑European approach. Democracy is not endangered by too much debate, but by censorship. The European Commission must not become an inquisition policing thoughts. Its role is to keep the EU an area of freedom, not to decide what citizens are allowed to think, hear or say. Merry Christmas. 4-0058-0000”
“Mr President, dear colleagues, there are only two ways of approaching truth. First, through revelation from top down. This requires faith and belongs to religion. Second, through reason from the bottom up. This requires doubt, debate and confrontation of ideas. This is the task of science and the very foundation of a pluralistic democratic society. In the 17th century, Descartes expressed this shift with cogito ergo sum. By placing doubt and individual reason at the centre of knowledge, he laid the philosophical foundations of modern Western democracy: open debate, free inquiry and access to information. Today, we hear repeated claims that online debates and elections are threatened by controversial speeches on large platform, claims that are currently used to justify tighter control under the Digital Services Act.”
“Such a legal redefinition does not strengthen the protection of women or humankind. Once such a premise is accepted, the life of no human being can be considered fully safe or guaranteed. Women need meaningful support, solidarity and protection. The European Union should uphold the protection of life and ... (The President cut off the speaker) 3-1000-0000”
“Madam President, I voted against the European citizens' initiative 'My voice, my choice: for safe and accessible abortion' because it pushes to define abortion as a fundamental human right, an approach that raises profound legal, moral and human rights concerns. Induced abortion is a deliberate action to end the life of an unborn human being. That unborn child is a human person whose fundamental right to life is protected by existing international human rights instruments. The Western legal system has long recognised the right to life as a foundation upon which all the other rights depend. Without life, no other rights can exist. To declare abortion a fundamental right means, in effect, to claim that the right to take the life of an unborn child supersedes the child's right to life.”
“Dezvoltarea unui veritabil military Schengen nu este un slogan, ci o necesitate strategică pentru ca Europa să poată acționa rapid și credibil pentru a descuraja orice eventuală agresiune militară. În același timp, raportul consolidează cooperarea cu NATO și reafirmă rolul UE ca actor de securitate. Votul meu pentru acest raport este un mesaj politic clar: țările UE trebuie să fie unite, hotărâte și capabile să-și apere cetățenii, teritoriul și granițele, fără ambiguități și fără întârzieri. 3-0810-0000”
“Doamnă președintă, am votat pentru raportul privind mobilitatea militară, deoarece securitatea Uniunii Europene nu mai poate fi tratată ca un exercițiu teoretic, ci ca o responsabilitate politică reală, manifestată prin acțiuni concrete. Într-un context marcat de agresiunea Rusiei împotriva vecinilor săi și a instabilității de la granițele UE, capacitatea de a deplasa rapid forțe și echipamente militare pe teritoriul european este esențială, atât pentru descurajarea oricărui atac, cât și pentru apărare efectivă. Raportul cere eliminarea barierelor birocratice care încetinesc reacția noastră și investiții concrete în infrastructura dual‐use. Prin amendamentele depuse, am arătat de ce trebuie ca UE să investească și în infrastructura din România, pentru a facilita mobilitatea militară.”
“This year, though, in 2025, it accepted the EU Human Rights Dialogue in good faith, only to see it abruptly and unjustifiably postponed by the EU. Abandoning Georgia now would be unjust, strategically shortsighted and a moral failure for the European Union. Dear Commissioner, if you really care about the Georgian people, start a dialogue with Georgia now. 3-0413-0000”
“Mr President, colleagues, the European Union must stop treating partnering countries, including Georgia, as instruments of political convenience or as arenas for exporting internal EU policy disputes. Every pioneering country deserves respect and good faith engagement, aimed at resolving challenges – not disengagement when the government does not comply with the absurd EU policies. Georgia was the first country attacked by Russia in the 21st century and still has parts of its territory illegally occupied by Russia to this day. At the NATO summit in Bucharest in 2008, Georgia clearly expressed its ambition to join the alliance, yet key NATO and EU Member States blocked that path. Despite this, Georgia has continued to engage constructively with the European Union.”
“O Europă sigură și credibilă se construiește prin investiții susținute în apărarea aeriană și antirachetă, drone, securitate cibernetică și inteligență artificială. Agresiunea Rusiei împotriva Ucrainei demonstrează clar că Rusia reprezintă cea mai gravă amenințare la adresa securității europene. De aceea, trebuie să ne consolidăm flancul estic și să sprijinim Ucraina. Pacea nu se apără prin pasivitate, ci prin forța de a descuraja agresiunea. O Europă care investește în propria-și apărare investește, de fapt, în libertatea și securitatea generațiilor viitoare. 2-0655-0000”
“Domnule președinte, am votat în favoarea Raportului privind stimularea investițiilor în apărare din bugetul Uniunii Europene pentru implementarea Raportului ReArm Europe deoarece a venit momentul să ne consolidăm decisiv capacitățile de apărare și descurajare. O apărare europeană puternică este cea mai eficientă garanție împotriva atacurilor inamice și a războaielor de agresiune. Pentru aceasta, reducerea poverilor de reglementare este esențială, astfel încât industria europeană de apărare să devină rapid funcțională, competitivă și rezilientă. Dacă UE dorește să își asigure propria securitate, trebuie să acorde prioritate investițiilor strategice în capacitățile militare de ultimă generație și în tehnologii cu dublă utilizare.”
“O așa-zisă pace oferită la schimb pentru teritorii ucrainene ar reprezenta o subminare periculoasă a ordinii mondiale actuale și ar crea precedentul pentru viitoare conflicte ce vor devasta lumea. Am votat în favoarea rezoluției pentru susținerea Ucrainei, nu doar pentru că am fost conegociator din partea grupului conservator, dar și pentru că Ucraina trebuie sprijinită, atât pentru cauza sa justă, cât și pentru a proteja actuala ordine internațională, care a garantat pacea și stabilitatea timp de decenii.”