Cristina Valido García
Grupo Parlamentario Mixto · Spain
“Nosotros queremos esa revisión más pronto que tarde y seremos portavoces de las reivindicaciones de todos los sindicatos de empleados públicos en Canarias, que viven con la injusticia de que ya no pueden alquilar una vivienda.”
“Buenas tardes, señorías. La historia de esta ley es la historia de una reparación; la reparación de una injusticia que durante muchos años han asumido colectivos ―fíjense qué paradoja― que se dedican a defender los derechos de otros.”
“Nosotros no vamos a dejar caer ninguna de las medidas de protección a las familias ni a los sectores productivos, que en mi tierra son tan importantes.”
“Usted lo ha dicho dos veces y entiendo que es suficiente para que este pacto continúe, pero también le tengo que decir que el dinero tiene que llegar en tiempo y forma, porque si no lo hace, señor ministro, estaremos cargando a la comunidad autónoma con un coste que está teniendo que soportar en solitario.”
“Quienes hemos gestionado en el sector público y en centros de trabajo sabemos que la convivencia entre el trabajador próximo a jubilarse y quien se incorpora es fundamental para profundizar en la experiencia y en las buenas prácticas que no podemos permitirnos perder.”
“Buenos días, señorías. Es evidente que la guerra de Irán, aunque nos da pequeños paréntesis de ilusión cuando parece que las treguas van a llegar a algo, no solo no finaliza, sino que cada tregua parece que sirve para el rearme, para el refuerzo de una guerra que está afectando a todo el planeta.”
The complete record
Every one of 826 lines we hold for Cristina Valido García, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 15 of 17.
“Yo lo que quiero es que usted se comprometa personalmente a buscar una salida mediante la modificación de la ley o con un real decreto para que la Renta Canaria de Ciudadanía sea compatible con la pensión no contributiva y podamos mejorar los ingresos a las personas que lo cobran. Hay casuísticas que no puedo dejar de nombrar. Miren, si una familia que cobra una pensión no contributiva quisiera tener en acogimiento a un sobrino o a un nieto, no podemos pagarles lo que les corresponde por ese acogimiento porque tienen problemas con la pensión no contributiva, porque podrían tener que devolver dinero ya que no es compatible con ese ingreso.”
“Además, se da la paradoja de que el ingreso mínimo vital sí se puede complementar con otras rentas, cuando el ingreso mínimo vital aporta al perceptor una cantidad superior a la que recibe el pensionista no contributivo. Además, puede recibir ayudas de su comunidad autónoma, de su ayuntamiento, de su diputación o ingresos por algún trabajo por horas con el que puede complementar el ingreso mínimo vital. Luego, se generan situaciones de comparación desagradables porque resulta que los recién beneficiados con el ingreso mínimo vital tienen una situación mejor que los históricos pensionistas no contributivos que no pueden mejorar su ingreso ni pueden acudir al ingreso mínimo vital. -- 104 of 118 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 10 de abril de 2024 Nosotros necesitamos, insisto, una modificación, que es lo que le pedimos hoy.”
“Pero, en el resto de los casos, como es la Renta Canaria de Ciudadanía, sí que computan. Por tanto, no podemos complementarles y ayudarles a vivir con mayor dignidad, que es lo que estamos pidiendo. Además, lo hacemos con nuestros recursos, con recursos de la comunidad canaria, con nuestro presupuesto. No estamos pidiendo aquí, que podríamos hacerlo, una subida de las pensiones no contributivas. Estamos pidiendo que nos dejen mejorar los ingresos de 43 000 personas que viven con menos de 500 euros al mes. Y yo estoy segura de que nadie en esta Cámara se va a oponer a que el Gobierno de Canarias complemente esas pensiones y permita que la gente en Canarias que menos tiene, la más vulnerable, pueda vivir un poco mejor.”
“Nuestro estatuto de autonomía habla con claridad de nuestra competencia, de nuestro derecho de regular y de establecer prestaciones económicas, y así lo hicimos aprobando la Renta Canaria de Ciudadanía; una renta canaria que, en su artículo 43, recoge la posibilidad ―yo diría más la obligación― del Gobierno canario de complementar estas pensiones no contributivas. Pero no podemos hacerlo, y no podemos porque con la ley actual esto generaría un perjuicio a las personas perceptoras de pensión no contributiva. Podrían perderla porque no está contemplada la compatibilidad con ningún otro ingreso. En el caso, por ejemplo, de las personas que tienen alguna actividad de carácter artístico ya se hizo una excepción y quedan exentos, es decir, esos ingresos no computan cuando tienes una pensión no contributiva.”
“Muchos canarios emigraron y pasaron gran parte de su vida en Venezuela y en Cuba, se partieron el lomo trabajando, pero cuando vinieron las crisis a esos países, tuvieron que volver a Canarias con una mano delante y otra detrás, sin derechos tampoco, sin haber cotizado. Estas son las personas, estos son los rostros de mujeres y hombres que, insisto, tienen que vivir con menos de 500 euros al mes. En el caso de las personas con discapacidad, si tienen la necesidad de terceras personas se les añade un pequeño complemento que no llega a unos 200 euros más, que, como ustedes pueden comprender, no resuelven la tensión de una tercera persona que tiene que cuidar a otra con discapacidad, con lo cual, la situación de pobreza es aún mayor.”
“Gracias, presidenta. Ministra, hoy he escuchado al señor Patxi López decir algo muy bonito y es que los diez mandamientos del PSOE se sustentan en la justicia social. Y lo que vengo a pedir hoy es justicia social, y lo voy a explicar rápidamente. En Canarias hay 43 000 personas que viven de pensiones no contributivas. Son pensiones que están por debajo de los 500 euros al mes. Pensiones que cobran personas con algún tipo de invalidez o personas viudas o jubiladas que no pudieron cotizar lo suficiente para tener una digna pensión contributiva. No sé si ustedes lo saben, pero en Canarias mucha gente trabajó toda la vida, se rompió la espalda en la agricultura sin cotizar; me imagino que como en algunos de sus territorios. Eran agricultores que no cotizaban, por tanto, sus mujeres tampoco.”
“Miren el mapa, de verdad, miren dónde estamos, miren lo que se cuece alrededor, miren quiénes son nuestros vecinos. Entiendan por qué les pedimos a todos la solidaridad, la corresponsabilidad, la preocupación, para que ese territorio ultraperiférico pueda estar tranquilo. ¿Por qué? Y termino. Los argumentos que sirven para otros territorios no sirven para nuestros hermanos saharauis, presidente. Espero sus respuestas. Gracias.”
“En esa ronda, ¿va a haber espacio para hablar con los dirigentes europeos de que en Canarias hay más de 5000 menores a los que la Unión Europea da la espalda? Porque nos preocupan un montón los niños y las niñas de muchos sitios del mundo, a mí, la primera; pero tenemos más de 5000 en Canarias y, señor presidente, la Unión Europea, aparte de visitarnos algún comisario y hacernos alguna promesa, no ha hecho nada, y ni Canarias ni España pueden asumir en solitario lo que supone. Con el conflicto del Sahel van a ser muchos más. Esto solo puede empeorar, y no lo digo yo, lo ha planteado usted mismo. Voy terminando. Por favor, miren el mapa, pero no el del tiempo, que nos pone debajo de Baleares o enfrente de Gibraltar o al lado de Cádiz, no.”
“Hemos hablado de Ucrania, y si hablamos del encarecimiento de la cesta de la compra de toda la ciudadanía española, no les quiero contar lo que esto ha supuesto en la caja de un supermercado para un ama de casa canaria: tres o cuatro veces más cara de lo que se paga aquí. No tenemos presupuesto para 2025, pero estoy segura de que se van a actualizar los fletes del transporte, porque los canarios no tenemos que pagar cuatro veces más por un conflicto que nos pilla lejos, pero que ha convertido los productos de primera necesidad en inasumibles. Señor presidente, en esa rotonda con los dirigentes europeos, ¿va a haber espacio para hablar de que Canarias ha recibido, en el mes de marzo, un 502 % más de inmigración que el año pasado?”
“Quiero preguntarle a la gente de Valencia, de Cádiz o de San Sebastián qué pensarían si, a 100 kilómetros de su costa, un país extranjero quisiera hacer perforaciones o buscar recursos naturales. Quiero preguntarles qué pensarían ustedes si un país extranjero, a 100 kilómetros de su costa o a 125 kilómetros de su costa, plantara una central nuclear. Nosotros vivimos con esa realidad. A veces pasa, a veces se retrasa, a veces es que somos unos exagerados, pero esto nos despierta muchísimos días con angustia. Estamos lejos, sí, estamos lejos, pero aquello, hasta donde sabemos, forma parte del Estado español y queremos plena información.”
“Para que me entiendan, les diré que Canarias está más cerca de Mali que de Madrid; que yo tardaría menos en llegar a la capital de Mali que en venir a este Congreso. Estamos muy preocupados. Yo no quiero ser alarmista, pero tengo que recordarles dónde estamos los canarios y por qué exigimos en la agenda canaria que se nos tenga en cuenta y que participemos de todas las decisiones, negociaciones y conversaciones con Marruecos. Ayer, el presidente del Gobierno canario tuvo una fructífera reunión con el señor Albares, y hemos conseguido el compromiso de estar en todas las negociaciones en las que se hable de Canarias. Yo quiero que ustedes imaginen por un momento que tuvieran maniobras militares a 125 kilómetros de sus casas, de sus provincias, de un país extranjero.”
“Buenos días, señorías. Buenos días, presidente. Canarias es la única región ultraperiférica del Estado español. Somos los que estamos más lejos. Somos, además, la frontera sur de Europa. Y con algunos titulares dichos hoy por usted, se entenderá nuestra gran preocupación por la situación geopolítica del entorno en el que vivimos los canarios y las canarias. Usted ha hablado de una vecindad más inestable y conflictiva. Usted ha hablado de la deriva imperialista de Putin, ante el que se ha dejado solitario al Sahel con la salida de la Unión Europea; la Unión Europea se va. Quiero agradecer al señor Aitor Esteban que haya dedicado unas palabras a hablar de algo que pasa desapercibido en esta Cámara y que es una situación muy peligrosa.”
“Coalición Canaria cree que lo que toca es esclarecer, que lo que toca es que las comisiones de investigación, esta y las que se creen también en otras comunidades autónomas, den a conocer quiénes lo hicieron, cómo se permitió, quiénes -- 11 of 26 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 21 de marzo de 2024 se beneficiaron y qué papel jugó cada uno de los nombres que hemos conocido. Las manchas en la confianza y en el prestigio tardarán mucho en desaparecer si no somos capaces de aportar transparencia absoluta en una investigación parlamentaria ecuánime, sostenida en hechos y en conclusiones rotundas que eviten que esto se vuelva a producir. Gracias.”
“Señorías, la confianza, como la dignidad, no es algo que se conquista y permanece siempre, sino algo que hay que cuidar cada día, cada año y, por supuesto, en cada Pleno. Seguro que ustedes, como yo, se avergüenzan cada mañana cuando escuchan o leen titulares que comparan esta Cámara con una taberna. Hoy aprobamos la creación de una comisión de investigación —espero— para abordar la gestión pública durante la pandemia de la COVID-19 y también, como todos sabemos, para recuperar una parte de esa confianza y de ese respeto perdido ante la sociedad. En las últimas semanas la política se ha convertido en un auténtico lodazal, traspasando todas las líneas rojas posibles, haciendo peligrar la salud democrática. Quedan ya pocas cosas que escuchar en esta Cámara.”
“En cualquier caso, esta estrategia nos permitirá profundizar en una realidad creciente y, sobre todo, hacer una previsión de lo que viene, porque en los próximos años la cantidad de personas que se sentirán solas, la cantidad de personas que estarán en aislamiento social se disparará, y espero que entonces seamos capaces de tener los recursos necesarios para ello. Gracias.”
“Gracias a la implicación de los profesionales del sector social, hay multitud de programas, hay entidades que tienen en marcha servicios, como Cruz Roja Te Acompaña, como SoledadCero, de ASISPA, o cualquiera de los programas de Café y Calor, de Cáritas. Hace años que se trabaja en la soledad no deseada, en el envejecimiento activo; hay observatorios, hay datos. Pongamos más esfuerzos en la financiación de los servicios necesarios que en volver a diseñar, volver a investigar para tener unos datos que todos los que trabajan en el sector ya conocen y manejan.”
“Me gustaría y solicito que, más allá de establecer una estrategia, se acerquen a las estrategias que todos los territorios, todos los ayuntamientos han puesto en marcha y que, además, se acerquen al coste de lo que han hecho e incluyan en esa estrategia la financiación necesaria, porque esa financiación viene siendo aportada en solitario por ayuntamientos con muy pocos recursos pero con programas muy importantes de atención a sus mayores que viven solos, sobre todo en aquellos pueblos de los que la gente joven se ha ido y los mayores, como digo, se han ido quedando en soledad. En el caso del acuerdo, me sorprende leer que se añada la necesaria implicación de los profesionales del ámbito social, porque, si no fuera por ellos, ¿de qué estaríamos hablando ahora?”
“Y, desde luego, hay muchos datos, como los ofrecidos por el observatorio, que nos arrojan no solo el porcentaje de personas que se sienten solas, sino balances tan escalofriantes como los referidos al coste de esa soledad no deseada, que se acerca a los catorce mil millones de euros, un coste que se va en gastos sanitarios, en gastos sociales y también en la baja productividad de muchas personas que, no estando jubiladas, también se sienten solas y tienen importantes problemas de salud mental.”
“Apetece hablar de cuestiones que nos alejen del insulto y del «y tú más», y por eso -- 49 of 68 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 19 de marzo de 2024 agradecemos la presentación de esta proposición no de ley, que además nos sirve para recordar que hace años que los territorios, las comunidades autónomas, los ayuntamientos ya vienen trabajando en luchar contra la soledad no deseada y son muchos los programas por el envejecimiento activo que han puesto en marcha entidades sociales, entidades públicas, profesionales del sector social.”
“Por otro lado, el aislamiento social es medible objetivamente, mientras que la soledad no deseada es más difícil de cuantificar, no deja de ser una sensación subjetiva. Bienvenida esta propuesta, que apoyaremos, porque creo que tenemos que hablar más de estas cosas y un poquito menos de otras de las que también hablamos pero que no es necesario repetir en cada intervención aunque estemos hablando de un tema totalmente distinto. Yo hoy me voy a centrar en lo que me tengo que centrar, porque cansa, cansa mucho que no hablemos de esto y aprovechemos para meter otros temas.”
“Señorías, la soledad no deseada tiene múltiples factores y causas tras de sí. Entre ellos, están los problemas de falta de relaciones sociales y a veces la falta de habilidades para tenerlas, pero también la situación económica, la edad, una situación de discapacidad, problemas de movilidad o accesibilidad y en ocasiones problemas de comunicación. Es verdad que afecta de una manera muy importante a mayores y a personas con discapacidad. Nuestros mayores se van despidiendo de amigos y familiares y se van quedando solos. Pero es importante diferenciar entre la soledad no deseada y el aislamiento social, porque son dos cosas diferentes. Uno puede sentirse solo y no estar aislado.”
“Voy finalizando. Deben contemplarse todas las situaciones y partir de la base de que un año de mutualidad corresponde a un año de cotización de la Seguridad Social. Déjenme recordarles que existen precedentes. Notarios, funcionarios europeos, colectivos de sacerdotes y religiosos atrapados en sus respectivas mutualidades fueron integrados a plena satisfacción en el sistema de la Seguridad Social. Gracias.”
“A todos y a todas se les prometió, cuando se dieron de alta, pensiones dignas de 1500 euros, pero al final de su carrera se encuentran con pensiones que están por debajo de las pensiones no contributivas, aquellas que cobran las personas que no han cotizado. Las medidas que el Ministerio está planteando deben incluir a todos los mutualistas. La no vulnerabilidad no puede ser un motivo para negar los derechos. A ninguna persona con derecho a jubilación se le puede negar la misma porque no sea vulnerable.”
“Buenas tardes, señorías. Creo que así se me va a entender mejor. Isabel, abogada mutualista de sesenta y tres años, treinta y ocho años cotizando y aportando a la mutualidad, tiene una previsión de 320 euros mensuales de jubilación. María Mercedes, procuradora mutualista alternativa de setenta años y en jubilación activa, para llegar a los 600 euros mensuales ha tenido que concentrar el dinero en diez años. Dentro de diez años no cobrará nada. Jesús, procurador mutualista de sesenta y siete años, cuarenta años cotizando y aportando a su mutualidad, no se ha podido jubilar y su previsión de jubilación son 280 euros mensuales.”
“No es cierto que no pasa nada por prorrogar los presupuestos. Hoy muchos ciudadanos canarios, entre otros, los afectados de La Palma, se preguntan qué va a pasar, por ejemplo, con la bonificación del 60 % del IRPF, y hay temas muy importantes que están en el aire que esperamos que se aclaren en las próximas semanas. Manifiesto nuestra preocupación. Tengo que hacerlo hoy, cuando muchos canarios están pendientes de mi intervención (protestas) en un momento en el que las reglas del juego han cambiado. Reitero nuestro no a la amnistía. Gracias.”
“Gracias. Presidenta, señorías, nosotros insistimos. Nos mantenemos en nuestra negativa a una ley que tiene muchas aristas injustificables, que no nace del interés general ni cuenta con un consenso ni con un apoyo social con el que pudiéramos siquiera pensarnos apoyarla. El Gobierno ha repetido hasta la saciedad que los acuerdos con Cataluña no iban a afectar a otros territorios, pero, miren por dónde, ayer se convocan unas elecciones en Cataluña y hoy no tenemos presupuestos. Claro, nosotros firmamos un acuerdo. (Protestas). Un acuerdo que dice que no íbamos a apoyar la amnistía, pero íbamos a apoyar la investidura por una agenda canaria que tenemos que discutir en los próximos días y que esperamos que, vinculada a los decretos y a las decisiones necesarias, responda a lo que pactamos.”
“Sí, presidenta. Gracias. Únicamente para que se entiendan defendidas las enmiendas de Coalición Canaria, de la 1 a la 9, ya que, al no intervenir y corresponder el turno al compañero del BNG, no ha quedado claro. Me gustaría que la Mesa tomara nota de que estas enmiendas se mantienen vivas para su votación. Gracias.”
“Nosotros creemos que es muy posible y los informes europeos así lo indican; invitan a una mayor participación de los gobiernos autonómicos, invitan a una mayor participación de los interlocutores sociales. Estamos a tiempo, insisto; es el momento de replantearnos otra estrategia. Faltan tres años. ¿Cuántos miles de millones vamos a perder? ¿Cómo lo vamos a explicar? ¿En los peores momentos vamos a explicar a la gente que hay que devolver a Europa miles de millones que no hemos sido capaces de gestionar? ¿Por qué no cuentan con la maquinaria de las comunidades autónomas? Tenemos capacidad para hacerlo. Confíen de una vez en la mayoría de edad de las comunidades autónomas y, sobre todo, respeten nuestros estatutos de autonomía y nuestras competencias. Gracias.”
“Lo que pide esta proposición no de ley es que se permita a nuestros gobiernos, a los gobiernos autonómicos, participar con toda su maquinaria para que en los próximos tres años no se pierdan estos fondos. Cuando las estrategias no funcionan es bueno cambiar el rumbo. Si estamos navegando con olas de diez metros, a lo mejor hay que cambiar el rumbo para llegar a buen puerto. Es frustrante que la ciudadanía lleve años oyendo hablar de miles y miles de millones que vienen de Europa y que no estén percibiendo la mejora de su economía, que no les esté llegando ni a la gente ni a la tierra ni al suelo en el que vivimos y que necesita tantísima inversión.”
“Y los motivos, más allá de una burocracia endiablada que parece diseñada para que no se puedan ejecutar y tengan que devolverse y, así, vuelvan a la caja europea, podemos encontrarlos en el casi nulo papel que han jugado las comunidades autónomas. Se han obviado sus competencias, sus estatutos de autonomía y su capacidad de autogobierno; hemos vuelto a la centralización, a todo desde Madrid. Se ha negado un papel que podría ser ―todavía estamos a tiempo― clave en la inversión de estos fondos para que la gente, para que las empresas y para que los territorios los reciban. ¿Un 35 % de ejecución no les parece motivo suficiente para reconsiderar las decisiones que se han tomado?”
“Gracias, presidente. Señorías, buenas tardes. Quiero expresar nuestro voto afirmativo a esta proposición no de ley. Compartimos la exposición de motivos, el análisis y las conclusiones. Tendremos que convenir en que, si de más de 24 000 millones de euros, faltan 18 000 por ejecutar a solo tres años de que se cumpla el plazo, algo no ha funcionado. El diseño de la estrategia para que estos fondos cumplieran su objetivo ―el crecimiento económico y que las mayores inversiones llegaran al tejido social y al tejido productivo― no se ha producido. No se han cumplido esos retos y no responden a las demandas y a las necesidades de los territorios, a las singularidades de las economías de los territorios.”
“¿Y si de repente nos pusiéramos de acuerdo y tuvieran que aceptar lo que nosotras propusiéramos? Ojalá. No sé si lo veré, pero espero que alguna de mis hijas o de mis sobrinas lo vea algún día. Gracias. (Aplausos).”
“Hoy, con orgullo, tengo que subrayar que las medidas que se recogen en esta ley ya se recogieron desde 2010 en la Ley canaria de Igualdad Efectiva entre Mujeres y Hombres. Sí, señorías, en 2010 -- 11 of 23 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 22 de febrero de 2024 Canarias aprobó esa ley, pero en el año 1999 una compañera de mi partido, Belén Allende, consiguió que todas las mujeres del Parlamento canario, de todos los partidos, apoyaran la paridad; una propuesta que el Parlamento hizo suya, que trasladó aquí y que aquí murió, aquí decayó. Hoy nos alegramos de esta propuesta y, por supuesto, votaremos en contra de esa enmienda, que además se defiende manipulando, desinformando y, como siempre, ridiculizando. No nos enfrenten más a unas mujeres contra otras; no es el camino, no nos utilicen políticamente. Estemos todas juntas en esto.”
“Señorías, presidenta, hay cosas que es mejor ignorar, hay cosas que es mejor pensar que no se han dicho, que no se han escuchado, porque intentar refutarlas, intentar discutirlas, es hacer publicidad a las ideas más perversas. Por suerte, la dedicación y el empeño de mujeres muy valientes a lo largo de la historia nos han traído hoy hasta aquí para poder discutir y poner en evidencia las posiciones de unos y de otros. Recordemos: Si no hay igualdad real, no hay democracia. Este es el principio por el que tenemos que caminar todos y todas en esta Cámara. Seguimos padeciendo techos de cristal, claro que sí, pero también tremendísimos suelos de barro en los que nos hundimos por el mero hecho de ser mujeres, con más dificultades que muchísimas otras personas, cuando a otras vulnerabilidades se les añade el hecho de ser mujer.”
“Y, cuando hablamos de esto, estamos hablando de pueblos que tienen nombre. Hablamos de Betancuria, en Fuerteventura; de La Restinga, en El Hierro o de Garafía, en La Palma. Señores, creo que esta propuesta es más que oportuna. Debemos luchar y reclamar que los servicios financieros son un derecho para todos y para todas y debemos tener claro que no podemos permitir que la brecha digital y la exclusión financiera sigan incrementando el número de personas vulnerables en nuestra tierra. Gracias. (Aplausos). -- 13 of 89 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 6 de febrero de 2024”
“Señorías, buenas tardes. En Canarias, la red de oficinas bancarias cayó un 30 %. Más de doscientas oficinas se cerraron en las islas y la mayoría de ellas en pueblos con una población envejecida, sometida a una cruel brecha digital que le impide tener servicios a través de las redes de Internet. En cualquier caso, aunque la conectividad en algunos de esos lugares fuera aquella a la que tienen derecho, insisto en que en muchos de estos pueblos rurales la población no tiene ni los dispositivos ni la habilidad ni las competencias. Hablamos de gente mayor que toda la vida ha generado negocios para esos bancos que ahora cierran y se van sin inmutarse, para esos bancos que nos venden miles de millones de beneficios cada día y para esos bancos que, cuando tienen crisis, las pagamos todos con nuestros impuestos.”
“Esperamos que en algún momento se modifique la ley porque el tiempo vuela, y si los acuerdos no se cumplen por un lado, tampoco se cumplen por el otro. Nuestro no a la amnistía gana argumentos cada semana. Lo que era imposible se vuelve posible. Lo que se defendía vehementemente en sentido negativo ahora se defiende en sentido positivo. Seguimos diciendo lo mismo: no nos gustan las formas, no nos gusta el motivo por el que estamos hablando de la amnistía y creemos que lo que está en juego es la salud democrática del Estado español. En nuestra opinión, si querían resolver un problema, han creado uno mucho más gordo. Pero, señorías, España no se va a romper. Eso tampoco es cierto, España no se rompe. Se rompe la confianza de la gente, se rompe la fe en nuestro sistema democrático y eso, señoría, sí que va a ser difícil de recomponer.”
“Buenas tardes, señorías. Seis meses, apenas seis meses han pasado desde el 23 de julio y ya estamos votando la ley de amnistía. Coalición Canaria también cerró un acuerdo que suponía una modificación legislativa —no había que hacer una nueva ley, no era tan complejo como la ley de amnistía—, que consistía en modificar la ley para que el Estado asuma su competencia con los menores migrantes que llegan a Canarias: en el mes de enero, seis mil personas; este fin de semana, dos mil; 5200 menores en los hogares canarios. Es menos importante, ¿verdad? La vida de todas esas personas, la vida de cinco mil menores es menos importante que lo que estamos hablando hoy aquí. Bueno, seguiremos esperando. Los canarios han podido ver la diferencia entre tener un diputado y tener siete, lo que significa para un territorio tener siete escaños o tener uno.”
“Perdón por el retraso, por tanto tiempo sin escucharlos. Gracias y enhorabuena.”
“Pero lo de hoy, que es un gran avance, no es más que un paso; un paso para cumplir con otras muchas medidas, con otras muchas tareas que discriminan a millones de personas cada día: la eliminación de barreras que no son solo barreras para la movilidad, son barreras para la información, para la formación, para la educación, para la libertad, para la sexualidad. Miles de hechos que, cada día, colocan a ciudadanos y a ciudadanas de este país en un lugar de discriminación, en un lugar diferente en el que les limitamos los derechos que otros y otras tenemos. Espero que lo que hacemos hoy sirva para que, en la práctica, todas las administraciones, no solo con las palabras, se pongan a eliminar esas barreras que vienen tantos años reclamando; tantos, casi, como la modificación de este artículo 49. Felicidades a las personas con discapacidad.”
“Buenos días, señorías. Hoy tenemos varias cosas que celebrar. La primera de ellas, sin duda, es que, por fin, hoy se acaba con esa discriminación, se acaba con la falta de respeto, se acaba con la indignidad de tratar a millones de españoles y españolas como disminuidos. Es una alegría, además, que sea por amplia mayoría. Por eso digo que hay varias cosas que celebrar, porque por primera vez en esta legislatura, desde que iniciamos nuestra nueva andadura democrática, priman los intereses de la ciudadanía por encima de las diferencias políticas, partidistas y electoralistas. Hoy la ciudadanía es la protagonista y, por eso, no voy a dedicar ni un minuto a hablar de otras polémicas de las que, con valentía, tendremos que hablar cuando corresponda.”
“¿Podemos ilegalizar a quienes invaden nuestras competencias? ¿Qué es la deslealtad institucional por la que se puede ilegalizar a un partido? Si los medios de los que nos hemos dotado, las leyes y el Tribunal Constitucional no sirven, les están diciendo ustedes a la ciudadanía que la separación de poderes en el Estado español no existe. Nosotros no se lo vamos a decir; sí creemos en ella, en el Tribunal Constitucional y en la ley de partidos. Es ahí donde deben decidirse las diferencias de las izquierdas y de las derechas. Gracias.”
“Si no sirve, lo podemos cambiar. Modifiquemos la ley de partidos, vamos a trabajar en ello, pero estas dos enmiendas nos parecen un despropósito, nos parecen desproporcionadas, y no lo dice Coalición Canaria, lo dicen importantes expertos en derecho penal. Votaremos no a ambas, porque, aunque se diga que no es cierto, rozan peligrosamente la condena de las ideas y no resuelven el problema que tenemos delante, que está dividiendo a la ciudadanía del Estado español. ¿Qué es deslealtad institucional? ¿Podemos ilegalizar a aquellos gobiernos que invaden las competencias de otros gobiernos?”
“Señorías, buenas tardes. ¿Hay algún premio a la diputada o al diputado más hiriente o violento hablando y yo no me he enterado? Porque hoy tengo la sensación de que concurrimos a una competición y ver quién es capaz de dar más duro al contrincante. Se han pronunciado frases que, francamente, me parece que están fuera de lugar y que la ciudadanía no merece. Señorías, nosotros votamos no a la amnistía. No estamos de acuerdo con las causas por las que viene esta amnistía, no estamos de acuerdo con los modos con los que se ha hecho y no estamos de acuerdo con esas prisas por sacarla adelante, que han generado más disenso que consenso. Contemplo con pena y tristeza la poca fe en el Tribunal Constitucional que tiene esta Cámara, la poca fe que tienen en la ley de partidos que ustedes se dieron y la poca fe que tienen en el Código Penal.”
“El principio de realidad dice hoy que la deuda canaria está muy por debajo de la media. Por tanto, necesitamos volver a invertir, mejorar la situación y que nos permita salir de esas listas de espera y de esos datos tan tremendos de pobreza que tenemos que encauzar entre todos. Si cumplimos, si nos sacrificamos, pedimos también excepciones que ahora nos permitan mejorar nuestros servicios públicos. Creemos que es de justicia. Gracias. -- 86 of 142 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 10 de enero de 2024”
“Porque acudimos aquí, en cada Pleno, a excepciones, y a excepciones muchísimo más caras de lo que estamos planteando, porque Canarias cumplió a rajatabla y cumplió tanto en época de recortes y de ajustes con la regla de gasto, con el techo de gasto, que nuestra ciudadanía sufrió en exceso la detención de obras, la caída de convenios; fueron unos años tremendamente duros en los que, además, aquellos que estaban en la oposición, hoy en el Gobierno del Estado, nos acusaban de ser prácticamente los protagonistas de aquel caos y de aquella situación tan dramática. Hoy se ha dicho aquí —lo voy a utilizar— que a veces hay que apelar al principio de realidad, y el principio de realidad dice que Canarias tiene hoy la deuda más baja por ciudadano, por ciudadana, por habitante.”
“Señorías, buenas tardes. Para empezar, advertiré que mi voto va a ser positivo. Nosotros cumplimos si se cumple con nosotros y, por tanto, no vamos a estar regateando ni peleando hasta el último minuto cositas, a ver si arañamos algo más. De momento, tranquilidad. Cumplimos si ustedes cumplen. Dicho eso, no nos parece que sea mucho pedir recordar que Canarias está esperando una respuesta respecto de la flexibilidad de la regla de gasto, respuesta que esperamos poder tener y que el presidente canario pueda contar con esa posibilidad. ¿Y por qué no nos parece una excepción exagerada, una excepción injusta?”
“Reúna a sus servicios jurídicos con los servicios jurídicos del Gobierno canario. Por favor, convoquen una mesa para trabajar la ley, la normativa, y traiga lo más pronto posible esa modificación en respuesta al acuerdo que alcanzamos para la sesión de investidura.”
“Lo firmado es una modificación legislativa en la que se tiene que recoger una realidad: los menores que salen de un Estado no pueden ser competencia de la localidad a la que llegan, tienen que ser competencia del Estado que les recibe. Los -- 87 of 111 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 20 de diciembre de 2023 menores que salen solos de un continente y que llegan a otro continente tienen que estar amparados por ese continente, y no solo por el pueblo que les recibe. Lleguen por Canarias, lleguen por el Estrecho, llegue por Valencia o entren en Baleares, los menores no acompañados no son competencia del pueblo al que llegan. La ley no se hizo para eso. Cuando hablamos del amparo, de la obligación y de la competencia de la protección de la infancia no hablábamos de menores migrantes que se juegan la vida en el mar.”
“Señora ministra, no se trata de solidaridad, se trata de legalidad, se trata de respeto a la ONU, a las convenciones internacionales y a toda la norma legislativa que protege a la infancia. Cuando se hicieron las leyes de este Estado, incluso las leyes autonómicas, nadie podía imaginar que miles de niños iban a cruzar el océano y que iban a llegar solos a unas islas pequeñitas que se llaman Canarias, que están a 2000 kilómetros de aquí. Desde el año 2006 el Gobierno canario se ha hecho cargo, ha sido responsable y solidario, el Gobierno y los ciudadanos y ciudadanas de Canarias, pero ya ha llegado un momento en que no nos vale la solidaridad y lo que hemos firmado con ustedes es la modificación legislativa. No nos vale ningún otro plan, ningún otro acuerdo.”