Gabriel Rufián Romero
Grupo Parlamentario Republicano · Spain
“(Señala hacia los escaños del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso y del Grupo Parlamentario VOX). Y también me fríen a artículos diciendo que yo lo hago por esto y por lo otro.”
“Nos ha llamado sumisos. Ha vuelto a decir que votamos a cambio de nada. ¡Tienen compañeros durmiendo cada día en sus casas gracias a nosotros y siguen diciendo que votamos a cambio de nada! Aquí han dicho que nos hemos olvidado de por quién trabajamos.”
“Porque a usted, señor presidente, no le persiguen por sus políticas — que tampoco hemos nacionalizado nada, ¿eh?—, o sea, a usted le persiguen por pactar con nosotros, con Podemos, con Bildu, con el BNG, y eso a la España oscura y que manda en este país no se la va a olvidar nunca. ¡Jamás! ¿Y la justicia es igual para todos?”
“Por cierto, entiendo que el voluntariado de Aldama lo hará con ustedes, ¿no? (Dirigiéndose a los escaños del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.— Risas). O en Horizonte o en Desokupa o algo así, ¿no? En definitiva, señorías del Grupo Socialista, bienvenidos. Los jueces y los policías de este país no son seres de luz. ¡No lo son!”
“Y, bueno, sobre lo de Twitter, no sé; un día me lleva a hacer enduro por ahí. Yo creo que las redes todos y todas las utilizamos. Sí le voy a decir algo: Yo también he hecho política, y, junto a otras personas, usted es presidente del Gobierno gracias a nosotros.”
“Pero, señorías, señor presidente, ¿seguir así para qué? Usted ha dicho: Cómo no continuar. Vale, bien, pero ¿para hacer qué? ¿Para hacer qué? (Varios señores diputados: ¡Para robar!). Resistir está bien. Le puedo asegurar que hay muchísima gente que subsiste gracias a este Gobierno.”
The complete record
Every one of 838 lines we hold for Gabriel Rufián Romero, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 1 of 17.
“(Aplausos). -- 72 of 141 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 24 de junio de 2026”
“Nos ha llamado sumisos. Ha vuelto a decir que votamos a cambio de nada. ¡Tienen compañeros durmiendo cada día en sus casas gracias a nosotros y siguen diciendo que votamos a cambio de nada! Aquí han dicho que nos hemos olvidado de por quién trabajamos. Entiendo que, votando para beneficiar a tres millones de personas en sus alquileres, con PP y VOX en contra, nosotros nos olvidamos y ellos los tienen muy presente. Y que somos amantes de la alfombra. Yo voy a hacer un experimento, y no les voy a contestar: a ver cuántas piezas hay diciendo que ustedes nos han atacado hoy aquí, porque a mí me han llegado a decir periodistas catalanes que esto es política, y, claro, nos tenemos que aguantar. Solo les voy a decir una cosa: ¿Sabe lo que les fastidia? Que este grupo parlamentario siempre les ha ganado en las elecciones. Muchas gracias.”
“(Señala hacia los escaños del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso y del Grupo Parlamentario VOX). Y también me fríen a artículos diciendo que yo lo hago por esto y por lo otro. No, yo lo hago porque no quiero que esta gente entre en el Gobierno (vuelve a señalar hacia los escaños de su derecha), porque soy plenamente consciente del daño que van a hacer. Acabo, presidenta. Voy a hacer un experimento. Habitualmente este es el rato que yo escojo para contestar a Junts, y habitualmente es el rato que el 90 % de la prensa catalana —sí, repito, el 90 % de la prensa catalana— aprovecha para hacer una pieza diciendo que yo les tengo manía y que qué mal. La portavoz de Junts aquí nos ha llamado Esquerra Republicana de Madrid. ¡Partido centenario!, ¿eh?, con asesinados por defender a Cataluña, con encarcelados por defender a Cataluña.”
“Y, bueno, sobre lo de Twitter, no sé; un día me lleva a hacer enduro por ahí. Yo creo que las redes todos y todas las utilizamos. Sí le voy a decir algo: Yo también he hecho política, y, junto a otras personas, usted es presidente del Gobierno gracias a nosotros. De hecho, le voy a decir más: Usted es presidente del Gobierno después de la negociación del año 2019 —haciendo tuits, también yo los hacía— gracias a dos personas que estaban allí. Y lo digo abiertamente: Una de ellas soy yo. Los otros no lo veían muy claro; no hacían muchos tuits, pero no lo veían muy claro. Y algunos nos pusimos en contra a mucha gente, igual que nos estamos poniendo — yo en este caso— en contra a mucha gente por decir algo muy sencillo, y es que con esto no nos da (señala todo el hemiciclo), con esto no nos da. Yo no quiero que esta gente llegue.”
“Porque están haciendo muchísimo daño; insisto, muchísimo daño, un daño terrible. Usted ha retratado al Grupo Popular, ha retratado a VOX. Eso está muy bien, pero no ha explicado lo de dentro, y creo que ha decepcionado a mucha gente. A mí me puede parecer también mal que a Ábalos le metan más pena de cárcel que a Miguel Carcaño tras asesinar a Marta del Castillo. Me puede parecer mal, pero no es de recibo que el presidente del Gobierno no dé aquí explicaciones sobre su número dos después de esa condena. Y me van a permitir mi opinión de extrema izquierda si digo aquí que a cualquier demócrata de izquierdas o de derechas — simplemente si es demócrata y decente— le tiene que parecer igual de mal que le metan veinticuatro años de talego a un ministro del PSOE que a un ministro del PP. A mí me parece exactamente igual de mal.”
“¿Se cree que es cosa mía cuando yo le pregunto qué pasa con Leire Díez, qué pasa con Ábalos, qué pasa con Cerdán, qué pasa con Zapatero, usted qué sabía? ¿De verdad se lo cree? ¡Ojalá! ¡Ojalá fuera cosa mía! Y, por cierto, yo no le pido lecciones. Yo lo que le pido es una hoja de ruta, un programa, el para qué estamos aquí, más allá de decirle a esta gente que son peores. (Señala hacia los escaños de su derecha). ¡Ya lo sabemos! Pero ¿qué hacemos? ¡Que dejen de sustentarse y de agradar a Junts! ¡Señalen a Junts! ¡Que en este país no se trabaja media hora menos por Junts! ¡Pues se lo dicen! ¡Que votan con el PP y con VOX cada día! ¡No me dejen a mí solo! A mí me da igual que me frían a artículos diciendo que les ataco, me da absolutamente igual. De hecho, no me va mal haciendo eso. Y los acompaño también.”
“Creo que usted ha dado explicaciones, ha dado información (risas) sobre los casos de corrupción del PP; insisto, del PP. Pero ¿y los suyos? ¿Usted cree realmente que yo hablo por mí? ¡Ojalá! Y lo digo porque me ha preguntado: «¿Y usted por quién habla?». ¿Usted cree realmente que yo hablo por mí? Si lo cree, está más fuera de la realidad de lo que pensábamos. ¿Usted cree realmente que yo hablo por mí cuando le digo que ustedes no se pueden instalar en el «y tú -- 71 of 141 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 24 de junio de 2026 más»? ¿Se cree realmente que es cosa mía? ¿Usted cree realmente que es cosa mía cuando yo le digo que hay mucha gente de izquierdas cabreada, avergonzada y decepcionada? ¿Se cree que es cosa mía? ¿De verdad?”
“Señor Feijóo, usted lo tiene a huevo; poca gente lo ha tenido tan a huevo como usted. Lee bien; más o menos, depende del día. Pero más o menos lee bien lo que le escriben, si bien tiene una tendencia —¿cómo diría?— a la vileza — lo digo porque luego va de moderado y de majo— que yo creo que le penaliza. ¿Qué es eso de mandar a la gente al psicólogo? ¿Qué es eso? ¿Se puede llegar a imaginar a la gente que nos ve y a la que quizá le da vergüenza, quizá está en tratamiento? ¿Usted quiere ser presidente de este Gobierno? Y, sobre todo, ¿qué es eso de referirse al padre de Patxi López? ¿Qué es eso? (Aplausos). Tiene usted cierta tendencia a la vileza que yo creo que no le va a permitir ser presidente del Gobierno, al menos mientras vaya tan de majo y moderado. Señor presidente, enhorabuena.”
“Calma, calma, que algunos haremos todo lo posible para que no pase. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Se lo digo yo: gente muy chunga. -- 26 of 141 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 24 de junio de 2026 Y acabo con un mensaje. Señores del Partido Popular, ya lo han anunciado… Pero, bueno, les pregunto: ¿la moción de censura para cuándo? ¿Para mañana? Está el registro ahí, ¿eh? Está muy cerca. ¿Para cuándo? Tienen los números, ¿no? En Junts les puedo asegurar que están entregadísimos y tienen a toda su prensa entregadísima. De hecho, hay dos personas que adelantan —esto es grave— decisiones judiciales en este país: Miguel Ángel Rodríguez y el abogado de Waterloo. (El señor Tellado Filgueira: En Soria). ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Qué está pasando ahí? ¿Qué está pasando ahí? La cuestión: la moción de censura, ¿para cuándo? ¿Tienen números? ¿O es que no tienen agallas? Ustedes se están repartiendo ministerios como en el año 2023.”
“Pero, señorías, señor presidente, ¿seguir así para qué? Usted ha dicho: Cómo no continuar. Vale, bien, pero ¿para hacer qué? ¿Para hacer qué? (Varios señores diputados: ¡Para robar!). Resistir está bien. Le puedo asegurar que hay muchísima gente que subsiste gracias a este Gobierno. Y este Gobierno, gracias a la influencia de muchos de nosotros, ha hecho y está haciendo cosas muy buenas para la gente. Pero limitarnos a decir que somos lo menos malo de entre todo lo malo y no hacer absolutamente nada más… Por ejemplo, en vivienda: ¿por qué no frenamos la especulación inmobiliaria de una vez por todas, de una puñetera vez? ¿Por qué no? ¿Por qué no? Llenemos de contenido la legislatura. Porque la pregunta que les hago es, señores del PSOE: si solamente va a resistir, ¿qué quedará del PSOE cuando todo esto acabe? ¿Qué quedará?”
“Pero ¿qué diríamos si hubieran encontrado un millón y pico de euros en joyas en la casa de Aznar, en la casa del rey, en la casa de Feijóo, en la casa de Ayuso, en la casa de Abascal? ¿Qué diríamos? Señorías, conviene regular urgentemente la figura del expresidente. No tiene ningún sentido que no haya límites entre la influencia, el lobby y el tráfico de influencias. No tiene ningún sentido. Señorías, voy acabando. Yo lo he dicho muchas veces: no tengo puñeteras ganas de que Feijóo sea presidente, Abascal vicepresidente, Ester Muñoz ministra, Tellado ministro… No tengo puñeteras ganas, puñeteras. Yo no tengo puñeteras ganas de ver el enorme sufrimiento social que van a traer. Yo no tengo puñeteras ganas de ver ilegalizaciones. Yo no tengo puñeteras ganas de ver encarcelamientos políticos. Lo han anunciado.”
“Ustedes tienen una señora que quería hacer de Villarejo, mandatada por el partido. Por cierto, ustedes dicen: qué tendrá que ver el PSOE con las cloacas del PSOE para intentar frenar las investigaciones contra el PSOE. Y ustedes tienen —y lo digo con enorme pesar— a un referente de la izquierda, una persona que me ha ayudado durante toda mi trayectoria política, como Zapatero, sin poder explicar según qué. Me dirijo a la izquierda de este hemiciclo, porque nos podemos hacer los tontos o no. Yo al menos tengo ojos en la cara. Y lo digo porque yo creo que todo lo bueno que ha pasado en este país en los últimos siete u ocho años ha sido con la participación de Zapatero.”
“La primera: ¿Qué ha hecho usted para cambiar esto? ¿Qué han hecho ustedes para cambiar todo esto? Repartirse los jueces con el Partido Popular en el Consejo General del Poder Judicial. Tenían un pacto con nosotros —todo el mundo lo sabe— para cambiar la carrera judicial, para que llegara gente de barrio, gente que no fuera de la misma endogamia de siempre. ¡Se lo petaron! La frase literal fue «para rebajar la tensión y el ambiente tóxico», señor Bolaños. «Hemos rebajado el ambiente tóxico un montón». ¡Yaaa! Y la segunda pregunta, señor presidente, es: ¿Usted tiene su casa limpia? ¿La tiene? Porque les tienen ganas. (El señor presidente del Gobierno, Sánchez Pérez‑Castejón: Por supuesto). Sí. ¿Y dan excusas? También. Ustedes tienen a dos números dos en la cárcel.”
“Por cierto, entiendo que el voluntariado de Aldama lo hará con ustedes, ¿no? (Dirigiéndose a los escaños del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.— Risas). O en Horizonte o en Desokupa o algo así, ¿no? En definitiva, señorías del Grupo Socialista, bienvenidos. Los jueces y los policías de este país no son seres de luz. ¡No lo son! Y hay una España negra que ha mandado toda la vida y que ustedes, por cierto, han colaborado en tapar. Este país, señorías, tiene enormes carencias democráticas. Sí, y decirlo no les hace menos patriotas: les hace más útiles. Y, hasta que no les han tocado la carita (se lleva la palma de la mano a la cara), no han empezado a decirlo. Así que ojalá que hubieran utilizado el BOE con nosotros mucho antes, y muchas menos frases vacías con el Partido Popular. Señor presidente, le hago dos preguntas.”
“¡Sí, hombre, que se lo digan a Cristóbal Montoro! ¡Sí, hombre, por supuesto! ¿Y hay jueces que son arbitrarios? ¡Sí, claro!, que se lo digan a los chavales de -- 25 of 141 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 24 de junio de 2026 Altsasu; que se lo digan a los nueve del procés, que se chuparon cuatro años de talego por la cara. Por cierto, algunos de ustedes calladicos, ¿eh? (Con los dedos sobre la boca hace el gesto de cerrar una cremallera). Que se lo digan, por ejemplo, a su mujer, señor presidente, perseguida por un juez miserable que dice que quizás se puede fugar la mujer del presidente, rodeada de policías. ¡Sí, hombre! Por supuesto que hay jueces arbitrarios! (Risas). Y, si no, que se lo digan a Ábalos, que le han caído veinticuatro años, y a su compinche cero.”
“Porque a usted, señor presidente, no le persiguen por sus políticas — que tampoco hemos nacionalizado nada, ¿eh?—, o sea, a usted le persiguen por pactar con nosotros, con Podemos, con Bildu, con el BNG, y eso a la España oscura y que manda en este país no se la va a olvidar nunca. ¡Jamás! ¿Y la justicia es igual para todos? No, no es igual para todos. Un ejemplo reciente: Miguel Ángel Rodríguez dijo hace poco que había que dinamitar el Ministerio de Hacienda. ¿Ha pasado algo? Lo digo porque a un tal Quequé se la liaron muy parda porque dijo que había que dinamitar el Valle de los Caídos. Así que, no, claro que no, la justicia no es igual para todos. ¿Y los jueces van con un calendario en la mano? ¡Sí, hombre! Hoy es la demostración. Un juez miserable, por cierto. ¿Y hay jueces que tardan mucho con algunos y muy poco con otros?”
“¿Son ustedes conscientes de la cantidad de gente decepcionada, cabreada y avergonzada que les ha defendido en sus trabajos, en sus bares, en sus calles y que ahora están aguantando al facha de turno babeando —babeando, como los de aquí—, diciendo aquello de «¡lo ves!», «¡lo ves!», «¡es que todos son iguales!»? ¿Son ustedes conscientes de eso? ¿Y son ustedes conscientes de que no vale con el «y tú más», «tú peor» y «yo no sabía nada»? ¿Hay una parte del Poder Judicial, policial y mediático de este país que les tienen ganas? Sí. Las mismas que a nosotros. ¡Las mismas! ¡Estamos en quinto de ganas del Estado oscuro! ¡En quinto!”
“Bueno, es que al ex número dos de su partido, al que le ayudó a ganar otra vez la Secretaría General del PSOE, a una persona tremendamente poderosa en su Gobierno que le ayudó a ganar ese Gobierno le acaban de caer veinticuatro años de cárcel por una trama corrupta inequívoca. ¡Inequívoca! Así que la pregunta es: ¿Usted lo sabía? ¿Ustedes tienen pecado? Yo negocié durante semanas con José Luis Ábalos la primera investidura del presidente Sánchez. Su palabra era la palabra de Dios, y Dios era Pedro Sánchez. Así que menos caritas, ¿eh? ¡Y no me cuente milongas! (Rumores). Sé perfectamente lo que estoy preguntando. Señor presidente, señores del PSOE, ¿son ustedes conscientes de que el problema no lo tienen con el PP o con VOX, sino que el problema lo tienen con la gente?”
“Señorías de izquierdas, cuando la izquierda roba, nuestra gente llora. Cuando la derecha roba, su gente ficha. ¡Ficha! ¡No falla ni uno! Por tanto, el «y tú más», «y tú peor», «yo no sé nada» sirven para esto. (Señala las hojas de papel arrugadas que había dejado en la tribuna). Así que he aquí la pregunta, señor presidente: ¿Usted tiene pecado? Repito: ¿Usted tiene pecado? Le pido que me mire a los ojos. (Varios señores diputados: ¡Oooh!—El señor Sánchez Pérez‑Castejón levanta la mirada hacia el orador). ¿Usted sabía algo? Más sencillo, más simple: ¿Ustedes han robado? Algunos dirán: ¡Hombre, no te pases! ¡Hombre, cómo te sobras!”
“(Señala hacia los escaños del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.—Risas). ¡Sí, hombre, sí! ¡Lo sabe todo el mundo! (El señor De Olano Vela: ¡Lo sabe Rufián!—Rumores). Así que, sí, Aldama peor. Pero ¿y qué? ¿Y qué? ¿Saben lo que pasa cuando la izquierda, cuando ustedes, cuando el Gobierno, cuando el PSOE, sobre todo, se sustenta solamente en el «y tú más»? Que todo esto que acabo de decir se convierte en esto (arruga varias hojas de papel con una mano haciendo una bola con ellas y la deja en la tribuna): en un papel arrugado, en ruido, en nada. No sirve absolutamente de nada. ¿Por qué? Porque es que nosotros somos otra cosa. (Risas). Porque es que la derecha tiene intereses, pero la izquierda tiene principios. (Risas y rumores.—Aplausos). Porque está lo legal y está lo moral.”
“Mira que Rato tenía la misma petición de pena y le cayeron seis años, y a Ábalos veinticuatro. ¡Sí, el PP, peor, mucho peor! Y, sí, hay jueces que trabajan para el PP en este país. Sí, y no se esconden. Sí, ¿y qué? -- 24 of 141 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 24 de junio de 2026 Y ustedes dicen: «¡Nooo, Aldama, peor!» ¡Sí, hombre, claro, Aldama, peor! Ábalos, Koldo, Aldama. Tres roban un banco: uno les delata, se libra y encima se queda con la pasta. Ese es el resumen. Sí, hombre, sí, si es que ya lo sabemos. Y el mensaje es para según quién; delinque, delata y te librarás. ¡Sí, hombre! ¡Claro, ya lo sabemos! Por cierto, señorías —sobre todo, señores del PP—, que nadie se equivoque: Aldama está en la calle no porque tenga pruebas contra el PSOE —que también—; porque, sobre todo, tiene pruebas contra ustedes.”
“Y ustedes dicen: «¡Nooo, Ayuso, peor!» ¡Sí, hombre, claro, Ayuso, infinitamente peor! Ayuso dejó morir a más de 7000 personas en las residencias de Madrid. (Rumores). El hermano de Ayuso se enriqueció con las mordidas de la venta de mascarillas en lo peor de la pandemia y vive con en un ático pagado, con su pareja, con las corruptelas de Quirón, así que, sí, Ayuso, infinitamente peor. De hecho, uno de los mejores trabajos pagados en este país es ser familiar de Ayuso. Sí, Ayuso, peor. Pero ¿y qué? Ustedes dicen: ¡Nooo, el PP, peor!, porque mira la Gürtel, la Lezo, la Púnica, la Kitchen, Palma Arena, Aguirre, Ignacio González, Rodrigo Rato, Jorge Fernández, Cospedal, Mazón —me falta el aire—, Bárcenas, Zaplana, Montoro; mira que José Luis Peñas y Correa también colaboraron con la Gürtel y entraron en la cárcel, y Aldama no.”
“Y Feijóo es el presidente de un partido gracias al asesinato político del expresidente de su partido por denunciar las corruptelas de Ayuso. Sí, lo sabemos. Y Feijóo tiene a la mitad de su familia contratada en empresas privadas que trabajan para la Xunta desde hace años. Sí, lo sabemos. Feijóo, peor. ¿Y qué? Y ustedes dicen «no, es que Abascal, peor». Sí, hombre, claro, Abascal, mucho peor. Abascal es el jefe de una estafa piramidal llamada VOX; y no lo digo yo, lo dicen sus excompañeros. Es el presidente de una fundación condenada, denunciada por el Tribunal de Cuentas por el desvío de cinco millones de euros. (Protestas). Se quedaron hasta con el dinero de las víctimas de la dana. (La señora Aguirre Gil de Biedma: ¡Mentira!). ¡Sí, claro, Abascal y VOX mucho peor! Pero ¿y qué? ¿Y qué?”
“Felipe González es el mayor traidor a su gente y a su partido, el responsable de un Gobierno que robó, que secuestró, que mató. Felipe González es comisionista desde hace treinta años de las peores empresas del mundo. Así que, sí, Felipe González, peor. Pero ¿y qué? Y ustedes dicen también «no, Rajoy, peor». Sí, hombre, claro, Rajoy peor. Rajoy es un jeta y el responsable también de un Gobierno que robó, espió y volvió a robar y que utilizó todo lo que tenía a su alcance para dinamitar a su oposición. Hasta la sede está pagada en negro, ya lo sabemos. Ya lo sabemos. Pero ¿y qué? Y ustedes dicen: «no, es que Feijóo, peor». Sí, hombre, claro, Feijóo, peor. Feijóo —ya lo sabemos— se iba de vacaciones con un narco. Sí, lo sabemos.”
“Gracias. Señorías, cualquier persona sabe que este Pleno llega tarde y llega mal. Llega tarde porque —fíjense— cuando se convocó este Pleno había gente imputada y hoy hay gente condenada y llega mal porque algunos de ustedes, sobre todo usted, señor presidente, sigue instalado en el «y tú más», en el «y tú peor», y, aún peor, en el «yo no sabía nada». Por ejemplo, ustedes dicen «no, es que Aznar, peor». Sí, claro, Aznar, peor. Aznar es un señor de la guerra, el jefe de un Gobierno corrupto y un señor que probablemente no tenga un millón y pico de euros en joyas en su caja fuerte, sino que tendrá 17 o 18 regaladas por lo peorcito del mundo. Así que sí, Aznar, peor. Pero ¿y qué? ¿Y qué? Y ustedes dicen —con la boca pequeña eso sí— «y Felipe, peor». Sí, claro, Felipe, peor.”
“En definitiva, yo les voto esto ―se lo aseguro― si consiguen que venga Abascal también a las sesiones de control. (Risas.―Rumores). Aunque sea a partir de las nueve y media. Muchas gracias. (Aplausos).”
“¿Esto es cierto o no es cierto? (Rumores). Esto pasa siempre, así que estoy de acuerdo con usted en que sí, se debería regular. Y usted dice aquí, señora Llanos de Luna, que los diputados del PSOE no arropan a sus jefes, que esto al final está vacío. Bueno, es mentira. Pero, dicho esto, yo he visto ―y usted también― al expresidente de su partido salir literalmente con dos personas por aquí (señalando el recorrido hacia la puerta) en pleno silencio, incluido el suyo. No aplaudía ni Dios, y cuarenta y ocho horas antes aplaudían todos. ¿Qué había pasado en esas cuarenta y ocho horas? Que al señor Pablo Casado, en un micro de la COPE ―¡de la COPE!―, se le había ocurrido ―inocente de él― denunciar las corruptelas de Ayuso. (Un señor diputado: ¡Así es!). Así que estoy de acuerdo con usted: la gente debería arropar a sus jefes.”
“No digo por falta de capacidad, lo digo quizá por… incluso por miedo a salirse del guion. ¿Cuánto hace? ¿Cuánto hace que dice algo por usted, porque realmente le salga? ¿Cuánto -- 13 of 84 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 23 de junio de 2026 hace? (Rumores). Yo aquí he visto réplicas ―¡réplicas!― escritas previamente. La gente aquí no se escucha, en la réplica no se escucha; aquí realmente se leen guiones, así que estoy de acuerdo con usted en que se debería regular también. Usted dice aquí que hay cierta trampa, que los ministros y el presidente no responden. Hombre, también hay preguntas trampa, ¿eh?, porque ustedes aquí han llegado a venir preguntando por la zona industrial de la avenida de Zumalacárregui, de Zumaia ―escrito―, que el ministro de turno lo trae preparado, y acaban preguntando por Begoña Gómez.”
“Yo he traído una impresora, así que tampoco puedo hablar mucho (risas), pero lo que también he visto en este hemiciclo es al señor Tellado mostrando violentamente fotos de víctimas de ETA a otras víctimas de ETA (aplausos), como si sus víctimas de ETA fueran menos que otras víctimas de ETA. Para mí ha sido la escenificación ―voy a ser generoso― más burda, más cutre y más miserable que yo he visto aquí en todo este tiempo, así que estoy de acuerdo con usted en que sí, se tendría que regular. Luego usted ha dicho que aquí no hay diálogo, que la gente lee guiones, que la gente lee argumentarios. Con todo respeto, señora Llanos de Luna ―que yo a usted la conozco, fue delegada del Gobierno en Barcelona―, ¿cuánto hace que dice algo que no le han pasado?, ¿que no está escrito en el argumentario de su partido? (Rumores).”
“Muchas gracias, presidenta. Señora Llanos de Luna, la verdad es que era un tema que a mí me interesaba porque me gusta mucho el parlamentarismo y tienen parte de razón en el espíritu de la propuesta. También le digo que es un tema que solamente nos interesa a nosotros; somos políticos hablando sobre cosas que solamente interesan a los políticos. Esto no le interesa a nadie, pero es interesante para nosotros, para enriquecer realmente el parlamentarismo. Pero, desde mi punto de vista, ha sido un alarde de hipocresía. Creo que incluso se ha quejado del ruido mientras usted hablaba. (Rumores.―Risas). ¡Ustedes se quejan del ruido mientras alguien habla! He apuntado algunas de las cosas que ha dicho. Primero se queja de la escenificación. Dice que esto de las sesiones de control acaba siendo una escenificación.”
“Para vergüenza de la historia, señor Pagès y Cruset, que son los únicos que están aquí, el triunvirato que comportará un enorme sufrimiento a nuestro país y también al resto del Estado será Feijóo ―o quien sea; quizá otra persona, ‘otra’―, Abascal y Puigdemont. La pregunta es — y a ustedes les gusta mucho esa frase—: ¿a cambio de qué? Es una pregunta que les gusta mucho. Se enfadan mucho, nos acusan, o me acusan a mí, de señalarles, como si aquí cada vez que alguien dice, no sé, «señor Feijóo», señaláramos al señor Feijóo. Ustedes son personajes públicos, son diputados. Señor Cruset, señor Pagès, ¿a cambio de qué?, ¿a cambio de qué pactan con PP y con VOX? ¿A cambio de qué? Algún día se sabrá. Muchas gracias. (Aplausos.―Rumores).”
“¿Ustedes cómo se atreven a machacarnos durante seis años porque, supuestamente, aquí habíamos pactado con los del 155, mientras ustedes llevan dos años ―a ver si se entera gran parte de la prensa catalana― pactando con los que nos quieren ilegalizar? (Señalando a los diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.―Rumores). ¿Cómo lo llevan? ¿Cómo lo llevan? Suerte tienen del silencio y de la omertà que existe en nuestro país todavía para con ustedes. (Aplausos). Yo le pido a la prensa catalana que no se ocupe tanto del salseo -- 136 of 140 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 17 de junio de 2026 de Esquerra Republicana, que no esté tanto en la puerta de nuestros despachos para ver qué pasa en una reunión, y que hable más de lo que ustedes pactan con el Grupo Popular y con VOX en esta Cámara contra el pueblo de Cataluña. (Aplausos).”
“Gracias, presidente. Yo tengo dos preguntas, una para ustedes (dirigiéndose a los diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso) y otra para ustedes ―los dos que hay― (dirigiéndose a los diputados del Grupo Parlamentario Junts per Catalunya). La primera: ¿la moción de censura para cuándo?, ¿para cuándo? ¡Si está a huevo!, ¿no? (Rumores). Porque tienen los números. ¿O les falta agallas? ¿No tienen agallas? ¿No son tan valientes? ¿La moción de censura para cuándo? (Rumores). La segunda pregunta es para ustedes, señores de Junts. ¿ Cómo se atreven ustedes a machacar durante seis años a Esquerra Republicana por, supuestamente, sostener, mejorar en definitiva la agenda legislativa de un partido que sí, que apoyó el 155?”
“Porque creo que es mi responsabilidad histórica por el enorme sufrimiento social que ustedes van a comportar. (Protestas.―Rumores).”
“(Rumores.― Algunos señores diputados juntan los dedos de la mano y hacen el gesto de llevárselos a la boca).”
“Porque la pregunta es sencilla: ¿ustedes cómo llevan pactar según qué cosas de forma cada vez más clara con golpistas, con secesionistas, incluso con terroristas? (Rumores). ¿Cómo lo llevan? Son calificativos literales de ustedes hasta antes de ayer. Señorías de Junts, de la derecha catalana, ¿ustedes cómo llevan pactar con la España de la caverna y con casi infraseres? ¿Cómo lo llevan? ¿Cómo lo llevan? (Rumores). Vergüenza debería darles. También tiene razón en esto, señora Muñoz: Yo no tengo puñeteras ganas de que usted sea ministra, lo reconozco. Y hasta que el PSOE me lo ponga muy difícil (la señora Muñoz de la Iglesia y otros señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso: ¡¿Más!?), que me lo va a poner muy difícil, yo, como portavoz de Esquerra Republicana, voy a hacer todo lo posible para que ustedes no gobiernen.”
“Muchas gracias, señor presidente. Señor Cruset, ha estado a esto (acerca los dedos índice y pulgar indicando muy poco) de que le aplaudan los diputados del Grupo Popular y de VOX. De hecho, alguno, un poco d’amagatotis, ha aplaudido. Usted sabrá. (Aplausos de algunos diputados del Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR). Les agradezco que amenicen una tarde de junio con esta historia. Voy a intentar ser breve. Señora Muñoz, tiene razón. Primero ―ven que lo del bolsillo sí, va de serie― quiero valorarle que usted sea una gran oradora. Sabe que yo esto, evidentemente, siempre lo digo y creo que usted se estudia los temas. Y tiene razón: esto se tendría que haber votado. Tiene razón. ¿Por qué se tendría que haber votado? Pues para que ustedes se retraten. Sobre todo, algunos. ¿Por qué?”
“Sí, también, pero, señorías, es que la izquierda somos otra cosa. (Rumores). Somos otra cosa. Así que, señor presidente, la pregunta que le hago es: ¿dónde acaba el lobbismo y empieza el tráfico de influencias? ¿Dónde? Si esto es verdad (continúa mostrando el documento), es una mierda; es una mierda. Si esto es mentira, es una mierda aún mayor que hemos visto muchas veces, demasiadas veces. Pero merece una respuesta. Tienen que entender que hay mucha gente de izquierdas en este país, más allá de sus banderas, a la que esto les rompe el corazón. (Varios señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso: ¡Oooh!). Algunos están encantados de la vida y roban a manos llenas (señalando a la zona derecha del hemiciclo), pero, repito, la izquierda somos otra cosa. (Rumores). Así que la pregunta es… (Aplausos).”
“Gracias. Yo, señor presidente, me refería a otro plan. Yo hoy ―lo reconozco― estoy jodido. (Rumores). No sé si ustedes están fastidiados. ¡Ochenta y ocho páginas! Ochenta y ocho. (Muestra un documento). Tráfico de influencias, organización criminal y blanqueo de capitales. Yo reconozco que no soy objetivo porque tengo un enorme respeto y afecto a Zapatero. (Rumores). Nueve de los nuestros están en la calle y duermen en su casa en gran parte por él, pero también tengo ojos en la cara. ¿Que esto no existiría si Zapatero no fuera un enorme activo electoral para la izquierda? Sí, ¡y tanto! (Rumores). ¿Que existe una cacería judicial? Sí, ¡y tanto! (Continúan los rumores). ¿Que Felipe, Aznar y Rajoy se lo merecen mucho más (rumores y protestas), que no se merecen ochenta y ocho, sino ciento ochenta y ocho páginas?”
“Muchas gracias, presidenta. Buenos días, señor presidente. ¿Cuál es el plan? ¿Qué plan tiene frente a todo esto? Muchas gracias. (Rumores).”
“Repito, para que la gente los recuerde: Josep Maria Cervera, Josep Pagés, Pilar Calvo, Isidre Gavin, Marta Madrenas, Josep Maria Cruset y Míriam Nogueras son los responsables de que 3 millones de personas hoy vivan un poquito más angustiadas. ¿Por qué? Declaración de bienes. (El señor Rufián Romero recoge el billete). Muchas gracias.”
“Nosotros hicimos un llamamiento en redes, con unas setenta y dos horas de margen, para que la gente les pidiera que votaran a favor de esto, que le dieran una oportunidad vital a tantísima gente. Están aquí los comentarios, son trescientos. (Muestra un documento). Hemos quitado los insultos; si no, serían ochocientos. Son trescientos comentarios. Todos son de catalanes y de catalanas, y esto les importará, porque ustedes son muy catalanes, aunque esta es su bandera. (Señalando el billete de cincuenta euros). Esta es su bandera, con PP y con VOX. Esta es: pequeña y muy efectiva. Se lo voy a entregar al final de mi intervención. Son todo comentarios de catalanes y de catalanas, porque ustedes son la Champions del patriotismo, ¿no? Se lo voy a entregar a ver si se lo piensan.”
“Por ejemplo, ¿tienen alguna empresa a su nombre con pisos en alquiler? (Aplausos). ¿La tienen? Ya no se ríen, ¿eh? Ya no se ríen tanto de mí. (La señora Nogueras i Camero pronuncia palabras que no se perciben). Ya, claro. Le pido a la prensa que investigue esto que acabo de decir, porque es gravísimo que diputados aquí no obedezcan a su gente, sino a sus intereses particulares; y es lo que está pasando con la gente de Junts. Y le pido al PSOE que esto (mostrando el Boletín Oficial del Estado de nuevo) se vuelva a aprobar una y otra vez, una y otra vez, una y otra vez, una y otra vez y otra vez y otra vez y otra vez y otra vez y otra vez, hasta que se cansen o hasta que según qué gente publique esos intereses o hasta que la gente les pase por encima. Acabo con esto, señorías de Junts.”
“¿Ustedes alguna vez han tenido o han vivido en un piso de alquiler con la lavadora aquí, con la nevera aquí, con la puerta aquí (llevándose la palma de la mano muy cerca de la cara, primero a la parte derecha, después a la parte frontal y, por último, a la parte izquierda) y durmiendo en un colchón infecto? ¿Sí? ¿Por mil pavos? ¿O son quienes lo ponen a mil pavos? Porque no tienen pinta de lo primero. La pregunta es qué intereses tienen. (Rumores). ¿Se ríen? Ojalá les pille la cámara descojonándose de eso. (La señora Madreras i Mir mientras le señala: De ti.― La señora Nogueras i Camero: De ti). ¡Ah, se ríen de mí! Perfecto. Esta es su bandera. (Señalando el billete de cincuenta euros). Su bandera, con PP y con VOX. ¿Qué intereses empresariales tienen? ¿Qué intereses tienen en este voto?”
“De hecho, la única verdad que usted ha dicho, señora Madrenas, ha sido cuando ha hablado de que nosotros, los tenedores, quedamos desprotegidos o de que la okupación va a dejar de ser un delito. Mienten, mienten. Esto lo único que da es una oportunidad vital a mucha gente con angustia vital de poder pagar o no su piso. Ya está, nada más. El 66 % de sus votantes está en contra de su voto hoy aquí. Entonces, ¿por qué lo hacen? El 45 % de los inquilinos en Cataluña son pobres y pagan, como mínimo, la mitad de su salario. Ya lo he dicho, en algunas zonas de Cataluña ha subido el alquiler un 70 %. Es obvio que esto ayuda, que es poco, pero ayuda. ¿Por qué ustedes votan de forma tan lesiva, tan autolesiva? ¿Por qué?”
“Quiero que la gente los conozca: son Josep Maria Cervera, Josep Pagés, Pilar Calvo, Isidre Gavin, Marta Madrenas, Josep Maria Cruset y Míriam Nogueras. Ustedes -- 50 of 74 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 28 de abril de 2026 mienten, ustedes mienten, porque ―esta es su bandera (señalando el billete de cincuenta euros), la que comparten con PP y con VOX, su bandera― aquí en ningún momento se habla de expropiación (mostrando un Boletín Oficial del Estado), en ningún momento. En ningún momento. Aquí en ningún momento se habla de tope cero, en ningún momento; aquí en ningún momento se habla de desproteger a los pequeños propietarios, en ningún momento; y aquí en ningún momento se habla, sobre todo, de esto que dicen ustedes de que todo sería en caos.”
“PP y VOX son lo que son, prioridad nacional, hasta que llega un gran tenedor ruso o catarí con diez, veinte, treinta o cincuenta viviendas para fastidiar al nacional; pero ustedes, que no son de ningún sitio, que son de Cataluña, ¿van a votar en contra de esto? ¿Comparten bandera con esta gente? ¡Nooo! ¿O sí? ¿Saben cuál es su bandera?, ¿saben cuál es? La tengo aquí. Es pequeñita, pero es muy efectiva (saca un billete de 50 euros del bolsillo de su chaqueta y se lo enseña a los miembros del Grupo Parlamentario Junts per Catalunya), y además de la que les gusta, 50 pavos. Podrían ser más. Lo voy a dejar aquí. (Coloca el billete sobre la tribuna de oradores). Esta es su bandera (señalando el billete de 50 euros), la que comparten con PP y con VOX, para fastidiar a casi 3 millones de personas. (Rumores).”
“Bueno, de cuantas votaciones dañinas he conocido aquí ―y he conocido unas cuantas―, quizá esta es de las peores, hasta el punto de que la señora Madrenas, de VOX (sic), ha tenido que recurrir a Platón. Ha preguntado que por qué el 2 %, que se lo inventan, que por qué no un 70 %, que de hecho es lo que ha subido la vivienda en algunas zonas de Cataluña. De hecho, ha vuelto con el relato de los pequeños tenedores, de la señora o el señor que llega al final de sus días y tiene que ―¡oh, pobre!― poner en alquiler su piso y entrar en el bucle de esta toxicidad del alquiler. Bueno, pues el 60 % del alquiler es de pisos de grandes tenedores, así que también es mentira. Usted habla de gente no solvente como si fuera gente que no importa. Y usted también habla de que, en definitiva, van a votar en contra de esto. ¿Sí?, ¿es cierto?”
“Si salimos fuera y decimos que va todo muy bien y que la vivienda va fenomenal, somos extraterrestres y esta gente nos come por los pies. (El señor presidente del Gobierno, Sánchez Pérez-Castejón: Es que yo no digo eso). Así que hay que intervenir el mercado y afrontar, confrontar y acabar con los especuladores. El problema de las familias es que compiten con grandes especuladores, ya está. Pues que no puedan especular con la vivienda, vía impuestos. Nada más y muchas gracias. (Aplausos). -- 60 of 117 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 25 de marzo de 2026”