Gabriel Rufián Romero
Grupo Parlamentario Republicano · Spain
“(Señala hacia los escaños del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso y del Grupo Parlamentario VOX). Y también me fríen a artículos diciendo que yo lo hago por esto y por lo otro.”
“Nos ha llamado sumisos. Ha vuelto a decir que votamos a cambio de nada. ¡Tienen compañeros durmiendo cada día en sus casas gracias a nosotros y siguen diciendo que votamos a cambio de nada! Aquí han dicho que nos hemos olvidado de por quién trabajamos.”
“Porque a usted, señor presidente, no le persiguen por sus políticas — que tampoco hemos nacionalizado nada, ¿eh?—, o sea, a usted le persiguen por pactar con nosotros, con Podemos, con Bildu, con el BNG, y eso a la España oscura y que manda en este país no se la va a olvidar nunca. ¡Jamás! ¿Y la justicia es igual para todos?”
“Por cierto, entiendo que el voluntariado de Aldama lo hará con ustedes, ¿no? (Dirigiéndose a los escaños del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.— Risas). O en Horizonte o en Desokupa o algo así, ¿no? En definitiva, señorías del Grupo Socialista, bienvenidos. Los jueces y los policías de este país no son seres de luz. ¡No lo son!”
“Y, bueno, sobre lo de Twitter, no sé; un día me lleva a hacer enduro por ahí. Yo creo que las redes todos y todas las utilizamos. Sí le voy a decir algo: Yo también he hecho política, y, junto a otras personas, usted es presidente del Gobierno gracias a nosotros.”
“Pero, señorías, señor presidente, ¿seguir así para qué? Usted ha dicho: Cómo no continuar. Vale, bien, pero ¿para hacer qué? ¿Para hacer qué? (Varios señores diputados: ¡Para robar!). Resistir está bien. Le puedo asegurar que hay muchísima gente que subsiste gracias a este Gobierno.”
The complete record
Every one of 838 lines we hold for Gabriel Rufián Romero, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 9 of 17.
“Pues que o soy un insensato o soy un mentiroso o tengo algún problema cognitivo o las tres a la vez, ¿no? Eso sería lo que pensaría cualquier persona normal. Y seguramente muchos de ustedes tendrían muchas ganas de subir aquí y contrarrestar todas estas falacias, todos estos bulos, todas estas mentiras con datos, con certezas; muchas ganas ¿no?, porque al final, la verdad es la verdad. -- 22 of 109 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 27 de noviembre de 2024 Pero qué pasaría si después de que yo dijera aquí todas estas burradas ―que todo el mundo normal sabe que son mentira—, después de eso, el Pleno en el que aquí se debatiera, la crónica o lo que se dijera en redes sociales o lo que dijeran según qué tertulianos fuera: ¡bronco Pleno en torno al cambio climático! ¡Nuevo rifirrafe en el Congreso a tenor de las vacunas!”
“Y también hay otra diferencia, señorías: que hoy la realidad en este país ya no te la explican Balbín o Carlos Llamas, te la explican Pablo Motos o Iker Jiménez. Esa es otra diferencia muy importante. Pero si yo les digo aquí que la tierra es plana; que a la luna no se ha ido; que lo de la evolución es un invento; que las vacunas son malas y encima te meten un chip; que el wifi da cáncer; que nos fumigan con aviones; que nos gobiernan reptilianos; que el cambio climático es mentira; que la energía nuclear es segura; que los migrantes se comen tu gato ―así que cuidado―; que el horóscopo es verdad; que lo de reciclar es una farsa porque luego, total, lo mezclan todo; que los chinos controlan el tiempo o que la COVID fue una farsa y un invento, ¿ustedes qué piensan? Si yo digo todo esto aquí, ¿la gente normal qué piensa?”
“Pero sobre todo hay una similitud: que aún hay gente que dice que son ciertas, que dice que son ciertos los bulos; y también, sobre todo, que ya no solamente se ven o ‘supuestamente’ se ven en la tele, en un programa de prime time, sino que sobre todo se ven en un móvil, en una red social y en canales de Telegram, con miles de personas que aseguran que aquello es cierto. La diferencia principal es que hay muchísima gente que, aun sabiendo que son mentira, se los quieren creer; se los quieren creer. Porque hoy, señorías, hay algo aún más poderoso que la verdad, y es el sentimiento; aún hay algo más poderoso que la certeza o los datos, y son las ganas de creértelo. Esa es la diferencia.”
“De aquello han pasado ya veinticinco años, fue un bulo, una mentira. Aquello fue una mentira que duró años, que duró meses, había gente que juraba y perjuraba que era cierta, incluso que lo había visto, y nos hacía medio gracia; hacía medio gracia; era medio inofensiva. Veinticinco años después ―he puesto un ejemplo solo medio simpático; se me entiende, ¿no?―, ¿cuáles son las principales diferencias? Las principales diferencias son que ya no solamente estamos hablando de un bulo o de una mentira, sino que almorzamos, comemos, cenamos mentiras, bulos, que ya no hacen tanta gracia.”
“Y todo el mundo sabe que si no lo consiguen es porque a según quién (señala con la mano) todavía lo de VOX se le atraganta, pero les puedo asegurar que tienen voceros suficientes (vuelve a señalar con la mano hacia el mismo lugar del hemiciclo) para que algún día cuele, y algún día colará. Así que me parece un ejercicio de hipocresía terrible. Cuando hago así (repite el mismo gesto con la mano) señalo a la derecha catalana, por cierto. Lo de las mentiras, lo de los bulos, lo de venir aquí y mentir, lo de que se mienta en este país y en el mundo no es algo nuevo, como lo saben muy bien, y en este país, evidentemente, tampoco. Si yo les digo aquí: Ricky Martin, Sorpresa ¡Sorpresa!, mermelada, armario… saben de qué les hablo, ¿verdad? Lo saben; espero que lo sepan, sobre todo aquellos que ya peinamos canas.”
“El señor Feijóo también ha puesto en entredicho la acusación —que también es mía— de que en la manifestación en la que se intentó agredir al presidente del Gobierno había ultras. Hombre, había gente con sudaderas con el logo de la División Azul y había gente pidiendo taxis. (Extiende el brazo hacia el frente.―Risas). ¿Eso qué es? ¿Eso no son fascistas? (Aplausos). También el señor Feijóo ―le pido que se lo transmitan, porque está almorzando― recriminaba al PSOE ―y quizá tiene razón― liderar una moción de censura en uno de los ayuntamientos afectados. Hombre, todo el mundo sabe que ustedes llevan meses mendigando una moción de censura aquí, todo el mundo lo sabe.”
“Yo creo que conviene ―siempre lo digo― escucharnos, yo les escucho a ustedes e intento siempre replicarles, y siempre tengo la mala suerte de que el señor Feijóo y el señor Abascal nunca están cuando yo hablo. (Risas). Parece esto El Ventorro, siempre están comiendo fuera. Les pido una vez más, señorías del PP y de VOX, que les transmitan mis mensajes, porque yo les escucho. Principalmente hoy he escuchado al señor Feijóo, y me parece que un debate va de replicarnos, repito, y el señor Feijóo aquí ha vuelto a preguntar al Gobierno por qué no había declarado la emergencia nacional en Valencia. ¿Pero en qué quedamos? ¿Que Mazón es un incapaz o no lo es? ¿Cómo se puede defender a la vez lo que hizo Mazón ―bueno, lo que no hizo― y pedir que el Gobierno se cargara las competencias autonómicas? ¿Cómo se puede pedir eso a la vez?”
“Señor Torres, usted ha hecho una buena intervención, pero vuelven a caer en el malmenorismo: o nosotros o el caos; o nosotros o la derecha; o nosotros o la ultraderecha. Yo creo que aquí lo que conviene ―repito― es legislar y tomar el mando, aun cuando sea incómodo. Yo, evidentemente, representando al partido que represento, no les voy a pedir nunca que ustedes revienten competencias autonómicas. Ahora bien, también es cierto que aquí el Gobierno central tiene cierta responsabilidad, y eso no se tiene que obviar. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Gracias. Usted, señor Torres, ha hecho una buena intervención, pero le digo una vez más que el malmenorismo… (Rumores.―Varios señores diputados pronuncian palabras que no se perciben). Me molestan con sus intervenciones. ¿Se pueden callar? (Una señora diputada: ¡No!). ¿No? ¿No se pueden callar? (Rumores). Repito, ¿se pueden callar? (Pausa). Gracias. (Rumores).”
“Y, señor Torres, usted ha hecho una buena intervención… (Rumores). Me molestan con sus comentarios.”
“Y la vergüenza es que en algunas autonomías les votan a espuertas tras hacer esto. Esa es la vergüenza. El portavoz del Grupo Popular ha dicho que el señor Mazón da la cara. No voy a entrar en eso, porque seguramente habrá tiempo. Que se me entienda la gracia: el señor Mazón se pasea como Bruce Willis en El sexto sentido, porque aún no sabe que está muerto políticamente. Ustedes saben tanto como yo que está muerto políticamente. La única pregunta que ustedes se hacen en sus corrillos es: ¿Con él va a acabar la cosa? Por eso, hoy están disparando con fogueo. Pero veremos dónde acaba. Sobre todo, lo que es una vergüenza es que ustedes digan según qué cosas. Están a punto de decir que el policía nacional de Madrid, al que han pillado con 20 millones de euros y con droga en su casa, se llevaba el trabajo a casa. (Risas.―Protestas).”
“Y la pregunta que les hago exactamente es: ¿ustedes qué problema tienen en reconocer que hoy en día no es normal que en un solo día llueva más que en los últimos veinte años? ¿Qué problema tienen? Ah, sí, claro, los lobbies y las empresas multinacionales responsables de esta emergencia climática, que les pagan, sí, les pagan, literalmente, por decir, hoy aquí: No, claro, es que la culpa la tiene la izquierda que echa abajo las presas que fabricó Franco. En fin, para la cena de Navidad de los cuñados. -- 49 of 111 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 13 de noviembre de 2024 La realidad es que ustedes cambian consejerías de Gobiernos autonómicos que supuestamente se tienen que dedicar a esto, a emergencias, por consejerías de caza, pesca y toreo. Esa es la realidad.”
“Gracias, señora presidenta. Lo haremos desde aquí, desde el escaño, porque tampoco da para mucho más alguna nota que hemos tomado. Yo creo ―siempre lo digo― que en un debate, sobre todo en el turno de réplica, los discursos escritos son una lectura de guiones, no un debate, y me sorprende que algunos de ustedes vayan a las réplicas con discursos escritos. En fin. Lo primero. Usted, señora Millán, ha dicho que la gota fría ha existido siempre y han vuelto a negar, como siempre hace la ultraderecha, la emergencia climática. Es decir, ustedes, una vez más cuñados de la ultraderecha, dicen saber más que científicos, climatólogos, geógrafos, ingenieros y geólogos, que llevan, literalmente, cincuenta años, como mínimo, avisando de que esto pasaría. Ustedes saben más.”
“Porque no, señorías, no todos somos iguales. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Republicano, puestos en pie).”
“Acabo, señor presidente. Entiendo que en un país así, los salarios son regalos, los impuestos son donaciones y si alguien tiene un cáncer va a tratarse al Zara Kids o al almacén de un Mercadona. Pinta regular, señorías, ese sueño húmedo de la ultraderecha. Lo último que cabe decir, señor presidente, es que esta simplemente es la primera de muchas DANA. El Mediterráneo ya está dos grados por encima de lo que debiera, es una ametralladora de tormentas, al azar, y va a volver a pasar. Votar, poner nuestras vidas en manos de quien niega la emergencia climática es negligente. Pido a la gente, por favor, que no lo haga.”
“Hay gente que lo dice: No, aquí que gobierne Amancio Ortega, que lo hace muy bien y dona mucho. No, aquí que gobierne Juan Roig, que lo hace muy bien y dona mucho.”
“Y si te la hacen, por ejemplo, acabas con Gobiernos sin consejerías de acción climática, pero con consejerías de caza y tauromaquia, y principalmente agarrado a un árbol y con una alarma en el móvil diciéndote que cuidado, que te vas a ahogar. Acabo, señora presidenta. Lo sexto que hay que decir, señorías, es que el pueblo no salva al pueblo. Es mentira. El pueblo no salva al pueblo. El pueblo salva al pueblo si está organizado y, sobre todo, si después de salvar al pueblo no vota a quien maltrata al pueblo. Ese es el sueño húmedo ―lo del pueblo salva al pueblo; sin Estado, sin impuestos, sin carreteras, sin hospitales y sin escuelas― de los Ayuso, de los Trump, de los Meloni, de los Milei, de los Abascal. Ese es el sueño húmedo de toda esta gente.”
“Cortar los accesos cuando la gente aún está de lodo hasta aquí (señalándose las cejas) porque un presidente del Gobierno o un rey se quieren hacer la foto es política. Y, sobre todo, señorías de la derecha catalana y señorías del Gobierno, quitarle los impuestos con la que está cayendo, y nunca mejor dicho, a quien más contamina también es política. (Aplausos). La política o la fas o te la fan. I si te la fan, per exemple, acabes amb governs sense conselleries d’Acció climàtica, però amb conselleries de Caza i tauromàquia i principalment agafat a un arbre i en aquella hora amb una alarma al mòbil dient que compte, que t’ofegaràs. Señorías, la política o se hace o te la hacen.”
“Es el -- 24 of 111 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 13 de noviembre de 2024 nuevo: ni machismo ni feminismo, igualdad. Es el nuevo: ni de izquierdas ni de derechas, (y cuchicheando dice) es de derechas. (Risas). Es el nuevo… Así que desconfíen de eso, porque, por ejemplo, negar la emergencia climática es política, construir sobre un río es política, despedir a bomberos y financiar a toreros es política, que haya empresas que obliguen a sus trabajadores a ir a trabajar en medio de una alerta roja por lluvias porque en este país manda más Mercadona que la agencia meteorológica estatal es política. (Aplausos). Que un Gobierno autonómico declare una alarma tarde porque los hoteleros le dicen a un presidente autonómico ‘no lo digas, que nos jodes el puente’ es política.”
“Porque no hay derecho y no debería ser posible que se diga, de forma gratuita, que el Gobierno de este país esconde novecientos cadáveres en un garaje. No debería salir gratis que alguien diga aquí que el Gobierno de este país destruye ayuda, comida y ropa para el país valencià, y que salga gratis. Y está en sus manos, y no me digan que no, que eso no salga gratis. ¡Multas! Multas para quien mienta flagrantemente: 100 000, 150 000, 200 000, 250 000 euros por cada mentira. Quizá, señorías, sus financiadores (señalando al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso) no lo puedan pagar. (Aplausos). Otra cosa que cabe decir aquí, señorías, es que todo es política; todo es política. Y que desconfíen; que desconfíen, sobre todo, de aquellos y aquellas que digan: No politices; no politicemos esto.”
“Aparte de la tinta de calamar que intentaron e intentan tirar por aquello de «aquí todo el mundo tiene la culpa» y cuando todo el mundo tiene la culpa resulta que nadie tiene la culpa, aparte de eso, es porque la derecha y la ultraderecha tienen muy clara una cosa: que hoy en día hay un poder más poderoso que el Poder Ejecutivo, que el Poder Legislativo o que el Poder Judicial ―que también lo tienen por cierto―, es el poder digital, que está aquí y lo tienen ellos, y es un poder en el que la realidad no existe, y es tan poderoso que una catástrofe como esta ―que demuestra a las claras que negar la emergencia climática y desmantelar servicios de emergencia es negligente y criminal― se ha convertido en una especie de 15-M facha. Así de poderosos son. Pero, señorías del Gobierno, también en parte la culpa es suya.”
“Porque a ustedes a veces les molesta más que aquí se diga «país valencià», que el que se diga que financian a toreros y eliminan a bomberos. Porque de eso sí que protegen a la gente, de que se diga aquí «país valencià» al país valencià. Y el país valencià es la zona cero de una catástrofe natural, pero también es la zona cero de una catástrofe institucional y es la zona cero de una catástrofe mediática e informativa. Porque, señorías, no es gratuito que todos los youtubers, Cryptobox, patrios y fachas bajaran al país valencià como si eso fuera un festival de música. No es gratuito, no es porque sí.”
“A nosotros lo que nos importa es donde no estaba la tarde del día 29 de octubre, y donde no estaba era gestionando una catástrofe natural, repito, anunciada el 23, el 24, el 25, el 26, el 27, el 28 y el 29 de octubre, a primera hora, con doce conexiones de Radiotelevisión Española in situ. Porque, señorías del Partido Popular, es una vergüenza que llegasen antes los reporteros, algunos de los suyos, que los bomberos. Ergo, alguien no estaba haciendo su trabajo. Y es todavía más vergonzoso, es una excusa muy barata, que se diga que en la sede de una crisis de emergencia no había cobertura. ¡Venga, hombre! ¡Venga, hombre! (Aplausos). La cuarta cosa que hay que decir aquí es que el país valencià ―repito, el país valencià— es la zona cero de una catástrofe natural.”
“A mi el que m’importa, a nosaltres el que ens importa és on no estava la tarda del 29 de octubre i on no estava era gestionant una catàstrofe natural, repeteixo, però anunciada, anunciada el 23, el 24, el 25, el 26, el 27, el 28 i el 29 d’octubre a primera hora, amb 12 connexions de la radiotelevisió espanyola in situ. Perquè, señorías del Partido Popular, és una vergonya que arribessin abans els reporters, alguns dels seus, que els bombers. Ergo algú no estava fent la seva feina. I és encara més vergonyós, és excusa molt barata que es digui que a una seu d’una crisi d’emergència no hi havia cobertura. Otra cosa que quiero decir aquí es que a mí, a nosotros nos da igual donde estuviera Mazón la tarde del día 29 de octubre; nos da igual.”
“Y el problema, repito, señorías del Partido Popular, señorías de la oposición de este país, no es que mientan ―que también―, el problema es que sus mentiras cuestan vidas. Porque, señorías, catástrofe natural es la DANA, es una riada, eso es una catástrofe natural, inevitable o no; habrá debate ―ahí está la emergencia climática, según mi punto de vista, innegable―. Pero lo que no se puede obviar es que cuando tú cambias a bomberos por toreros y cuando el presidente de tu comunidad se reparte una tele en el reservado de un restaurante, eso es otra cosa, eso se llama negligencia criminal y los responsables son ustedes. Una altra cosa que cal dir aquí és que a mi, a nosaltres ens és igual on estigués…, a mi m’és igual on estigués Mazón la tarda del 29 de octubre. M’és igual.”
“-- 23 of 111 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 13 de noviembre de 2024 Lo segundo que hay que decir aquí es que ustedes, señorías del Partido Popular, mienten. Y el problema no es que mientan, el problema es que esas mentiras hace ya mucho tiempo que cuestan vidas. Leo. Ustedes mintieron con Irak, ustedes mintieron con la crisis, ustedes mintieron con las preferentes, ustedes mintieron con el rescate a la banca, ustedes mintieron con el Prestige, ustedes mintieron con el Yak-42, ustedes mintieron con el 11-M, ustedes mintieron con el metro de Valencia, ustedes mintieron con el Sovaldi, ustedes mintieron con el Alvia de Galicia, ustedes mintieron con las 7291 personas abandonadas —porque, total, se iban a morir igual— en las residencias de Madrid, y ustedes mienten flagrantemente ahora con la gestión de la DANA.”
“Gracias. Yo tenía dudas sobre qué hacer ante este debate, sobre qué decir y qué tono escoger, y hace un rato hemos leído la noticia de que se ha encontrado, dos semanas después, a los niños de tres y cinco años, Izan y Rubén, bajo el lodo; dos semanas después. Eso es muy duro, eso es durísimo, y creo que ante eso también conviene ser aquí duro y decir algunas cosas que quizá son muy incómodas, que quizá comportan críticas, pero que hay que decir. La primera es que es una vergüenza que en el primer debate parlamentario tras lo que ha ocurrido no estén aquí el presidente del Gobierno ni el jefe de la oposición. Es una vergüenza. Y entiendo que no estén hablando, pero no entiendo que no estén aquí escuchando. Es una vergüenza.”
“Estas son las tres soluciones: topen precios, sobre todo del alquiler de pisos turísticos; expropien viviendas, sobre todo de fondos buitre, y cabreen un poco a la derecha y la ultraderecha de una vez. A muchos de ustedes esto les sonará a eslóganes, dirán eso de: ya está este con los eslóganes. Hay un eslogan muy chulo en la calle hoy en día que dice aquello, otra vez, de ‘entre capullos y gaviotas, nos toman por idiotas’. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Pues usted propone cheques indirectamente para -- 27 of 121 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 23 de octubre de 2024 los caseros, usted propone negocio para los promotores, usted propone que los caseros sean solidarios ―la verdad es que a mí mi casero todavía no me ha llamado después de que le pidiera solidaridad―, y mi favorita: usted propone más pisos, más ladrillo, como propuso Aznar, repito, en un país con cuatro millones de viviendas vacías. ¿Y nosotros qué proponemos? No es magia, es el Boletín Oficial del Estado (muestra un ejemplar del BOE), que está aquí. Este es el último, esta es la magia que ustedes tienen, más allá de frases motivacionales: el BOE. Y hay tres soluciones: intervención del mercado, intervención del mercado e intervención del mercado.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señora ministra, es que no necesitamos frases motivacionales. Algunos datos que usted ya sabe: en este país el 45 % de los inquilinos son pobres porque pagan hasta el 70 % de lo que ganan; en este país los jóvenes cobran de media 1000 euros y el alquiler, de media, es de 1100 euros; en este país es complicadísimo comprar una casa, pero es facilísimo especular con una casa, y en este país hay cuatro millones de viviendas vacías, ergo quizá la solución no es construir más viviendas. ¿Y usted qué propone?, ¿cuál es su solución, aparte de frases maravillosas y motivacionales como «tenemos que salir de esto», y todo eso que podemos leer en una taza de desayuno?”
“Muchas gracias, presidenta. Buenos días, señora ministra. ¿Qué va a hacer? ¿Qué piensa hacer? Muchas gracias.”
“Ahora ya ni mienten, no les hace falta; incluso sus soldados graban y suben videos a TikTok entre bombardeos. Nos estamos embruteciendo, en esta guerra principalmente lo que se está perdiendo es la humanidad. Acabo con algo que yo creo que es importante —señora presidenta, son cinco segundos—. Hay unos audios que últimamente se están comentando mucho en algunos programas. Yo creo que se deberían comentar aquí también, porque explican mucho mejor que algunos libros de texto, que casi todos los libros de texto, la mal llamada Transición española, y, sobre todo, porque el problema no era lo de Juan Carlos, sino que el problema es la institución entera. Muchas gracias.”
“Se lo digo yo: se le llama colaboracionismo con el Estado genocida de Israel. (Aplausos). Con una mano reconocen, firman el reconocimiento del Estado Palestino, pero con la otra firman algunos de sus escombros. Por un lado, le ponen mala cara a Netanyahu en algunas reuniones y, por otro, financian el fósforo blanco que echan en Beirut. La única manera, señorías, de parar a Israel —y ya se ha hecho antes— es parar la maquinaria económica que financia a Israel a nivel internacional, evidentemente también en este país. Sin banca, señorías, no hay guerras. Y, fíjense, al principio Israel decía que las imágenes eran falsas; después, Israel decía que había sido Hamás; después, que atacaban porque había armas; después, que atacaban porque había terroristas; después, que atacaban, pero había sido un error.”
“Pero el problema no es que Netanyahu sea un asesino, que también. El problema no es que las derechas, la española y la catalana, lo justifiquen o lo blanqueen de alguna manera. Aquí el problema, señorías, es que el Gobierno, de forma directa o indirecta, también avala o colabora con el Estado genocida de Israel. Porque aquí el truco es decirnos que desde el 7 de octubre ustedes no tienen nada que ver o que no comercian o no financian a Israel. Pero ¿y lo de antes? Porque, señorías, ¿cómo se le llama a vender por un millón de euros munición a Israel? Señores del Gobierno, ¿cómo se le llama a comprar mil millones de euros en armas a Israel? Señores del Gobierno, ¿cómo se le llama a que la banca española financie con hasta 4000 millones de euros a las empresas armamentísticas de Israel? ¿Cómo se le llama?”
“(La señora presidenta ocupa la Presidencia). Le voy a parafrasear. Usted aquí un día me dijo: ¡Superman, dónde vas! Y hoy le voy a parafrasear, señor Abascal: ¡Superman, dónde vas, que no has hecho ni la mili! (Risas y aplausos). Creo que hoy hay que acabar hablando —o yo al menos, porque en estas comparecencias del presidente muchas veces hablamos de cuestiones internacionales, del mundo— de Israel. Netanyahu es un corrupto y un asesino que ya ha asesinado a más de 40 000 personas, 105 periodistas y 2300 niños. Netanyahu mata de formas muy diversas: con bombas y de hambre. Netanyahu en un año ha bombardeado campos de refugiados, escuelas, tiendas, ONG, hospitales y hasta seis países: Líbano, Irak, Irán, Palestina, -- 63 of 121 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 9 de octubre de 2024 Yemen y Siria.”
“Directiva europea. (La señora Blanco Garrido pronuncia palabras que no se perciben). Y ustedes pueden mentir y pueden faltar a la verdad, pero la gente debe saberlo. Y no es mi trabajo, señorías del PSOE, pero un poquito más de autoestima (risas), porque algunos de ustedes —usted, por ejemplo, señor López—, han portado en sus hombros féretros de compañeros. No hay derecho a que esta gente venga aquí y les diga, cada vez que les da la gana, que les da igual; no hay derecho. La derecha habla de ETA porque se envalentonan, y ustedes, señorías del PSOE, se acobardan (Varios señores diputados: ¡Nooo!). ¡Y tanto que sí! Señor Abascal… Bueno, mala hora otra vez, no le pillo nunca, a ver si algún día tengo suerte. Habla de Valencia, del país valencià, de la Reconquista, de que hay que entrar otra vez a reconquistar Valencia y España.”
“Señor Feijóo, usted tiene todo el derecho, ¡faltaría más! —de hecho, es su responsabilidad, derecho y responsabilidad—, de hacer oposición al Gobierno. Tiene todo el derecho a hacer aquí oposición al Gobierno. A lo que no tiene derecho es a hacer oposición a la verdad, y usted hoy aquí miente flagrantemente, como viene siendo habitual. La gente debe saber que es mentira, que es falso que aquí se haya legislado a favor de ETA. Es mentira, es falso. (La señora Blanco Garrido pronuncia palabras que no se perciben). Y ustedes hablan constantemente de ETA —que, por cierto, ya no existe, y el fascismo que ustedes tutelan, sí— simplemente para tapar hoy su inoperancia. Aquí se ha aplicado una directiva europea que viene a decir que a los presos, a los encarcelados en otros países que han cumplido penas, aquí se les conmuta. Punto.”
“Los ideales de izquierdas solo pueden ser realizados por partidos de izquierdas y no hay partido de izquierdas más real que el nuestro. Y aunque las derechas catalanas se burlen de nuestros anhelos de justicia y aunque digan que ellos también los comparten, la única verdad es que nunca lo han demostrado, nunca. Así que yo, una vez más, les pido que respeten a Esquerra Republicana y que, principalmente, no vuelvan a apropiarse de símbolos que no les pertenecen. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Y les lanzo una pregunta, señorías de Junts: este acuerdo de financiación que crítica tanto la derecha española, al que llaman concierto económico —y se aproxima bastante a un concierto económico, si es que no lo es—, ¿lo votaría el presidente Pujol? ¿Qué piensan ustedes? Yo creo que sí. ¿Este acuerdo de financiación lo votaría Silvia Orriols? Yo creo que no. Ergo, ¿ustedes qué son, Convergencia o Alianza Catalana? (Aplausos). ¿Qué son, qué quieren ser? Porque todo a la vez no puede ser. Y, aunque sigan mirando al suelo, acabo con… Acabo. Ustedes han dicho en algún momento que el presidente Macià ahora sería de Junts, que Francesc Macià, uno de los fundadores de Esquerra Republicana, ahora sería de Junts. Incluso, creo que en el palacete de Waterloo tienen un cuadro con Macià. ¿Saben qué dijo Macià?”
“Així que jo els torno a dir una vegada més que respectin Esquerra Republicana i que, principalment, no es tornin a apropiar de símbols que no són seus. Moltes gràcies. Señorías de Junts: hola, ¿qué tal? Si consigo que solo uno de ustedes me mire al hablar, aplaudiré. (Pausa.—El señor Rufián Romero aplaude). Aplaudo, me ha mirado uno. Yo les pregunto: ante este acuerdo de una mejor financiación para Cataluña, más allá del discurso — no sé qué palabras usar para que no me metan caña— sorprendente del otro día, porque no les gustaba la financiación porque era singular y si era singular no era para todo el mundo y no querían que fuera para todo el mundo pero a la vez sí —algo kafkiano—, más allá de esto, ¿qué es lo que no les gusta del acuerdo de financiación para Cataluña?”
“Aquest acord de finançament el votaria Sílvia Orriols? Jo crec que no. Ergo, vostès què són, Convergència o Aliança Catalana? Què són? Què volen ser? Perquè tot a la vegada no pot ser. I encara que continuïn mirant el terra, acabo amb... Acabo. Vostès han dit, en algun moment, que el president Macià, ara, seria de Junts; que Francesc Macià, un dels fundadors d’Esquerra Republicana, ara seria de Junts. Fins i tot crec que al «palacete» de Waterloo tenen un quadre amb Macià. Saben què va dir Macià? Els ideals d’esquerres només poden ser realitzats per partits d’esquerres. I no hi ha partit d’esquerres més real que el nostre. I encara que les dretes catalanes es mofin dels nostres anhels de justícia, i encara que diguin que ells també els comparteixen, la veritat, l’única veritat és que mai ho han demostrat, mai.”
“Jo els pregunto: davant d’aquest acord de finançament, un millor finançament per a Catalunya, més enllà del discurs —no sé com dir-ho perquè no em fotin canya— del discurs sorprenent que van fer l’altre dia dient que no els agradava perquè era singular i, si era singular, no era per a tothom, i no volien que fos -- 25 of 121 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 9 de octubre de 2024 per a tothom, però, a la vegada... Bé, kafkià. Més enllà d’això, què no els agrada de l’acord de finançament per a Catalunya? I jo els faig una pregunta, senyories de Junts: aquest acord de finançament que critica tant la dreta espanyola, que l’anomenen «concierto», fins i tot, que s’aproxima molt a un concert, si no ho és... Aquest acord de finançament, el votaria el president Pujol? Què pensen? Jo crec que sí.”
“Por cierto, señorías del PSOE, me sorprende que haya miembros y altos cargos de su partido que digan que la riqueza, que el dinero de los catalanes es de todos. Me sorprende, porque me suena: me suena a viejo, me suena a añejo. Siempre el dinero de los catalanes es de todos, pero sus reivindicaciones no. Siempre el dinero de los catalanes es de todos, pero su cultura no. Siempre el dinero de los catalanes es de todos, pero su lengua no. ¡Qué raro! A mí eso de «dame tu oro pero no tu cultura» me suena más a colonizador que a socialista. (Aplausos). Senyories de Junts: hola, què tal? Si aconsegueixo que un, només, de vostès em miri mentre parlo, ja aplaudiré. Aplaudeixo, m’ha mirat un.”
“No es fácil explicar que a Cataluña no se le dé un concierto económico cuando lo tienen vascos y navarros. Estas cosas se pueden cambiar, se pueden plantear, se pueden discutir. Hablemos del contenido, señor Feijóo, de cómo se mide y de cómo se pondera. Yo les propongo ese trato, ¿qué les parece? El señor Feijóo mira sus papeles, algunas señorías dicen que no con la cabeza… Bueno, me sorprende, porque lo que acabo de leer son palabras de su jefe, del señor Feijóo, en el año 2016, frente a empresarios catalanes. ¿Por qué ahora no les parece bien, cuando es justo lo que se acaba de pactar? Simplemente porque no lo han pactado ustedes, igual que la derecha catalana, ni más ni menos; una derecha catalana, repito, que acabará haciendo presidente a Núñez Feijóo.”
“La derecha española dice que el pacto de una financiación mejor para Cataluña es una traición por exceso y la derecha catalana dice que es una traición por defecto. Al final, es una traición. La realidad, señorías, es que a las derechas de este hemiciclo o de la política en general no les gusta el pacto de financiación simplemente porque no lo han hecho ellas. Ya está. Pero yo voy a hacer un ejercicio un tanto naif, señorías del Grupo Popular, y les propongo un trato. Le propongo un trato, señor Núñez Feijóo: que apoyemos todos y todas esta financiación mejor para Cataluña, porque no es fácil explicar que a Cataluña no se le dé un concierto económico cuando lo tienen los vascos y los navarros. Lo leo otra vez, señor Feijóo: le propongo un pacto.”
“La solución es entender que esto es así, y sobre todo no entrar en el racismo miserable porque, ¡oh, sorpresa!, ustedes, señores de la derecha catalana y española, nunca tienen ningún problema con los migrantes venezolanos ricos y conspiradores que llegan a este país. Jamás. Y si esto es buenismo, señorías, prefiero mil veces militar en este buenismo que en el malismo de culpar de mis males a un niño africano que está probablemente durmiendo en un parque. Fiscalidad. Creo que no se puede hablar de fiscalidad sin hablar de financiación, y ¿qué más se puede decir de financiación? Que tampoco le gusta ni a la derecha española ni a la derecha catalana. A la derecha española no le gusta porque dice que es una traición. Ambas reparten carnés de traidores y de buenos españoles y de buenos catalanes.”
“¿Por qué 35 000 niños de Ucrania no son una amenaza y 6000 de África sí? ¿Por qué nadie ha entrado en el reparto de los 35 000 niños de Ucrania? Dirán que por un tema cultural, pero yo diría que los niños de Ucrania cuando llegan no hablan castellano y muchos de ellos tampoco son ni siquiera cristianos o católicos; así que quizá no es un tema cultural, sino que es un tema racial, por lo que a lo mejor son ustedes racistas. Hay 258 millones de personas migrando en todo el mundo, señorías, un 50 % más que hace veinte años. Es imparable, y la solución no es copiar el discurso de la derecha.”
“Repito: el número de presos migrantes ha caído un 35 % y los homicidios están en el nivel más bajo de los últimos veinte años. Pero, claro, abres Twitter y ves que hay un migrante que está delinquiendo, porque Elon Musk, que financia a Trump y hace discursos con Trump, te quiere bien informado. Ustedes dicen que los migrantes son una amenaza y una emergencia nacional. De hecho, el señor Abascal llama a los españoles de bien a defenderse contra ellos, concretamente a defenderse de seis mil menores no acompañados que vienen de África, seis mil niños que vienen de África. A defenderse. Señorías de la derecha española y catalana, ¿les parece que seis mil niños africanos son una amenaza y una emergencia nacional? ¿Sí? ¿Saben cuántos niños de Ucrania se han escolarizado este año en este país? Se han escolarizado 35 000.”
“Porque todo no puede ser, pero ustedes lo siguen diciendo. Casi el 100 % de los migrantes de este país cobran, de media, un 40 % menos que los nacionales, un 40 % menos. ¿Saben por qué? Porque trabajan donde nadie quiere -- 24 of 121 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 9 de octubre de 2024 trabajar, así que pocos trabajos roban. O, señorías de la derecha catalana y española, ¿les roban a ustedes el trabajo recogiendo fruta?, ¿les roban a ustedes el trabajo poniendo cafés?, ¿les roban a ustedes el trabajo cambiando pañales a gente que lo necesita? Porque mucha pinta de haber hecho eso no tienen. Ustedes dicen que los migrantes vienen a delinquir. Señorías de la derecha, de la catalana y de la española, el número de presos migrantes ha caído un 35 % en quince años y el nivel de homicidios es el más bajo en veinte años.”
“Así que ustedes dicen que los migrantes colapsan la sanidad. Señorías, solo el 11 % de las consultas de atención primaria son a inmigrantes. De hecho, los únicos hospitales que se colapsan son por sus recortes, donde gobiernan, o por los turistas en verano, y esos no vienen en cayuco. Ustedes dicen que los migrantes cobran paguitas. En los últimos seis años, el 95 % de las altas en Seguridad Social son de migrantes y solo el 26 % cobran ayudas asistenciales. De hecho, los más ricos de este país cobran el triple de ayudas que los más pobres, casi el 30 %. Ustedes dicen que los migrantes vienen a quitarnos el trabajo. Por cierto, señorías de las tres derechas, las dos españolas y la catalana, ¿en qué quedamos?, ¿o vienen a cobrar paguitas o vienen a quitarnos el trabajo?, ¿o son unos vagos o trabajan mucho?”