Juan Bravo Baena
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso · Spain
“Estamos de acuerdo: aquí no hay que gastar más, hay que gastar mejor. Y luego, ministro, usted era de reformar el sistema de financiación, ¿correcto, no? Estamos de acuerdo. Tenemos tres cosas en común: bajar impuestos, controlar el gasto superfluo y un nuevo sistema de financiación. Y dice: No conocemos la propuesta del PP.”
“Mire, usted ha sido consejero, como yo, usted en Valencia y yo en Andalucía, y sé que cuando uno es consejero de Hacienda en una comunidad infrafinanciada, hay solo una cosa que nos quita el sueño, ¿verdad, ministro? Y no es la deuda; es el dinero que no llega, que llega tarde, que llega mal o que llega menos.”
“Le decía que, posiblemente, no se haya leído la exposición de motivos, porque en la misma, aunque usted haya criticado mucho al Partido Popular, reconocen los enormes esfuerzos que se hicieron en el Gobierno del Partido Popular creando un fondo de liquidez y recursos extraordinarios de liquidez para las facturas que estaban en los cajones…”
“Les pediría a sus señorías que cojan la ley y busquen cuántas veces aparece la palabra condonación. ¿Sabe cuántas veces aparece? Cero. Porque los técnicos saben que no es una condonación y no se atreverían a escribirlo. ¿Sabe cómo lo llaman? Absorción o asunción. Pero eso no es condonar. Es muy diferente, ministro. (Aplausos).”
“Pero, vayamos al resultado de esta norma, si les parece. ¿Qué dice Fedea? (Muestra otro documento). Oiga, pues Fedea le dice, a eso que usted ve tan bueno, que la diferencia entre la que más y la que menos ―2285 euros por habitante ajustado y 1368 euros― es de casi 1000 euros, un 67 %. ¿Esto es justo, ministro? ¿Le parece bien?”
“Lo ha dicho la AIReF; y advirtió que no tiene sentido condonar deuda si no se garantiza que no se seguirá acumulando por encima de lo que permiten las reglas fiscales. Pero también lo dijo el gobernador del Banco de España aquí ¿eh? (Muestra otro documento).”
The complete record
Every one of 601 lines we hold for Juan Bravo Baena, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 9 of 13.
“Muchas gracias, presidente. Señora Montero, qué pena que haya tanta falta de humildad. Yo tengo mucho que aprender y usted, gracias a Dios, viene aquí a darme muchas lecciones. Si tuviese un poquito más de humildad, quizá nos iría a todos mejor. Ha hablado usted de bulos, pero no ha desmentido nada de lo que he dicho, ni siquiera lo de que más de la mitad de los 1500 millones son préstamos. Usted no lo ha desmentido. Y ha hablado del apoyo de los presidentes autonómicos. Pues yo veo que todos los presidentes autonómicos, del PP y no del PP, están en la Comunidad Valenciana ayudando. Eso es una realidad, que la gente respalda a la gente. (Aplausos). Lo veo así. No sé si usted se refiere a que cuando sale Page no respalda al señor Sánchez o a que cuando salen otros representantes políticos del Partido Socialista no le respaldan.”
“Por eso, de nuevo les ofrecemos sentarnos a trabajar por los valencianos, los castellanomanchegos y los andaluces, sin calculadoras electorales. Señora Montero, hay 220 personas que han perdido su vida y no se la podemos devolver, pero a los cientos de miles de afectados sí les podemos devolver o ayudar con sus casas, con sus negocios y con sus vehículos. Hagámoslo posible. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, puestos en pie).”
“En conclusión, las medidas que han hecho hasta ahora son insuficientes o erróneas en el qué, en el cómo, en el cuándo, en el dónde y en el cuánto, pero todavía está a tiempo de cambiarlo. Aunque las víctimas de la DANA no pueden esperar, más vale tarde que nunca.”
“Señora Montero, 5000 son préstamos; 3500 euros son del consorcio, lo que pagamos todos nosotros cuando pagamos un seguro para hacer ese fondo ―usted ahí no―, y 600 son aplazamientos. Oiga, y cuando cuenta sus ayudas, para usted los préstamos son ayudas, las cuentas son ayudas; ahora, cuando la comunidad autónoma arregla, paga y ayuda solamente habla de 250. Para usted todo y para la comunidad autónoma solamente lo que le interese. ¿No le parece que eso es injusto, señora Montero? (Aplausos). ¿No le parece que eso no está bien? Señora Montero, con 150 000 millones de euros más que en el año 2018 ante el mayor desastre natural del siglo, ¿su propuesta es esta?, ¿de verdad?”
“¿No le parece anormal que en noviembre tengamos riadas y en julio tengamos restricciones de agua? ¿Cree de verdad que la gestión está bien hecha? ¿No tiene que pedir perdón por nada? Hace unos meses el presidente Feijóo les ofreció un plan nacional del agua, les ofreció dedicar 40 000 millones de euros para hacer esto. ¿Qué hubiera pasado si hubiéramos -- 36 of 104 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 20 de noviembre de 2024 empezado las obras en ese momento? ¿Tendríamos las mismas consecuencias en el día de hoy? ¿De verdad usted, señora Montero, no tiene que decir nada? Y, por último, pasamos al cuánto. Mire, señora Montero, ustedes se llenan la boca de hablar de 10 600 millones cuando 5000 millones son préstamos.”
“¿No le duele, señora Montero, que haya empresas que vayan a ayudar a sus trabajadores, que les vayan a dar dinero para el coche, que les vayan a dar dinero para poder arreglar sus viviendas y que la discusión de su ministerio sea si se trata de una donación o de un rendimiento del trabajo? Esto está exento; eso es lo que usted tendría que contestar, que está exento. (Aplausos). Si hablamos de infraestructuras, señora Montero, no hay que ser reactivos ―que también― hay que ser activos. No solamente hay que gestionar las consecuencias, debemos impedirlas. Hay que trabajar sobre las infraestructuras. ¿No le parece anormal que hace tres semanas tuviésemos riadas e inundaciones y tres semanas después el arroyo esté seco? ¿No tiene ninguna responsabilidad ninguno de ustedes en eso?”
“Cuando el COVID todos estábamos de acuerdo en que era necesario que los niños volviesen al colegio lo más rápido posible. ¿Ahora no le parece adecuado, señora Montero? ¿Ustedes no van a hacer ningún movimiento en ese sentido? Veo que no porque ni siquiera asiente. ¿Y en cuanto a la fiscalidad, señora Montero? ¿Le parece mal que extendamos la exención del IBI al año 2025 de los que han perdido su casa o de los que la tienen inhabitable o del IAE? ¿Tanto le parece? ¿O le parece mal que dejemos exentos de IVA o de ICIO ―el impuesto de construcciones― a aquellos que tienen que rehabilitar su vivienda? ¿De verdad usted va a recaudar dinero con los coches que se han perdido, con las obras que hay que hacer? ¿De verdad llega hasta ese nivel? (Aplausos).”
“¿Eso le parece correcto, señora Montero? ¡Es una pena que no se lo haya estudiado! (Aplausos). ¡Es una pena que me ponga esa cara y no se lo haya estudiado! Y a los nuevos autónomos con tarifa reducida o a las mujeres que se han incorporado después de la maternidad y tienen una tarifa reducida también los han dejado fuera. ¿Le parece adecuado? ¿Sabe lo que han dicho los autónomos? Que uno de cada cuatro no va a volver a abrir su negocio, señora Montero. Han dicho que con las ayudas no llegan ni al 50 % de las pérdidas que tienen, que no quieren más deuda, que ya tienen los ICO COVID y no pueden más, y que solamente han accedido dos mil para cese de actividad. Creo que necesitamos mejorar la situación. ¿Y la situación de los niños y la de la educación? ¿Tampoco les parece bien un fondo Educamos?”
“¿Le parece mal que aquellos que lo están pasando peor puedan acceder a un vehículo con un coste entre 50 y 150 euros, copiando la experiencia que han tenido en Francia? Nosotros creemos que eso tiene que estar. (Aplausos). ¿Y los autónomos, señora Montero? Se han dejado fuera a muchos autónomos que no tendrán derecho a acceder a las ayudas o al cese de actividad. Corrijan esa situación ―es una pena que no me mire ni siquiera―, ayude a los autónomos, señora Montero, ayúdelos, ponga cara a la gente. Las ayudas a los autónomos no cubren a los que están en tránsito o desplazados, han exigido en el segundo real decreto ley que tengan que presentar la renta de 2023 o el impuesto de sociedades. ¿Qué quiere decir, que el que empezó el 1 de enero, el 1 de febrero, 1 de marzo, el 1 de abril o el 1 de mayo no tiene derecho?”
“¿Le parece que hablemos de los vehículos? Más de 100 000 vehículos se han perdido, muchos más de 100 000. Son necesarios para la vida diaria, no es un elemento de lujo; es un elemento necesario para ir a trabajar, es un elemento necesario para desarrollar la labor profesional. Y ustedes dicen: Lo que pague el consorcio y lo incrementaremos en un 20 %. ¿Usted sabe que muchos de esos vehículos van a tener un valor de 500 o de 1000 euros y que con su incremento le darán 600 o 1200? ¿Se ha parado usted, señora Montero, a pensar, a analizar? Acérquese al portal donde venden tantos coches y mire, de los más de 200 000, cuántos coches hay por debajo de 1000 euros. No llegan a 2000. ¿Esa es la propuesta que ustedes hacen? ¿Le parece mal aplicar nuestra propuesta de un renting social?”
“¿Le parece que es un territorio para ayudar? Se lo han pedido los presidentes autonómicos. Seguramente ―estoy convencido― ha sido un despiste y estamos convencidos en el Partido Popular de que en el siguiente real decreto ley serán incorporados y ampliarán el número de ayuntamientos, pero de momento no están incorporados; con lo cual el dónde también es insuficiente, señora Montero. Pasemos a ver el qué, señora Montero. De las propuestas que le hicimos tuvieron en cuenta el plan de salud mental o la utilización de los Next Generation, esos que ustedes decían que no se podían utilizar y resulta que sí se pueden utilizar, como ha hecho Grecia con lo mismo, con inundaciones. Pero eso no cubre necesidades vitales y realmente la amortiguación de todo el golpe que están sufriendo el conjunto de las familias. Le hice algunas propuestas.”
“Por eso digo curiosa, porque cuando lo pidió el presidente Feijóo, no les pareció bien; cuando conocimos los datos de la DANA, no les pareció bien; cuando conocimos los muertos, no les pareció bien, pero cuando hay que colocar a uno de los suyos, les parece fantástico y así lo utilizan. ¿Eso es trabajar por los intereses de los afectados? Pues en el cómo, tampoco. (Aplausos). Pasemos al tercer punto, señora ministra, el dónde, a qué municipios llegamos. Tuvimos una reunión con ustedes en Moncloa durante más de dos horas y les planteamos a qué municipios había que ampliar. -- 35 of 104 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 20 de noviembre de 2024 ¿Saben cuáles se han dejado fuera? Álora, en Málaga. ¿Les parece bien? Les digo más, en Murcia, Mazarrón. ¿Pero sabe cuál también? Lorca. ¿Le suena lo de Lorca, señora ministra?”
“Pensábamos que ustedes no iban a hacer lo que hacen hasta ahora, utilizar los reales decretos leyes para, en aquello que se podría votar, meter medidas que impiden que se puedan votar. Pues hasta en este momento lo han hecho ¿Con qué lo han hecho? Con alargar la jubilación del director adjunto de la Policía Nacional. ¿Y sabe cómo lo justifican, que es lo importante? Escuchen, leo literal: En esta situación de emergencia nacional resultaría altamente disfuncional proceder a la sustitución de quien, al frente de la Dirección Adjunta Operativa, se encuentra dirigiendo y coordinando sobre el terreno las funciones operativas de los efectivos de la Policía Nacional. Repito: en esta situación ―y escuchen bien― de emergencia nacional. Lo han dicho ustedes.”
“Porque la semana siguiente sí que pudieron adelantar el Consejo de Ministros, porque el señor Sánchez decidió que era más importante estar en Azerbaiyán que, por ejemplo, acompañando al rey a visitar a las personas que estaban sufriendo los efectos de la DANA. También tuvieron tiempo ese mismo martes para quedarse aquí y repartirse el Consejo de Administración de Radiotelevisión Española, para eso sí que tuvieron tiempo. Y, señor Bolaños, el señor Sánchez sí que dijo también en esos momentos: Si necesitan más recursos, que los pidan. (La señora vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, Montero Cuadrado, hace gestos negativos). Lo dijo. (Aplausos). Con lo cual, en el cuándo no ha habido respuesta. Analicemos el cómo.”
“Usted tiene 150 000 millones más del esfuerzo de los españoles. A partir de aquí, entremos. Decía usted hace unos días que era la hora de que las instituciones estén al servicio de los ciudadanos y, se lo dije el otro día, lo compartimos. Pero, como le digo, estas medidas se quedan cortas y para realidades personales ni siquiera son respuestas. Vamos a hacer un análisis, si le parece, del qué, del cómo, del dónde, del cuándo y del cuánto. Si lo hacemos del cuándo, ¿sabe cuándo aprobaron su real decreto? La DANA fue un martes por la tarde, las medidas se aprobaron el martes de la semana siguiente, seis días después. ¿No le parece que era un motivo suficiente para un Consejo de Ministros extraordinario?”
“Dicho esto, señora Montero, solamente en este año ya llevan recaudados 25 000 millones más que el año anterior. El año que viene, como mínimo, recaudarán entre 20 000 y 25 000 millones más porque no deflactarán el IRPF, porque la inflación les llevará a recaudar más en IVA, pero, además, ustedes mañana harán un nuevo hachazo fiscal para el conjunto de los españoles, entre 15 000 y 20 000 millones más. Usted tiene 150 000 millones más y dice que con esto se paga a los funcionarios, a los bomberos, ¡por supuesto!, pero también se pagan en aquellas comunidades autónomas que conseguimos rebajar impuestos y generar más actividad, y no conocerá ninguna de esas comunidades que no esté pagando esas retribuciones que usted dice o, le digo más, otros países, como Portugal, gobernado por la izquierda. Así que no utilice eso.”
“Además, dejaron ustedes facturas en los cajones, dejaron un déficit por encima del 10 % y más de cinco millones de personas desempleadas. Vamos a ver qué ha encontrado usted. Si comparamos el año 2018 con el cierre que va a haber en el año 2024, ustedes van a recaudar 85 000 millones de euros más y si canalizamos las cotizaciones a la Seguridad Social, ustedes van a recordar 60 000 millones más; prácticamente 150 000 millones de euros más que en el año 2018, es decir, un incremento del 50 % en la recaudación. Ustedes podrán decir que la economía va como un cohete — hoy el señor Bolaños ha dicho que va bastante bien—, pero el empleo ha crecido un 10, el PIB algo más del 10 y la recaudación un 50, con lo cual lo que ustedes han hecho es un auténtico infierno fiscal para el conjunto de los españoles. (Aplausos).”
“Por eso, señora Montero, quiero compartir con usted algunas consideraciones. Con el respeto institucional que considero necesario, más en este principal momento con lo que está pasando en este país, he de decirle que las medidas resultan insuficientes y en algunos casos erróneas. Pero antes de entrar en el análisis, teniendo en cuenta que hablamos de personas, pero que también hablamos de presupuesto, le plantearé una pregunta: ¿se acuerda de las críticas que usted ha hecho a la recuperación del año 2012? Pues, pongámonos en antecedentes: ¿saben cuánto se recaudaba en España en el año 2007? Se recaudaban 200 000 millones de euros. ¿Sabe cuánto se recaudó en el año 2011? Se recaudaron 160 000 millones, 40 000 millones menos.”
“Creemos que también es momento de dar nuestro apoyo y agradecimiento a todas las personas, a todos los empleados públicos —militares, bomberos, policías, personal de Protección Civil de todos los rincones de España— que han ido para ayudar y también a todos los voluntarios, especialmente a los jóvenes, porque han dado, sin duda, un ejemplo, un grandísimo ejemplo a todo el mundo. -- 34 of 104 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 20 de noviembre de 2024 Abordar la cuestión de la presente interpelación es ahondar en el conjunto de medidas económicas; esas medidas que están para ayudar a aquellos que realmente lo necesitan. Es cierto que no es momento de tonos elevados y disputas estériles, sino de analizar errores, plantear soluciones y ser realmente útiles a la sociedad.”
“Muchas gracias, presidenta. (El señor vicepresidente, Rodríguez Gómez de Celis, ocupa la Presidencia). Señor Bolaños, es una pena; es mejor pedir disculpas cuando uno se equivoca. Usted tiene un problema con la mentira, tiene un problema con la justicia y parece que también tiene un problema de machismo, porque tiene una obsesión con nuestra compañera. (Aplausos.—Varias señoras y señores diputados: ¡Muy bien!—La señora García López: Es una vergüenza). Señorías, queríamos comenzar nuestra intervención trasladando, en nombre del Grupo Parlamentario Popular y en el mío propio, nuestras condolencias, que es lo realmente importante, por aquellas personas que perdieron la vida como consecuencia de las riadas en Valencia, en Castilla-La Mancha y en Andalucía el pasado 29 de octubre.”
“O mejor aún, frente a la frase de «si necesitan más recursos, que los pidan», por qué no les decimos a los españoles: «los que necesiten más recursos son y serán nuestra prioridad». Muchísimas gracias. (Aplausos.—Varios señores diputados: ¡Muy bien!).”
“Pero, como le ha dicho mi compañera Gamarra, con 100 000 vehículos perdidos, ¿le parece mal hacer un renting social para que aquellos más afectados puedan tener un coche por un coste entre 50 y 150 euros al mes, como ha hecho Francia? ¿O que los propietarios de 50 000 viviendas que están afectadas supieran que no van a tener que pagar el impuesto sobre construcciones o el IVA? ¿O que si piden un aplazamiento, no tendrían que pagar intereses? Estoy seguro de que todo eso lo va a incluir usted en el siguiente real decreto, pero, recuerde, los valencianos no pueden esperar más. Por último, ante la desafortunada frase de «si necesitan más recursos, que los pidan» (rumores), le propongo que la cambiemos por: «si necesitan más recursos, no es momento de pedirlos, es momento de darlos». (Aplausos).”
“Y la semana pasada, el señor Sánchez vinculaba las ayudas a Valencia a que se aprobasen sus presupuestos. (Un señor diputado: ¡Falso!). ¿De verdad eso es decirles a los españoles que las instituciones están a su servicio o es decirles a los ciudadanos que están -- 55 of 111 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 13 de noviembre de 2024 al servicio de la institución de Sánchez? Nosotros estamos aquí para trabajar por los demás, para los demás, para servir a los demás. Ustedes pidieron propuestas y nosotros estuvimos el domingo en Moncloa durante dos horas explicándoselas, y algunas están en el decreto, como el plan de salud mental o la utilización de los fondos europeos.”
“Muchas gracias, presidenta. Me sumo a las condolencias que se han manifestado en el día de hoy y al agradecimiento a los cientos de miles de voluntarios. Señora Montero, hace dos semanas usted en la sesión de control decía que era el momento de que los ciudadanos supiesen que las instituciones estaban a su servicio. No sé si lo dijo de manera irónica o de verdad. Y me explico. Dos horas después, cuando conocíamos que el número de fallecidos en Valencia superaba los cincuenta, ustedes se quedaron aquí para repartirse el Consejo de Televisión Española. (Aplausos.—Protestas). Eso no parece que sea ‘instituciones al servicio’. Por la tarde, usted planteaba subida de impuestos: 9 céntimos al diésel, diésel que no solamente pagan los ricos; no parece tampoco ‘instituciones al servicio de los españoles’.”
“Entonces, si pagamos más impuestos que nunca, si nos endeudamos más que nunca y si los servicios funcionan peor que nunca, ¿dónde está el dinero de los españoles? Díganoslo, señora Montero. ¿Se lo cuento yo? En los ERE que robaron 680 millones a los trabajadores y desempleados. Ahí están, para enriquecerse ustedes. Sabemos en qué lo utilizaban: en lo que ustedes hacían desde los ministerios en la pandemia en el peor momento. A ustedes no les vamos a pedir que cambien porque no lo van a hacer, pero sí que ofrecemos al conjunto de los españoles 137 diputados que van a dar la batalla contra ese desgobierno y vamos a seguir ofreciendo proyectos en aquello que importa a los españoles: conciliación, familia, natalidad, vivienda y aquello que mejora la vida de las personas. Muchas gracias. (Aplausos.―Varios señores diputados: ¡Muy bien!”
“Miren, nosotros pagamos a los trabajadores, no les robamos. Esa es la diferencia, esa es la diferencia. (Aplausos.―Protestas.―La señora vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, Montero Cuadrado: Claro, claro). Usted se ha comprometido con Bruselas a que va a subir los impuestos a todos los españoles y nada dice de reducir ese despilfarro de gasto político superfluo. Le hacemos una propuesta, si no sabe por dónde empezar: que el dinero que todos los españoles pagamos con tanto esfuerzo no vaya a las corruptelas que hemos conocido las últimas semanas. Mire, pagamos más impuestos que nunca. Nunca antes nos han endeudado tanto y nunca antes los servicios funcionaban tan mal. Como ejemplo, el tren. ¿Le suena?”
“Usted estaba en el Gobierno de los ERE y no sabía nada; de los cursos de formación, no sabía nada; del rescate de las líneas aéreas, no sabía nada; de la compra de mascarillas en su ministerio y en el del señor Illa, usted no sabía nada. Hacienda, que debe vigilar el dinero público, no sabía nada. Pues si esto ocurrió y no sabía nada, debe dimitir por no cumplir su labor. (Aplausos). Si esto ocurrió, lo sabía y lo tapó, debe dimitir porque no nos merecemos un Gobierno corrupto. Por eso, le pregunto: ¿Va a seguir usted mirando a otro lado con los casos de corrupción? Muchas gracias. (Aplausos.―Una señora diputada: ¡Muy bien, Juan!).”
“Gracias, presidenta. Señora Montero, tiene usted muy mala suerte. Tiene usted mala suerte porque en cada Gobierno en el que usted participa saltan escándalos de corrupción. (Aplausos). ¿Casualidad o causalidad? Tiene usted un graduado en casos de corrupción, una EGB. La E de los ERE, robando 680 millones a los andaluces que más lo necesitaban; la G de García Ortiz, fiscal general del Estado imputado por revelar datos tributarios confidenciales, y la B de Begoña, exactamente. (Rumores.―Aplausos). Además de un graduado, usted lo que tiene es una cátedra. Usted sí tiene una cátedra, pero en mirar hacia otro lado.”
“Señora Montero, se puede ser socialista, se pueden bajar impuestos, se pueden cuadrar las cuentas y se puede crecer. Se puede hacer todo eso. Y si no saben, convoquen elecciones. Muchas gracias. (Prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, puestos en pie).”
“Déficit en España, el 3,6 %. ¿Saben qué déficit hubo en Portugal? El 0 %, superávit del 1,2 %. Aquí subiendo impuestos y allí bajando impuestos. (Aplausos).”
“Los mismos que lo hicieron tan mal, según ellos, proponen un nuevo sistema de financiación. Pero, señora Montero, ¿a qué juegan? En el año 2002, el sistema de financiación tuvo un apoyo del 93 %; el suyo, del 51 %. ¿Sabe lo que hizo Montoro nada más llegar? Fondo de Liquidez Autonómica, 136 000 millones porque ustedes estaban quebrados; amortización de 23 000 millones de la deuda de un plazo de hasta veinte años; un plan de pago a proveedores de 41 000 millones. Eso es trabajar por la financiación autonómica, y en el año 2017. (Aplausos). Y voy finalizando, señora Montero. Me ha hablado de bajar impuestos, de bajar impuestos y de bajar impuestos. No le voy a hablar de Andalucía ni de Madrid ni de Valencia, le voy a hablar de otro país socialista: Portugal. España creció en el año 2023 el 2,5 % y Portugal el 2,3 %.”
“-- 44 of 81 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 26 de septiembre de 2024 Y me ha hablado de los fondos Next Generation, señora Montero. ¿Sabe de dónde puede coger el dinero? De la partida que les han repartido y que todavía no está adjudicada, en el REPower, o en lo que no van a ejecutar, señora Montero. Mírelo, mire el artículo 21, escuche a Dombrovskis, escuche a Gentiloni, que han dicho que no solamente se puede hacer, sino que anima a España a hacerlo. Dígale al señor Cuerpo que, de 3800 millones que tenía para ejecutar, ha pagado el 0,18 %. (Muestra un documento). ¿Usted cree que debe seguir ahí? Esa es su historia. Financiación autonómica. ¿Saben que la financiación autonómica de 2009 fue la que aprobó el Partido Socialista con el tripartito? La que están criticando.”
“Y mire lo que le dice —maquillaje y demás se lo dejamos para usted, vamos a las personas—: poder adquisitivo, en España se han perdido 5 puntos, en Polonia ha subido 12. Renta per cápita, la misma que hace 15 años, 25 000; en Europa, 29 000, ha subido un 10 %. La pobreza, un 9 % la carencia material severa, pero un 26,5 el riesgo de pobreza; 13 millones de españoles, señora Montero, una de cada cinco familias no puede calentar su vivienda. La inflación por encima de la media de la Unión Europea. El desempleo, los peores de Europa. Los jóvenes, sin poder acceder a una vivienda. El crecimiento contra la deuda. Pero, señora Montero, ¿de qué hablan? (Aplausos). Si la herencia que están dejando es un problema. ¿Cómo le va a molestar a alguien que España vaya bien?”
“Que ellos pondrán la cantidad y si ella quiere seguir siendo ministra firmará y aceptará, en contra de todos los españoles. (Aplausos). Esa es la verdad. Aquí hemos tenido una pose y fachada, una pose y fachada de acuerdo. Yo le he mandado muchos documentos, me he dirigido a usted, jamás me ha contestado, pero da igual, si usted cree en esto de verdad, mañana convoque a la Conferencia de Presidentes y al Consejo de Política Fiscal, ahí es donde se negocia la financiación autonómica de todos los españoles, ahí se negocia. (Aplausos). ¿Quiere que hablemos de la economía española? ¿Quiere que hablemos de la economía española? Acérquese al país, a su país, al que le escribe y le dice cosas.”
“Qué poco respeto y qué poco entiende usted de presidentes autonómicos, un presidente autonómico es algo muy importante y defiende y trabaja por sus ciudadanos. ¿Sabe lo que pasa? Que como usted va a Suiza, su equipo, a que le den instrucciones se cree que todos damos instrucciones. (Aplausos). Los demás no damos instrucciones, señora Montero, no damos. ¿Está el señor Rufián? Usted ha dicho que les obligan. Señor Rufián, este documento usted lo conocerá (muestra un documento) y usted (dirigiéndose a la señora vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, Montero Cuadrado) posiblemente no lo haya leído. Aquí dice que la cuota de solidaridad será una negociación política. ¿Sabe lo que significa esa negociación política?”
“Señora Montero, cuénteles a sus compañeros —y a ustedes también— si cuando usted era consejera en Andalucía había universidades privadas aprobadas por usted y concierto con la sanidad privada y con la Iglesia, que no pagaron y que tuvimos que pagar nosotros; o que había seiscientas residencias de mayores y solo catorce eran públicas. (Aplausos). Y, por si no lo saben, señora Montero, tenga cuidado, que igual el jefe se enfada, ¿sabe dónde hizo esa tesis plagiada? En una universidad privada, el señor Sánchez, el señor Sánchez. (Aplausos). Señora Montero, yo, después de oír la intervención del señor Cruset, creo que el más crítico —más crítico incluso que yo— ha sido él, con lo cual, debería analizar. Usted ha dicho que nosotros damos instrucciones a los presidentes autonómicos.”
“Y, señora Montero, si era tan bueno, tan bueno esto, ¿por qué lo ocultaron en el programa electoral? ¿Por qué lo negaron? ¿Por qué usted salió públicamente diciendo días antes que eso jamás se produciría si era tan bueno? Porque a lo mejor no era así, ¿verdad? Les vamos a decir a los andaluces —por lo que usted me preguntaba— que para que usted sea ministra, ahí sentada, el precio que han pagado a los independentistas y separatistas les va a dar menos servicios públicos. Por supuesto, señora Montero, por supuesto que se lo vamos a contar. (Aplausos).”
“Muchas gracias, señor presidente. Señora Montero, de nuevo su intervención es hablar del Partido Popular; de las propuestas que yo le he hecho, de nuevo y por tercera vez, no contesta a ninguna, a ninguna propuesta del Partido Popular. (Aplausos). Señora Montero, claro que tenemos que proteger a los españoles de ustedes. El enemigo no es Cataluña o los catalanes, los enemigos son ustedes. Cuando usted habla de federalismo, tiene que recordar que federalismo es todos iguales; cuando habla de financiación singular, financiación singular en ningún caso sería una agencia tributaria propia sacando la española de allí, en ningún caso sacar a España de allí y restarle recursos al resto de comunidades autónomas. (Aplausos). Eso no es financiación singular, señora Montero.”
“Finalizo, señora presidenta. … de mercadeos y de gobernar, porque cuando un gobierno pierde el Parlamento y únicamente le queda la amenaza y el mercadeo, solo tiene una salida: convocar elecciones. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, puestos en pie).”
“Un gobierno que, en vez de hablar de los trabajadores, trabaje por ellos para asegurarles que pueden crear una familia, para asegurarles que pueden cuidar de sus mayores, para asegurarles una vida digna. Un gobierno que, en lugar de meterse con las empresarias y los autónomos, los reconozca como una parte fundamental de este país. Un gobierno con un proyecto basado en acuerdos, señora ministra, pero no para comprar sillones azules, sino acuerdos para mejorar el día a día. Un proyecto que ustedes ya no pueden liderar porque su único objetivo, su único proyecto ¿sabe cuál es? Aguantar sea como sea. Pero ya les ha costado demasiado a los españoles y este país no puede permitirse ni un segundo más, señora Montero. Ya está bien de amenazas…”
“Es verdad que la diferencia es que antes estaba en la oposición, que nunca pensó que iba a ser ministra y mucho menos tener que jugar este papelón, pero se acabó el tiempo, señora Montero, hay que pasar página ya de este Gobierno. Los españoles necesitan un gobierno con un proyecto serio, de futuro, reformista y de ilusión. Necesitan un gobierno que, en lugar de hablar de los jóvenes, trabaje por los jóvenes para garantizarles el acceso a una vivienda digna y a un precio asequible; para darles una seguridad en la conciliación entre su proyecto de vida y su proyecto laboral; para decir a los abuelos que sus nietos y sus hijos no se van a tener que marchar de este país para tener un futuro.”
“Decía: La condonación de la deuda no puede sustituir el debate de financiación autonómica. El debate es insustituible porque hemos estado hablando de los próximos diez años en materia de financiación. ¿A que no sabe quién está precisamente sustituyendo el debate del sistema de financiación por la condonación? Usted, usted es la que lo está sustituyendo. (Aplausos.―La señora vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, Montero Cuadrado: ¡Nooo!). Usted, sí. Explíquenos. ¿Condonar no significaba lo mismo en 2018 que en 2024? ¿No era quebrar la igualdad entonces y lo sigue siendo ahora o es que usted ha cambiado de opinión?”
“Si van a tener -- 12 of 81 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 26 de septiembre de 2024 que devolverlos, que se lo ha dicho el Tribunal de Cuentas de la Unión Europea. ¿Por qué no los transfiere a las comunidades autónomas? Piense que gana usted, se quita un problemón de encima; y piense que ganan los españoles, porque va a haber alguien que va a gestionar su dinero. Es eso, señora Montero, gestionar, acordar, consensuar; eso es lo que debe hacer una ministra de Hacienda cuando habla de la financiación autonómica y no otras cosas como amenazar. Aunque no le haga gracia que le recuerde esto, cojo datos de usted, palabras suyas en el grupo de trabajo del Parlamento de Andalucía en el año 2018. (La señora vicepresidente primera y ministra de Hacienda, Montero Cuadrado, pronuncia palabras que no se perciben). ¿Le sienta mal que hable de usted?”
“Si está de acuerdo en todo ello, tiene catorce comunidades autónomas dispuestas a trabajar desde ya en un nuevo sistema de financiación autonómica, pero — recuerde— un nuevo sistema para todos los españoles. Recuerde, para todos los españoles. (Aplausos). Su problema es que no es capaz de poner de acuerdo a las tres comunidades autónomas de régimen común que ustedes gobiernan: Asturias, Castilla-La Mancha y Cataluña. Nosotros tenemos catorce comunidades con un proyecto común y ustedes tienen tres sin proyecto y sin que sea común. Esa es la realidad. (Aplausos). Sabemos que el proceso es complicado —no se lo vamos a negar—, pero si usted de verdad cree en esto, haga un gesto de buena voluntad y ponga a disposición de las comunidades autónomas los 18 000 millones de los fondos europeos. ¡Si no son capaces de ejecutarlo!”
“¿Reconoce usted las condiciones de la insularidad de Canarias y Baleares y las especificidades de Ceuta y Melilla? ¿Sí o no, señora Montero? (El señor Tellado Filgueira: ¡No!). ¿Está de acuerdo en modificar el reglamento del Consejo de Política Fiscal para darle más competencias en la capacidad de decisión a las comunidades autónomas? ¿Sí o no? ¡Contésteme! ¡Si no contesta! (La señora vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, Montero Cuadrado: ¡Tranquilo, tranquilo!—Rumores). ¿Está de acuerdo con los datos, con analizar el gasto de sanidad, la natalidad, la despoblación, con la negociación de los fondos europeos con una visión más territorial? ¿Sí o no, señora Montero?”
“La pregunta es: ¿está usted de acuerdo? Vamos a analizarlo, que dice que no hay propuestas. La última vez no me respondió a ninguna, seguro que hoy —estoy convencido— tengo mucha más suerte. ¿Está usted de acuerdo en que la negociación sea multilateral? (El señor Tellado Filgueira: ¡No!). ¿Que se convoque la Conferencia de Presidentes y el Consejo de Política Fiscal? ¿Sí o no, señora Montero? (El señor Tellado Filgueira: ¡No!). ¿Está de acuerdo en que haya más recursos para que nadie pierda y todos ganen y se garantice la suficiencia financiera y la prestación de los servicios públicos en condiciones de igualdad? ¿Sí o no, señora Montero? Conteste. ¿Que se conozca el importe de ese fondo complementario y se cree un fondo transitorio mientras se negocia la financiación? ¿Sí o no?”
“¿Cuántas, señora Montero, para darse cuenta de que su Gobierno nació enfermo y está agonizando? Ahora no venga a pedir ayuda a los que pusieron al otro lado del muro. Nosotros tenemos una responsabilidad, sí, la de proteger a los españoles de ustedes. (Aplausos). Esa es nuestra responsabilidad, proteger a los españoles de ustedes. Hablemos de financiación autonómica. Es la cuarta o quinta vez que subo a esta tribuna para debatir con usted. No se preocupe, no le voy a decir nada diferente de lo que le he dicho hasta ahora; los cambios de opinión parra usted. (Una señora diputada. ¡Muy bien!). El Partido Popular tiene un proyecto común y compartido en todos los territorios en los que gobernamos. ¿Usted puede decir lo mismo, señora Montero? (Varias señoras y señores diputados: ¡No!). Y le voy a decir en lo que estamos de acuerdo los catorce.”
“Se rio de más de ocho millones de españoles y dijo que iba a construir un muro para aislarlos ¿Pero sabe lo que pasa, señora Montero? Que el que ríe el último ríe mejor. (Aplausos). Y no se lo digo por nosotros, no; se lo digo por los que se ríen de ustedes en cada votación, sus socios de Junts, los que hacen venir a su gran jefe a las nueve de la noche a votar para finalmente hacerles perder otra votación. (Aplausos). Y, mire (mostrando una fotografía en la que se ve al señor presidente del Gobierno, Sánchez Pérez-Castejón, y a la señora vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, Montero Cuadrado), yo aquí no veo sonrisas, señora Montero; veo malas caras, como las que estoy viendo ahora mismo. Esto es lo que veo. Señora Montero, ¿cuántas humillaciones parlamentarias les hace falta para darse cuenta de la realidad?”
“Usted nos ninguneó, dijo que éramos el único partido con el que no hablaría de los presupuestos del Estado. ¡Usted! De cemento armado, señora Montero; permítame la licencia, de cemento armado. (Varias señoras y señores diputados: ¡Sí!—Protestas). Sí, señora Montero. (Aplausos). Y ahora viene a chantajearnos para conseguir nuestro apoyo. ¿Ahora? ¿En septiembre de 2024? ¿Cuántas veces ha llamado usted, señora Montero? Dígaselo a todos, ¿cuántas veces ha llamado? ¿A quién ha llamado? (El señor Tellado Filgueira: ¡A nadie!). Dígalo públicamente. Hace menos de un año presumían de mayoría progresista. ¿Dónde está, señora Montero, la mayoría progresista? ¿Dónde está? Su presidente —¿se acuerdan?— se rio de nosotros desde esta tribuna. ¿Se acuerdan?”
“Usted, que tanto se erigía en defensora de las andaluzas y de los andaluces, los ha vendido a cambio de su supervivencia política. Así de claro. Haga la prueba; dese un -- 11 of 81 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 26 de septiembre de 2024 paseo por Triana, con sus vecinos, vaya a su instituto Bécquer, con sus compañeros, y dígales que aquello de lo que renegaba hoy es lo que usted más defiende. Dígales que este acuerdo va a traer menos médicos a Sevilla (un señor diputado: ¡Muy bien!), pero más embajadas independentistas (un señor diputado. ¡Muy bien!—Aplausos); menos profesores a Jaén, pero más consejeros en el Gobierno de Illa. Dígaselo. Ha hablado usted de responsabilidad de Estado del Partido Popular para que aprobemos los objetivos de estabilidad. Vamos a analizarlo.”