Patxi López Álvarez
Grupo Parlamentario Socialista · Spain
“Como no se me ocurre nada para responder a la intervención del presidente, insulto. Como esto de la alternativa me queda un poco grande, insulto. Pues, sí, el insulto lo borda. Pero todo lo demás, todo lo que es la política que necesita la gente de este país al señor Feijóo le viene muy grande. (Aplausos).”
“Hemos visto, frente a las prisas con las que se han ido tratando estos casos, cómo se ha tardado más de doce años en procesar a los cuarenta y un políticos, funcionarios y empresarios acusados de amañar contratos en vivienda y en Metro del Gobierno de Esperanza Aguirre. Ahí están las dos velocidades.”
“Y, sin embargo, hemos visto también cómo la -- 50 of 141 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 24 de junio de 2026 hermana de Moreno Bonilla, cuando este ya era presidente de la Junta de Andalucía, se llevó su plaza, quedando 10 puntos por debajo del siguiente aspirante, y aquí no ha pasado nada.”
“Para orgullo de millones y millones de españoles y de españolas, usted y su Gobierno son molestos para los de siempre: para los que quieren manejar el poder desde la sombra; para los que, sin presentarse a las elecciones, quieren mandar en este país, y para los que, presentándose a las elecciones, son sus sumisos servidores y obedecen a p…”
“Pues bien, al juez Peinado esto le debe importar una higa porque ha impulsado investigaciones prospectivas, y yo diría que incluso arqueológicas, para, con una inquina digna de mejor causa, ver si podía encontrar algo contra la mujer del presidente.”
“(Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista y de los miembros del Gobierno, puestos en pie). Esa es la degradación, esa es la decadencia que ha traído el señor Feijóo a este país.”
The complete record
Every one of 527 lines we hold for Patxi López Álvarez, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 1 of 11.
“(Señala hacia la bancada del Grupo Parlamentario Socialista.—Fuertes y prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista y algunos de los miembros del Gobierno, puestos en pie).”
“No sabe hablar de empleo porque el Gobierno lo ha llevado a récords históricos. No sabe hablar de servicios públicos porque son sus grandes recortadores. No sabe hablar de vivienda porque enseguida se les ve que para ellos solo es un negocio. No pueden hablar de inmigración porque enseguida sale su prioridad nacional, con un racismo que les sale hasta por las orejas. Son una máquina de insultar en exclusiva, de mala educación, de falta de respeto absoluto, como vemos en esta Cámara en un Pleno tras otro. ¡Solo son bronca y fango! Usted ha creado su grupo, con esa falta de educación y con esa falta de respeto, a su imagen y semejanza. Bueno, pues quédese con él, que yo me quedo con este, ¡el mejor grupo del mundo!”
“Como no se me ocurre nada para responder a la intervención del presidente, insulto. Como esto de la alternativa me queda un poco grande, insulto. Pues, sí, el insulto lo borda. Pero todo lo demás, todo lo que es la política que necesita la gente de este país al señor Feijóo le viene muy grande. (Aplausos). Es la demostración palpable de que el Partido Popular no sabe vivir si no es en el fango, si no es en medio de conflictos que ellos mismos crean, que ellos alimentan, porque solo la bronca es el ecosistema en el que puede sobrevivir el Partido Popular, y la demostración es que no hablan de economía. (Protestas.—El señor Núñez Feijóo entra en el hemiciclo y ocupa en su escaño). Bueno, que se lo repitan sus compañeros. Y, si no, que lo mire en Internet. (Risas). Decía que no sabe hablar de economía porque en eso el Gobierno es imbatible.”
“(Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista y de los miembros del Gobierno, puestos en pie). Esa es la degradación, esa es la decadencia que ha traído el señor Feijóo a este país. Sí, degradación, decadencia, que la lleva hasta el final, porque, por mucho que grite aquí y nos diga «¡Uy, Aldama!», Aldama se ha convertido en la gran referencia del Partido Popular, en su faro moral. ¡Si lo llevan a sus manifestaciones y le dan palmaditas en la espalda! ¡Si lo pasean por los platós de televisión! ¡Y es que todo ha sido así desde que llegó el señor Feijóo a la política en este país! -- 74 of 141 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 24 de junio de 2026 Claro, como no tengo ningún argumento con el que replicar, insulto. Como no se me ocurre ninguna idea que proponer, insulto. (Protestas).”
“Gracias, presidenta. Lamento que no esté el señor Feijóo porque me gustaría decírselo a la cara. (Protestas.—Aplausos). Sí, me gustaría decírselo a la cara porque, para que yo le aceptara al señor Feijóo que hablase de mi padre, tendría que nacer tres veces. (Aplausos). Una, por las veces que le dieron de hostias en las comisarías de este país. Otra, por las veces que estuvo encarcelado. Y otra, por el destierro que tuvo que soportar por defender la libertad. (Aplausos). Mientras el fundador de su partido, del que el señor Feijóo dice siempre que es su heredero orgulloso, formaba parte del Gobierno de la dictadura que le torturó, le encarceló, le desterró y fusilaba a la gente en este país. Así que, señor Feijóo, tápese un poco y deja de ser tan ruin. ¡Ruin es lo que es!”
“Y por eso mismo es un día perdido para racistas y xenófobos, para clasistas y explotadores, para tecnoligarcas y conspiranoicos; un día perdido para los añorantes de la dictadura y para los fascistas de nuevo cuño. No me cabe ninguna duda de que somos más y mejores. Y cuando llegue el momento (rumores), nosotros también pediremos al que pueda hacer que haga. En el mayor gesto de rebeldía y con la herramienta más poderosa de la democracia, el que pueda hacer que haga y vote al Partido Socialista. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista y de algunos miembros del Gobierno, puestos en pie).”
“Somos muchísimos más los que sabemos que cada día que este Gobierno aguanta sus ataques, que cada día que no nos rendimos, que cada día que escribimos una nueva página en el Boletín Oficial del Estado es un día ganado para los trabajadores y trabajadoras de este país. Un día ganado para los pensionistas (aplausos que continúan mientras el orador está en el uso de la palabra), un día ganado para los que necesitan becas para poder llegar a la universidad o para cumplir con su sueño de ser juez. Un día ganado para los dependientes, para las familias sin recursos, para los migrantes, para todos los que necesitan de los servicios públicos, del estado del bienestar y de la buena política para tener una vida digna.”
“Y en medio de todo esto —solo he relatado la realidad— (protestas) hemos visto, cómo no, al partido de la Púnica, de Kitchen, de Gürtel, de Lezo, de Taula, de Erial, al partido de Rato, de Bárcenas, de Zaplana, de Matas, de Correa, de Granados y de Montoro querer darnos lecciones. El señor Feijóo ha venido con un folio. Yo pondría una pancarta de punta a punta y no me cabrían los casos, los imputados y los condenados del Partido Popular. (Aplausos). Acabo, presidenta. Lo intentan por tierra, mar y aire, pero, con todas sus malas artes y con todo su poder, ni han podido ni van a poder con este Gobierno y mucho menos con los socialistas.”
“Hemos visto, frente a las prisas con las que se han ido tratando estos casos, cómo se ha tardado más de doce años en procesar a los cuarenta y un políticos, funcionarios y empresarios acusados de amañar contratos en vivienda y en Metro del Gobierno de Esperanza Aguirre. Ahí están las dos velocidades. Han pasado diecisiete años de la Gürtel y todavía no se ha cerrado el caso; doce años del caso Púnica y no hay sentencia; diez de la Kitchen y seguimos igual; ocho del caso Montoro y ni ha declarado. Y entonces uno se pregunta: ¿a qué esperan?, ¿a que prescriban? Pues igual sí, ¿eh? Pero es que, claro, también hemos visto 275 causas que afectaban al Partido Popular sobreseídas. (Un señor diputado: ¡Qué ignorante!). Vamos, podría seguir relatando cosas como estas, pero…. (Un señor diputado: ¡Qué ignorante!). Sí, sí, duelen las verdades.”
“Y, sin embargo, hemos visto también cómo la -- 50 of 141 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 24 de junio de 2026 hermana de Moreno Bonilla, cuando este ya era presidente de la Junta de Andalucía, se llevó su plaza, quedando 10 puntos por debajo del siguiente aspirante, y aquí no ha pasado nada. Porque, claro, según dijo el fiscal… (Aplausos). Escuchad esto. El fiscal dijo textualmente: Es que se permite una cierta discrecionalidad en estas designaciones. Lo que no aclaró fue que la discrecionalidad solo es si afecta a los militantes o a los familiares del Partido Popular. Para los demás, condena. Condena. (Aplausos). Hemos visto una enorme agudeza en los que saben perfectamente que P. S. es Pedro Sánchez, pero ni se pueden imaginar que M. Rajoy es Mariano Rajoy. Vamos, es que Mortadelo y Filemón son más perspicaces, ¿verdad? (Risas).”
“… condenar por una sospecha al fiscal general del Estado que defendió la verdad frente a la mentira. Porque parece que ahora las sospechas dictan sentencia y los testimonios de todos los periodistas que fueron a relatar los hechos tal y como sucedieron, eso se desprecia. Pero las sospechas dictan sentencia. (Aplausos). Hemos visto cómo el hermano del presidente, cuando Pedro Sánchez no era ni siquiera secretario general del PSOE y con un currículum más que adecuado para el puesto, ganó su oposición sin que hubiera ningún tipo de reclamación por parte de sus oponentes. Y está siendo procesado.”
“Estoy relatando los hechos. Porque también hemos visto…”
“Hemos visto confundir a la mujer del presidente con una señora del mismo nombre y, a raíz de esa confusión, acusarla de todos los males del infierno. Hemos visto a Begoña acosada y perseguida por pseudoperiodistas protegidos y financiados por algunos grupos de esta Cámara. (Aplausos). Y ante tal persecución, ante tanta inquina y ante tanta indignidad, los socialistas vamos a decir cada vez más alto lo que ya dicen millones de españoles en la calle: ¡Yo con Begoña! ¡Yo con Begoña! (Aplausos). ¡Claro que sí! ¡Sí! Ya, pero es que también hemos visto… (Rumores). Ya, pero también hemos visto condenar… (Protestas). Se ponen nerviosos, ¿eh? ¡Madre mía! No les gusta.”
“Pues bien, al juez Peinado esto le debe importar una higa porque ha impulsado investigaciones prospectivas, y yo diría que incluso arqueológicas, para, con una inquina digna de mejor causa, ver si podía encontrar algo contra la mujer del presidente. Le hemos visto imputar dos nuevos delitos a Begoña Gómez y, como alguien le debió llamar la atención, un par de horas después decir que la imputación no era para ella. Pero el daño ya estaba causado. El daño ya estaba causado. Le hemos visto imponer medidas cautelares contra Begoña diciendo, incluso, que sus propios escoltas la podían ayudar a huir, lo que le ha valido la reprimenda de todos los sindicatos policiales y, después de quince reconducciones de la Audiencia de Madrid y del Supremo, por fin la apertura de un expediente que, en opinión de muchos, llega tarde y llega mal.”
“Por ejemplo, hemos visto al juez Peinado abrir un proceso para imputar a Begoña Gómez basándose exclusivamente en recortes de periódico aportados por un grupo fascista, cuando la jurisprudencia deja absolutamente claro que no se puede abrir un proceso penal sobre la base de noticias periodísticas. Y ahí están los autos de 2017, 2018, 2021 y 2024, donde se aplica esta doctrina, para demostrarlo. Verán, tanto el Tribunal Constitucional como el Tribunal Supremo han afirmado categóricamente que está prohibido iniciar investigaciones para ver qué aparece. Y, de hecho, dicen textualmente que se prohíben las investigaciones prospectivas que se inmiscuyan en la intimidad del sospechoso con el exclusivo objeto de indagar y ver qué es lo que encuentran.”
“Ustedes, que hablan mucho aquí cuando no les toca, ¿pueden decirnos una sola medida que hayan adoptado en su partido —una sola—, cuando siguen instalados en la sede pagada con dinero B? Bueno, estas son las diferencias abismales que hay entre ustedes y nosotros. Nosotros nos enfrentamos a la corrupción, la combatimos, la expulsamos y adoptamos medidas para que no vuelva a suceder. ¿Ustedes? Ustedes, nada de nada. Por lo tanto, no somos lo mismo ni de lejos. (Rumores). Y hablemos ahora de la burbuja judicial en la que está inmerso el Partido Socialista. Me voy a limitar simplemente a relatar algunos hechos que forman parte de esa burbuja.”
“Los socialistas queremos que se investigue absolutamente todo, que se esclarezca todo, que se llegue hasta el final y se determinen las responsabilidades que sean necesarias. El Partido Popular lo que hizo fue expulsar de sus filas a quien se atrevió a señalar su corrupción. Y si es por el aplausómetro del que hablaba -- 49 of 141 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 24 de junio de 2026 antes, Pablo Casado se lleva la palma el día antes de que le expulsaran de su partido. A él sí que le aplaudieron. (Aplausos). Los socialistas hemos puesto en marcha una serie de medidas que buscan impedir que estos sucesos se vuelvan a repetir. Hemos aumentado la transparencia, la trazabilidad del uso de los recursos, la capacidad de auditar cuentas. Hemos subido los niveles éticos de nuestros cargos.”
“(Un señor diputado: ¡Hala!). Pedro Sánchez lo primero que hizo fue pedir perdón por el daño que se ha causado. Al Partido Popular, por mucho que chillen, todavía les estamos esperando. Los socialistas expulsamos de nuestras filas a los implicados en casos de corrupción. (Un señor diputado: ¡Mentira!). Ustedes los protegen, los animan, les amparan y les pagan en diferido. (Aplausos). Los socialistas hemos puesto a disposición de la justicia hasta la última factura, hasta el último tique, hasta el último contrato, para que se esclarezca absolutamente todo. Ustedes destruyeron pruebas, rayaron discos duros, borraron hasta treinta y cinco veces las huellas de su paso por la corrupción.”
“Pero lo que no vamos a aguantar es escuchar al Partido Popular darnos lecciones como si acabaran de llegar a la política, como si no tuvieran detrás la lista más larga de corrupción de la historia de España y de Europa. Y viene el señor Feijóo y se pone como ejemplo en la tribuna. Claro, se pondrá como ejemplo si no hablamos de la operación Zeta, o del caso Campeón, o de la operación Pokémon, o de Pemex, o de los contratos con su familia. Así podrá ser ejemplo. Pero no es ejemplo de absolutamente nada. Pero verán, apunten las diferencias una vez más. El presidente Pedro Sánchez es la tercera vez que comparece en esta Cámara para dar las explicaciones necesarias. (Rumores). Ustedes, el Partido Popular, con toda su corrupción a las espaldas, impidieron hasta en veintiséis ocasiones la comparecencia de Mariano Rajoy.”
“Nadie dedica años de su vida a defender unas ideas para tener que acabar hablando de comportamientos que son incompatibles con esas ideas. Nadie arriesga su vida, como han hecho cientos y cientos de socialistas, en defensa de nuestros ideales para tener que encontrarse con quien los traiciona. Por eso, si alguien ha utilizado sus puestos de responsabilidad para corromperse, que lo pague. Sin excepciones y sin importar los cargos que haya ocupado. Porque las siglas no son un salvoconducto; al revés, las siglas del Partido Socialista Obrero Español son una exigencia ética. (Aplausos que continúan mientras el orador está en el uso de la palabra). Y el que no la cumpla, fuera, fuera.”
“(Rumores). Sí, sí. No hay argumentos, no hay ideas, no hay alternativa. Solo hay insulto, solo descalificación, solo crispación. Y Feijóo lo ha vuelto a demostrar aquí, una vez más, esta mañana. (Aplausos). Le encanta chapotear en el fango, ¡como si pudiera darnos lecciones de algo! Pues hablemos de corrupción y de toda esa burbuja judicial que se dirige hacia el Partido Socialista, que es lo único de lo que saben hablar. Lo primero, señorías, es decir la verdad, aunque duela. Y nosotros lo hacemos, sí. Es cierto que hay casos que afectan al Partido Socialista, sí. Hay personas que han ocupado responsabilidades importantes en nuestra organización cuyo comportamiento nos avergüenza. (Rumores). Y nos avergüenza porque nadie entra en política y hace política para encontrarse con esto.”
“Para orgullo de millones y millones de españoles y de españolas, usted y su Gobierno son molestos para los de siempre: para los que quieren manejar el poder desde la sombra; para los que, sin presentarse a las elecciones, quieren mandar en este país, y para los que, presentándose a las elecciones, son sus sumisos servidores y obedecen a pies juntillas todo lo que les mandan. (Aplausos). Por eso es molesto este Gobierno y por eso le atacan por tierra, por mar y por aire. Y tuvieron que sacar al padre padrone para decir que contra este Gobierno vale todo y que el que pueda hacer, que haga. Y lo están haciendo; el que puede hacer lo está haciendo, y efectivamente les está valiendo todo: calumniar, deshumanizar, destrozar, destruir. Porque para ellos no somos el adversario; somos el enemigo. Y no buscan ganarnos, buscan destruirnos.”
“Es decir, es molesto para racistas, para xenófobos, para clasistas, que no soportan que este Gobierno regularice la humanidad, a los seres humanos que huyen de la guerra, de la miseria y del hambre. -- 48 of 141 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 24 de junio de 2026 Este es un Gobierno verdaderamente molesto para los que escriben en sus redes, incluso dentro del PP, un sonoro «Sí a la guerra». Y es que este es un Gobierno muy molesto para Trump, para Netanyahu, para Putin o para Milei. (Aplausos que continúan mientras el orador está en el uso de la palabra). Porque, como dijo Dominique de Villepin, Pedro Sánchez es el único que está salvando el honor y la dignidad de Europa, y no lo soportan. ¡No lo soportan! Esta es la realidad. Esta es la realidad, presidente.”
“Este es un Gobierno que les molesta porque, aun sin tener todas las competencias necesarias, multiplica los recursos que se destinan a los servicios públicos, porque sabe que son el verdadero sostén del estado del bienestar. Y por esa defensa de lo público, este Gobierno también es muy molesto para aquellos que intentan engañar a los jóvenes diciéndoles que lo que les impide progresar son las pensiones de sus mayores. Son los mismos a los que les encantaría que el sistema público quebrara para fomentar los planes privados de pensiones y que rabian cuando el sistema funciona, cuando es robusto y cuando ven cómo, además, este Gobierno está volviendo a llenar la hucha de la Seguridad Social. (Protestas.—Aplausos). Por supuesto que este es un Gobierno más que molesto para los abanderados de la prioridad nacional.”
“Sí, este es un Gobierno muy molesto también para los fondos buitre y para todos aquellos que desde las instituciones les vendían las viviendas públicas para que ellos echaran a los inquilinos y multiplicaran de manera obscena sus beneficios. Pero, claro, este Gobierno les molesta porque llegó y se acabó el chollo. ¡Ya nunca más una vivienda pública se puede vender en este país! (Aplausos). Este es un Gobierno muy molesto para todos los que quieren hacer negocio con las necesidades públicas, para los que recortan el sistema público de salud y desvían los recursos a la privada y para los que dejan abandonada la escuela pública y sin financiación a las universidades mientras dan licencias para que se abran universidades privadas de dudosa calidad.”
“Este es un Gobierno muy molesto para aquellos grandes empresarios que, como querían seguir pagando sueldos de miseria, nos dijeron que subir el salario mínimo iba a servir solo para destruir empleo, y resulta que subiéndolo más de un 60 % este Gobierno ha creado más de tres millones de puestos de trabajo. (Aplausos que continúan mientras el orador está en el uso de la palabra). Y han quedado al descubierto. Este es un Gobierno muy molesto para todos aquellos directivos de los bancos o de las empresas energéticas que estaban acostumbrados a multiplicar sus beneficios en medio de una crisis y se quedaban con todos esos beneficios para engordar sus bolsillos. Claro, pero llegó este Gobierno y les impuso un impuesto y han tenido que repartir. ¿Cómo no les va a molestar este Gobierno? (Rumores).”
“Presidenta, presidente, señor Feijóo, si de verdad, por usted, presentaría la moción de censura hoy, ahí tiene el registro. (Señala hacia la puerta). Deje de esconderse en los demás (aplausos que continúan mientras el orador está en el uso de la palabra), demuestre un poco de valentía y recorra estos 100 metros, porque lo demás son cuentos, cuentos a los que nos tiene acostumbrados y que ya no se cree nadie. (Rumores). Empezaré por una afirmación que para algunos es muy evidente: este es un Gobierno muy molesto con el que hay que acabar. Y es verdad. Este es un Gobierno muy molesto para la derecha, que piensa que el poder les corresponde sí o sí y los demás somos unos meros okupas a los que hay que desalojar de cualquier manera. (Rumores).”
“Pero, miren, cuando uno acepta ser el caballo de Calígula esperando que se le nombre cónsul, relinchará muy fuerte, pero piensa poco. Y España no está para eso. Nuestro país no se defiende con aplausos al que todo lo puede; se defiende con principios. Se defiende con principios, señoría, y los principios no se tuitean, los principios se sostienen contra viento y marea. (Prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista, puestos en pie).”
“Quiere que no se vote mañana. Entonces, ¿cómo le llamaría a esto el señor Feijóo? ¿El perro del hortelano? ¿El bombero pirómano o el bombero torero? Yo le llamaría desfachatez e indecencia. (Aplausos). Porque claro, con tanto exigir a los demás, a todos se nos ocurre una pregunta muy evidente: ¿y dónde están las comunidades autónomas del Partido Popular, todas esas de las que ustedes hacen gala para decir cuánto poder tienen? ¿Dónde están? ¿Qué hacen? ¿También les han exigido medidas? ¡Porque se llevan el 40 % de los impuestos de los hidrocarburos! ¿Ellos han hecho algún plan? No, solo Asturias, Euskadi y Cataluña. El resto, nada. Las suyas, nada una vez más. (Aplausos). Exigir a los demás y no hacer nada. Mucho discurso y poca política. Y acabo porque no tengo más tiempo.”
“Seguro que se ha dado cuenta, señor presidente, pero ha pasado una cosa muy curiosa. Antes, cuando usted le estaba contestando a VOX y cantándole las verdades del barquero, quien se movía nervioso en el escaño y quien protestaba no era VOX, era la bancada del Partido Popular. Porque hasta en esto se confunden ya; VOX es el PP y el PP es VOX, y no hay distinción posible. Ya no engañan a nadie. (Aplausos). Les voy a comentar cuál ha sido la posición del Partido Popular en todo esto, porque el señor Feijóo no ha dicho ni una palabra de política exterior otra vez. Primero, alimenta el fuego que prende Trump con la guerra de Irán. Después, como el fuego crece, exige mangueras al Gobierno para apagar el fuego que él alimenta. Luego, cuando el Gobierno trae las mangueras en forma de decreto para que se vote mañana, les quiere cortar el agua.”
“Se mosquean, ¡qué piel más fina tienen algunos! Pueden subir aquí y decir lo que les da la gana, pero no pueden aguantar ninguna verdad, que es lo que defendemos aquí. (Aplausos.— Protestas.— Un señor diputado: ¡Qué vergüenza!). Sí, hombre, si Vito Quiles es el que va a cerrar sus congresos y sus campañas electorales, ¡fíjense qué gran referencia, un matón de barrio, un acosador de mujeres! (Aplausos.—Continúan las protestas.— La señora Muñoz de la Iglesia: Presidenta, ¿pero esto?). Uno que quiere interrumpir permanentemente la libertad en este Congreso, esa es su gran referencia y nos vienen aquí a dar lecciones. (Aplausos). Bueno, ¡para qué han quedado, señores del PP! Pero es que… (Protestas).”
“Pero a ustedes les da igual, porque cada vez que están perdidos sacan a pasear el comodín de ETA. ¿Podrán de una puñetera vez alegrarse de que hemos acabado con ETA? ¿Podrán de una puñetera vez valorar el triunfo de los demócratas y de la democracia frente al terrorismo? (Continúan los aplausos). ¿Podrán de una puñetera vez saber el significado profundo de la democracia, que no es su coto privado, es una ciudad abierta para todos aquellos que cumplen las normas? (Continúan los aplausos). ¡Ya vale! ¡Ya vale de esa utilización de mierda! Esos son ustedes. (Protestas). ¡Son ustedes los que utilizan a las víctimas y al terrorismo para avalar su ignorancia, su ignorancia! (Aplausos). Nada más. (El señor Sayas López: El Reglamento es para todos.―Continúan las protestas). Ya, pero es que todo les vale; todo les vale, y ya está bien.”
“Gracias, presidenta. Vemos cómo el señor Feijóo se ha contagiado de las ganas de trabajar de Abascal y, cómo el aldeano, ha tirado la piedra, ha escondido la mano y se ha largado. Bueno, alguien se lo contará. Miren, el señor Feijóo tendrá muchos títulos y será catedrático de todo para dar lecciones a todo el mundo, pero cada vez que habla demuestra que no es más que un ignorante supino. (Aplausos). Da igual que se hable de Orwell y 1984, de Amenábar o de Almodóvar, de las cosas que propone que llevan años en marcha, y hoy lo ha vuelto a demostrar cuando habla de los grados penitenciarios. Los grados penitenciarios son ley y, en última instancia, los decide un juez, que puede avalarlos o denegarlos. ¡Pero no un Gobierno! (Aplausos). Ya está bien.”
“Por eso acabo por donde empecé: ¡Qué orgullo pertenecer al Grupo Socialista! (Aplausos). ¡Qué orgullo ser del grupo del presidente del Gobierno que está consiguiendo que hoy España sea la referencia y el faro que alumbra el camino de todos los que queremos recorrer la paz, la libertad y la justicia en el mundo! (Prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista y de los miembros del Gobierno, puestos en pie).”
“Decía Olof Palme que la paz no solo es la ausencia de guerra; que es la presencia de justicia, de derecho y de dignidad. Y precisamente hoy es eso lo que está en juego. Lo que está en juego es si las reglas siguen importando o si decidimos que pueden romperse, dependiendo de quién dispare. Y les aseguro que los socialistas no vamos a confundir ruido con firmeza ni levantar la voz con tener razón. Esto va de sostener el derecho internacional incluso cuando es incómodo, y España ha elegido ese camino. Otros han elegido otra cosa. Y le diré algo, señor Feijóo: la política exterior no se improvisa, se construye con coherencia, porque, cuando se abandona el derecho internacional, no se gana libertad: se pierde la única defensa que tienen los que no pueden imponerse, y los errores en este terreno siempre se pagan caro.”
“Pero, si quieren, buscamos más diferencias. Pedro Sánchez es sinónimo en Europa de fondos europeos, de excepción ibérica, de compras mancomunadas, de flexibilidad en las reglas fiscales en tiempos de crisis, de defensa de valores y principios, de defensa del derecho internacional y de una -- 42 of 117 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 25 de marzo de 2026 política de migración avanzada, humanista y razonable (aplausos), y es reconocido así en toda Europa. Claro, la diferencia está en que Feijóo es conocido en Europa por ir a Bruselas a hablar mal de su país ―¡enorme patriotismo!― y por votar allí una cosa y aquí la contraria. ¡Gran coherencia! Por tanto, lecciones en esto, ninguna. Y acabo. Decía Olof Palme... (Rumores). Si quieren, sigo; si les gusta tanto... (Rumores).”
“Todos nos acordamos de la foto de Rajoy solo, en la esquina del Consejo Europeo. (Rumores). Sí, sí, esa es la envidia. Qué mala es, ¿eh? En este último Consejo España no se limitó a estar: España orientó. España no acudió a confirmar las posiciones de otros: España decidió. (Continúan los rumores). Sí, se dice que la primera vela es la que alumbra. Y esa vela ha sido España. España defendió una posición exigente: la del derecho internacional, la de la contención y la desescalada, la de la diplomacia como instrumento de poder y de resolución de conflictos. Y ocurrió algo significativo, que ustedes ni en sueños podrían alcanzar: que lo que empezó como una posición firme de España acabó convirtiéndose en la posición común europea (aplausos), y no por imposición, sino por convicción. Y esto es lo que ustedes no pueden soportar.”
“Es decir, del brazo del Gobierno que es el intermediario de Putin, del Gobierno que revienta los acuerdos europeos, del que bloquea las sanciones a los invasores de Ucrania, de los que son el caballo de Troya de la Unión Europea, porque quieren destruirla desde dentro. Ustedes no miran hacia Europa, ustedes miran a Orbán, y Orbán mira a Putin, y esa es su cadena. Pero lo peor es que hay un Partido Popular pactando con ellos, gobernando con ellos, blanqueando ese modelo. Señorías del PP, si algún día gobiernan, dentro de muchos años, su ministro de Asuntos Exteriores no será la voz de España, será un mensajero, un correveidile, un eslabón más de esta cadena. (Aplausos). Y viene el señor Feijóo esta mañana y dice que España no pinta nada en la escena internacional. Oye, pero qué mala es la envidia, ¿no?”
“Entiéndalo bien, señor Feijóo, porque, cuando uno no entiende cómo funcionan las reglas, acaba justificando que no haya reglas, y eso es una absoluta temeridad. Pero, si el Partido Popular está en la confusión, VOX está directamente en lo peor, en la indecencia política, porque aquí no hay matices. Claro, si uno se retrata feliz con Netanyahu, en medio del genocidio que está cometiendo en Gaza, y se ríe y se enorgullece y, además, quiere traernos aquí sus políticas, entonces el problema ya no es de discursos, es de valores. Y en el fin de semana, el señor Abascal, que no está aquí ―ya ha cumplido con sus quince minutos de trabajo del mes y se ha ido―, hizo campaña con Orbán, el que pasa información a Moscú, junto al grupo de Patriots: fotos, risas, aplausos.”
“Entérese bien: los derechos humanos no existen sin derecho internacional, porque en el derecho internacional están contenidas las normas que definen y garantizan la convivencia democrática en el mundo (rumores), están los tratados que regulan las relaciones pacíficas entre países, y, sobre todo, en el derecho internacional se marcan los límites del poder (aplausos), que es lo que nos protege de dictadores y de dictaduras, de tiranías y de tiranos. Por eso el derecho internacional no les gusta, no les gusta a esos personajes que pretenden dominarlo todo e imponer la ley del más fuerte. Y, cuando no hay leyes ni normas ni garantías ni límites, no hay derechos humanos, porque no hay derechos. Si pasan a depender de la voluntad del más fuerte, dejan de ser derechos y se convierten en privilegios para unos pocos elegidos.”
“Sí, no me mire así, señor Feijóo, porque luego está usted, que va a Bruselas, se sienta en la cumbre del Partido Popular Europeo y propone introducir una cláusula de defensa mutua que ya existe en el artículo 42.7 del Tratado de la Unión desde hace mucho tiempo. (Aplausos). Una vez más proponiendo, como si fuera la gran ocurrencia mundial, algo que ya existe y ya está en marcha. Pero en este caso es más preocupante, porque esto no es ni un lapsus ni una anécdota, es algo mucho más profundo, porque, sí, por un lado, está esa falta de comprensión de los mecanismos que tiene la Unión Europea, pero es que, cuando va más allá y dice que los derechos humanos están por delante del derecho internacional, estamos hablando de un verdadero problema, porque no es una cuestión sobre cuál está por encima del otro, señor Feijóo.”
“Y esa falta de criterio y esa falta de claridad ha acabado por convertir al Partido Popular en un circo de tres pistas: en una, la señora Ayuso, repartiendo medallas al eje Milei-Trump- Netanyahu, es decir, lo mejor de cada casa; en la otra, el señor Tellado, todo él diplomacia pura, reduciendo la complejidad del mundo a consignas y chistes sin gracia, como si la geopolítica fuera un concurso de chascarrillos en la barra del bar, y no un ejercicio de responsabilidad, y, en la tercera pista, la señora Muñoz, la portavoz del Grupo Popular, que ha sido más crítica con los tapones de las botellas de agua que con el genocidio en Gaza. (Aplausos). Esto es una inversión de valores y de principios absolutamente inaceptable. ¡Este es el nivel!”
“Fíjense, la única vez que ustedes creyeron ―creyeron― que estaban liderando algo en Europa fue para llevarnos al rincón de la vergüenza de la guerra de Irak, y ese fue el momento de mayor sumisión -- 41 of 117 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 25 de marzo de 2026 para nuestro país. Aquella decisión no solo nos alejó de Europa, nos alejó de nuestros propios valores. Y lo más preocupante es que no han aprendido aquella lección y hoy siguen planteando los mismos patrones en esta guerra de Irán, exactamente los mismos: la política exterior entendida como un reflejo automático de lo que mandan otros.”
“Y la desgracia es que el Partido Popular ha decidido sustituir la política exterior por el seguidismo: siempre hay que esperar a ver qué dicen otros para ponerse detrás; siempre hay que ayudar al aliado poderoso, aunque lo que proponga sea un absoluto despropósito; siempre sumisos, siempre callados. Ustedes han renunciado a que España ejerza su derecho a pensar y a decidir con autonomía. Ustedes creen que España no tiene que influir: solo alinearse y estar calladitos. Ustedes defienden que nuestro papel en el mundo es ejecutar lo que otros decidan, y eso no es política, ni siquiera es una estrategia: eso es renuncia.”
“Por tanto, señorías de la derecha y de la ultraderecha, no defiendan lo indefendible, no engañen más, porque no vamos a tragar. ¡Ya está bien! No se liberan mujeres asesinando niñas (aplausos), no se defienden derechos destruyendo las sociedades que tienen que ejercerlos, no se consigue la paz sembrando odio, no se construye nada que perdure sin los cimientos del derecho internacional. Y lo demás son cuentos; cuentos, porque la historia nos demuestra que matar líderes, arrasar estructuras, desestabilizar países no genera democracia: genera conflicto y más conflicto, nada más. Pero, claro, lo preocupante es que algunos en esta Cámara son secuaces de esos ambiciosos, con delirios de grandeza, que nos han metido en esta guerra.”
“Efectivamente, una guerra civil que descontrole un arsenal militar de enorme magnitud, una crisis de refugiados a gran escala a las puertas de Europa, una espiral inflacionaria derivada del cierre de rutas estratégicas, todo esto ya no son escenarios alarmistas: son escenarios que ya estamos viviendo o que están llamando a las puertas. Y, ante ellos, hay dos caminos: el cinismo o la responsabilidad, y España ha elegido la responsabilidad. La posición de España ha sido coherente, porque no ha abandonado el derecho internacional cuando más fácil era hacerlo; ha sido europea, porque ha entendido que solo desde la unidad europea se construye influencia, y ha sido propia, porque ha tenido la autonomía política suficiente para no dejarse arrastrar por la lógica de la escalada y se ha hecho desde convicciones profundas.”
“Prácticamente, los mismos que nos aseguraron que en Irak había armas de destrucción masiva nos dijeron hace unas semanas que una intervención rápida en Irán iba a liberar a las mujeres de la tiranía islamista, que iba a devolver a la ciudadanía los derechos arrebatados por los ayatolás, que iba a garantizar la libertad al pueblo iraní. Pero el resultado hoy en día son miles de muertos, millones de desplazados, inestabilidad en toda la zona, prácticamente todos los países de Oriente Medio en guerra y todo el planeta afectado económica y socialmente por los desvaríos de Netanyahu y la ambición petrolífera de Trump. ¿Y cuáles son las perspectivas?”
“En Ucrania, donde defendemos la soberanía frente a la agresión. En Gaza, donde sigue habiendo un genocidio; un genocidio, con todas las letras, que denunciamos, que no olvidamos y que la guerra amenaza con extender al Líbano. (Aplausos). En Groenlandia, respecto de donde algunos vuelven a hablar de países como si fueran mercancías. Y nos examina ahora en Irán, donde se pretende justificar una guerra por la supuesta intuición de un personaje nefasto para la historia, y no en el derecho internacional. Este es el examen. Y no admite respuestas selectivas, porque la coherencia no consiste en acertar en un conflicto y fallar en el siguiente; consiste en sostener los principios siempre, y yo diría que especialmente y sobre todo cuando resulta incómodo hacerlo. Y lo que está ocurriendo ahora en Irán no es un episodio más.”
“Y esto tiene una extraordinaria importancia, porque hay momentos en los que la política exterior marca el carácter de los dirigentes y de los pueblos; momentos en los que la política exterior deja de ser una cuestión más o menos técnica para ser conciencia. Y hoy la política exterior no nos habla de cosas que pasan muy lejos; hoy la política exterior es un espejo, un espejo que nos devuelve una pregunta, seguro que incómoda: ¿De verdad somos coherentes? ¿Seguimos defendiendo lo mismo cuando el mundo se vuelve más duro y ya no es tan fácil hacerlo? ¿De verdad somos gente de valores y de principios o solo de conveniencias? El espejo nos examina a todos, y les puedo asegurar que los socialistas y el Gobierno, con Pedro Sánchez a la cabeza, nos presentamos con los deberes hechos en todas partes. (El señor Hernando Fraile: ¡Sí, sí!).”
“Ni estabas solo, como pregonaba el PP, porque estabas representando el sentir de la inmensa mayoría de este país, ni estás -- 40 of 117 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 25 de marzo de 2026 solo ahora, cuando la gran mayoría de los países se han sumado a tu posición, ni vas a estar solo nunca, porque en esa defensa de estos valores vas a tener siempre el apoyo de toda la gente que sabe que las guerras no solucionan absolutamente nada. No estabas solo: eras el primero, la avanzadilla de la dignidad europea, la firmeza en la defensa de los valores que defienden el ser de nuestro continente desde el fin de la Segunda Guerra Mundial. (Aplausos). Algunos se ríen porque no tienen ni idea de lo que es esto. (Protestas). No tienen ni idea de lo que es liderar. Solo ser sumisos y vasallos, pero no saben lo que es tener una posición propia.”