Marc Botenga
Member of the European Parliament · The Left · BE
“Madame la Présidente, je pense que nous ne pouvons pas séparer les deux propositions du prétendu «28e régime» – ou «Europe Inc.». Alors, Il faut regarder les problèmes concrets auxquels nous faisons, en matière de fiscalité, face aujourd’hui.”
“Madame la Présidente, écoutez, cela a été dit, mais 1 222 personnes sont mortes, en Belgique, à cause de la chaleur. Si cela avait été une attaque militaire, comment est-ce que vous auriez réagi ici? S’il y avait eu 1 200 personnes mortes en Belgique à cause d’une attaque militaire? Cela aurait été l’état d’urgence.”
“Madame la Présidente, Madame la Commissaire, les nouvelles sur Ebola sont horribles, évidemment. C’est une maladie qui tue, qui fait peur aussi – transmissible, très mortelle –, mais, en même temps, il faut aussi qu’on ose s’attaquer aux causes fondamentales du problème.”
“Monsieur le Président, Madame la Commissaire Šuica, je vais essayer avec une grande retenue de vous exprimer la profondeur de ma colère par rapport à vos paroles, qui dégoulinent d’hypocrisie. Vous avez parlé du massacre d’El-Facher – des milliers de Soudanais massacrés par les Forces rapides, soutenues par les Émirats arabes unis.”
“La même chose, vous l’avez faite avec les Palestiniens:: le jour où les Nations unies ont publié un rapport disant qu’Israël cible délibérément des enfants palestiniens, vous allez en Israël, sourire avec le président israélien: «J’ai hâte de développer de nouveaux partenariats.» Prenez des sanctions, arrêtez vos larmes de crocodile et co…”
“Madam President, the EIB approved over one billion of projects in Israel with companies blacklisted by the United Nations. And why were these blacklisted? Because they were complicit in the illegal colonisation of Palestine. This is a violation of international law. And the EIB was forced to open an internal investigation into this.”
The complete record
Every one of 169 lines we hold for Marc Botenga, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 4 of 4.
“Madame la Présidente, est-ce que je peux d’abord demander au Conseil d’arrêter de rigoler? Vous êtes en train de rigoler ici, pendant que nous parlons de la mort de je ne sais combien de Palestiniens, d’une population qui se fait affamer, et vous êtes là en train de rigoler et de faire des blagues! Ce n’est pas drôle! Les Palestiniens sont des êtres humains, eux aussi, et vous devriez avoir honte! C’est là, la caractéristique de cette Union européenne, aujourd’hui: un mépris pour la vie des Palestiniens! Parce que oui, vous avez réussi à faire un discours en disant: «Ah! La situation à Gaza empire…», sans mentionner pourquoi elle empire. Pourquoi est-ce qu’elle empire? Eh bien, parce qu’Israël bloque toute aide humanitaire, toute nourriture, et même l’électricité. Qu’est-ce que cela veut dire?”
“Welke garanties zijn er voor de arbeiders, voor de werknemers? Ten derde wilt u nu ook nog eens de sociale en ecologische verantwoordelijkheid van multinationals afzwakken wat betreft ruwe grondstoffen. Dat wil zeggen dat we meer plunderingen zullen zien in Oost-Congo, dat we Rwanda nog meer zullen aanmoedigen om daar de oorlog op te stoken. Dat is niet de oplossing. Wij hebben een publiek industriebeleid nodig. 2-0538-0000”
“Voorzitter, de Commissie komt met haar Clean Industrial Deal en beweert dan dat de oplossing is voor alles. Laten we naar drie cruciale factoren kijken: ten eerste de energieprijzen. De energieprijzen blijven hoog en u komt niet met een mechanisme dat garandeert dat er voor alle bedrijven een stabiele, lage prijs zal zijn. U komt niet met een massaal publiek investeringspakket waarvan we zeggen “we nemen dat in eigen handen en de controle over de energieprijzen wordt weer publiek”. Ten tweede is er een ander probleem van het industriebeleid. Dat is dat we de laatste jaren heel veel publiek geld, belastinggeld, hebben gegeven aan bedrijven die dat in hun eigen zakken hebben gestoken, aan de aandeelhouders hebben gegeven zonder banen te garanderen in Europa. Ook op dat vlak schiet de Commissie tekort.”
“Madame la Présidente, écoutez, c’est en effet hallucinant de s’imaginer que, sur un continent aussi riche que le nôtre, les médicaments les plus essentiels, du paracétamol à l’amoxicilline, manquent, et que l’année passée, dans mon pays, la Belgique, 1 famille sur 3 a été confrontée à de telles pénuries et n’a pu avoir accès à certains médicaments parce qu’ils étaient indisponibles. Ce n’est pas tellement la faute des Indiens ou des Chinois, non: c’est la faute des Européens. Pourquoi? Parce que nous sommes dépendants en premier lieu des choix que font les grandes multinationales pharmaceutiques. Ce sont elles qui décident quoi produire, où produire, combien produire et à quel prix vendre, même lorsqu’elles ont reçu des subventions publiques à la recherche ou à la production.”
“Aan al wie vandaag zegt dat we meer wapens en meer soldaten nodig hebben, wil ik de vraag stellen – en aan mevrouw Van der Leyen – wie zal straks zijn zonen en kinderen naar het front sturen? Hou op met die oorlogskoorts en onzin. We hebben meer investeringen nodig in diplomatie. We moeten meer coördineren, niet meer wapens financieren. 2-0037-0000”
“Voorzitter, 800 miljard euro: niet om de salarissen of pensioenen te verhogen, niet om de wachtlijsten in de gezondheidszorg weg te werken, en ook niet om in elk dorp eindelijk stipte bussen en treinen te garanderen. Nee, voor wapens. Laat me even wat cijfers voorleggen. We geven nu al 2 tot 3 keer meer uit aan oorlog dan Rusland. Deze week verklaarde de Duitse pers dat we over vier keer zo veel oorlogsschepen, drie keer zo veel gevechtstanks, drie keer zo veel artillerie en twee keer zo veel gevechtsvliegtuigen beschikken als Rusland. Ondertussen slaagt Rusland er gelukkig niet eens in om een kwart van Oekraïne te bezetten. De Russische tanks zullen dus niet meteen op de Grote Markt van Brussel staan.”
“A country imposing sanctions on working‑class families throughout the world just because they disagree with their government, and a country currently mass‑deporting working class families from the United States. Now the question is not why is the US withdrawing from human rights conventions, the question is why is Europe not reacting? Do we think this is a good thing? Are we afraid to stand up? Or is this the true face of this Union – not fighting for global human rights, but for corporate interests and profits of Musk? 3-0380-0000”
“Madam President, Commissioner, I am a bit surprised no one mentions here that the United States have also withdrawn from the Human Rights Council of the United Nations. This makes the world a more dangerous place for all Europeans. I am not surprised, of course. I mean, we are speaking in the end of a country whose governments have illegally abducted people and tortured them in secret prisons throughout the Middle East, killed children, bombed weddings from Iraq to Afghanistan. A country responsible, according to its own universities, for millions of victims in the Middle East. We are speaking about a government that is actually today currently pushing, supporting genocide, supporting the deportation of millions of Palestinians. The country blocking the Cuban people from getting the medical equipment they need and deserve.”
“Pourtant, DeepSeek, l'équivalent de ChatGPT développé en Chine, nous donne un espoir. Pourquoi? Parce que les Chinois l'ont fait avec moins de moyens, mais avec une vision différente. Plutôt que de donner des masses de sous aux grands monopoles, aux grandes multinationales, ils ont développé cela de manière collaborative. En Europe aussi, nous pouvons le faire: il faut, d'une part, rapidement une infrastructure publique, digitale, numérique et, d'autre part, une approche coopérative source ouverte. Madame la Commissaire, changez de point de vue, s'il vous plaît! 2-0472-0000”
“Madame la Présidente, écoutez, je constate qu'aujourd'hui les États-Unis se comportent de plus en plus en caïds, en harceleurs au niveau international, tout d'abord parce qu'ils viennent dire à l'Europe qu'on ne doit plus inviter de chercheurs chinois, qu'on ne doit plus faire des affaires avec la Chine. Puis, au moment où nous avons ce retard technologique, ils nous disent: «Écoutez, nos semi-conducteurs, ceux dont vous aurez besoin pour votre défense, pour les voitures, etc., eh bien vous ne les aurez plus.» Ainsi, ils nous rendent complètement dépendants d'eux, évidemment, et ils sapent notre industrie, ils sapent notre économie. Qu'est-ce donc comme allié? Ce n'est pas un allié, cela, c'est un caïd. Alors pourquoi l'Europe n'arrive-t-elle pas à réagir?”
“Quand Donald Trump menace de déporter 2 millions de Palestiniens, vous ne dites rien. Maintenant j'ai compris, c'est l'économie: vous voulez le gaz et le pétrole. Vous l'avez dit, le corridor économique de l'Inde passe par le Moyen-Orient, l'Arabie saoudite et Israël, pour même voler le gaz des Palestiniens potentiellement. Pour cela, vous marchez donc sur les corps des Palestiniens, sur les corps des peuples arabes, qui ne veulent qu'une chose, c'est la souveraineté, et pouvoir décider eux-mêmes de leur sort. Respectez cela, Madame la Commissaire. 2-0354-0000”
“Monsieur le Président, Madame la Commissaire, j'ai essayé de comprendre la stratégie de l'Union européenne au Moyen-Orient. D'abord on m'a dit: «Oui, mais c'est des droits humains.» Je me suis dit: «Les droits humains, mais attendez, quand Israël fait un génocide contre les Palestiniens, quand les Israéliens vont porte à porte, maison par maison, pour voler, pour expulser les Palestiniens de leurs maisons, l'Union européenne leur livre les armes. Quand l'Arabie saoudite exécute un nombre record de prisonniers l'année passée, on laisse passer tranquillement.» Alors vous m'avez dit: «Non, mais il y a le droit international qui est important pour nous.» Mais Israël occupe illégalement non seulement la Palestine, mais aussi une partie du Liban et une partie de la Syrie, et vous voulez renforcer les liens avec Israël?”
“Que notre alliance militaire de l’OTAN va nous sauver d’une attaque… de la part d’un membre de l’OTAN, à savoir les États-Unis, qui en sont les dirigeants? On est dans une absurdité qui nous voit nous soumettre aux États-Unis plutôt que regarder un peu plus loin. Investissons publiquement dans l’autonomie européenne d’une part, et regardons d’autres pays! Regardez toutes ces nouvelles alliances, BRICS et autres, qui émergent, et qui donnent des ouvertures économiques et commerciales! Construisons l’Europe de l’avenir plutôt que de rester dans la remorque de Washington! 2-0317-0000”
“Monsieur le Président, imaginez-vous que la Russie dise: «Nous voulons un bout du Danemark», ou que la Chine dise: «Écoutez les gars, on va annexer le Canada!» Vous vous seriez tous levés, révoltés, vous auriez lancé un appel aux armes parce qu’il faudrait se défendre. Pourtant, aujourd’hui, les États-Unis font ça, et même plus! Ils veulent le Panama, ils nous menacent d’une guerre économique contre notre industrie, contre notre énergie. Et que dit Mme von der Leyen? «Nous devons intensifier nos relations avec les États-Unis. Nous allons acheter plus d’énergie et plus d’armes aux Américains.» C’est quoi ce complexe? Un syndrome de Stockholm, comme un otage vis-à-vis de son preneur d’otage? C’est une soumission incroyable! Vous pensez quoi?”
“Internet offrait une bouffée d’oxygène, avant, quand ces grands monopoles n’avaient pas encore la main sur le réseau. Pensez à Wikipedia: démocratique, coopératif, collaboratif. Reprenons aujourd’hui le contrôle de notre information. Lançons cette initiative publique européenne, transparente, démocratique. Libérons-nous des milliardaires! 2-0078-0000”
“Ils ne veulent pas que l’on voie, entre autres, comment ils se gavent, comment ils évitent l’impôt pendant que les travailleurs triment pour des salaires de merd… euh… de misère. Afin de détourner notre attention pendant qu’ils nous volent, ils nous abreuvent de vidéos qui nous poussent à frapper vers le bas, vers celles et ceux qui éprouvent encore plus de difficultés. Via des algorithmes manipulateurs, ces milliardaires cherchent à influencer les élections, voire à les acheter quand et où ils le peuvent. Mais c’est la conséquence d’un modèle libéral que vous nous avez imposé, parce que ce ne sont pas quelques amendes ou même la censure qui vont résoudre le problème: la question de la démocratie est une question de pouvoir. Il s’agit ici d’une question de propriété.”
“Madame la Présidente, la Commission, le Conseil, aujourd’hui, il faut le dire, le problème fondamental est qu’une poignée de milliardaires détient l’essentiel de nos informations. C’était déjà le cas en grande partie pour les médias traditionnels, c’est désormais aussi le cas pour les réseaux sociaux. Et les conséquences sont là, on les voit: pour chaque publication d’un de mes amis, je reçois maintenant trois publicités. Des suggestions pour nous influencer un peu, nous manipuler un peu l’esprit, comme les informations tronquées qu’Elon Musk m’impose, dans les faits, par son réseau. Ne parlons pas de liberté d’expression, parce que quand je publie un message sur la paix, sur la Palestine, qui ne plaît pas aux patrons des réseaux, je subis une forme de censure, un shadow ban. Oui, ces ultra-riches manipulent.”
“Comment est-ce possible que nous soutenions toujours Israël, que nous continuions à financer cet État? Un État qui pratique la prise d’otage, ce n’est pas une démocratie, c’est un État voyou. Nous avons besoin aujourd’hui d’humaniser ces prisonniers palestiniens et de faire pression pour qu’ils soient libérés. 1-0106-0000”
“Monsieur le Président, cet accord sur un cessez-le-feu nous a révélé quelque chose de surprenant, peut-être, mais de fondamental sur la nature de l’État israélien. En échange des otages libérés par le Hamas, Israël a été obligé de relâcher des prisonniers palestiniens. En parlant des prisonniers palestiniens, certains ont dit qu’il s’agissait de dangereux terroristes. J’ai été regarder qui étaient les prisonniers palestiniens qui ont été relâchés. Il y avait 69 femmes et 21 enfants, dont le plus jeune avait 12 ans, enfermés et emprisonnés, sans procès, sans même une accusation ni une condamnation par Israël; en d’autres termes, des otages de l’État d’Israël. Israël est donc, aujourd’hui, un État qui pratique la prise d’otage des Palestiniens innocents. Comment est-ce possible que cette assemblée se taise à ce sujet?”