Concepción Gamarra Ruiz-Clavijo
Grupo Parlamentario Popular en el Congreso · Spain
“Señor Bolaños, su intento de mayor transformación de la justicia en décadas se ha quedado, simplemente, en un intento de cloaca de guante blanco, ni más ni menos. Todos los ataques de su Gobierno a la justicia, ¿sabe lo que reflejan?”
“Si tanto le repugna, comprométase hoy aquí a que su Gobierno no va a indultar; que no va a indultar a ningún familiar del señor Sánchez; que no va a indultar al señor Ábalos; que no va a indultar a ningún dirigente socialista que termine condenado por corrupción o al fiscal general del Estado. Dígalo hoy aquí.”
“Gracias, presidente. Señor Bolaños, hay ministros que denuncian un golpe de Estado judicial y que algunos jueces lo que pretenden es acabar con el Gobierno.”
“Y, efectivamente, esa cloaca —su cloaca— ha fracasado a pesar de usted y a pesar del señor Sánchez, y ha fracasado porque el Estado de derecho es más fuerte que todos ustedes. Jueces, fiscales, policías nacionales y guardias civiles han cumplido con su trabajo desde la integridad y han cumplido con su deber.”
“Señor Cuerpo, nos habla usted de un mundo maravilloso, de un país que funciona estupendamente bien, un país al que todo el mundo mira, todo el mundo económico está mirando a España.”
“Está claro que hace mucho tiempo que Rodríguez Zapatero renunció a ser un jarrón chino, pero a lo que se ha dedicado, sinceramente, no ha sido muy decente: un apoyo remunerado. Se habla de un 1 % del rescate y parece que eso fue suficiente para que se desplegaran todas sus posibilidades en el mismo.”
The complete record
Every one of 412 lines we hold for Concepción Gamarra Ruiz-Clavijo, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 8 of 9.
“Son los invisibles de Yolanda Díaz, porque ustedes lo que hacen es camuflar la temporalidad bajo la denominación de fijos discontinuos, y así lo que hacen es esconder a más de 600 000 españoles que están ahora mismo en sus casas y que quieren trabajar. Por eso, ya que termina el año, lo que le preguntamos es si nos va a dar el dato de fijos discontinuos inactivos y cuáles. (Aplausos).”
“Gracias presidenta. Señora Díaz, seguro que usted recuerda que a principios de año se comprometió a facilitar el número de trabajadores fijos discontinuos inactivos. Doce meses después no ha cumplido su promesa. Bien es cierto que esto no es ninguna novedad dentro de este Gobierno, pero es un dato imprescindible para que podamos conocer la realidad del mercado laboral. Le quiero recordar que esta cifra no es un número, son personas; sí, señora Díaz, personas que están en su casa sin empleo, sin salario y sin cotizar; personas con proyectos de vida y con expectativas profesionales, en definitiva, personas que tienen que llenar la cesta de la compra, que tienen que llegar a final de mes o que tienen que afrontar ahora los gastos navideños, pero que para ustedes ni tan siquiera existen, no computan.”
“Pero tome nota el PNV, no vaya a ser que lo próximo resulte que Bildu también tenga lehendakari en el País Vasco. (Aplausos). Señora Calviño, sería también bueno que hoy aclarara algunas cuestiones; que aclarara, especialmente a la vicepresidenta Yolanda Díaz, si usted, para conseguir los apoyos, se ha comprometido a financiar nuevamente desde el BEI la energía nuclear, si se ha comprometido a beneficiar con las rentas fiscales o a los países del norte que la han apoyado. (Aplausos).”
“Señora vicepresidenta, si los datos son tan positivos, ¿por qué usted se va de España? (Risas y aplausos). Si usted está tan satisfecha de la gestión de su Gobierno, ¿por qué lo abandona? Quizá porque no ha sido capaz de administrar ni la cuarta parte de los fondos Next Generation, que no hay manera de que lleguen a la economía real; quizá porque su política económica se puede resumir en tres palabras: inflación, impuestos y deuda. Esperemos que el BEI lo lleve mucho mejor que la economía española. Usted ayer aseguró en el Senado que siempre hacen lo que dicen y dicen lo que hacen. Dígaselo hoy a los navarros, que están viendo como le entregan a Bildu la Alcaldía de Navarra para que usted siga siendo hoy todavía vicepresidenta del Gobierno de España. (Aplausos).”
“Y usted también huye de las propias consecuencias de sus políticas económicas: nuestro PIB apenas está en los niveles del año 2019, la renta per cápita cada día se aleja más de la media europea y de la media de la OCDE, la presión fiscal está en máximos históricos, los precios de la cesta de la compra siguen subiendo —aunque también sabemos que esto a usted no le afecta—, uno de cada cuatro españoles vive en riesgo de pobreza y, lamentablemente, España lidera la pobreza infantil en Europa. Estos son sus datos. ¿Cómo valora la política económica de su Gobierno? (Aplausos). -- 6 of 92 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 13 de diciembre de 2023”
“Gracias, presidenta. Señora vicepresidenta, enhorabuena; enhorabuena porque, por fin, ha conseguido salir del Gobierno. Usted llevaba mucho tiempo buscándolo y a la tercera va la vencida. Pero, mire, deja un barco a la deriva, con una tripulación formada por todos aquellos a los que el socialismo histórico realmente despreció. Hoy hemos sabido también que a Bildu no solo les dejan el pilotaje del Estado, sino que también les van a entregar, como consta en ese pacto encapuchado, la Alcaldía de Pamplona.”
“Por lo tanto, ya que usted no le ha llamado al orden, ni tan siquiera el presidente del Gobierno le ha reprobado estas declaraciones ni ha defendido a un poder y a su independencia, pedimos que se retiren del acta todas esas acusaciones infundadas gravemente vertidas en esta Cámara y que, sin duda alguna, atentan contra la separación de poderes y la independencia judicial, y en esta Cámara eso debiera ser algo que no se permitiera. Muchas gracias. (Aplausos.―Varios señores diputados: ¡Muy bien!).”
“Pensaba no tener que hacerlo, porque debiera haber sido el presidente del Gobierno en funciones y candidato para seguir siendo presidente del Gobierno quien hubiera, como no puede ser de otra manera, reprobado las acusaciones que se han vertido al Poder Judicial y las que se han vertido con nombre y apellidos a un juez en nuestro país. Por eso, lo que establece nuestro Reglamento en su artículo 103 y 104 es que, sin duda alguna, los diputados, en sus intervenciones, deben ser llamados al orden cuando profieran palabras o viertan conceptos ofensivos; ofensivos para personas concretas y para instituciones. Y aquí se ha acusado a los jueces, y a uno de ellos con nombre y apellidos, de prevaricar, de guerra sucia judicial. Evidentemente, esto es algo que no podemos tolerar y que no podemos admitir en esta Cámara.”
“Gracias, presidenta. Pido la palabra en virtud del artículo 72, en nombre del Grupo Parlamentario Popular, para solicitar la aplicación y la observancia del Reglamento, por las acusaciones que se han vertido en este Pleno en la intervención del portavoz del partido de Esquerra Republicana de Catalunya, Gabriel Rufián. -- 71 of 82 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 15 de noviembre de 2023”
“Sí, señoría, voy terminando. Hoy volvemos a reiterar el sentido de nuestro voto: sí a la dignidad, sí a la libertad, sí a la igualdad, sí a España, sí a Alberto Núñez Feijóo. Muchas gracias, presidente. (Prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, puestos en pie).”
“Señorías, es un inmerso honor ser la portavoz de 137 diputados que terminan este debate de investidura con sus principios intactos, que pueden presentarse ante los ciudadanos con la garantía de que siempre vamos a defender sus intereses, las instituciones y a nuestro país; que podemos mirar a la cara a todos y cada uno de nuestros votantes y decirles que pensamos y defendemos lo mismo que les dijimos hace tres meses y que será lo que sigamos defendiendo estemos donde estemos. -- 16 of 24 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 29 de septiembre de 2023”
“Esos son los problemas que se resuelven en un programa de gobierno, no los de una casta política ajena a la realidad social. Señorías, aquí están ustedes para resolver los problemas políticos de castas políticas como Esquerra Republicana de Catalunya o Junts; por cierto, la cuarta y la quinta fuerza política en Cataluña después del Partido Popular. Están ustedes aquí para resolver los problemas de castas políticas como, por ejemplo, Bildu, que nos quiere dar lecciones de política fiscal y la única política fiscal que ellos conocen se llama el impuesto revolucionario (aplausos), que nos quieren dar lecciones de derechos humanos y que no son capaces de colaborar para el esclarecimiento de tantos y tantos crímenes sin resolver.”
“Su programa de gobierno es, ante todo, un motivo para la esperanza, porque emerge la realidad de una España optimista; emerge, sin duda alguna, la España de los afectos mutuos, una realidad abrumadoramente mayoritaria frente a la minoría secesionista que está aquí. El programa de gobierno que ha presentado busca resolver los problemas de los españoles. Sí, de los españoles: de todos esos que hoy, 29 de septiembre, esperan a que llegue el 1 de octubre porque no pueden ir hacer la compra; de todos esos españoles que esperan poder acceder a una vivienda porque no la tienen o porque la tienen okupada; de todos esos españoles que ven cómo no pueden proteger a sus hijos porque el acceso a través de las redes sociales no tiene límite.”
“Sin duda alguna, este era un debate necesario, pero, tras su desarrollo, se ha convertido en un debate imprescindible, porque esta semana en esta Cámara se ha demostrado que otra política es posible. Esto, sin duda alguna, es la esperanza para el futuro de España. Señorías, se puede perder una votación, pero se puede ganar un debate y hoy vamos a ganar este debate. (Aplausos). No solo lo gana el candidato a la Presidencia del Gobierno, Alberto Núñez Feijóo, no solo lo gana su partido; lo gana la sociedad española. Lo gana porque se ha ofrecido a la sociedad, a todos los españoles, un horizonte de futuro. En definitiva, Alberto Núñez Feijóo ofrece a los españoles un proyecto sugestivo de vida en común, que diría Ortega.”
“Se esconde usted de esta Cámara a la que, como tantas otras veces, usted le falta al respeto, y se esconde también de la sociedad española, porque usted a los españoles no puede mirarlos a la cara y decirles lo que está dispuesto a hacer. Porque les mintió: les dijo que no lo haría y ya está emprendiendo el camino para hacerlo. Hemos vivido un debate en el que los españoles han podido escuchar sin intermediarios a un candidato que ha presentado sus valores, sus compromisos y sus palabras y que ha asumido que mantenerlos le puede costar esta investidura, pero merece la pena. También los españoles han podido escuchar a cuantos portavoces le han marcado a usted las exigencias, y usted se ha quedado en silencio.”
“La gran diferencia, posiblemente, es que nosotros sí respetamos las instituciones y ustedes, como tienen esa tendencia desde el sanchismo a utilizarlas todas, a colonizarlas todas, creen que tienen que manejarlas absolutamente todas, pero no somos iguales. Señorías, es un honor cerrar este debate de investidura, porque en este debate se ha podido ver a un líder valiente, que ha hablado con total claridad, que ha hablado con transparencia y que ha hablado con honestidad a su país, frente a un líder que se ha escondido con la más absoluta cobardía. ¿De quién se esconde? Se esconde del candidato, porque sabe que no solo no puede ganarle las urnas, sino que tampoco puede ganarle en principios. (Aplausos).”
“Eso lo vivimos también en el día de ayer en el Pleno del Ayuntamiento de Madrid. La gran diferencia es que Juan Lobato lo mandó a su casa y usted hoy le ha permitido que vuelva a ser portavoz del Partido Socialista. (Aplausos). ¿Es bastante? Se ha hablado aquí de utilizar las instituciones y de utilizar a la Jefatura del Estado. Señor Sánchez, ¿usted utilizó la Jefatura del Estado cuando se presentó por primera vez a un debate de investidura con 131 votos favorables? (Aplausos). ¿La utilizó la segunda vez cuando se presentó a su segunda investidura con 124 votos favorables? (Aplausos). ¿Y la utilizó la tercera vez cuando usted se presentó a una investidura y sacó 167 votos favorables, 5 menos de los que tiene el candidato del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo? A que no, señor Sánchez.”
“Presidenta, señorías, es para mí un honor cerrar un debate de investidura que, sin duda alguna, es histórico, pero antes de nada me gustaría comenzar con unas -- 15 of 24 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 29 de septiembre de 2023 reflexiones. En estas sesiones yo creo que hemos vivido un debate de altura, de altura política, desde el respeto, desde los principios, desde las diferencias. Pero en este debate también hemos visto cómo el virus del sanchismo sigue avanzando (aplausos); cómo, desde la búsqueda del barro en la política, desde la búsqueda de la descalificación, se quiere seguir fracturando a la sociedad. Desde el barro no se construye nada, señor Sánchez, desde el barro solo se consigue que la vida política vaya a peor. Eso lo vivimos el martes aquí con el portavoz que usted eligió.”
“En virtud del artículo 72, en relación con el 103, según el cual los diputados deben de ser llamados al orden en el momento en que profieran palabras o viertan conceptos ofensivos contra instituciones del Estado. (Rumores.—Aplausos). Pido que aquellas palabras ofensivas, como denominar piolines a la Policía Nacional y a la Guardia Civil, no consten en el Diario de Sesiones. Muchas gracias. (Varios señores diputados: ¡Muy bien!—Aplausos).”
“Por eso, el Partido Popular mantiene la mano tendida a todos los que quieren una España mejor; una España de ciudadanos libres e iguales; una España unida y plural; una España en la que se defienda la concordia, el acuerdo y el pacto entre diferentes; una España en la que cabemos todos, con nuestras lenguas, con nuestros acentos y con nuestra historia. Señorías, esta es la España que representa Alberto Núñez Feijóo y a la que el Grupo Parlamentario Popular tiene el honor de decir sí. Muchas gracias. (Prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, puestos en pie).”
“Sí, señores del Grupo Socialista, la alternativa es indigna. Es indigna porque pasa por humillarse ante quienes quieren dividir a los españoles. Pasa por rendir el Estado de derecho ante quienes dieron un golpe al Estado. Pasa por romper y entregar nada más y nada menos que la igualdad entre todos los españoles. ¿Se podrán ustedes seguir llamando socialistas después de hacerlo? Por eso, no hay alternativa digna al Gobierno de Alberto Núñez Feijóo, un gobierno con un presidente de palabra y de principios.”
“Iguales en derechos, en obligaciones y en recursos, y uno de ellos, sin duda alguna, es el agua. Por eso es tan importante defender un pacto nacional por el agua, como se ha sometido también en este debate de investidura. (Varias señoras y señores diputados: ¡Muy bien!). Los recursos económicos a disposición de los gobiernos autonómicos no pueden depender de la capacidad que tengan de presionar a Pedro Sánchez. Lo que es de todos se debe decidir entre todos, y no porque supuestas deudas históricas o condonaciones unilaterales provoquen nuevos agravios y desigualdades. (Aplausos). Esto sí que serán agravios, señorías. Por tanto, votaremos sí por la igualdad de los españoles, tanto por su lugar de residencia, como les decía, que por la igualdad entre las generaciones. Votaremos sí por democracia y por dignidad.”
“También votaremos sí para que los españoles sepan que los diputados socialistas que voten no tuvieron la oportunidad de cumplir su responsabilidad de representar a los millones de socialistas que no les votaron para gobernar con los independentistas a cambio de una amnistía. ¿Una amnistía a quiénes? A delincuentes que, o bien fueron condenados y tienen sentencias firmes, o están huidos de la justicia. Porque no les votaron para conceder a secesionistas la posibilidad de secuestrar la voluntad popular. Señorías, queremos ser ciudadanos libres e iguales, ciudadanos iguales en derechos y obligaciones, porque todos los españoles debemos de ser iguales, independientemente de la comunidad autónoma en la que hayamos nacido o residamos, o independientemente de la generación a la que pertenezcamos.”
“Que, hoy, los enemigos de nuestra democracia han encontrado un atajo; un atajo para conseguir sus objetivos: que Alberto Núñez Feijóo no logre la investidura y, en su lugar, la consiga un tal Pedro Sánchez. Por eso, el Partido Popular va a votar sí a Alberto Núñez Feijóo. Y también vamos a votar sí porque deseamos una España de ciudadanos libres e iguales; libres también de chantajes por parte de raquíticas minorías independentistas que pretenden secuestrar la voluntad de los españoles; raquíticas minorías también en Cataluña, sí, porque ahí el Partido Popular ha tenido mejor resultado que Esquerra Republicana y que Junts. (Aplausos).”
“Para romper nuestra unidad nacional, en el año 2017, la casta independentista aplastó primero los derechos de la minoría parlamentaria y, después, trató de organizar un golpe al Estado. Para garantizar el autogobierno y la vigencia de la Constitución, tal y -- 38 of 48 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 27 de septiembre de 2023 como el señor Sánchez declaró en 2017, en aquellos días votamos el artículo 155, lo aplicamos y compartimos también una histórica manifestación un 8 de octubre en Barcelona. Los gobiernos que sufrieron aquellos ataques no fueron responsables de sus agresiones, fueron los defensores del Estado de derecho. Y, quienes vulneraron las leyes, o han pagado o deben pagar por sus delitos. Señorías del Partido Socialista, ¿saben lo que ha cambiado desde entonces hasta hoy?”
“Por defender el Estado de derecho y la democracia, este país ha pagado un durísimo tributo de sangre. La banda terrorista ETA asesinó a cerca de mil compatriotas, muchos de ellos miembros de nuestros partidos, por eso salimos juntos en innumerables ocasiones detrás de la misma pancarta, mientras enfrente teníamos a quienes hoy militan en Bildu insultándonos y tratando de humillarnos, pero nunca lo consiguieron. Para subvertir la Constitución en un debate de investidura como el que hoy estamos viviendo, este Congreso fue asaltado y sus diputados fueron secuestrados, y, a pesar de lo que dicen sus socios, los miembros de su partido fueron tan víctimas como los del resto de los partidos. Y, unos días más tarde, salimos juntos a la calle tras la misma pancarta, en una histórica manifestación que tuvo lugar en Madrid.”
“Ya basta de hacer de la lengua un instrumento para alejarnos en lugar de para acercarnos. Nuestra riqueza lingüística está para promoverla, no para impulsar construcciones políticas de rancia ideología. Señorías, votaremos sí a que las víctimas del terrorismo, sí, sean el referente moral de nuestra democracia (aplausos), unas víctimas que merecen memoria, dignidad y justicia, y no que a sus asesinos se les blanquee, se les estén otorgando beneficios penitenciarios o se les haga interlocutores preferentes de un Gobierno. Sus hombres de paz presumen de asesinatos por festivales de cine, mientras ustedes están mendigando sus votos. Y miren, a lo largo de cuarenta y cinco años nuestra democracia ha tenido numerosos enemigos y siempre los hemos combatido todos los constitucionalistas juntos.”
“La pluralidad lingüística es una riqueza que hay que proteger en todas las comunidades autónomas donde tienen una lengua cooficial, y ustedes no lo hacen. Señorías, los primeros textos escritos en euskera y en castellano se encuentran en el mismo lugar, en La Rioja. ¿Por qué el nacionalismo se empeña permanentemente en separar y dividir lo que nació unido? Esa obsesión por acabar con lo común y lo que es de todos, a quienes empequeñece, no tengan ninguna duda, es a ustedes. Ya basta de relatos mágicos y de agravios inventados. El euskera, el catalán, el gallego o el valenciano han pervivido durante siglos porque la unidad española siempre, siempre, ha sido respetuosa con la pluralidad. (Aplausos). Es más, nuestra primera Constitución, la de 1812, se hizo en nombre de los españoles de ambos hemisferios.”
“Es la segunda vez que sus socios les sacan a relucir la cal viva, y todo esto se hace ante el silencio humillante del Partido Socialista. (Aplausos). Votaremos sí a poner en marcha una política educativa que promueva la calidad y la libertad de elección de las familias, y no que ante cifras de más de un 25 % de abandono escolar no haga absolutamente nada. Sus malas políticas educativas, ¿a qué conducen? Pues conducen a los mismos malos resultados. Votaremos sí para que ningún menor sea perseguido por usar el castellano en un colegio, ningún comercio multado ni ningún universitario agredido. (Aplausos). Sí a cumplir y a hacer cumplir las sentencias sobre el uso del castellano en la educación, porque, señorías, las lenguas son para comunicarse y entenderse, no para enfrentarse y dividirse.”
“Por eso, dejen de deslizar nuestra democracia por la peligrosa senda de los populismos y liberales, dejen de atarse a quienes ni quieren la unidad de España ni creen en el proyecto europeo ni piensan en el futuro. Recuperen la senda de la socialdemocracia moderna, como la alemana, que fue capaz de pactar con quien ganó las elecciones y eso no acabó con el partido socialdemócrata alemán, todo lo contrario, lo que le permitió es que hoy esté gobernando. Señorías, también votaremos sí a un Gobierno que respete a los presidentes del Gobierno que nos precedieron y que nunca les llame golpistas, instigadores de atentados o que lleguen a decir que cuando opinan sube la cal viva; esto es lo que hacen ustedes o lo que asienten con su silencio cómplice cuando lo dicen sus socios.”
“Si hay una mayoría para cambiar España de un modelo autonómico a uno plurinacional, eso supondría que ustedes están secuestrando la voluntad de la nación, porque España es un Estado autonómico, no es ni un Estado federal ni confederal ni plurinacional, es autonómico. Eso es lo que se votó en el año 1978, y si quieren cambiar el modelo de Estado, traigan una reforma de acuerdo con lo previsto en la Constitución, pero no cambien nuestro modelo de Estado a través de los atajos, como, por ejemplo, el Reglamento del Congreso. Si quieren debatir sobre el modelo territorial, hagámoslo y exprimamos las posibilidades que da el actual marco, por ejemplo, con la propuesta que ayer hacía Alberto Núñez Feijóo de la reforma del Senado; eso es lo que propone el programa de regeneración institucional.”
“Por eso, los diputados del Partido Popular votaremos sí a un Gobierno que se reconoce en el pacto que forjó la Constitución de 1978, no en quienes siguen instalados en el inmoral Pacto del Tinell, porque, señores del Grupo Socialista, seguir vinculados a un pacto que impone un cordón sanitario a más de once millones de españoles es directamente -- 37 of 48 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 27 de septiembre de 2023 mezquino. ¿Cuándo van a pedir perdón por haberlo firmado? Y, lo que es más importante, ¿cuándo van a rectificar y a acabar con él? (Aplausos). Señorías, en este Parlamento no hay una mayoría progresista, en este Parlamento lo que hay es una minoría secesionista, una minoría secesionista que trata de provocar una mutación constitucional y que ha arrastrado al Partido Socialista, de la mano de Pedro Sánchez, en esa dirección.”
“Es hora de acabar con la política de frentes y rencores y es hora de abrir una nueva etapa guiada por el entendimiento y el consenso. Creo que el Partido Popular y el Partido Socialista, con otros grupos de esta Cámara, podemos hacer cosas importantes juntos, porque tenemos una mayoría sólida para hacerlo. Solo nos separa una cosa: Pedro Sánchez y su patológica obsesión contra el Partido Popular. Desde 2015, la vida política española está en una situación de permanente inestabilidad, pero el problema no han sido los nuevos partidos por radicales y populistas que hayan podido ser algunas de sus medidas, que lo son. El problema ha sido que el líder de uno de los dos partidos que fundamentan nuestra democracia, una de las columnas vertebrales del sistema, se ha negado obsesivamente a dialogar, a pactar y acordar con el otro partido.”
“Como es de sentido común que las reformas legislativas no pueden entrar en vigor antes de que se aprueben en el Congreso y que sean publicadas, y esto sucedió aquí la pasada semana. Tampoco puede ser gobernar por decreto, vetar las iniciativas de la oposición, bloquear las reformas legislativas, hacer chapuzas en el trámite parlamentario y abusar del procedimiento de urgencia para eliminar controles e informes; no puede ser. Lo que necesitamos es un gobierno que crea y respete la democracia parlamentaria y que revierta la degradación institucional que ha promovido el actual. Señorías, también votaremos sí porque Alberto Núñez Feijóo ha ofrecido diálogo con todos, concordia entre todos y moderación en la vida pública. (Aplausos).”
“Por eso, votaremos sí a Alberto Núñez Feijóo, porque con el Estado de derecho no se negocia. El Estado de derecho se fortalece, y es precisamente lo que representa el programa de gobierno que ayer se presentó en esta Cámara. Se fortalece, por ejemplo, apostando por la regeneración de las instituciones. Los organismos europeos, año tras año, en sus informes sobre el Estado de derecho nos recuerdan que debemos cambiar la ley del Poder Judicial para que el Consejo sea independiente y sea elegido en su mayoría por jueces, justo lo que establecieron en 1978 los constituyentes, es decir, que no haya tampoco puertas giratorias entre el escaño y la Fiscalía General del Estado: puro sentido común.”
“Decían ustedes lo mismo de los indultos y de la amnistía, como dijeron lo mismo de la mesa bilateral, de desdibujar el castellano en el Congreso, de los indultos, de ir a negociar presupuestos a la cárcel de Lledoners o de ir a negociar investiduras a Waterloo; como de eliminar la malversación y la sedición, de no tipificar el referéndum ilegal, de rebajar la presión en la Unión Europea, de buscar enjuagues en Estrasburgo, de querer cambiar la posición de la Abogacía del Estado en el juicio del 1 de octubre (aplausos), de cuestionar la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatut o de convertir a Junts en un partido progresista. Por todo esto y mucho más, ya han pasado ustedes, así que, dígannos, ¿cuánto les tienen que presionar los independentistas para que también acepten ustedes el referéndum sobre la unidad de España?”
“¿O es que la opinión pública española no tiene derecho a saber qué es lo que ustedes están negociando? Y nos queda todavía el penúltimo capítulo, que será el referéndum de autodeterminación. Ahora los miembros del Grupo Socialista seguro que está diciendo: eso es imposible, eso es un brindis al sol de los independentistas; o incluso dirán que esto es una exageración del Partido Popular, que nos lo hemos inventado, pero pronto lo veremos.”
“¿Por qué no se lo ha dicho usted abiertamente a los españoles, señor Sánchez? (Aplausos). ¿Por qué permanece usted callado? Ustedes lo que han descubierto ha sido la necesidad de la amnistía cuando vieron que el peaje para impedir que Alberto Núñez Feijóo sea presidente del Gobierno de España es ese, y yo le digo que el precio de una amnistía no puede ser poner entre paréntesis el Estado de derecho, porque eso es lo que supone una amnistía. Ustedes no tienen legitimidad para poner el Estado de derecho como precio de alquiler a cuatro años más en La Moncloa, porque el Estado de derecho nunca puede ser moneda de cambio ni nunca puede estar en venta. Por cierto, ¿nos van a pasar al resto de los grupos políticos los papeles sobre la amnistía que ya están pasando a Junts y a Esquerra?”
“-- 36 of 48 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 27 de septiembre de 2023 Señorías, España merece un Gobierno que no mienta, un Gobierno que diga la verdad, un Gobierno que no oculte los pactos con Bildu en Navarra para evitar los costes electorales o que en campaña niegue la amnistía y que apenas veinticuatro horas después hable de coherencia e incluso lo denomine reconciliación. Hay incluso numerosos miembros de su partido, actuales e históricos, que les han dicho a ustedes que no están legitimados para que la amnistía sea el precio político a una investidura. Yo les vuelvo a repetir una pregunta, señores del Partido Socialista. Si era buena la amnistía, ¿por qué no la han llevado ustedes en su programa electoral? Si era coherente y es coherente la amnistía, ¿por qué no lo han dicho ustedes abiertamente a los españoles?”
“Según ustedes, ¿qué tenía que haber hecho el Estado, mirar hacia otro lado, como hacen con el incumplimiento de las sentencias sobre el 25 % del horario en castellano en las escuelas de Cataluña? Es más, han llegado a rebajar las penas de la malversación y a eliminar la sedición, y no lo han hecho ustedes porque pensasen que era bueno —y no llevándolo en el programa electoral—, ustedes lo han hecho porque saben que era el pago para seguir teniendo el poder, era el pago al chantaje al que ustedes libre y voluntariamente han decidido estar sometidos. Porque a usted, señor Sánchez, los independentistas le tienen cogida la medida y, como bien sabe usted, no le quieren por su valía, le quieren por su debilidad, y en estos momentos es usted más débil todavía. (Aplausos).”
“Me alegro de que escuche esto, señor Sánchez, pero escuchen bien, señores del Partido Socialista, estas no son las mentiras de Pedro Sánchez, estas son las mentiras de todos ustedes, porque ustedes se presentaron con un programa a las elecciones hace dos meses. (Aplausos). Ahora hemos escuchado al señor Sánchez decir que está en contra de la judicialización del procés y que eso es lo que le dijo al señor Rajoy. Pero si esto es así, ¿por qué dijo posteriormente, señor Sánchez, en una declaración solemne —eso sí, un mes antes de las elecciones de noviembre de 2019—, que usted era partidario del íntegro cumplimiento de las sentencias? Eso sí, para meses después indultarles en contra del criterio del tribunal sentenciador y mientras los condenados reiteraban que lo volverían a hacer.”
“Lo que decía en aquellos momentos, que entiendo que no quiera estar aquí para escucharlo, era: el Estado de derecho ni puede ni debe tolerar la secesión. O bien: Puigdemont y Junqueras son los principales responsables del desgarro y la fractura de la sociedad catalana. También llegó a decir que era partidario de la defensa del Estado de derecho sin reparos. Y: hay que acabar con los indultos políticos. Pero, señorías, su hemeroteca no es un catálogo de cambios de opinión, sino que es la ristra de engaños a los españoles, a todos, a quienes les votaron y a quienes no les votaron. (El señor presidente del Gobierno en funciones, Sánchez Pérez-Castejón, entra en el hemiciclo y ocupa su escaño).”
“Votaremos sí a revalorizar las pensiones y a hacer sostenible la Seguridad Social y también a afrontar los desafíos del cambio tecnológico, protegiendo a nuestros niños y a nuestros jóvenes. Votaremos sí a un Gobierno que diga siempre la verdad y que a la mentira no la denomine cambio de opinión. (Aplausos). Queremos un presidente de fiar, un presidente con palabra, y ese es Alberto Núñez Feijóo, porque el ausente señor Sánchez dice que decir y prometer una cosa en campaña y luego decir y hacer otra es cambiar de opinión, pero en román paladino es única y exclusivamente mentir. El señor Sánchez se presentó en el año 2019 diciendo que traería a Puigdemont para que rindiera cuentas ante la justicia, y ahora lo que hace es enviar a una de sus vicepresidentas a Waterloo a rendir pleitesía a un fugado de la justicia en el maletero de un coche.”
“Ese es el feminismo que ustedes han practicado durante los cinco últimos años. Mientras, las mujeres asesinadas por violencia machista han seguido incrementándose, pero, mientras se incrementaban, lo que han conseguido y siguen consiguiendo sus agresores son excarcelaciones y rebajas penales gracias a la ley del solo sí es sí, que ya la pueden llamar ustedes la ley de La Manada, y hasta ahora son 1200 rebajas penales y 121 excarcelaciones, pero no serán las últimas. Mientras todo esto ocurre, los números y las estadísticas están ahí y son mujeres, cuarenta y nueve mujeres han sido ya asesinadas en nuestro país en lo que va de año y las políticas de lucha contra la violencia de género han pasado a un segundo plano. Señorías, votaremos sí a luchar contra el cambio climático y no a incrementar las compras de gas ruso.”
“Para ello el Gobierno debe hablar con una sola voz, y ese es el Gobierno que hoy se presenta aquí, y no que una mitad tome parte de una cumbre de la OTAN y la otra se manifieste enfrente, o que en lugar de tener una política influyente en América Latina permanezca en silencio ante los insultos de dictadores caudillistas que hacen populismo a costa de nuestro legado histórico. Señorías, votaremos sí a un Gobierno comprometido con la violencia de género, porque los agresores sexuales merecen más años de prisión y no rebajas en sus condenas. (Aplausos). El último Gobierno ha establecido tres referentes a su feminismo: el primero ha sido Irene Montero; el segundo, Luis Rubiales, y el tercero, Tito Berni. (Aplausos). A los tres los han protegido, los han amparado y, sí, los han respaldado.”
“Eso sí, han aprovechado para abrir en Europa el tema de las lenguas, vulnerando la ley del Gobierno —pero, bueno, lo de vulnerar -- 35 of 48 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 27 de septiembre de 2023 leyes para ustedes es algo muy habitual—, y además lo hacen asumiendo compromisos económicos que ustedes saben que no pueden asumir. En política exterior es necesario contar con una política de vecindad con Marruecos, coherente con nuestras posiciones históricas, que recupere la relación con Argelia —díganselo a los empresarios a los que les afecta— y que se comprometa con el apoyo a Ucrania de acuerdo con nuestro peso internacional.”
“Señorías, votaremos sí a un Gobierno que promueva el diálogo social y no a quienes han hecho del insulto y la amenaza su principal modo de hacer política, porque el diálogo con los agentes sociales no puede depender de los caprichos de una ministra, por muy vicepresidenta que sea; un diálogo también con todas las autonomías, con todas, para que las prioridades del Gobierno dependan de las necesidades de los ciudadanos y no del chantaje de una minoría obsesionada con incrementar sus privilegios. Votaremos sí a un Gobierno con una política exterior ambiciosa y fiable, señores socialistas, una política sin bandazos ni improvisaciones, una política exterior que no desaproveche una oportunidad histórica, como está ocurriendo en estos momentos con la Presidencia europea.”
“También para gestionar mejor los fondos europeos es necesario otro Gobierno, yo diría que imprescindible, no necesario. Señores socialistas, ¿ven ustedes cómo el señor Sánchez sí se había comprometido a poner peajes en las autovías? Todo eso que ustedes negaron durante toda la campaña electoral hoy sabemos que era cierto (aplausos), que lo habían firmado, que se habían comprometido. De nuevo, la mentira, señores socialistas.”
“Hablamos de rodalies y cercanías, de la Y griega vasca, del tren de Extremadura, del AVE del Mediterráneo, del corredor cantábrico-mediterráneo o de esos vagones que no caben entre los túneles entre Asturias y Cantabria. Es decir, frente a sus compromisos que nunca se ejecutan, frente a esas infraestructuras que nunca se llevan a cabo, lo que se necesita es un gobierno serio y riguroso que cumpla, y esto es lo que propone y plantea el candidato a esta investidura. Lo que plantea es que lo que se incluya en los presupuestos debe aparecer en el territorio y que no quede única y exclusivamente en la propaganda del día del anuncio. Pero realmente detrás de los anuncios lo que se esconde es su incapacidad para la gestión, y buena prueba de ello es también lo que ha sucedido con los fondos Next Generation.”
“Señorías, Alberto Núñez Feijóo ha presentado un programa de gobierno para luchar contra la inflación, para contener los precios de la energía y también para paliar la subida de las hipotecas, demostrando que estamos preocupados de los problemas que tiene la gente; un programa pensado en los más desfavorecidos, porque hoy hay más desigualdad en España que hace cinco años; un programa para que los mayores vean que su Gobierno sí puede cumplir con la dependencia y que los jóvenes no tienen por qué padecer la precariedad a la que ustedes les han condenado y que hacen que el futuro de los jóvenes sea más difícil en España que en nuestros países vecinos. Señorías, votaremos sí a un Gobierno que cumpla sus compromisos de inversión frente a la estafa permanente del Gobierno de Sánchez, siempre avalada generosamente por todos sus socios.”