Fernando Grande-Marlaska Gómez
Grupo Parlamentario Socialista · Spain
“Pero el ejemplo del vehículo que ha dicho usted es porque nosotros dotamos de medios importantes, como en su caso vehículos blindados y también chalecos. Esa, quizás, es también la diferencia con ustedes, porque nos dedicamos a proteger a nuestros hombres y mujeres de la Policía Nacional y de la Guardia Civil.”
“Ahí es donde nosotros trabajamos, dando medios y — evidentemente— no actuando y no instrumentalizando a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado y, en este caso, como usted se refiere, a la Guardia Civil, sino lo contrario.”
“El propio plan del Campo de Gibraltar ha servido como base de información, medios y coordinación, y esa inteligencia se ha proyectado hacia operaciones más amplias y de gran calado internacional; les mencionaré algunas recientes ejecutadas en aguas del océano Atlántico.”
“Y cuando decimos que creemos en Schengen queremos decir que creemos en el control de las fronteras exteriores de la Unión Europea y que se debe evitar, como está ocurriendo desgraciadamente en muchos países de la Unión Europea, el restablecimiento de controles internos, muchas veces basados en cuestiones de carácter migratorio, porque est…”
“Pues no sé qué decía usted cuando ministros del Interior de Gobiernos del Partido Popular ―se está enjuiciando y nadie lo discute― utilizaron a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado para filtrar información, para articular investigaciones contra oponentes políticos, para destruir pruebas ―algo muy grave e imposible de pensar en un…”
“No me han dicho qué unidades especiales crearon ustedes para la lucha contra el narcotráfico. No me han dicho nada al respecto porque, claro, fue cayendo el número de efectivos. No me han dicho qué inversiones se realizaron en medios. Miren, más de veinte embarcaciones nuevas.”
The complete record
Every one of 1,135 lines we hold for Fernando Grande-Marlaska Gómez, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 7 of 23.
“Pero concluyo esta primera intervención refiriendo y recordando la preocupación que he manifestado al principio sobre su intervención, señora De Meer, que me recordaba a otros momentos históricos de nuestro país, afortunadamente ya superados, porque qué vamos a esperar de alguien que utiliza las redes sociales para actuar, como en el siglo XIX, llamando a algunas instituciones a perturbar el orden constitucional ―se lo digo así de claro― o que dice que nos sobran y que la solución es expulsar a ocho millones de migrantes (aplausos), ocho millones de migrantes que viven con nosotros y que son muchos más de las personas extranjeras que trabajan y conviven con nosotros, ya que habría que incluir a sus hijos y a sus hijas, ya españoles. ¿Qué vamos a pensar de alguien así?”
“Pero, como siempre les digo, este Gobierno seguirá trabajando por la seguridad, promoviendo y garantizando la convivencia de todas las personas que vivimos en este país, y siempre bajo el respeto de los derechos humanos, y así, a pesar de ustedes, seguirá siendo.”
“Seguirán ustedes viniendo aquí cada semana a hablar de inmigración y creando una falsa alarma. Lo sabemos, porque para ustedes, para las señorías de VOX, no hay otro asunto de interés, haciendo creer ―por desgracia, como he dicho también, últimamente con la complicidad del Partido Popular― que en España existe un descontrol de las políticas migratorias, algo falso. Y lo hacen porque lo único que persiguen, como decía, es convertir en un problema algo que no lo es. Es su hoja de ruta y su única propuesta, desgraciadamente, el enfrentamiento social. Y ya sabemos que poco más se puede esperar de ustedes, señorías de VOX, que han hipotecado su futuro al triunfo de una realidad paralela, basada en la mentira y el odio.”
“La verdadera preocupación en cuanto país que queremos ser debería estar en la proliferación de los delitos de odio, la discriminación y el enfrentamiento social que la ultraderecha tiene como objetivo, unos discursos que, como no podía ser de otra manera, este Gobierno trabaja en eliminar, porque difundir datos falsos para criminalizar a un sector de la población, como también he expuesto, es una grave irresponsabilidad. (La señora presidenta ocupa la Presidencia). Y la ciudadanía tiene que saber que aquellos que difunden bulos cubriéndose con la falsa bandera del patriotismo lo único que hacen es poner en riesgo la convivencia y la seguridad de nuestro país, y hoy, desgraciadamente, lo tengo más claro; justo lo contrario de lo que supuestamente ustedes dicen defender.”
“Son unos datos que están a disposición de todo el que quiera consultarlos. También de ustedes, señorías de VOX, aunque les desmontaría su discurso y creo que no los quieren ver. Porque la inseguridad está fuera de los quince primeros problemas reconocidos por los españoles en el CIS y, por tanto, podemos afirmar que estamos ante un debate ficticio y malintencionado por parte de la extrema derecha y la derecha. -- 59 of 158 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 10 de septiembre de 2025 Dicho todo lo anterior, quisiera exponer una pequeña reflexión. La verdadera preocupación de los españoles y de las españolas, como decía al principio y después de haberla escuchado algo más, sin duda alguna, no debería ser, la población migrante, porque no lo es.”
“Y es una delincuencia de la que también tenemos, evidentemente, que hablar, pero no con soflamas y bulos, como hacen sus señorías de VOX, sino con datos y con fuentes fiables. La realidad es que en el primer semestre de 2025 la criminalidad total ha bajado prácticamente un 1 % en el conjunto del Estado, y la criminalidad convencional ―es decir, la que no es ciberdelincuencia―, en un 2 %. Pero les diré más, hoy España tiene una tasa de criminalidad convencional de 40,6 delitos por mil habitantes, la tasa más baja de la serie histórica que nos hace ser uno de los países más seguros. (Aplausos). Por tanto, todos estos datos nos confirman que no hay un problema de inseguridad en nuestro país, y así lo expresan los españoles y las españolas cuando les preguntan, señoría.”
“Son unos datos que reflejan que la inmigración irregular en España está bajando, y decir lo contrario es cometer una enorme irresponsabilidad, como es una enorme irresponsabilidad relacionar inmigración con delincuencia, otra de las mentiras de la ultraderecha y cada vez más, desgraciadamente, de la derecha. Ahí están las recientes declaraciones del señor Feijóo, quien parece, como he dicho antes, empeñado en pintar de verde —y no de verde ecologista— el logo del Partido Popular. Una vez más, vengo a repetir que los datos nos dicen que no hay relación alguna entre inmigración y delincuencia. Y las cifras son también claras, porque mientras la población extranjera ha crecido progresivamente en los últimos quince años en nuestro país, los índices de criminalidad han bajado.”
“Porque la realidad es que, como también he recordado, en Italia las llegadas irregulares han bajado un 1 %, pero siguen teniendo casi el doble de migrantes irregulares que España. O podemos hablar del caso de Grecia, donde es cierto que esas llegadas han bajado un 22 % durante este año, pero siguen teniendo un 50 % más de entradas irregulares que España. Esas son las cifras que contradicen lo que ustedes cuentan. Porque, como digo, con sus declaraciones sus señorías solo buscan distorsionar esos números para hacer creer a la ciudadanía que en España existe un caos en la gestión migratoria, cuando la realidad es que el sistema funciona, nuestras políticas funcionan. Las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado realizan un excelente trabajo y los datos son indiscutibles, señorías.”
“Y, sí, sabemos que los flujos migratorios son complejos, pero los datos no mienten. La realidad es que la inmigración irregular en nuestras costas presenta una línea descendente, algo que se produce, en buena medida, gracias al esfuerzo de este Gobierno, a años — sí, a años— de intenso trabajo y colaboración con los países de origen y tránsito, y de manera muy especial al esfuerzo sostenido en la lucha contra las mafias del tráfico de seres humanos. Hay que dimensionar las cifras para entender la realidad del fenómeno migratorio, señorías. Porque vienen sus señorías de la extrema derecha y de la derecha a compararnos con países de nuestro entorno, pero no cuentan, como siempre, la letra pequeña. Siempre el trazo grueso.”
“Y la política, porque no hay mejor forma de desmontar las mentiras de la ultraderecha que con la gestión de este Gobierno progresista y los datos que nos ofrece la realidad que vivimos, no esa realidad paralela en la que ustedes se mueven y en la que quieren mover a la sociedad. Pues bien, desmontemos esas premisas, porque el supuesto incremento de la inmigración irregular es otro bulo de la ultraderecha, pero, desgraciadamente, también de la derecha, de un Partido Popular que, en su eterna competencia con ustedes, con VOX, se ha abonado, desgraciadamente, como hemos visto, a la utilización de esas mentiras para añadir un puñado de votos. Pero es un bulo que se desmonta muy fácilmente, porque la inmigración irregular en España, como he recordado esta mañana, ha descendido un 36 % en lo que llevamos de año. Sí, un 36 %.”
“Echarlos, expulsarlos, pero, antes de eso, criminalizarlos de forma colectiva. No como individuos, sino como colectivo. ¿Podríamos llamarlo racismo, xenofobia, señora De Meer? Es decir, para sus señorías de VOX no es lo mismo un niño magrebí que un niño ucraniano, y lo hemos visto hoy con sus palabras. Eso, señorías, se llama indigencia moral y falta de humanidad. (Aplausos). Indigencia moral. Hecha esta reflexión, quisiera añadir que ante esta estrategia solo caben dos respuestas, la judicial y la política. La judicial, porque, como he dicho muchas veces, el odio en nuestro país no puede y no va a salir gratis, señora De Meer.”
“Lo vemos cada día en España de la mano de VOX, pero no es sino un reflejo que intenta replicar en nuestro país algo que ya existe en países gobernados por la extrema derecha y que no hace falta enumerar porque, desgraciadamente, lo conocemos. -- 58 of 158 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 10 de septiembre de 2025 Es una estrategia, como digo, de repetición de una mentira que, en este caso concreto, es la de que España es un país inseguro y que gran parte de esa inseguridad viene de la mano de la población migrante que vive y trabaja con nosotros. O lo que es lo mismo, la deshumanización de las personas más vulnerables para convertirlas en culpables de supuestos problemas ante los que hay que poner soluciones, según ustedes, drásticas y urgentes. ¿Y cuál es esa solución según la ultraderecha?”
“Tengo que subrayar que, como ministro, siempre estaré dispuesto a rendir cuentas en sede parlamentaria; pero también quiero señalar que este hecho pone de manifiesto, y más después de haber tenido la triste ocasión de escucharla, la estrategia de la ultraderecha; una estrategia de la que creo que nadie puede dudar después de lo que, como he dicho, hemos escuchado en estos doce minutos, basada en la desinformación y apoyada en los bulos, que confía su éxito, señora De Meer, a la creación de una realidad paralela que la gente entienda como verdad. (Rumores). Es decir, repetir una mentira hasta la saciedad para que, de una manera u otra, acabe convirtiéndose en pseudoverdad, admitida, desgraciadamente, por muchas personas.”
“Señor presidente. Señorías, me interpela hoy el Grupo Parlamentario VOX interesándose, aunque no lo parezca, por la política migratoria del Gobierno y ligándola ―eso sí, como era de prever― con la inseguridad que, según sus señorías, impera en las calles de nuestro país. Solo desde el pasado mes de enero, el Grupo Parlamentario VOX me ha interpelado hasta en una veintena de ocasiones sobre esta cuestión, tanto en el Congreso como en el Senado. (Un señor diputado: ¡Pocas son!).”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señora Valido, conoce bien el compromiso y ha podido ser consciente del incremento de personal en los controles, también de los puestos de control en el aeropuerto de Tenerife Sur, y todo ello con el fin de garantizar un servicio adecuado y evitar que esos desfases entre entradas y llegadas que se producen tanto en el aeropuerto de Tenerife Sur como en otros aeropuertos españoles causen el menor perjuicio al conjunto de los usuarios de este servicio. Pero estamos ahí para trabajar. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Estamos trabajando, y lo hacemos con AENA y las compañías aéreas, para evitar esos cuellos de botella y esos colapsos, pero le vuelvo a decir que incrementando personal y también los medios técnicos, las cabinas para el control automático de pasaportes, y lo seguiremos haciendo con esa preocupación y ocupación porque, evidentemente, el turismo es un elemento sustancial e importante para el crecimiento económico de nuestro país y prestar el servicio adecuado es nuestra prioridad. (Aplausos).”
“Sabe usted que Canarias es destino prioritario de muchos turistas de terceros países, lo que requiere un control de pasaportes un poco más importante, y, teniendo en cuenta estos parámetros, hemos incrementado el personal en un 40 %. Sabe perfectamente que los incidentes a los que ha hecho referencia ocurren por pequeños desfases entre las entradas y llegadas, imputables a las compañías aéreas. Y usted comenta que ha sido algo reiterado, pero he de decirle que no ha sido algo reiterado, sino puntual, y buena prueba de ello es que, si no, estaría en los medios de comunicación un día sí y otro también. Esto no es complacencia.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señora Valido, sabe usted mejor que yo que la industria turística es uno de los grandes pilares de la economía y el crecimiento económico. En los primeros siete meses de este año han entrado en nuestro país cincuenta y cinco millones de turistas, y, evidentemente, Canarias es un destino prioritario. Igualmente, sabe usted que, si esto es posible con ese incremento de un 4 %, es porque España es un país seguro y también porque damos servicios, y, dentro de esos servicios, los de control, por ejemplo, en los aeropuertos. -- 24 of 158 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 10 de septiembre de 2025 Usted se refiere sobre todo a los problemas que hay en Tenerife Sur.”
“Eso, trabajar ahí, trabajar con las fuerzas y cuerpos de seguridad de los países de origen y tránsito, luchando contra las mafias, desarticulándolas y evitando que el 40 % de las salidas irregulares vengan, salvando vidas, porque esto es salvar vidas, y, desde luego, como ya le he dicho, luchando por una migración legal, segura y ordenada, porque ustedes en eso callan; esa es la política integral para un fenómeno complejo, que ustedes desconocen. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Como he dicho anteriormente, al señor Feijóo solo le he escuchado hacer referencia a las políticas migratorias de Italia y Grecia, y le vuelvo a subrayar los resultados de este año en cuanto a la migración irregular, y trabajando en Europa, por supuesto, y con los países de origen y tránsito, que es lo que está haciendo España desde hace siete años, y somos un ejemplo en Europa. Usted no conocerá políticas ni en Italia ni en Grecia que tengan guardia civil y policía nacional trabajando en países como Senegal, Mauritania, Gambia, Níger o Mali.”
“Gracias, presidenta. Señor Marí, empiezo por lo último que ha dicho. Por ahora no es competencia del Ministerio del Interior convocar elecciones; igual en otras épocas pasadas eran competencia. Pero le diré que lo que usted ha referido es lo que ha venido haciendo este Gobierno durante los últimos siete años. (Rumores). Hay más policías y más guardias civiles también para proteger nuestras fronteras, y mejor remunerados, un 40 %, gestionando mucho mejor la migración irregular.”
“Y luchar contra esas mafias, en lo que creo que estamos siendo efectivos, no evita luchar y trabajar, como se ha dicho, por una migración legal, segura y ordenada que necesitamos en Europa. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señor Marí, si usted vive en 2012, yo le recomiendo que viva en 2025 y la realidad de 2025 y en cuál es el fenómeno migratorio de 2025. (Rumores). El señor Feijóo dijo que España tenía que aprender de las políticas migratorias de países como Italia o Grecia. Le voy a referir el dato que ha señalado el presidente esta mañana: en lo que llevamos de año España ha reducido la inmigración irregular un 36 %. Tenemos la mitad de migrantes irregulares por mar que Italia y tenemos el 50 % menos de migrantes irregulares por mar que Grecia. No sé quién tiene que aprender. Yo no me meto con las políticas migratorias ni de Italia ni de Grecia, porque soy lo suficientemente responsable para trabajar conjuntamente en Europa, que es lo que estamos haciendo ante un fenómeno absolutamente complejo.”
“También soy muy de ordeno y mando para no inmiscuirme en las investigaciones judiciales ni perturbar el trabajo de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado como Policía judicial. En eso también soy muy de ordeno y mando, en no inmiscuirme y que nadie de mi entorno ose hacer actuaciones de ese tipo. Quizá por eso veo que a todos ustedes les llama la atención este Ministerio del Interior, acostumbrados como estaban a los ministerios del Interior del Partido Popular. Muchas gracias. (Aplausos).”
“La persona que entienda que no está conforme a la ley ―porque es absolutamente entendible que alguien piense que no se corresponde o que no se ha referido a los términos legales― puede acudir a los tribunales para hacer valer ese derecho que entiende que ha sido violentado, que ha sido vulnerado. Simplemente dígame si ahora me he explicado bien o no, porque somos los primeros interesados. Creo que ha dicho el señor Sánchez, el portavoz de Podemos, que yo a veces soy muy de ordeno y mando. Sí, soy muy de ordeno y mando en el sentido de garantizar que los hombres y mujeres de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado cumplen los valores constitucionales. Soy muy de ordeno y mando en tener unos asuntos internos que trabajen de forma permanente para garantizarlo con carácter preventivo.”
“Evidentemente, hay que controlar y garantizar que nuestros hombres y mujeres de Policía y Guardia Civil cumplen estrictamente con el ordenamiento jurídico y con los valores democráticos, por supuesto, y para eso tenemos la formación y tenemos también Asuntos Internos, para trabajar de una forma permanente y enfrentar cualquier disfunción o conducta irregular que se observe y tomar las medidas necesarias. Creo que ahora se lo he podido explicar correctamente. -- 94 of 104 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 25 de junio de 2025 Con respecto a las infiltraciones en determinadas actuaciones o captación de información inteligente, le vuelvo a decir que siempre se ha hecho conforme a la ley.”
“Evidentemente, hay investigaciones en ese sentido para garantizar el buen hacer de todos ellos, pero cuando una cuestión está judicializada, como la que le he referido, para evitar que se entienda que hay alguna actuación indebida por parte del poder político, si se ve alguna posible irregularidad en el procedimiento judicial, como puede ser una filtración, son la autoridad judicial y el Ministerio Fiscal, que son los garantes del procedimiento, los encargados de dirigir en su caso ―si lo entienden oportuno― las pesquisas necesarias o tomar las resoluciones al respecto que entiendan convenientes para garantizar esa probidad. Esto es absolutamente distinto, pero no puedo inmiscuirme en ello, porque considerarían que existe el peligro de que eso es inmiscuirse en una actuación judicial.”
“Le voy a decir una cosa muy claramente: en el ámbito interno tenemos Asuntos Internos, incluso hemos potenciado Asuntos Internos para guardar y velar por la probidad, el buen hacer de los hombres y mujeres de la Policía Nacional y la Guardia Civil. Eso lo tenemos.”
“Aparte de que también hay la posibilidad de convocar ciento cincuenta nuevas plazas en los términos que he indicado por una resolución dictada por el director adjunto operativo, algo que ustedes no hacían. Ustedes rebajaban y ya no había ni medios para investigar ni había medios para poder ser mucho más efectivos. Finalmente, la señora Madrenas no lo entiende, pero voy a intentar explicárselo, porque creo que a veces no lo hago correctamente. Le diré que me ha preocupado su alegato sobre un control directo y efectivo de la Policía, de la Guardia Civil o de las fuerzas de seguridad del Estado por el poder político. Eso a mí me hace temblar.”
“Usted ya sabe un nombre, un apellido y una fecha. Pero, ¿sabe usted eso lo que implica, ese comportamiento, esa actitud? Es que usted, si algún día estuviera en el Ministerio del Interior, ya tiene pensados los nombres de quién iba a ascender a general o quien iba a ascender a comisario principal. Usted se delata, otros somos distintos y creemos que, cuando corresponda, el mérito y la capacidad son los requisitos necesarios y precisos para resolver esa cuestión. Habla usted de personal, cuando le he dicho que hemos duplicado el personal en la UCO; hemos pasado de trescientos a quinientos cincuenta. Ahora, por razones extraordinarias, se nos han pedido quince y ya está aprobada una comisión de servicios con quince miembros para la elaboración de los informes necesarios y precisos. Ya está aprobada.”
“Espero que, por el bien de España, ustedes tarden mucho mucho más en llegar al Gobierno. Pero ya les digo que sería más fácil. (Aplausos). Respecto a lo que ha dicho del informe UCO respecto a mí, yo no sé lo que la gente habla por teléfono, pero respecto a mí, es falso de toda falsedad. (Rumores). Y el futuro es el que pone a cada uno en su sitio. No se preocupe, no le voy a decir nada más a ese respecto. Siguen confundiendo lo que es un Ministerio del Interior con otro Ministerio Interior, un ministro del Interior y otro ministro del Interior, lo tienen totalmente confundido. Señor Gil Lázaro, le vuelvo a decir a usted lo mismo sobre ascensos o no ascensos al generalato. Usted ya ha dicho un nombre y ese nombre tiene que ascender en el 2026. Que no, que aquí se asciende por mérito y por capacidad y cuando corresponda.”
“Para salir, evidentemente, un momento a tomar un poco de aire y porque ya no teníamos, porque lo quitamos el primer día, un cocinero de pago, que desapareció inmediatamente del Ministerio del Interior a todas las horas y también desapareció el barril de Cruzcampo. Esa es la diferencia entre unos ministros y otros ministros. (Aplausos). Con lo cual, si usted se mete con esos temas, en mi caso tenga mucho cuidado con la respuesta. Respecto a Via Laietana, yo estoy convencido de que, incluso, desearían algunos que estuviera el Partido Popular, porque será más fácil con ustedes en ese sentido. Y, si no, me remito a lo que ocurrió en el Majestic y cómo salió la Guardia Civil de Tráfico de Cataluña, simplemente, como dicen ustedes, por pisar moqueta. Con lo cual, vayamos al futuro.”
“Porque ustedes lo único que hacen es el bulo, la mentira y tratan de afectar personalmente, porque tienen -- 93 of 104 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 25 de junio de 2025 incapacidad, no tienen proyecto, no tienen conocimiento y, realmente, lo que no tienen es ética. Porque usted sabe perfectamente que aquellos días fueron muy duros, cuando la notificación de la sentencia del Tribunal Supremo respecto al procés, sabe usted perfectamente que hay hombres de Policía Nacional actualmente en incapacidad permanente o incapacidad absoluta, como otros también de los Mossos d’Escuadra, pero, a partir de ahí, Cataluña cambió y supimos cómo actuar y este Gobierno tuvo mucho que ver. Y esa cuestión, ese pequeñito hecho de «tomando algo», era una hamburguesa y un vaso de agua; el director de gabinete y yo mismo. ¿Y sabe por qué?”
“Yo creo, sin duda alguna, que es el mejor secretario general de Instituciones Penitenciarias, con una valía encomiable en todos los ámbitos, en la ética personal y en la ética profesional. Quiero referir a ese respecto que más del 90 % de cualquier resolución que se haya dictado ha sido confirmada por los tribunales y que la ejecución de las penas privativas de libertad, señor Catalán, no compete única y exclusivamente en la resolución o decisión de las distintas cuestiones a la autoridad administrativa gubernativa, sino, finalmente, a la autoridad judicial. Con lo cual, únicamente, quiero reprocharle esa, no voy a decir maledicencia, pero sí, por lo menos, ignorancia. Señora Vázquez, usted vuelve a traer cuestiones de octubre del 2019, cuando se lo he contestado.”
“Gracias, señor presidente. Señorías, muy brevemente. Sabía que se me había olvidado algo en mi intervención de réplica y me lo ha recordado el señor Santiago con su intervención, en relación con las manifestaciones del señor Catalán sobre el secretario general de Instituciones Penitenciarias y su gestión y, en concreto, beneficios penitenciarios ―yo le llamo aplicación de la Ley General Penitenciaria― durante estos siete años y, en particular, respecto a los integrantes de la organización terrorista ETA condenados. En ese sentido, quiero referir y subrayar, como ha hecho el señor Santiago, y lo tenía que haber hecho yo previamente, la capacidad profesional y personal de Ángel Luis Ortiz.”
“En la Guardia Civil y en la Policía Nacional no hay nombres y apellidos, no hay familias, sino hombres y mujeres que trabajan y se afanan por garantizar la seguridad de todos nosotros. Muchas gracias. (Aplausos).”
“-- 87 of 104 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 25 de junio de 2025 Termino volviendo a referir que nuestra actuación con las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado ―no me cansaré de decirlo por activa y por pasiva― creo que es bastante distinta a lo que aconteció durante los Gobiernos del Partido Popular. A lo único que nosotros nos dedicamos es a garantizar su neutralidad y su imparcialidad, y para ello no hay nada mejor que dotarlos de los medios personales, materiales y de toda índole necesarios; no utilizarlos, no instrumentalizarlos ni en el Gobierno ni en la oposición, y, sobre todo, no identificarlos, con nombres y apellidos, porque esa es la forma más clara y evidente de tratar de instrumentalizarlos.”
“Y consecuencia de ese informe, que primero se presentó en el Consejo de Ministros y luego se llevó al Consejo de Seguridad Nacional el pasado martes, que ha motivado un trabajo intensísimo, que creo que hay que reconocer, del equipo dirigido por el presidente del Gobierno, pero también por la vicepresidenta tercera del Gobierno y ministra de Transición Ecológica y Reto Demográfico, se ha presentado un real decreto ley importante, como también ha referido la señora Sagastizabal si no me equivoco, de refuerzo del sistema eléctrico, considerando más medidas complementarias y suplementarias en materia de seguridad y para prevenir y evitar sucesos como el apagón, el siniestro sufrido el pasado 28 de abril.”
“Pero, en primer lugar, en cuanto a cuál fue la respuesta del Gobierno respecto al apagón, en menos de dos meses el Gobierno ha presentado un informe sobre las causas. Se decía que ese informe era secreto y que no se tenía acceso a él ―no sé si era la señora Vázquez o el señor Gil Lázaro quien lo decía―, y, simplemente, quiero recordar que se encuentra en la web de Moncloa y tiene 182 páginas; solo está excluido algún dato referido a alguna persona por razones legales. Pero el informe, las razones y las causas concurrentes lo tienen ustedes allí.”
“Por otra parte, igual que digo que se ha incrementado en Baleares, se ha reducido en más de un 35 o 36 % en Canarias, y, en total, a día de hoy en inmigración irregular vía marítima en 2025 respecto a 2024 llevamos un descenso de un 31 %, consecuencia del gran trabajo que realizan nuestras fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, trabajando con los países de origen y tránsito, haciendo prevención ―para eso también hay que darles medios― y desarticulando mafias criminales y, por tanto, salvando vidas. Ya les he hablado de la desclasificación de documentos y secretos en los términos indicados. Seguro que me dejo alguna cuestión, pero en la última de mis intervenciones, en la que espero no extenderme demasiado, podré hacer alguna otra referencia.”
“Sobre la migración y Baleares, señor Iñarritu, ciertamente, está habiendo un incremento en la inmigración irregular hacia Baleares en 2025. Se está estudiando, y, sobre todo, se están investigando las redes criminales, las redes que trafican con los migrantes, y hechos como a los que ha hecho usted referencia, de una gravedad máxima, y siendo una tragedia como esa, sin duda alguna están siendo objeto de investigación. Pero hay una investigación continua en la materia y sobre esa ruta, como también sobre otras rutas respecto a la inmigración irregular y las redes que trafican.”
“Pero también me gustaría mirar hacia el Grupo Popular, porque todavía no ha pedido perdón el señor González Pons por la imputación tan grave que realizó a la Guardia Civil por los trágicos hechos sucedidos aquel 24 de junio del año 2022 en la frontera hispano-marroquí, en Melilla. Ya sé que no es objeto de esta comparecencia, pero me hablaban también algunos de ustedes sobre Pegasus, las acciones contra el procés, etcétera. Quisiera referir que este Gobierno, a diferencia de los del Partido Popular, ha estado a favor de las comisiones de investigación. Se han solventado cuestiones relativas a algunos de secretos oficiales y se ha remitido la información correspondiente a las comisiones de investigación en esos términos, así como a los órganos judiciales donde se están investigando esos hechos.”
“Y en materia de ciberseguridad, en este momento ―pronto llegarán a esta Cámara― estamos trabajando en los anteproyectos de dos directivas importantes ―a ver si ya van pronto, en segunda vuelta, al Consejo de Ministros―, que son la Directiva NIS2, en materia de ciberseguridad, y la Directiva CER, en materia de protección de infraestructuras críticas. Me hablaba el señor Iñarritu de Melilla, y creo que también ha hecho referencia a ello algún otro representante. Quiero referir lo que he dicho en distintas ocasiones, que fue una tragedia humana que nunca debió ocurrir, evidentemente, pero que ha sido investigada creo que en la forma en que procede en un Estado de derecho y en una democracia y se llegó al resultado al que llegó la Fiscalía General del Estado, sin perjuicio de las acciones que se puedan desarrollar.”
“El señor Iñarritu ha hecho referencia a los ciberataques, y ha quedado claro que el apagón, como bien conocen, no fue consecuencia de un ciberataque. No obstante, nosotros venimos trabajando al respecto de forma continua. Hay una estrategia nacional de ciberseguridad, y se está conformando otra, y en ella están incluidas todas las materias sobre prevención, y de ahí la coordinación precisa y necesaria entre todos los ministerios concernidos en materia de ciberseguridad, como son el Ministerio de Transformación Digital; el Ministerio de Economía, a través del INCIBE; el Ministerio de Defensa, con el CIFAS y el CCN, y también el Ministerio del Interior, con nuestra Oficina de Coordinación de Ciberseguridad y el CNPIC, de protección de infraestructuras críticas.”
“Su finalidad es proactiva, es decir, para indicar a las personas y a la sociedad que se adopte determinada actuación o conducta, y esto también hay que tenerlo claro, como, por ejemplo, que suban a un segundo piso o hasta una determinada altura si se trata de una inundación, o, si hay un incendio, que abandonen tal lugar porque se prevé que llegue hasta allí en determinado tiempo. Pero el protocolo es objeto de -- 86 of 104 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 25 de junio de 2025 evaluación continua y se está estudiando; dentro del Consejo Nacional de Protección Civil, donde están todas las comunidades autónomas, además, evidentemente, de la Dirección General de Protección Civil y Emergencias, todo eso se valorará y se seguirá estudiando. Por tanto, esto también tiene que quedar claro.”
“Esto es lo que siempre he subrayado y seguiré subrayando en ese sentido. Antes de que se me olvide, con respecto a lo del apagón, y perdonen esta desconexión, el señor Álvaro y algún otro portavoz han hecho referencia al sistema ES-Alert, que, si no funcionó aquel día, también fue problema de las comunicaciones, a lo que ya he hecho referencia, y es una de las lecciones aprendidas, porque depende de todos los operadores telefónicos. Pero también tiene que quedar claro, y figura en el propio protocolo del ES-Alert, que este sistema no está para informar a la población.”
“Me hablaban de Via Laietana, y, como ya he dicho en distintas ocasiones, desgraciadamente, vivimos cuarenta años de dictadura, que ocasionaron mucho dolor para mucha gente, con la comisión de delitos muy graves por parte de las propias instituciones del Estado ―torturas y todo tipo de aberraciones en una democracia―, y ocurrieron en muchos edificios y por parte de muchas Administraciones del Estado. Y en lo que se respecta a una de ellas, la de Via Laietana, como ha sucedido respecto a otras muchas, siempre he dicho que es un edificio que los hombres y mujeres de la Policía Nacional vienen resignificando desde hace más de cuarenta años, trabajando y garantizando los derechos y libertades de los ciudadanos de Barcelona, dotándoles del servicio que requieren en el día a día.”
“Y si hubiera alguna duda por parte de algún afectado por la actuación de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, repito que estamos en una democracia, en un Estado de derecho, y cabe la actuación ante los tribunales, imputando lo que se entienda oportuno, y, desde luego, ninguna de esas actuaciones es para control de ideología ni sobre ninguna otra circunstancia de tipo personal ni para perseguir, definir o investigar al adversario o contrincante político en una democracia; olvídense, no es eso. Y si ustedes lo entendieran así, vuelvo a decir que están los tribunales a ese respecto.”
“Lo he dicho por activa y por pasiva y lo volveré a repetir, que durante estos siete años las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, por lo menos en lo que puedo responder, cumplen estrictamente los principios de legalidad y respeto a los valores democráticos en toda su actuación. No confundamos, como también he dicho en otras ocasiones, lo que es un agente encubierto con las actuaciones o capacidades de captación de información necesarias con el fin de garantizar la seguridad y el libre ejercicio de los derechos y libertades de todos los ciudadanos, una labor amparada en el artículo 11 de la Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.”
“En referencia a los comentarios del señor Álvaro y la señora Madrenas y en qué se diferencia este ministerio del Interior de los del Partido Popular, les diría que bastante, y creo que lo saben ustedes. Si no, lo mejor es que lo pregunten, porque hemos trabajado con consellers de Interior tanto de Esquerra como de Junts y pueden preguntarles. Yo creo que hay una diferencia palmaria y que ellos les pueden abrir los ojos si todavía no los tienen suficientemente abiertos en ese sentido. También me hablaban el portavoz de ERC y la portavoz de Junts sobre las supuestas infiltraciones de miembros de las fuerzas de seguridad.”