François Ruffin
ECOS · France
“Nous voterons bien sûr pour la nationalisation. Monsieur le ministre, vous parlez de batailles menées au niveau européen, mais Arcelor délocalise en Inde ses fonctions support, c’est-à-dire les ressources humaines, le marketing, la gestion de l’approvisionnement, la comptabilité et l’informatique.”
“Cela veut dire que le capital européen, allié à la Commission européenne, a décidé de prolonger dans l’hinterland indien la logique qui a prévalu pendant des décennies dans les relations avec la Chine : exportation d’aéronautique et de voitures, au prix de la recherche d’un moindre coût du travail et de plus faibles normes environnemental…”
“C’est vous qui avez baissé la part de l’industrie dans le PIB : elle est seulement de 10 % aujourd’hui, c’est-à-dire au niveau de la Grèce. Voilà où en est notre pays à cause de vous ! Nous ne prétendons pas que la nationalisation est la panacée, nous disons qu’elle est un outil.”
“Le président de la République avait alors déclaré que déléguer à d’autres notre santé et notre protection était une folie. Pourtant, en janvier, la Commission européenne a signé avec l’Inde un accord de libre-échange, qui prévoit de supprimer 90 % des droits de douane et même de les supprimer entièrement pour la chimie, les médicaments et…”
“Nous sommes pourtant supposés nous rassembler cette année autour de la grande cause nationale de la santé mentale ! (Applaudissements sur plusieurs bancs des groupes EcoS, SOC et GDR.) La bipolarité n’est pas une insulte, mais une maladie dont souffrent 1 % des Français, une maladie qui pèse sur les familles, sur le travail, sur la relati…”
“S’agissant du conflit que vous avez évoqué, le dialogue social annuel est obligatoire et l’État n’intervient pas dans ce cadre. Une proposition a été mise sur la table et l’État a fait le nécessaire en permettant que les résultats soient réinvestis dans l’appareil productif et l’intéressement des salariés.”
The complete record
Every one of 268 lines we hold for François Ruffin, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 6 of 6.
“Mais c’était un mi-temps, à 700 euros par mois. Mes collègues me disaient : ’’Tu es jeune, fais autre chose de ta vie, on est payés une misère.’’ Après deux années, j’avais un début de mal au dos, mais c’est dans la tête que j’ai craqué. J’ai fait un burn-out, parce que toutes les personnes dont je m’occupais, elles mouraient. Un jour, je rentre chez une dame et je découvre son corps dans le lit, sous le drap blanc. J’appelle ma cheffe, qui me réplique : ’’Eh bien, comme ça, vous pourrez être plus vite chez la personne suivante.’’ Après ça, j’ai craqué, je viens de démissionner. » Cette malédiction des arrêts maladie et des démissions est de notre faute. C’est à nous d’offrir le temps, le temps du soin, le temps du lien, le temps qui est de l’argent. C’est à nous de les prendre, ces dix milliards – j’y reviens.”
“Car ceux-là mêmes qui célèbrent, applaudissent et manifestent, sur ces bancs, de l’admiration pour leur vocation repoussent depuis sept ans la loi sur le grand âge, dont il est beaucoup question mais qu’on ne voit jamais arriver. Les mêmes refusent de lâcher les milliards. Nous avons chiffré le besoin à dix milliards. Dix milliards pour la dépendance. Dix milliards pour sortir ces métiers des bouts de ficelle. Dix milliards pour chasser la précarité. Dix milliards pas seulement pour elles, mais pour la société. Car nous avons un défi démographique à affronter : la France vieillit, et vieillit vite. Il nous faut recruter des auxiliaires de vie par milliers, par centaines de milliers. Surtout, il nous faut les garder. Après son bac, Laurine entre à l’ADMR, comme sa mère : « On m’a vite proposé un CDI, j’avais un loyer à payer, j’ai dit OK.”
“Elles étaient inconnues au bataillon, invisibles ; de simples ombres qui se glissaient, à l’aube, au domicile des personnes âgées ; des femmes bien souvent licenciées par l’industrie, à qui Pôle emploi proposait ce boulot, ou des immigrées qui n’avaient pas le choix. Voilà que, désormais, on parle d’elles à la radio ou, ici, à la tribune de l’Assemblée nationale. Voilà qu’on les applaudit à l’occasion sur un plateau télé, qu’on leur consacre des films au ciné, qu’on les célèbre, qu’on les surnomme « les vaillantes » ou « les essentielles ». Nous avons gagné cette bataille culturelle, et c’est très bien. Cependant, il nous faut désormais remporter la guerre budgétaire.”
“Elles avaient conclu, pourtant, en exprimant leur fierté et la certitude de leur utilité. « Vous êtes des saintes ! », s’était exclamé le président. C’était un joli compliment, mais c’est également tout le souci : parce que les saintes vivent de l’amour de Dieu et d’eau fraîche, il est inutile de les payer. Certes, il nous faut des travailleuses qui aiment leur métier et l’humanité, mais elles doivent pouvoir bien vivre de leur travail, non simplement survivre. C’est vrai, nous avons gagné une première bataille, culturelle. Il y a dix, quinze ou vingt ans, qui connaissait les auxiliaires de vie ? Personne ou presque.”
“Elles lui avaient décrit leur course d’un patient à l’autre : trente minutes maxi chez leurs papys, biper à l’entrée, biper à la sortie ; une demi-heure pour lever, laver, habiller les mamies, pour préparer le petit-déjeuner, l’œil sur le chrono, faute de temps. Elles commencent tôt le matin, finissent tard le soir. Ces journées à rallonge sont entrecoupées de pauses sur le parking ; la gamelle est avalée dans la voiture. À la nuit tombée, elles reviennent préparer le dîner, assurer le coucher, fermer les volets. Elles avaient sorti chacune leur fiche de paie : 960 euros, 1 030 euros, 1 380 euros – des salaires très partiels, pour des temps plus que pleins ! Elles avaient aussi mentionné les opérations au dos, aux poignets, aux coudes ou aux genoux, les cicatrices partout, leur corps usé avant la soixantaine.”
“Permettez-moi d’abord de souligner, monsieur le ministre, sans vous faire injure, la misère du moment, la misère politique du moment. D’habitude, nous nous tournons vers vos bancs pour vous disputer, vous réveiller, vous interpeller : vous avez les leviers, bon sang, maniez-les ! Voilà que, désormais, je n’éprouve plus ni colère ni espoir. Voilà que le pouvoir est comme en suspens, la France réduite à l’impuissance. Bientôt, vous ne serez plus là. Votre gouvernement est fantôme, en sursis, sans avenir, sans vision. Pourtant, il faudrait une vision, pour le pays. Il en faudrait une, notamment, pour la dépendance. « Vous êtes des saintes ! » C’est ce qu’a déclaré le président de la République à Martine, Annie et Sylvie, auxiliaires de vie dans le Vimeu, que je lui ai présentées à l’occasion d’un déplacement à Amiens, après le covid.”
“Force est de constater que cette question n’est pas l’élément central de votre réflexion ! (Applaudissements sur les bancs du groupe EcoS.)”
“J’approuve les propos de notre collègue Maurel. Vous établissez un lien, monsieur le ministre, entre la réduction des impôts sur le capital et la baisse du chômage. (« Oui ! » sur quelques bancs du groupe EPR.) Or cette baisse s’explique en réalité, premièrement, par la hausse du nombre d’autoentrepreneurs – la France est l’un des pays européens où l’emploi salarié a le moins augmenté ces dernières années, mais seule la Hongrie fait mieux que nous en matière d’emploi non salarié, c’est-à-dire Uber et compagnie –, deuxièmement, par le recours massif à l’apprentissage. La baisse des impôts sur le capital n’a rien à y voir. Par ailleurs, pour recréer des industries dans notre pays, au lieu de chercher constamment à attirer des capitaux américains ou autres, vous devriez avant toute chose vous demander comment mobiliser le capital national.”
“Nous voterons évidemment les amendements proposés et nous verrons bien si, demain, vous avez quelque chose à nous proposer. Ma conviction, c’est que ce ne sera ni demain ni après-demain, mais quand ce gouvernement n’existera plus. (Applaudissements sur quelques bancs du groupe SOC.)”
“Monsieur le ministre, vous n’êtes pas pressé, tout de même, sur ce dossier ! Avant vous, avez-vous dit, il y a eu Thomas Cazenave, et avant lui Gabriel Attal ; ça traîne depuis cinq ans mais maintenant, dites-vous, faites-nous confiance ! Comment voulez-vous qu’on ait confiance quand la question traîne depuis si longtemps ? Vous dites que s’il y avait eu un moyen, vous l’auriez fait. Que les choses soient claires : on soupçonne justement – et c’est plus qu’un soupçon – une absence de volonté politique. Vous ne voulez pas résoudre ce problème. Sur certains sujets, vous êtes très pressé d’agir ; mais dès qu’on parle d’évasion fiscale, de contrôle des financiers, vous ne l’êtes plus et vous demandez de vous faire confiance pour trouver l’outil, le chemin etc.”
“La révolution de 1789, rappelons-le, est née d’une crise fiscale et d’un sentiment d’injustice puisque les privilégiés du clergé et de l’aristocratie ne payaient pas l’impôt ! Aujourd’hui, on se retrouve avec d’autres privilégiés qui payent moins qu’ils ne le devraient, qui échappent en tout ou partie à l’impôt, et qui ne respectent pas la Déclaration des droits de l’homme, laquelle dispose que tous les citoyens sont imposés selon leurs facultés ! Ce sont les petits qui payent gros et les gros qui payent petit ! (Applaudissements sur les bancs du groupe EcoS et sur plusieurs bancs du groupe LFI-NFP.)”
“Monsieur le ministre, il n’est plus question d’entendre encore une fois évoquée dans cette assemblée la valeur travail ! (Exclamations sur les bancs du groupe RN.) Oui, comment oser encore en parler quand on accepte ainsi que le travail soit plus taxé que ne le sont les dividendes des actionnaires ! (Applaudissements sur les bancs du groupe EcoS et sur plusieurs bancs du groupe GDR.) Tous les habitants de notre pays doivent pouvoir vivre de leur travail, non pas survivre ! Or aujourd’hui, ce sont les actionnaires qui vivent, et très grassement, du travail des autres ! (Applaudissements sur plusieurs bancs des groupes EcoS, LFI-NFP et GDR.) Non seulement ils sont gavés de dividendes mais, en plus, ils sont moins imposés.”
“Cet amendement de repli est inspiré par l’amendement Mattei : il prévoit de rehausser le taux de PFU à 35 % – c’est le minimum du minimum.”
“Monsieur le ministre, qui a déclaré que, depuis des décennies, le capital a été mieux rémunéré que le travail et que la part du travail dans la valeur ajoutée a diminué ? Christine Lagarde, présidente de la Banque centrale européenne. Les salariés, dont les salaires sont quasiment gelés – quand ils ne diminuent pas depuis des années – sont rationnés tandis que les actionnaires se gavent. Il suffit pour s’en convaincre de consulter Les Échos de mon ami Bernard Arnault.”
“Des « garanties fermes » ? On a entendu les mêmes mots pour Pechiney, Alcatel, Arcelor, Alstom ! (Applaudissements sur les bancs des groupes EcoS et SOC.) Derrière, tous ces fleurons ont été vendus à la découpe. (Mêmes mouvements. – M. Stéphane Peu applaudit également.)”
“Voilà la grande question qui nous sépare, monsieur le Premier ministre : voulons-nous reprendre le contrôle ou laisser faire ? Laisser faire le libre-échange ; laisser faire le marché ; laisser faire cette folie. Vous laissez faire. Nous voulons et nous allons reprendre le contrôle. (Applaudissements sur les bancs des groupes EcoS, SOC et GDR.)”
“Pour l’alimentation aussi, c’est la folie, et vous laissez faire. Emmanuel Macron l’avait promis, juré, croix de bois, croix de fer : non, il n’accepterait pas l’accord de libre-échange avec le Mercosur. Et puis, finalement, si, la commission va signer ; le Président va laisser faire, sans opposer son veto, avec de médiocres indemnités en contrepartie, en passant par-dessus notre assemblée et la démocratie. C’est la souveraineté sanitaire, enfin, que vous bradez. Sanofi a déjà fermé en France dix usines, huit laboratoires, a détruit sa recherche sur le diabète, sur la neurologie, sur le cancer, tout ça pour les actionnaires, et avec votre complicité, votre laisser-faire. Désormais, voilà que Sanofi se débarrasse du Doliprane, de ses médicaments les plus populaires, toujours pour ses actionnaires, et là encore, vous laissez faire.”
“« Déléguer notre protection, notre santé, notre alimentation à d’autres est une folie. » Voilà ce que déclarait le Président de la République au cœur de la crise du covid. Il ajoutait : « Nous devons en reprendre le contrôle. » J’approuvais, nous étions nombreux à approuver cette volonté de souveraineté. Toutefois, que faites-vous à présent, monsieur le Premier ministre ? La France est vendue à la découpe. Dans l’industrie, c’est la folie, et vous laissez faire. Chez moi, dans la Somme, Watts ferme du jour au lendemain et part en Bulgarie. À Saint-Nazaire, General Electric renvoie ses éoliennes en mer aux États-Unis. Stellantis, dont l’État est actionnaire, délocalise ses sous-traitants en série, malgré ses 18 milliards de profits. La casse de nos usines reprend comme avant.”