Laurent Jacobelli
RN · France
“J’aimerais revenir sur tous les amendements de la gauche à l’article 21 ou portant article additionnel après l’article 21. Notre pays est asphyxié par les normes, les directives et les interdictions.”
“Madame la ministre, il ne s’agit pas de priver le commissaire d’informations, mais de faire en sorte qu’il ne participe pas aux réunions des organes décisionnels de l’entreprise qui ne concernent pas les marchés de défense et de sécurité. Je me suis peut-être mal fait comprendre.”
“J’ai entendu les propositions de nos collègues de gauche et d’extrême gauche. Nous avons une vision différente – probablement beaucoup moins intrusive ! – du rôle du commissaire du gouvernement.”
“Il tend à reconnaître l’action de ceux qui ont servi pendant au moins quinze ans au sein de nos armées en créant pour eux le statut de vétéran des armées. Cette mesure permettra de maintenir un lien entre ces vétérans et l’armée, et s’inscrit dans une vision politique favorable à la reconnaissance et à la valorisation de l’engagement.”
“Mais dans les entreprises duales – celles qui travaillent à la fois pour la défense et pour d’autres secteurs industriels, à l’instar de l’automobile –, son rôle doit se limiter à contrôler, analyser et surveiller les aspects relatifs à la défense, tout en laissant le chef d’entreprise libre d’agir sur les autres aspects.”
“Afin de prendre en compte l’impératif de souplesse imposé à la fois par les événements géopolitiques et par la réalité des entreprises, nous proposons que le réexamen de l’arrêté fixant les stocks stratégiques ait lieu une fois par semestre plutôt qu’une fois par an.”
The complete record
Every one of 577 lines we hold for Laurent Jacobelli, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 12 of 12.
“Va bosser, ça te fera du bien ! Va créer une boîte !”
“Ce n’est pas possible d’entendre des choses pareilles !”
“Finalement, c’est mieux quand elle ne vient pas !”
“Une mauvaise députée et une mauvaise actrice, que voulez-vous ! (Sourires sur les bancs du groupe RN.)”
“Mais c’est quoi, cette sitcom bas de gamme ?”
“Mais ce n’est pas nous, c’est votre ami Sitzenstuhl !”
“Monsieur l’historien, c’est en quelle année que Mitterrand a reçu la francisque ?”
“Pendant ce temps, Mitterrand mangeait avec Bousquet ! Il avait la francisque !”
“Le vrai fossoyeur des retraites, il est ici, il s’appelle François Hollande !”
“Vous ne serez pas là ! Vous serez à Gaza !”
“Cela fera une jolie ligne de plus sur votre curriculum vitae !”
“Et nous voulons aussi la paix dans le monde, c’est ça ?”
“Vous êtes complètement hors-sol ! Depuis combien de temps n’êtes-vous pas allée en milieu rural ?”
“Ce n’est pas un rappel au règlement, il faut l’arrêter !”
“C’est très mal rédigé, en effet, et très mal pensé !”
“Vous auriez mieux fait de vous occuper de la France ! Quelle honte !”
“C’est contestable puisque nous le contestons !”
“Nous n’étions pas à Lamarck-Caulaincourt pour acheter des drogues de synthèse, comme certains de vos collègues !”
“– Mme Sabrina Sebaihi s’exclame.) C’est aussi la reconnaissance de la souffrance de leurs héritiers, qui portent souvent le lourd fardeau de cet héritage historique. (Exclamations sur les bancs des groupes LFI-NFP, SOC, EcoS et GDR.) Cette mesure est très peu coûteuse, c’est un moyen supplémentaire de leur signifier notre reconnaissance bien méritée car ils ont fait de grands sacrifices dans l’histoire. (« Bravo ! » et applaudissements sur les bancs du groupe RN.)”
“Nous proposons d’étendre le dispositif décrit à l’article 775 bis du code général des impôts aux harkis et aux autres personnels des formations supplétives afin d’exclure les indemnités qu’ils ont pu recevoir du calcul de l’actif successoral. (Applaudissements sur quelques bancs du groupe RN.) C’est déjà le cas des pensions militaires d’invalidité (PMI). Les sommes perçues en guise de réparations ne doivent être considérées ni comme des salaires, ni comme le produit d’un dividende, ni comme le profit d’un actif – il s’agit de compenser les dommages qu’ils ont subis et l’accueil terrible qui a été réservé à ceux qui avaient fait le plus beau choix possible, celui de la France. (Applaudissements sur les bancs des groupes RN et UDR.”
“C’est bien la seule vérité : nous sommes jeudi soir !”
“Où allez-vous chercher des députés pareils ?”
“Elle était déjà là ? Ça devait être le Moyen Âge !”
“…et qui qualifie de résistants les pires barbares islamistes, parfois soutenus dans cet hémicycle ou à Sciences Po ? Cette influence s’étend-elle jusqu’à notre politique étrangère ? (Applaudissements sur les bancs des groupes RN et UDR.)”
“Ma question est simple. Qui a pris la décision du boycott et qui dirige réellement la diplomatie française ? Est-ce Emmanuel Macron qui milite pour empêcher Israël de se défendre contre ceux qui veulent sa destruction, du Hamas au Hezbollah en passant par les Houthis et l’Iran ? Est-ce vous-même, monsieur le Premier ministre, et les membres de votre gouvernement, bien discrets sur le sujet ? Ou est-ce l’influence d’une extrême gauche antisémite et violente (Applaudissements sur les bancs des groupes RN et UDR. – Vives protestations sur les bancs du groupe LFI-NFP) , qui fait un ennemi d’une démocratie comme Israël lorsqu’elle se défend…”
“Ce « deux poids, deux mesures » ahurissant s’inscrit dans la continuité des revirements, des trahisons et des démissions d’Emmanuel Macron envers l’État hébreu ces derniers mois. (Exclamations sur quelques bancs du groupe LFI-NFP.) Tout a commencé avec son refus de défiler à la marche contre l’antisémitisme. Vinrent ensuite le boycott des entreprises israéliennes au salon Eurosatory, l’appel à l’embargo sur les armes, les propos irrationnels sur les origines d’Israël, enfin le silence assourdissant du Président de la République après la mort d’un des planificateurs des massacres du 7 octobre.”
“Tel-Aviv a annoncé vouloir agir en justice contre les autorités françaises après l’annonce du boycott des entreprises israéliennes au salon Euronaval. Elles seront finalement autorisées à y participer, à condition – tenez-vous bien – qu’elles n’exposent pas d’armes utilisées pour les opérations de défense d’Israël à Gaza ou au Liban. Cela n’a aucun sens. C’est d’autant plus scandaleux que ce salon accueillera à bras ouverts la Turquie, soupçonnée de fournir des armes à l’Azerbaïdjan, ou encore la Chine, qui menace très clairement la souveraineté de Taïwan.”