Etna Estrems Fayos
Grupo Parlamentario Republicano · Spain
“Ante esta realidad, ciertamente tenemos una responsabilidad colectiva, porque, si no educamos en los valores que antes mencionaba ―el respeto, el autorrespeto, la igualdad―, lo hará el algoritmo, lo hará la ‘fachosfera’, y volveremos a los tiempos en los que era normal que una mujer se doblegara ante los deseos de un hombre porque era él…”
“Además, como siempre hacemos, la enmienda incorpora una parte que quiere blindar las competencias de Cataluña, y digo como siempre porque siempre parece -- 47 of 84 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 23 de junio de 2026 que las políticas públicas tengan que nacer aquí y que no se haya hecho nunca nada en ningún otro lugar, y hay territorios…”
“Por eso la respuesta no puede ser menos educación, la respuesta tiene que ser más educación, más educación crítica, más educación emocional, más educación afectivo‑sexual y, sobre todo, más coeducación, más educar en la igualdad, eliminando los estereotipos y discriminaciones de género.”
“Evidentemente, queda mucho trabajo por hacer, nadie dice que el problema esté resuelto, pero también es cierto que hay experiencias acumuladas, conocimiento pedagógico y buenas prácticas que merecen ser reconocidas.”
“Per això la resposta no pot ser menys educació; la resposta ha de ser més educació, més educació crítica, més educació emocional, més educació afectivosexual i sobretot més coeducació, més educar en la igualtat, eliminant els estereotips i discriminacions de gènere perquè totes les persones tinguin les mateixes oportunitats per desenvolup…”
“Els mateixos que sostenen que no hi ha cap problema amb la igualtat i que no existeix la violència de gènere mentre maten a plena llum del dia dones als carrers del nostre país són els que diran ara en una estoneta, aquí al faristol, que parlar d’educació afectivosexual és no sé quina cosa obscena. Doncs mirin, no, no ho és.”
The complete record
Every one of 890 lines we hold for Etna Estrems Fayos, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 9 of 18.
“Ustedes, sin ninguna duda, votan en contra de la transferencia de los inmuebles de la Sareb y de los recursos para gestionarlos y Junts vota a favor. Oiga, quizá el bloqueo viene de ambas partes. Sinceramente, creo que falta mucho. El plan estatal no soluciona los problemas, sino todo lo contrario, los aumenta en cuanto al mercado privado. Me parece que les quedan muchos deberes si quieren que este plan estatal tenga nuestro apoyo. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Todo esto se tumbó, porque ustedes no se atrevieron a votarlo; pusimos tres meses, seis meses, de acuerdo, pero debemos actuar ahora. Lo más grave es, como decía antes, que ustedes no se atreven a traer la ley aquí porque tienen miedo de que Junts vote en contra de la ley de temporada y por habitaciones. Vale, es por eso. Y ahora voy a quedar bien con mi amiga Marta Madrenas. Ustedes votan en contra de subir el IVA del 21 % y Junts se abstiene. Ustedes votan en contra de permitir que los ayuntamientos suban el IBI a grandes tenedores, pero Junts vota a favor. Ustedes votan en contra de quitar los privilegios y Junts vota a favor. Ustedes se abstienen de la provisión de compra de pisos a extranjeros y Junts vota a favor.”
“Es la manera que creemos debería ser la que se utilice. Lo último, y lo que me quede lo guardaré para la réplica. La semana pasada usted hablaba de medidas que se han puesto en marcha en el Congreso, la PL del tope del alquiler es una, pero hay una cuestión de fiscalidad. La semana pasada trajimos aquí una PNL de medidas fiscales, y el Grupo Socialista las tumbó todas. Votó en contra y se abstuvo, en todas: limitar la compra de vivienda por parte de fondos buitres y extranjeros; regular el alquiler de temporada y de habitaciones, dejando que los abusos continúen y que las familias deban elegir entre pagar o irse; una fiscalidad justa con impuestos a grandes tenedores, suprimiendo los privilegios fiscales; transferir las viviendas de la Sareb y el SEPES; garantizar las medidas para construir vivienda protegida, etcétera.”
“Yo creo, nosotros creemos, que han decidido que funcione de la peor manera posible, es decir, ustedes nos traspasan la gestión de estos inmuebles, de estos suelos, por un canon; es decir, un doble rescate. Los pisos que ya ha pagado la ciudadanía con un rescate bancario ―increíble― ustedes ahora los devuelven con una gestión que será autonómica, pero nosotros tendremos que pagar un canon. ¿Y todo eso por qué? ¿Porque estamos pagando nosotros la vivienda de política social de Ayuso? ¿Porque en Madrid lo que es asequible no es a perpetuidad, lo público no es a perpetuidad? ¿Tenemos que pagarlo -- 72 of 121 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 15 de octubre de 2025 también los catalanes por el hecho de que la señora Ayuso lo haga mal? Creo que hay otras maneras de hacerlo, que es premiar a aquellos que lo hacemos bien, ¿no?”
“Usted empieza diciendo que hay un consenso muy general de que la vivienda protegida debe ser a perpetuidad, alquiler asequible y tal, y entonces el Plan Estatal de Vivienda prevé dinero para que la gente compre vivienda protegida. Es un poco incoherente, a pesar de que el precio se ha protegido siempre, pero al final lo que estamos haciendo es tirar de la compraventa. Tercera cuestión, lo que también comentó Salvador Illa la semana pasada en el debate de política general de Cataluña, que ustedes han llegado a un acuerdo para hacer la gestión de los pisos Sareb- SEPES catalanes. Esto nos lo explicó la directora del SEPES hace unos meses aquí en la comisión. Le hicimos la pregunta la compañera Madrenas y yo, le preguntamos exactamente lo mismo: cómo funcionaría eso.”
“mi grupo parlamentario y yo tenemos intención de llegar a un acuerdo y de solucionar los problemas. No tenemos una intención de bloquear, pero esto sí está bloqueado en la Mesa. No está abierta la ponencia, cosa que me parece bastante increíble, porque saben, sabemos por experiencia, que hay momentos en los que la derecha solo se mueve por presión popular y hasta que no llevemos esto a ponencia y empecemos a trabajar en serio en la cuestión, no nos vamos a mover. Otra de las cosas que usted comentaba sobre el Plan Estatal de Vivienda: el tema de bonificar o, digamos, dar ayudas para el alquiler con opción a compra de la vivienda protegida.”
“Este plan no tiene medidas estructurales, que son estas, hay que intervenir el mercado. Y la manera de intervenir el mercado, como decía esta mañana mi compañero y portavoz del grupo de Esquerra Republicana, es creernos, hasta el punto de tener que blindarlo en la Constitución, que la vivienda es un derecho fundamental. Y tenemos que regular el mercado privado. La proposición de ley, que aquí parece que estamos todos de acuerdo en que está en fase de ponencia, no está en fase de ponencia, está bloqueada en la Mesa. No se ha abierto la ponencia, y no se abre porque ustedes tienen miedo de traer esto aquí y que la derecha lo tumbe. No se ha abierto y yo lo lamento, porque, lo prometo ―y creo que con el tiempo que llevo aquí lo he ido demostrando―, soy una persona con intención de llegar a un acuerdo.”
“Compartimos con ustedes que la ley de la vivienda ha sido una buena herramienta, pero ―lo hemos dicho en numerosas ocasiones, y no quiero llenar el Diario de Sesiones con esto― hay un agujero ahí, falta algo. Ese agujero lo han permitido ustedes porque no se atrevieron a regularlo en la legislatura pasada. Ese hueco, ese agujero es el alquiler de habitaciones y de temporada. Le doy datos. Para una habitación en Barcelona, una habitación de tamaño mediano, la media es de 550 euros; en Girona, 400, con gastos aparte; 370 en Tarragona y Lleida, con los gastos aparte, de media. Pero hay habitaciones que se están alquilando en Barcelona por más de 2000 euros. Eso no se regula dando subvenciones de 200 o 300 euros para pagar el alquiler al rentista, que se está haciendo rico.”
“Este plan nos parece que debería servir para coordinar y dar apoyo a las autonomías y no para sustituirlas. Dicho esto, creemos que las acciones que pone de manifiesto este plan no pondrán fin al problema. Su gran idea, su gran plan ―resumiéndolo mucho, porque es un plan de noventa páginas que en diez minutos no tengo tiempo de resumir― es inyectar dinero público en el mercado privado; es decir, dar subvenciones a la gente para que pueda seguir pagando los precios abusivos del mercado privado. Eso para nosotros no es la manera de regular el mercado, porque lo único que conseguiremos es que siga subiendo. Se ha hablado también de la ley de vivienda, que es el gran demonio para la derecha, con quien no estamos de acuerdo.”
“No nos termina de gustar por dos motivos muy claros y fáciles. En primer lugar, tenemos que terminar de estudiarlo del todo, pero es cierto que tenemos la sensación de que ustedes quieren crear una duplicidad de órganos con la empresa estatal de vivienda y suelo, que invade competencias autonómicas completamente. Es decir, ustedes con esta empresa estatal de vivienda y suelo quieren gestionar las viviendas de protección oficial, los derechos, las sanciones en materia de vivienda, todo esto son competencias exclusivas de las comunidades autónomas. Y en Cataluña, a la que usted se ha referido, tenemos el Instituto Catalán del Suelo, la Agencia de la Vivienda de Cataluña, y que ahora el Estado quiera hacer exactamente lo mismo, puede crear duplicidades, confusión y competencia institucional, como decía.”
“Sé que no me toca a mí y sé que le toca a usted, pero le regalo esto, que es una réplica a VOX: discrepo mucho de que haya un único responsable en materia de vivienda y la crisis de la vivienda. En los años noventa hubo el boom inmobiliario, que llegó de la mano de José María Aznar, un presidente del Partido Popular. Y es evidente que surgió o explotó con el Gobierno de Zapatero y que los Gobiernos progresistas no han logrado revertir esta situación. Pero, ¡hombre!, que vengan ustedes a decir que hay un único responsable y que ese responsable no son ustedes, me parece increíble. Dicho esto, vuelvo a lo que decía. Voy a ir por partes. -- 71 of 121 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 15 de octubre de 2025 En primer lugar, el Plan Estatal de Vivienda. Es cierto que ustedes hacen un esfuerzo, pero debo confesar que no nos termina de gustar.”
“Al revés, els incrementa a nivell de mercat privat, com deia, i em sembla que encara tenen molts deures si volen que aquest pla estatal el recolzem. Moltes gràcies. Muchas gracias, presidente. Buenas tardes, señora ministra. Quiero empezar con un recuerdo para las personas que están secundando la huelga para denunciar el genocidio que está sufriendo hasta ahora Palestina, y a la cual damos apoyo desde nuestro grupo. Y también con unas palabras de ánimo y apoyo a todas las personas de todos los municipios de la zona del Ebro que han sufrido estos días los aguaceros. Dicho esto, intentaré ser muy clara y concisa, incluso pedagógica, para no dar un discurso vacío, e ir a la raíz del problema.”
“Repàs, i ara, avui quedaré bé amb la meva amiga Marta Madrenas. Vostès voten en contra de la pujada de l’IVA del 21 % als pisos turístics? Junts s’absté. Vostès voten en contra de permetre que els ajuntaments pugin l’IBI a grans tenidors de pisos turístics. Junts vota a favor. Vostès voten en contra de treure els privilegis de les SOCIMIS. Junts vota a favor. Vostès s’abstenen en la prohibició de compra de pisos per a estrangers. Junts vota a favor. Vostès —evidentment, això no en tenia cap mena de dubte— voten en contra de la transferència dels immobles de la Sareb i dels recursos per gestionar-los. Junts vota a favor. Escolti, potser el bloqueig ve de les dues bandes. Jo, sincerament, crec que els hi falta molt que el pla estatal, com deia, no soluciona els problemes.”
“Limitar la compra d’habitatges per part de fons voltors i estrangers; regular els lloguers, temporada i habitacions, deixant que els abusos continuïn i que milers de famílies hagin de triar si pagar o marxar; una fiscalitat justa, aplicar impostos de grans tenidors i suprimir els privilegis fiscals de les grans empreses d’inversió immobiliària; transferir els habitatges de la Sareb i el SEPES; garantir recursos per construir habitatge protegit... Això es va tombar perquè vostès no es van atrevir a votar-ho! Perquè els vam posar en tres mesos, en sis mesos. D’acord. Però és que s’ha d’actuar ja. Mirin, és que el més greu és que, com deia abans, vostès no s’atreveixen a portar la llei aquí, perquè tenen por que Junts els votin en contra de la llei de la temporada i d’habitacions. És per això! D’acord.”
“Perquè estem pagant nosaltres la política d’habitatge social d’Ayuso? Perquè no ho gestiona? Perquè a Madrid l’assequible no és a perpetuïtat, el públic no és a perpetuïtat? Ho hem de pagar els catalans també, que la senyora Ayuso ho faci malament? Home, jo crec que hi ha altres maneres de fer-ho, que és premiar aquells que ho fem bé, no? És la manera que nosaltres creiem que s’hauria de fer. I, per últim, el que em quedi, ho guardaré per la rèplica. La setmana passada, vostè parla de mesures que hi ha engegades al Congrés, la PL de topall de lloguers de temporada i d’habitacions és una, però hi ha una qüestió de fiscalitat. La setmana passada nosaltres portem aquí una PNL de mesures fiscals. Les va tombar totes el Partit Socialista, votant en contra i abstenint-se, totes.”
“Tercera qüestió, el que també comentava i va comentar també el Salvador Illa la setmana passada al debat de política general a Catalunya que vostès han arribat a un acord per fer la gestió dels pisos Sareb- SEPES catalans. Això ens ho va explicar la directora del SEPES fa uns mesos aquí en comissió, que li vam preguntar, la companya Madrenas i jo li vam preguntar el mateix: Com funcionaria això? Doncs jo crec que nosaltres creiem que han decidit que funcioni de la pitjor manera possible. És a dir, vostès ens traspassen la gestió d’aquests immobles, d’aquests sòls, pagant un cànon, és a dir, doble rescate. Els pisos que ja va pagar la ciutadania amb un rescat bancari —apostoflant, me sortia— ara vostès els tornen amb una gestió, que serà autonòmica, però que els haurem de pagar un cànon. I tot això per què?”
“-- 70 of 121 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 15 de octubre de 2025 Dit això, una altra de les coses que vostè comentava al Pla Estatal d’Habitatge, el tema de bonificar o donar ajudes per al lloguer amb opció compra d’habitatge protegit. Primer vostè comença dient: Hi ha un consens molt general de que l’habitatge protegit ha de ser a perpetuïtat i, per tant, ha de ser, bé, de perpetuïtat, de lloguer assequible i tal. I després el Pla Estatal d’Habitatge preveu diners perquè la gent es compri l’habitatge protegit. És una mica incongruent, encara que sigui amb preu protegit sempre, però, al final, estem tirant de compravenda.”
“I a mi em sap greu, perquè jo li prometo i crec que amb el temps que porto aquí ho he anat demostrant, que soc una persona que jo tinc intenció d’arribar a acords. Jo i el meu grup parlamentari tenim intenció d’arribar a acords i tenim intenció de solucionar els problemes. No tenim intenció de bloqueig, però això està bloquejat a la Mesa. No està oberta a la ponència, cosa que ens sembla bastant increïble, perquè saben i sabem per experiència que hi ha moments que la dreta només es mou per pressió popular i, fins que no portem això a ponència i ens posem a treballar en sèrio amb la qüestió, no ens mourem.”
“Això no es regula donant subvencions de 200 o 300 euros per pagar el lloguer al rendista que s’està fent ric. Aquest pla no té mesures estructurals, que són aquestes. S’ha d’intervenir el mercat i la manera d’intervenir al mercat, com deia aquest dematí també el meu company i portaveu del grup d’Esquerra Republicana, és realment creient-nos fins al punt d’inclús blindar-ho a la Constitució, que l’habitatge és un dret fonamental i cal regular el mercat privat. La proposició de llei que aquí tots estem o sembla que tots estem les esquerres molt d’acord, que vostè deia que està en fase de ponència. No està en fase de ponència! Està bloquejada a la Mesa. No s’ha obert la ponència i la ponència no s’obre, perquè vostès tenen por de portar aquí això i que la dreta els ho tombi. No s’ha obert.”
“S’ha parlat també de la llei d’habitatge, que és el gran dimoni per la dreta, amb la qual, evidentment, no compartim. Compartim amb vostè que la llei d’habitatge ha sigut una bona eina, però —ja ho hem dit moltes vegades i no vull omplir Diaris de sessions amb això un altre cop— però té un forat i vostè sap que té un forat. Té un forat que, per cert, van permetre vostès perquè no es van atrevir a regular-lo a la legislatura passada. Però té un forat, que són el lloguer d’habitacions i de temporada. Miri, dades, per una habitació a Barcelona mitjana, perquè estem parlant sempre de mitjanes, 650 euros al mes, despeses a part; per una habitació a Girona, 400 euros al mes, despeses a part; Tarragona i Lleida, 370-320, despeses a part, mitjana. Hi ha habitacions que s’estan llogant per més de 2000 euros a Barcelona.”
“Home, que ara l’Estat vulgui fer exactament el mateix pot crear duplicitats, confusió i, com li deia, competència institucional. Aquest pla a nosaltres ens sembla que hauria de servir per coordinar i donar suport a les autonomies i no per substituir-les. Dit això, creiem que les accions que posa de manifest el pla no acabaran amb el problema, és a dir, vostès la seva gran idea, en el seu pla és, resumint —molt resumit, perquè és un pla de noranta pàgines que en deu minuts no tinc temps de resumir— és injectar diner públic al mercat privat, és a dir, donar subvencions a la gent perquè pugui seguir pagant els preus abusius del mercat privat. Això, per nosaltres, no és la manera de regular el mercat, perquè l’únic que aconseguirem és que segueixi pujant.”
“És cert que vostès fan un esforç, però li he de confessar que no ens acaba d’agradar i no ens acaba d’agradar per dos motius molt clars i fàcils. Primer, tenim la sensació, ho hem d’acabar d’estudiar del tot, però és cert que la primera música és que vostès volen crear una duplicitat d’òrgans amb l’empresa estatal de vivienda y suelo que envaeixen completament les competències autonòmiques. És a dir, vostès, amb aquesta empresa estatal de vivienda y suelo que volen gestionar la protecció oficial, els habitatges de protecció oficial, els drets de tanteig i retracte, les sancions i tal en matèria d’habitatge, tot això són competències exclusives de les comunitats autònomes i a Catalunya, que, a més, vostè s’hi ha referit, tenim l’Institut Català del Sòl, l’Agència de l’Habitatge de Catalunya.”
“El primer que vull fer —ja sé que no em pertoca a mi, que li pertoca a vostè, senyora ministra— però és fer una petita rèplica al representant de VOX —li faig aquest regal, avui estic generosa— que és que discrepo fortament de que hi hagi un únic responsable en matèria d’habitatge, de crisi d’habitatge. Vull recordar que als anys noranta el boom immobiliari arriba de la mà de José María Aznar, un president del Partit Popular, i és evident que esclata amb José Luis Rodríguez Zapatero i que els governs progressistes tampoc han aconseguit revertir aquesta situació. Però, home, que vinguin aquí vostès a dir que hi ha un únic responsable i que aquest únic responsable no són vostès, em sembla bastant increïble.Dit això, el que deia, faré una mica per parts. La primera part, Plan Estatal de Vivienda.”
“Bé, moltes gràcies, president. Bona tarda, pràcticament, senyora ministra. Primer també vull començar amb un record a totes les persones que estan secundant la vaga per denunciar el genocidi que està patint, fins ara, a Palestina i al qual el nostre grup també li dona suport. I també unes paraules d’ànim i de suport també a totes les persones, a tots els municipis de l’Ebre que han patit aquests dies els aiguats. Dit això, intentaré ser molt clara i concisa i inclús intentaré ser pedagògica per no fer un discurs buit i anar directe a l’arrel.”
“Gracias a Dios, yo doy las gracias a la resistencia catalanohablante de la Cataluña norte, que mantiene el catalán también en el Estado francés. (Aplausos). A ustedes les parece que porque yo venga aquí y diga «hola, bona tarda» en catalán se acaba el imperio. ¿De verdad por un «bona tarda» se acaba el imperio? Bueno, la verdad, me había escrito cosas, pero no tengo ni ganas de decirlas. Hasta aquí, punto. Gracias y buenas noches. (Aplausos y risas).”
“Que yo sepa, usted fue escolarizado en castellano, por tanto, debería tener todas las competencias básicas, y no entendió al compañero Vicente Vidal, y entiendo que no lo comprenda, porque usted no sabe catalán, pero tiene unas pantallas (risas), y, si no, también tiene servicios de interpretación. No se ha puesto nunca el auricular. Es que me parece increíble que tengamos que venir cada semana aquí a defender que el catalán es una lengua oficial, que tiene que ser una lengua vehicular, me parece increíble, una pérdida de tiempo para toda la ciudadanía. Es que debería estar penalizado en su sacrosanta Constitución. Ustedes lo que quieren es que el catalán, el vasco y el gallego se conviertan en un elemento de folclore, como pasa ahora en Cataluña norte.”
“Hay quien defiende y hay quien ataca, y nosotros siempre defenderemos la lengua catalana. Lo hemos dicho varias veces desde esta tribuna. Yo no estoy aquí para fastidiarles a ustedes hablando catalán, sino porque es la lengua que habla mi madre, con la que he crecido, la lengua que quiero, con la que sueño, con la que pienso; pero no lo hago para fastidiarlos a ustedes, para joderlos, ni a los del Partido Popular. Parece que todo sea por eso. Es muy curioso que ustedes vengan aquí a decir que la educación no sea en castellano. El otro día el señor Figaredo casi se carga el atril y el micrófono por un tema de comprensión lectora, no de lengua. (Risas).”
“Me he quedado perpleja después de la intervención del compañero del PNV y ahora ya no sé qué decir, porque me parece fantástica. Ahora quedaré yo fatal, pero en cualquier caso diré algo. Siempre cuando hay una moción de VOX debatimos sobre si es necesario salir aquí a decir algo, con todas las barbaridades que llegan a decir. Al final siempre nos entra ese gusanillo, que dirían ustedes, de decir aquí que ustedes solo dicen barbaridades. Hoy traen una moción típica de la casa de VOX, que es de cumplimiento de expediente total. Esta tarde están cubriendo muy bien el expediente de rancios: la ranciedad del castellano, de los toros y vamos sumando. Me parece que se han contenido hoy bastante con el tema de la inmigración, aunque han dicho algo cuando hemos hablado de vivienda.”
“Vostès el que volen és que el català, el basc, el gallec, es converteixin en un element de folklore, com passa ara ja a la Catalunya Nord. Gràcies a Déu i aquí, des d’aquí dono les gràcies a la resistència catalanoparlant de la Catalunya Nord, que manté el català també a l’Estat francès. Vostès sembla que perquè jo vinc aquí i digui: «Hola, bona tarda», se acaba el imperio! -- 81 of 86 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 7 de octubre de 2025 Ostres, tant de bo! Tant de bo, per un «bona tarda» s’acabés el imperio. Mirin el que els hi dic, perquè ja feia dies que estaríem fent una altra cosa. La veritat és que miri, m’havia escrit coses, però és que ni ganes de dir-les, tinc. O sigui, fins aquí. Gràcies. Bona nit! ¡Hola! Hoy me podría haber puesto la silla aquí, detrás de la tribuna.”
“Mirin, l’altre dia el senyor Figaredo quasi es carrega el faristol i el micròfon aquí per un tema de comprensió lectora, no de llengua. Perquè que jo sàpiga, vostè està escolaritzat en castellà, per tant hauria de tenir totes les competències bàsiques i no va entendre el company Vicent Vidal, que jo ho entenc, que no l’entengui, perquè vostè català no en sap, però aquí té unes pantalles, eh? I sinó té un pinganillo que no l’he vist posar se’l mai. És a dir, és que em sembla increïble que cada setmana haguem d’estar aquí venint a defensar que el català és llengua oficial, que el català ha de ser llengua vehicular. Em sembla increïble. Em sembla una pèrdua de temps per a tota la ciutadania, que és que hauria d’estar penada a la seva sacrosanta constitució!”
“I trobo que s’han contingut avui amb el tema de la immigració, tot i que quan n’hem parlat d’habitatge, ja alguna cosa ha sortit. Mirin, hi ha qui ataca i hi ha qui defensa i nosaltres sempre defensarem la llengua catalana. Jo ho he dit vàries vegades en aquest faristol. Jo no parlo aquí català per fotre’ls vostès. No es pensin que són tan importants. Jo parlo català perquè és la llengua que m’ha ensenyat la meva mare. És la llengua amb la que he crescut. És la llengua amb la que estimo, és la llengua amb la que somio. És la llengua en la que penso i no ho faig per fotre’ls a vostès ni a les senyories del Partit Popular, que sembla que tot giri al seu voltant. És curiós, és molt curiós que vostès vinguin aquí a dir que el problema és que l’educació no es fa en castellà.”
“Bé, avui m’hagueren pogut posar la cadira aquí, darrere el faristol. Jo m’he quedat perplexa després de la intervenció del company del PNB i ara ja no sé què dir, perquè em sembla fantàstica. És a dir, i ara quedaré jo fatal. Però bé, en tot cas, alguna cosa diré. Sempre, quan hi ha una moció de VOX, discutim si és necessari sortir aquí a dir alguna cosa enfront de totes les barbaritats que arriben a dir, i al final sempre hi ha aquell gusanillo, que dirien vostès, de justament sortir a dir aquí que vostès només diuen barbaritats. És a dir, avui porten vostès una moció marca de la casa de VOX que és de compliment d’expedient total. És a dir, aquesta tarda estan cobrint molt bé l’expedient de rancietat, és a dir, la ranciedad del castellano, la ranciedad de los toros, i aquí anem sumant.”
“Y cada euro que consigamos quitar a esta especulación debe volver a la gente en forma de vivienda pública y asequible. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Porque no hay nada más intervencionista que dejar que sean los fondos buitre y los especuladores los que decidan quién puede vivir y quién no en un barrio. El mercado ya está intervenido; ya está intervenido a favor de los ricos. Lo que nosotros proponemos es intervenirlo a favor de la gente, de la misma manera que hacemos con la salud o con la educación pública de nuestros hijos, y de eso va esta PNL: hacer que la vivienda deje de ser el problema número uno de la ciudadanía. Que tener un techo digno deje de ser un lujo y sea un derecho o que vuelva a ser un derecho si alguna vez lo ha sido. Se trata de poner sobre la mesa soluciones reales para terminar con esta emergencia, para nosotros la más importante de nuestros tiempos, como decía. Quien especule con la vivienda tiene que tenerlo muy difícil y le tiene que salir muy caro.”
“Fiscalidad para penalizar la especulación, regulación para evitar los pisos ilegales y parque público para que haya alternativas reales. Con el consentimiento del PSOE, pese a todos los anuncios hechos, el mercado es una máquina de expulsar vecinos, de concentrar riqueza en unas pocas manos. Y esto no es un accidente, es el resultado de décadas de políticas que han puesto la vivienda al servicio y beneficio de los ricos y no de la gente. Nosotros decimos basta y proponemos un cambio de paradigma. Decimos que la vivienda tiene que dejar de ser una mercancía y tiene que ser un derecho. Si quieres ser rico, cómprate lotería o ahorra. Y a aquellos que nos acusen de querer intervenir el mercado, les diremos que sí, que es lo que queremos.”
“Basta de trampas. Nosotros proponemos una medida muy clara: prohibir la compra a quien no resida en el Estado. Si no vives en el territorio, no puedes especular con nuestros techos. Y, tercero, más parque público. Es evidente que sin parque público no hay solución. Por eso, añadimos transferir inmediatamente a las comunidades y los ayuntamientos todos los activos de la Sareb y el SEPES. Estos pisos no pueden ser moneda para el juego inmobiliario, tienen que ser hogares para la gente. También hay que tener financiación suficiente para ampliar el parque público con prioridad pública en la compra y la nueva construcción, y también en la rehabilitación, un 5 % de parque protegido y un 7 % más tarde. Solo -- 59 of 86 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 7 de octubre de 2025 de esa manera podremos intervenir en el mercado del alquiler.”
“Y esto lo queremos de tres maneras: fiscalidad justa, regulación valiente y más parque público. En primer lugar, la fiscalidad. Ya basta de privilegios para quien acumula pisos. Hay que poner impuestos a partir del tercer inmueble. Quien tenga tres o más, que pague, y que pague mucho. Hay que terminar con los beneficios fiscales de los fondos de inversión que especulan en bolsa con el techo de la gente y hay que dar poder a los ayuntamientos para que puedan cobrar un IBI mayor a los grandes tenedores. La fiscalidad tiene que servir para redistribuir y para frenar la especulación, no para premiarla. En segundo lugar, regulación. El gran problema que nos encontramos y que se escapa de la regulación actual son los alquileres de temporada y por habitaciones, por eso también hay que extender los topes a estos tipos de alquileres.”
“Cuando hablamos de intervenir el mercado queremos decir precisamente eso: que aquellos que quieren hacer negocio con tus posibilidades de tener un techo tengan que pagar millonadas y que con ese dinero el Estado y las comunidades puedan intervenir más por lo público y por la vivienda asequible. Para eso solo hay una vía, lo hemos dicho alguna vez: poner impuestos a los especuladores. Poner los recursos al servicio de la gente que trabaja sin descanso para pagar la hipoteca o el alquiler, desde el joven que quiere emanciparse de sus padres hasta quien ha pagado toda la vida y cuando se jubila cobra el salario mínimo interprofesional. Lo que queremos es que la vivienda responda a las necesidades de la gente y no solo a los deseos de unos pocos que se quieren hacer ricos.”
“Esa es la realidad actual, y es ahora mismo, creemos, la emergencia social más importante de nuestros tiempos. Y, ante las emergencias, hay que actuar con medidas valientes y sin apelar a la empatía con los rentistas o a la complicidad de aquellos que se alimentan de los alquileres mientras juegan con la vida de la gente por pura avaricia. Por eso, Esquerra Republicana trae esta iniciativa con un único objetivo: que la vivienda sea para vivir, no para especular; especular con el techo de la gente no debe salir gratis, de hecho tiene que ser muy difícil y salir muy caro.”
“Tener un techo es la base para construir el proyecto de una vida digna, la base sobre la que se podrá formar una familia y pagar el alquiler al final del mes o de que cuando te jubiles no tengas que elegir entre pagar el piso o la calefacción. La vivienda es mucho más que una mercancía, es un punto de partida para poder vivir con libertad. Sin casa no hay proyecto vital, no hay nada; no hay presente y no hay futuro. Hoy, por desgracia, eso está en riesgo; el mercado de la vivienda está descontrolado porque demasiada gente ha hecho de la vivienda un casino, una manera de hacerse rico. Solo hay que ver los datos. En Barcelona o Gerona, una familia trabajadora destina casi el 40 % de su sueldo a pagar el alquiler y un porcentaje muy alto de jóvenes destina su sueldo a pagar el piso.”
“I d’això va aquesta PNL, de fer que l’habitatge deixi de ser el problema número u de la ciutadania, de tenir un sostre digne i que deixi de ser un luxe i torni a ser un dret, o sigui un dret, si ho ha estat alguna vegada. De posar sobre la taula solucions reals per acabar amb aquesta emergència, com deia, per nosaltres, la més important dels nostres temps. Qui especuli amb l’habitatge ho ha de tenir molt difícil i li ha de sortir molt i molt car. I cada euro que aconseguim treure d’aquesta especulació ha de tornar a la gent en forma d’habitatge públic i assequible. Moltes gràcies. Gracias, presidente. Hay tráfico, parece que no hay mucho interés por el tema de la vivienda. Al hablar de vivienda no solo hablamos de metros cuadrados y ladrillos, sino de vida, de sueños, de futuro.”
“I això no és un accident, és el resultat de dècades de polítiques que han posat l’habitatge al servei i el benefici dels rics i no de la gent. Nosaltres diem prou i proposem un canvi de paradigma. Nosaltres diem que l’habitatge ha de deixar de ser mercaderia i ha de ser un dret. Si et vols fer ric, compres loteria o or. I aquells que ens acusaran de voler intervenir el mercat els diem: Sí, exactament, el que volem és intervenir al mercat, perquè no hi ha res més intervencionista que deixar que siguin els fons voltors i els especuladors els que decideixin qui pot viure i qui no en un barri. El mercat ja està intervingut i està intervingut a favor dels rics. El que nosaltres proposem és intervenir-lo a favor de la gent, de la mateixa manera que fem amb la salut o amb l’educació pública dels nostres fills.”
“Cal també, evidentment, finançament suficient per ampliar el parc públic amb prioritat pública en la compra i en la nova construcció, també amb un pla de rehabilitació. Objectiu: 5 % del parc protegit al 2026 i 9 % al 2027, en la línia de la mitjana europea. Només així podrem intervenir de debò el mercat de lloguer. Aquest és el camí, doncs. Fiscalitat per a penalitzar l’especulació, regulació per a evitar els buits legals i parc públic per a garantir alternatives reals. El mercat immobiliari deixa a la seva sort... —amb el consentiment del PSOE, malgrat tots els anuncis -- 58 of 86 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 7 de octubre de 2025 fets— és una màquina d’expulsar veïns d’encarir la vida i de concentrar riquesa en unes poques mans.”
“El gran problema que ens trobem, que se’ns escapa de la regulació actual són els lloguers de temporada i habitacions i per això cal estendre els topalls dels preus, també a aquests contractes curts i els lloguers d’habitacions. Prou trampes. Nosaltres proposem una mesura molt clara també, a part d’això, prohibir la compra a qui no resideixi a l’Estat. Si no vius al territori no pots especular amb el nostre sostre. I tercer, més parc públic. És evident que sense parc públic no hi ha solució. Per això afegim transferir immediatament a les comunitats i als ajuntaments tots els actius de la Sareb i els SEPES. Aquests pisos no poden ser moneda del joc immobiliari, han de ser llars per a la gent.”
“I això és el que defensem: Un habitatge, un model d’habitatge que respongui a les necessitats de la gent i no pas només d’uns pocs que es volen fer rics. I com ho fem? De tres maneres molt clares: fiscalitat justa, regulació valenta i més parc públic. En primer lloc, la fiscalitat. Ja n’hi ha prou de privilegis a qui acumula pisos. S’han de posar impostos a partir del tercer immoble. Qui en tingui tres o més, que pagui i que pagui molt. Acabar amb els beneficis fiscals dels fons d’inversió que especulen en la borsa amb el sostre de la gent i donar poder als ajuntaments per poder recarregar l’IBI dels grans tenidors i dels pisos turístics que expulsen a la gent dels seus barris. La fiscalitat ha de servir per redistribuir i per frenar l’especulació, no per premiar-la. En segon lloc, regulació.”
“De fet, ha de ser molt difícil i ha de sortir molt car. Quan nosaltres parlem d’intervenir el mercat volem dir exactament això: que aquells que volen fer negoci amb les teves possibilitats de tenir un sostre hagin de pagar milionades i que amb aquests diners l’Estat i les comunitats puguin intervenir amb més parc públic i més habitatge assequible. I per fer-ho només hi ha una via i ja l’hem dit alguna vegada i és cosir a impostos als especuladors, posar els recursos al servei de la gent que treballa sense descans per pagar la hipoteca o el lloguer del jove que vol marxar de casa dels seus pares o de la jubilada que, havent pagat tota la vida, quan es jubila cobra la meitat del sou mínim interprofessional.”
“A Barcelona o a Girona, una família treballadora destina gairebé el 40 % del seu sou a pagar el lloguer. El 87 % dels joves que aconsegueixen marxar de casa ho fan compartint pis, perquè si ho haguessin de fer sols haurien de destinar el 90 % del seu salari al lloguer. Aquesta és la realitat actual i és ara mateix, creiem, l’emergència social més important dels nostres temps. I davant de les emergències cal actuar amb mesures valentes i sense apel·lar a l’empatia dels rendistes ni a la complicitat d’aquells que s’alimenten de paguetes de lloguer mentre juguen amb la vida de la gent per pura avarícia. Per això, Esquerra Republicana porta avui aquesta iniciativa amb un únic objectiu: que l’habitatge sigui per viure, no per especular, perquè especular amb el sostre de la gent no pot sortir gratis.”
“Bé, hi havia trànsit perquè no ho sé, no deu interessar el tema de l’habitatge. Gràcies, president. Quan parlem d’habitatge no parlem només de maons i de metres quadrats. Parlem de vida, parlem de somnis, parlem de futur. Tenir un sostre és la base per construir el projecte d’una vida digna. La base de què podràs formar una família i pagar el lloguer a final de mes o que quan et jubilis no hauràs de triar entre pagar el pis o la calefacció. L’habitatge és molt més que una mercaderia, és un punt de partida per poder viure en llibertat. Sense casa no hi ha projecte vital, no hi ha res, no hi ha present i no hi ha futur. Avui, malauradament, això està en risc, perquè el mercat de l’habitatge està descontrolat, perquè massa gent ha fet de l’habitatge un casino, una manera de fer-se rics. No exagerem, només cal mirar les dades.”
“Los jóvenes no encuentran piso y no pueden esperar más. Y nosotros, como representantes políticos, no podemos perder más el tiempo, como decía antes, con mucho debate y poca regulación. Por eso, nuestro grupo dará apoyo a la toma en consideración de esta proposición no de ley. Creemos que es una herramienta útil que nos puede acercar a un objetivo que deberíamos compartir todos, el de que todo el mundo tenga derecho a una vivienda digna, como el de ir al médico o el de llevar a nuestros hijos a la escuela pública. Muchas gracias.”
“Esta ley no lo resuelve todo, ya lo decía yo, pero es un paso más dentro de una estrategia que debería ser global y que debería tener un objetivo claro: conseguir que la vivienda vuelva a ser un derecho, como la educación o la salud, y no un bien de mercado. Hace meses que lo decimos: la vivienda no puede ser para hacerse ricos, ni la vivienda ni los negocios paralelos que se derivan de ella, como las grandes plataformas de alquileres. No pueden seguir siendo intocables, tienen que cumplir unas normas básicas, comprobar anuncios y garantizar que lo que se publique sea legal y, si no lo hacen, tendrán que pagar multas importantes. -- 32 of 86 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 7 de octubre de 2025 La gente no puede esperar más. Los vecinos se ven expulsados de sus barrios y no pueden esperar más.”